Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Komise uznala, že gól Kumstáta platit neměl

Branka karlovarského útočníka Petra Kumstáta v nedělním zápase hokejové extraligy na ledě Třince platit neměla. Komise rozhodčích Českého svazu ledního hokeje uznala, že stížnost Moravanů byla oprávněná. Na výsledku utkání, v němž Zápodočeši zvítězili 4:3, se tím však nic nezmění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chassis hunter

dost blbe pravidlo...
V Turine pri zapase Svycarsko - Kanada,svycarsky brankar chytil krasne puk do lapacky,ale taky bylo krasne videt,ze cela jeho ruka byla v brance,ale gol neuznali,protoze puk nebyl videt...
0/0
18.1.2008 19:25

APW

No to je pěkně.....
.... ale ztratili jsme 3 body. Když neměl platit gól, který rozhodl zápas, tak přece nemůže platit výsledek, ne?
0/0
18.1.2008 11:53

CoolDak

Re: No to je pěkně.....
bohuzel nemel platit, neznamena neplati... jako je to chyba, ale preci jenom je asi lepsi nadavat na rozhodcicho nez od stolu menit vysledky, nejsem ani fanda varu ani trince
0/0
18.1.2008 11:57

Ziky72

Re: No to je pěkně.....
A to bys chtěl hrát zápas jako znova? to by se naše extraliga musela hrát dva roky protože s kopytama jako je Polák, Hradil, Jeřábek atd. by se opakoval každej druhej zápas..
0/0
18.1.2008 11:57

*spartan1

Re: No to je pěkně.....
komise zřejmě chtěla rozhodnout diplomaticky a místo toho rozhodla ještě hůř, než by bylo možné...
0/0
18.1.2008 11:57

APW

Re: Re: No to je pěkně.....
Nezbývá než souhlasit. Bohužel......
0/0
18.1.2008 18:30

RJJ

Tak
to je krásné, když videorozhodčí nezná těch pár pravidel, které by měl znát
A hlavně si myslím, že předtím rozhodčí písknul, prostě vydařené utkání po všech stránkách
0/0
18.1.2008 11:50

JiřínŽlutý

To je zcela logické pravidlo.
Copak jste ještě neviděli kouzelníka, který schová vajíčko do ruky a vyndá ho třeba z pusy ? Stejně tak to umí i někteří brankáři s pukem.
0/0
18.1.2008 11:40

Helldriver

Protest
No mě by jenom zajímalo,na co je takovej protest dobrej,dyž vysledek se nemění i dyž ho uznali jako oprávněnej???
0/0
18.1.2008 11:24

Buster

Re: Protest
Rozhodnout protest musejí a v případě, že je oprávněný, tak mj. vrátí poplatek. Výsledek je spíše morální pro mužstvo a ostudou, a doufám, že i vyhazovem, pro videorozhodčího.
0/0
18.1.2008 12:15

harryd

lapačka
Takže kdyby golman přikryl puk lapačkou v brance gól nebude uznán, protože nebylo vidět, jestli je celým objemem za brankovou čarou?  
0/0
18.1.2008 11:07

Ziky72

Re: lapačka
kdyby nebylo zřetelně vidět že puk se nachází skutečně v lapačce tak ne.. Neviděl sem tuto situaci ale asi se jednalo o podobnou co byla na OH 2002 s Kanadou, tam však byl kupodivu gól Kanady uznán
0/0
18.1.2008 11:15

chamois

Re: Re: lapačka
jak kupodivu....takřka domácí a teklo jim do bot, tak to museli uznat
0/0
18.1.2008 11:17

marzena

Re: Re: Re: lapačka
no počkej, Lemieux přece viděl, že ten gól v brance byl a rozhodčí mu samozřejmě věřili. Ty bys Mariovi snad na jejich místě taky věřil, ne?  Tak jakýpak protesty, Mario to viděl, takže kamera už není potřeba 
0/0
18.1.2008 16:44

antouniou

Re: Re: lapačka
Na druhou stranu u nás gól nuznali, když bylo jasný, že je puk v bráně, ale byl pod Málkem, takže vidět nebyl...
0/0
18.1.2008 11:27

Ziky72

Re: Re: Re: lapačka
No tu situaci ze 7.ČF PCE-PLZ si jako pilsfanda moc dobře pamatuji..:-) A pro mě to tak jasný nebylo, ten puk tam vážně vidět nebyl...Tam hlavně nebylo jasný že byl celým objemem v brance...ale to už je minulost...pro náš bohužel hodně vzdálená..:-(
0/0
18.1.2008 11:34

antouniou

Re: Re: Re: Re: lapačka
No já vím, že tam vïdět nebyl, jestli si to pamatuju správně, tak Lubina objel bránu, zasunul mu puk pod beton a Málek doklouzal do brány. (ne celej, ale pod tu část těla, která byla před bránou se puk dostat nemoh). Takže gól neuznal správně. Spíš mě tenkrát zklamal Málek, co říkal do médií....
0/0
18.1.2008 11:43

Ziky72

Re: Re: Re: Re: Re: lapačka
Už přesně nevim co říkal, něco o tom, že za ním přijel Lubina aby se přiznal? Bylo to o emocích,vy jste neměli rádi Málka, my zas Lubinu..nevybereš si..:-)
0/0
18.1.2008 11:52

antouniou

Re: Re: Re: Re: Re: Re: lapačka
O Lubinu nejde, u něj taky nikdo neví, jestli mluvil pravdu (přirovnal bych to k Bolina-Kubina) spíš tam šlo o to, že v pozápasovým rozhovoru říkal, že neví, kde byl puk.  A druhej den si byl jistej, že puk chytil před čárou. Ale to už je jedno. Letos v předkole vám to vrátíme
0/0
18.1.2008 11:57

Ziky72

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lapačka
No upřímně, mám z toho obavy...Šestka se nám pomalu vzdaluje a nevěřím že byste vy chyběli v TOP 10..:-) Asi by to bylo pro nezaujatého diváka výborná podívaná, při kvalitě obou obran by průměr branek na zápas zřejmě neklesl pod deset..:-)
0/0
18.1.2008 12:02

Ziky72

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: lapačka
takových 7:5,5:6pp,4:7, 7:5 a nakonec defenzivních 5:4 ( jen nevím pro koho)
0/0
18.1.2008 12:05





Najdete na iDNES.cz