Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bokroš rozzuřil kladenské diváky

Kladenský stadion bouřil: "Bokroš ven, Bokroš ven! Cikáne, cikáne!" Vítkovický trenér Ernest Bokroš opět pocítil, jak je u fanoušků soupeře neoblíbený. Čím je popudil tentokrát? Před trestným střílením, které sudí Roman Polák nařídil neoprávněně, na protest dlouho otálel, než do branky pustil gólmana Pruska.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

janrd

neoprávněné přerušení zápasu
Nevím zda měl pan Bokroš pravdu, ale určitě diváky rozzuřil především neoprávněným přerušením zápasu. Nebo od teď může každý trenér přerušit zápas na pět (nebo i více) minut kdykoli nesouhlasí s výrokem sudího? Pokud to tak je, těšme se na zápasy trvající čtyři a více hodin, protože někdy těch sporných výroků bývá hodně.
0/0
24.1.2008 11:22

Znojmák

Re: neoprávněné přerušení zápasu
přesně tak,v každém zápase je nějaký sporný moment,kdyby se každý choval jak Bokroš to by vypadalo.Ale zase z Bokrošovi strany to byla jen špinavá taktika,chtěk jen rozhodit Pateru před trestným.K těm pravidlům:doopravdy by to měli změnit tak aby pokud je hráč sám v nájezdu na branaře a je faulován tak automaticky trestné.Ale kdyby to v tomhle zápase bylo opačně,tak věřte že Vítkovičák by padnul jak podtatej a nevystřelil by,aby to bylo trestné,že Procházka se snažil zakončit i přes faul je správné,a proto bych ty pravidla změnil-nahrávaj simulantům.
0/0
24.1.2008 12:04

Marciano

Bokroš je křívák
včera měl možná Bokroš pravdu,ale těch podrazů,nabádání k simulování,posouvání branky,posílání hráču aby napadnul hvězdu protějšího teamu,lhaní a mnoha dalších unfair věcí,který produkujou teamy který on vede je tolik že by už měl navždycky držet hubu podrazák nehoráznej,uvidíte co budou praktikovat Vítkovice za styl v play-off jaký to budou matche ikdyž je mi nevadí tak Bokroš je zhnusí a bude plno nenávisti
0/0
23.1.2008 14:26

petyo

Re: Bokroš je křívák
Tak jestli budou hrát Vítkovice jako Zlín v loňském PO, tak to bude radost pro oko diváka, protože v sérii Sparta-Zlín se hrál nejlepší hokej z celého PO.
0/0
23.1.2008 14:29

Znojmák

Re: Re: Bokroš je křívák
nejsem zaujatý proti Zlínu,ale proti Bokrošovi,chodím na každý zápas Znojma doma,samozřejmě bylo plno vyhrocených zápasů,ale žádný tým nikdy nepředváděl to co tým vedený Bokrošem,tolik špíny,provokací,píchání holí,vše na rozhození soupeře,ale ne hrou ale špinavostma.Je rozdíl jak se chovají týmy jako třeba Litvínov a Kladno,v zápasech s nima to je vždy dobrý,nezákeřný hokej,a třeba letos s Kladnem to bylo vypjaté a nervozní,ale vše bylo férové,a Bičánek se Schnabelem počkali na konec zápasu a pak si to rozdali,tohle lidi baví,ne tu křivárnu co ordinuje Bokroš.
0/0
23.1.2008 14:53

Marciano

Re: Re: Bokroš je křívák
petyo miroz:moulo ale to bylo zásluhou Sparty protože sfoukla Bokrošovsovo simulanty jak svíčku a rozhodně to nebyl nejlepší hokej i tak,si byl asi pod práškama kámo
0/0
24.1.2008 10:10

Znojmák

pravidla
nejlepší by bylo změnit to pravidlo na velice jednoduché,je jasné že pokud hráč jede sám na bránu a je faulován,tak i když vystřelí tak už asi ne tak jako kdyby nebyl faulován. Mělo by to být jednoduchý:pokud hráč jede sám na brankáře a je faulován,tak automaticky pískat trestné:to znamená vrátit tomu týmu tu šanci co by hráč kdyby nebyl faulován stejně měl,pouze pokud i přes faul dal gol tak nepískat:-))Ale Bokroš předvedl pěkné divadlo,sice se pod nim Vítek zvedl,ale jeho moresy už začínají plnit,maskování posunuté brány betonem a atd:-(((
0/0
23.1.2008 14:17

Znojmák

Re: pravidla
a ještě bych zavedl nové pravidlo,tkz.antibokrošovo:týmu pod vedením Bokroše by bylo automaticky zakázáno hrát v play off,tím by ho už nikdo nezaměstnal a náš hokej by se ho konečně zbavil...at si ty svoje nefér moresy aplikuje třeba v Bulharsku:-)))))))
0/0
24.1.2008 12:16

puck1

Bokros?
Ja osobne jako fanda Vitkovic Bokrose vubec nemusim, ale i po shlednuti vcerejsiho dohrana mu musim dat za pravdu. Proc sice tak dlouho zdrzoval hru az dostali 2 min, to nevim, ale z principu veci by se mela pravidla vykladat vzdy stejne. Za to zdrzovani bych mu dal facku, pac kdyby Patera dal TS a pak nekdo i z nasledne presilovky, tak to by asi nikdo z fans jen tak lehce nerozdychal. Hold stesti se nekdy lepi na kohokoli
0/0
23.1.2008 13:54

Znojmák

Re: Bokros?
je škoda co Bokroš vnáší do našeho hokeje,vždy tam kde trenuje se začne hrát neatraktivní defenzivní hokej,no budiž,ale taky se pod ním dějí špinavosti,které u nás žádný jiný trenér nepraktikuje,zrovna Bokroš by si neměl stěžovat na rozhodčího,co vše pod ním Zlín vyváděl,plno simulování,umyslná posunutí brány,provokace na brankáře soupeře ajiné,prostě Bokroš má zásobu nefér taktik tak širokou....a pak se diví že je neoblíben jak u diváků tak u sudích.
0/0
23.1.2008 14:27

vavken

Re: Re: Bokros?
No nevím. Když hrálo Znojmo ve Vítkovicích, tak to byla hra na jednu bránu a kdyby to skončilo 15-3 tak se nikdo nedivil. Rozhodně k defenzivní hře to mělo daleko.
0/0
23.1.2008 15:23

nekup42

Re: Bokros?
Jo jo, souhlas.
0/0
23.1.2008 14:48

jiřulda

Kladno hokej
Aby se fanoušci Kladba nepos.ali.Kdyby byli objektivní,nebudou tak vyvádět hov.ada.
0/0
23.1.2008 13:47

nekup42

Patera uznal, že měl Bokroš pravdu
http://hokej.idnes.cz/patera-uznal-ze-mel-bokros-pravdu-dlp-/hokej.asp?c=A080123_130909_hokej_cig
0/0
23.1.2008 13:41

Buster

Re: Patera uznal, že měl Bokroš pravdu
To že to uznal neznamená, že mají oba pravdu.
0/0
23.1.2008 13:51

puck1

Re: Re: Patera uznal, že měl Bokroš pravdu
Myslim, ze oba dohromady by mohli hokeji lepe rozumnet nez ty, nemyslis?
0/0
23.1.2008 13:55

Stuntman Mike

Asi tak...
http://hokej.idnes.cz/patera-uznal-ze-mel-bokros-pravdu-dlp-/hokej.asp?c=A080123_130909_hokej_cig
0/0
23.1.2008 13:26

Znojmák

Re: Asi tak...
ano Patera přiznal že Procházka zakončil...ale taky dodal to nejhlavnější pravidlo------TS je když ho sudí pískne.V tomhle případě ale nejde o to že to sudí písknul ale co následovalo,ta komedie se 4 a půl minutovým přerušením.A sudí jim za to dal správně dvě minuty.A měl jim dát za každou minutu dvojku!!!!!Aby si to příště ten komediant rozmyslel.Ještě štěstí že jiný trenér se jako Bokroš nechová,jináč by z našeho hokeje byl pěknej cirkus.
0/0
24.1.2008 12:26

Attica

Lepší pravidla
Pokud hráč jede sám, je faulovanej a zakončí, je jasný, že nemoh zakončit tak, jako kdyby faulovanej nebyl. Tudíž bych trestný střílení nařizoval v každym takovym případě, bez ohledu na to, zda zakončil či ne. Jen by musel jet trestný střílení přímo ten hráč, kterej ho udělal, aby situace byla objektivní a ne největší machírek týmu. Trestní střílení je pro diváky atraktivní, gólů by přibylo a ubylo by diskuzí nad spornejma situacema. Konec. Pokud někdo nesouhlasí, ať navrhne lepší řešení. A podobně by se dala upravit celá řada dalších pravidel. Hokeji by to pomohlo. Tohle je binec.
0/0
23.1.2008 13:24

cecilka82

Re: Lepší pravidla
To je jasný... Ten kdo takhle postavil pravidlo o zakončení, kt. zruší trestný střílení nepoužil při práci hlavu...
Dyš jedu na bránu, tak se i přes faul snažim skorovat... Kalkulovat s tím, že se možná pojede trestný střílení v tý situaci nemůže skoro nikdo, je to prostě blbost
0/0
23.1.2008 13:28

Buster

Re: Lepší pravidla
V Pravidlech jsem prostě žádnou větu o dokončování akce, která zabraňuje nařídit trestné střílení, nenašel. Je tam pouze, že se TS nenařizuje, pokud faulovaný hráč vstane z ledu a nebráněn zakončuje. Ale to je něco jiného, neobecného!
0/0
23.1.2008 13:54

beta.karoten

Re: Lepší pravidla
přesně tak, taková pravidla nahrávají jenom rozhodčím, aby si je mohli vykládat jak chtěli. Sebrat týmu TS, jenom proto, že se pokusil vystřelit je stupidita
0/0
23.1.2008 14:14

majkl87

Polák
Rozhodčí Polák je známá firma a ve Vítkovicích už se několikrát "předvedl". Myslím, že po tomhle jeho "obliba" ještě vzroste.
0/0
23.1.2008 13:16

Dominička

šmarja
ti bolševičtí Kladeňáci jsou ale xenofobní tupci
0/0
23.1.2008 12:42

dobrota2000

Re: šmarja
pleteš si xenofobii s rasismem.
a sama nejsi jiná, když si přidala to přídavné jméno před kladeňáky...
0/0
23.1.2008 13:53

pawn

No nevím,
ale pokud rozhodčí neposoudil to, že se z Procházkovy hokejky dostal puk k brankáři po ledě rychlostí přihrávky, jako zakončení, bylo to ¨možné. Pan Bokroš hrdinsky zajistil svým přístupem ještě dvě TM k tomu, takže nakonec bylo i požadované vyloučení. Za tento přístup by si zasloužil od vedení velkou výtku, ale naštěstí pro něho vše dobře dopadlo a gól nepadl. .  
0/0
23.1.2008 12:25

pawn

Re: No nevím,
Jednalo se sice o spornou situaci, ale takové divadlo bylo samozřejmě naprosto přehnané a také netaktické. Přisuzovat zdržení neproměnění nájezdu i zbytečné přesilovky chce hodně fantazie. Pan Bokroš je velmi nesportovní trenér a ještě si hodně fandí.
0/0
23.1.2008 12:30

gronhag

TS
nechci se vubec vzjadrovat k teto situaci, prootye me to ani neprekvapuje, ale spis se pozastavit nad timto nesmyslnym pravidlem, kdy posoudit a kdz nepoudit yda ma bzt TS... na jednu stranu vsichni hraci chteji, aby nesimulovali a na druhou kdyz hrac chce zakoncit za kazdou cenu, tak nakonec ani nepisknou TS a po faulu je za to jen dvojka... kdyby se piskalo hnedka TS, tak by to bylo urcite zajimavejsi i pro divaky...
0/0
23.1.2008 12:24

Buster

Re: TS
V Pravidlech je uvedeno, že TS se nařídí, pokud je zabráněno příležitosti atd. To že hráč, válející se na zemi po faulu, vystřelí, neznamená, že se nemá pískat TS. Jedině kdyby po faulu vstal a nebráněn vystřelil, tak se TS nepíská.
0/0
23.1.2008 12:34

Dr. Fe1

Re: Re: TS
Pokud je to tak jak píšeš, tak je to v pořádku. Pokud ne, tak se připojuji k prvnímu přispěvateli. TS by nělo být nařízeno tak jako tak, je jasné že hráč střílející v pádu nebo hákovaný nemůže plnohodnotně zakončit
0/0
23.1.2008 12:40

Dominička

Re: Re: TS
kecy, tak to není...stačí jakýkoliv kontakt hokejky s pukem, který se dá hodnotit jako pokus o zakončení
0/0
23.1.2008 12:44

schlowak

Bokros bol vzdy zakerny..
tu v Poprade sme ho nikdy nemali radi. Nezabudnem na to divadlo, ked koucoval Zvolen a po tom ako ho pre protesty vykazal rozhodca na tribunu, niekto po Ernestovi hodil 5korunacku, na co sa zvalil asi tak o 10 sekund neskor ako keby ho trafil 9mm naboj, a nechal sa odniest spat na lavicku.. boze jak trapne divadlo to bolo.. tych 5 korun si ale za herecky vykon zasluzil..
0/0
23.1.2008 12:23

petyo

Re: Bokros bol vzdy zakerny..
To ve Zlíně jednou dostal Mikeska prázdnou PET lahví do helmy a Říha ho nechal houkající záchrankou odvést na zlínskou úrazovku.
0/0
23.1.2008 14:35

Znojmák

Re: Re: Bokros bol vzdy zakerny..
mě stačilo letos když u nás hrál Zlín ještě pod Bokrošem,vypadalo to jako kdyby na hráče Zlína působila gravitace mnohem silněji,jak rychle se káceli při kontaktu,a samozřejmě umyslné posunutí brány nechybělo:-)))
0/0
23.1.2008 14:41

Milan1

ZAJÍMAVÉ...
Bokroš,Říha,Růžička-s nimi jsou problémy,chovají se nefér,stěžují si,kritizují atd., ale u trenérů jako např. Vůjtek,Jandač,Výborný,Paleček,Hořava,Sýkora jsem nikdy nic pobobného nezažil. Ti si vždy zachovávají nadhled a chovají,slušně a snaží se to víceméně úspěšně (na Nedvěda to neplatí .-)) přenášet i na hráče. Je to asi o charakteru člověka a ten se u lidí zpravidla nemění...
0/0
23.1.2008 12:04

andžin

To máš z toho,
že se zastáváš simulantů a podvodníků. tak se nečil.
0/0
23.1.2008 11:30

red pirate111

Bokroš rozzuřil kladenské diváky
"Jestli se mi zdržováním povedlo Pateru rozhodit, byl to správný krok. Tak todle může říct snad jenom ten imbecil Ernesto. Někdo by mu měl dát po čuni konečně.
0/0
23.1.2008 11:21

milos-KL

Ernesto se vytahuje, jak zna pravidla?
Co mu je tak trochu pripomenout?: Pravidlo č. 508: Ernesto by se měl naučit pořádně číst. Pravidlo 508 říká: K nařízení TS je třeba splnit 5 podmínek: 1) K přestupku musí dojít v okamžiku, kdy je puk mimo hráčovo obranné pásmo (zcela za modrou čárou). 2) Útočící hráč má puk v držení a pod kontrolou. 3) Přestupek je spáchán zezadu. 4) Útočícímu hráči, který má puk v držení a pod kontrolou, je zmařena příznivá branková příležitost. 5) Hráč, mající puk v držení a pod kontrolou nesmí mít před sebou žádné jiné protihráče kromě brankáře. Pravidlo 533 Hákování říká mimo jiné v odstavci c) V "brejkové" situaci, kdy hráč s pukem pod kontrolou vně svého obranného pásma nemá před sebou jiného soupeře než brankáře a je hákován zezadu, čímž je mu zmařena příznivá branková příležitost, hlavní rozhodčí nařídí ve prospěch neprovinivšího se družstva trestné střílení. Stejně je to napsané i u ostatních druhů faulů. Takže zřejmě má Ernest a pan Tomas nějaká jiná pravidla.
0/0
23.1.2008 10:57

vavken

Re: Ernesto se vytahuje, jak zna pravidla?
Nemáš tam aktuální  prováděcí doplněk, který pravidlo zpřesňuje o tu pasáž se zakončením (mezinárodní, uznaný ČSLH). Takže Ti bohužel nemůžeme dát za pravdu. Jinak gratulace k vyhledávání na internetu. Posouvání branky si dovolím zpochybnit. Naposledy jsem to viděl u Fraňka (ten si kolem branky dělá i kupky sněhu, aby mu útočník nemohl zasunout zpoza brány). Myslím si, že jsi spíš zaujatý, což je Tvůj osobní problém. U Vítkovic jsem zatím neviděl žádné simulování a podobné syndromy. Myslím si, že to je spíš zakořeněno v hráčích, kteří to dělají dlouhodobě.  
0/0
23.1.2008 11:25

Buster

Re: Re: Ernesto se vytahuje, jak zna pravidla?
V tomto doplňku je však uvedeno, že TS se nenařídí, když " Je hráč v brejku zezadu faulován, upadne na led, ale poté vstane a nebráněn vystřelí na branku". A to nevím, jestli to byl tento případ.
0/0
23.1.2008 11:33

Vanislav

Re: Ernesto se vytahuje, jak zna pravidla?
hosanku, kdyz uz delas chytreho tak aspon necti pravidla prez rok stara. Pravidlo vystrelis, najezd neni se uplatnuje i na mezinarodni scene.
0/0
23.1.2008 12:11

milos-KL

Re: Re: Ernesto se vytahuje, jak zna pravidla?
frajirku, a ty si precti pravidla pravopisu! aspon ty soucasna! a ceska, ne bokrosovsko-vitkovicka! a vystrel, nebo najezd bude! fakt me uz tocis. jako bokros
0/0
24.1.2008 1:22

Milan1

ZASE ERNEST...
... a že už mě to ani nepřekvapuje....
0/0
23.1.2008 10:36

milos-KL

rozhodne ...
...by se na vsech ostatnich stadionech bokrosovi tleskalo a skandovalo - "Dobre! za tohle sudi vubec najezd piskat nemusel! dobre delas urazenyho!" holt na kladne jsou burani. a kdyz tak Bokros zna nazpamet pravidla- nedocetl se v nich taky, ze trestne strileni je, kdyz ho rozhodci naridi? Nebo chce mermomoci rozhodovat o kazdem zakroku on? A o uplne posledni veci, o ktere se tady muze nekdo bavit - jak je definovano zakonceni faulovaneho hrace!? to ze atakovan aspon posune puk nejakym zpusobem smerem k brane, nebo ze zakonci tak jak puvodne chtel (strelou doprava nahoru nad lapacku?) nejvyssi cas, aby to Bokros zabalil a sel delat sefa rozhodcich - nejlepe s durazem na jeho vychodni moralku (v prvni tretine v oslabeni naucil pruska posunout lehce tycku brany a dobrych deset vterin to maskoval levym betonem, jenze Polak si toho vsimnul. To Bokrose mozna nastvalo jeste vic - ze ho nenechaj delat jeho oblibene strategicke prvky... takze cau, bando pokrytcu na idnesovsky d
0/0
23.1.2008 10:25

Milan1

Re: rozhodne ...
Posouvání branky,zdržování,nafilmované pády,najíždění do soupeřových golmanů,sekání,píchání holí,žalování u rozhodčích atd., to Ernestovi speciality
0/0
23.1.2008 11:10

QT1

Re: Re: rozhodne ...
Ještě tam chybí vysypání čtyř puků do brankoviště ve druhé minutě třetí třetiny (Murín: asi je zapomněli uklidit o přestávce...), hráč hrající divadýlko o posledním tažení, co poté, co je přerušeno a vhazuje se ve středním pásmu naskočí hned na další střídání ale stylem kdy mu odejde předchozí hráč na střídačku po 10 vteřinách, aby ho nemohli vyloučit, velmi benevolentní ochranné pásmo u střídaček, kam se pro jistotu vejdou skoro dva útoky apod.
Prostě Bokrošův létající cirkus...
0/0
23.1.2008 11:29

aVALvonTIGEREC

kam se podel hokej?
vsimli jste si ze reportaze z utkani a prubeh hokeje jde vetsinou stranou a jen se pise o tom jak co zku*vil rozhodci, kde jsou divaci nejvetsi burani, protoze se neumej chovat a nebo jak je Sulc naprosto mimo realitu? bych brecel normalne ... hokej jde do ustrani ... samej protest, sama prasarna a hokejova krasa nikde, uz aby byla repre ... to bude aspon malo pozitivni zmena, ale aspon na forech a diskusich nebude kazdej hnup s vytacenym pripojenim delat chytryho a nadavat fanouskum ostatnich tymu ...
0/0
23.1.2008 10:05

Milan1

Re: kam se podel hokej?
Ahoj aVALe ...
0/0
23.1.2008 11:13

yohan

Přestože ta penalta být neměla...
...pan Bokroš opět ukázal, že mu žádná levárna není cizí. Pokud by svojí frustraci z rozhodčího řešil každý takhle, tak by ty zápasy mohly trvat klidně 12 hodin.
0/0
23.1.2008 9:57

vavken

Re: Přestože ta penalta být neměla...
To je fakt, třeba Růžička nebo Hadamczik nezdržujou. Tos nám to nandal.
0/0
23.1.2008 10:04





Najdete na iDNES.cz