všichni se mýlili

tak se aspoň mohl Ton mohl vybrečet

ta fáma se hodila maximálně rozhodčím

co připískávaj, nebo naopak co se jim nechtělo proti "svýmu" tým písknout penaltu. Jednoduchá i když nepravdivá výmluva, ale každej radši drží hubu, aby nevypadal jako bl*ec, že právě on tohle pravidlo nezná

Halas

Halas klasicky mlží... jako vždy, jako u všeho. Ten chlap tam nemá co dělat. Ví o tom, že ten problém tu je několik let, ale nikdy nebyl schopný se k tomu vyjádřit a objasnit to. Tomu nerozumím. Sám říká, že dělají semináře pro rozhodčí, tak jak je možné, že to sami nevědí? Co na těch seminářích dělají, když v zápasech píská každý úplně jinak? Myslím si, že p. Halas není schopný sjednotit metr rozhodčích. Kdykoliv, kdy byl jakýkoliv problém, tak nebyl schopný přiznat chybu.

rozhodčí v tom mají jasno

ale stejně to píská každý jinak a hlavně krom toho jednoho případu to pískají tak, jak si myslí i hráči, že to má být. A to Tonovo vyjádření je dobrá vychytávky právě na Mináře.

zakonceni

Myslim, ze spor nebude o tom, ze hrac akci zakoncil, ale JESTLI zakoncil. To stejne zustane na rozhodcim. Takze dotaz: bude za zakonceni povazovano "stouchnuti" do puku v padu (muze z toho byt i gol) nebo pouze, kdyz hrac ustoji zakrok a vystreli/udela blafak?

Komise rozhodčích ...

... já bych doporučoval 3. pražskou defenestraci ... špatný rozhodčí a ještě blbější nadřízení ... ven s nima na dlažbu z nejvyššího patra ...

Vlastně co si tak matně vzpomínám,

tak poprvé tuto věc zmínil na MS před několika lety. Vysvětloval tam, že dané pravidlo není přímo zmíněné v pravidlech, ale rozhodčí mají instrukce, aby situace, když jsou zakončené i s faulem, nekončili jako trestné střílení. A pak tuto frázi používal i v extralize. Předpokládám, že se o tom musel bavit s rozhodčími, neboť vycucat si to jen tak z prstu, by musel být velký blázen.

Re: Vlastně co si tak matně vzpomínám,

Možná se o to bavil s okresním hejtmanem....

Nesmysl

Podle me je to naprosto logicke. Nechapu, proc by po zakonceni po faulu, pokud hrac neskoruje, nemela nasledovat penalta? Pokud hrac zakoncuje a je faulovan a neda, lze ocekavat, ze to nedal prave kvuli tomu, ze byl faulovan. Nechapu opacnou logiku. Pokud tomu utocnikovi "usekam" ruce a on tam presto machne a trefi nahodou puk a "zakonci" tak se nejede penalta? Trosku nesmysl.

Re: Nesmysl

Nesmysl to je. Na druhou stranu toto nepsané (nesmyslné) pravidlo bylo pravděpodobně dodržováno rozhodčími (z jakého důvodu opravdu nevím). Za poslední tři roky, když jsem viděl trestné střílení, bylo to po nezakončené akci. No a když se najednou odpískalo trestné střílení i v opačném případě, zvedla se vlna ukřivděnosti. Nějak mě nejde do hlavy, proč takový člověk jako je Záruba (velká záliba ve statistikách ohromného objemu), by si nezjistil jak je daná situace psaná v pravidlech. A když ho nikdo z komise rozhodčích neupozornil na mylný výklad...

*

Myslim, že nejlíp to vystih Ton ve svejch reakcích. Halas je naprosto nekompetentní id*ot, kterýho by měl někdo z tý komise bleskurychle vypráskat.

Turčan to neví

Poslední">http://imgs.idnes.cz/diskuse/otaznik.gif'>Poslední zápas ZN-KL..jasný tah na branku,dvojí podražení a Turčan udělí dvoum kladenákům po dvou minutách-asi proto,že si myslel,že znojmáci moc nájezdy neumí......