Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Eliáš: Překvapilo mě, že jsem dostal povolení

Dopoledne byl na lékařské prohlídce, pak chvátal na oběd a odpoledne si šel zahrát s kamarády baseball. Mezitím ale ještě hokejový útočník Patrik Eliáš zvedl telefon a kouči Aloisi Hadamczikovi potvrdil, že posílí českou reprezentaci na mistrovství světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tappat

a co Koci? ten nepojede?

;-D

0/0
22.4.2008 12:57

LaFemmeSpeedy

Re: a co Koci? ten nepojede?

Ten by jet mohl, ted když tam není Straka, tak naše hvězdy nemá kdo chránit ;-D

0/0
22.4.2008 13:44

wajco

hockey fan club bratislava

"No tak se sestavou to pro Ms nevypadá celekm dobře. Obrana velmi zlá. Útok se také nerýsuje

dobře.  Jen by toj eště chtělo

nějakého brankáře." ;-€

PS --: Ak sa Slovensko zachrani tento rok, tak sa na MS 2009 zase mozeme tesit na vyrovnane susedske derby !Madarsko konecne postupilo do A kategorie...;-)

0/0
22.4.2008 12:17

Tinntin

Ms 2008

No tak se sestavou to pro Ms vypadá celekm dobře. Obrana velmi dobrá - zkušení beci ochtni dřít. Útok se také rýsuje dobře - zkušení kluci z NHL a dříči z evropy. Jen by toj eště chtělo nějakého brankáře....

0/0
22.4.2008 12:03

jakto

erat

no kdyz projde erat prohlidkou a svolenim,tak kvuli Patrikovi urcite neodrekne,co myslite.Erat by byl velkou posilou

0/0
22.4.2008 11:28

tappat

Re: erat

erat a jeste je tam michalek ze SJ kterej muze vypadnout

0/0
22.4.2008 11:30

LaFemmeSpeedy

Re: erat

jojo, Erat je výbornej hráč, dříč a srdař R^[>-]

0/0
22.4.2008 13:45

Holy Diver

Nedostatek centrů ?

Vypadl Boston a pokud vím, tam jsou hned dva: Krejčí a Sobotka.

0/0
22.4.2008 11:27

antouniou

Re: Nedostatek centrů ?

Ideálně bych to viděl: 1. Prospal, 2. Krejčí, 3. Hanzal. 4. Skuhravý a nebrat Novotnýho a Sobotku.

0/0
22.4.2008 11:29

tappat

Re: Nedostatek centrů ?

no a jeste mozna vypadne prospal coz je momentalne asi jeden z nejlepsich nasich hokejistu vubec..

0/0
22.4.2008 11:29

jakto

Re: Re: Nedostatek centrů ?

Venca ma formu jako hrom a chytil se i ve Phile,to me prekvapiloR^

0/0
22.4.2008 11:31

ban2banan

Re: Re: Re: Nedostatek centrů ?

Honza Hrdina měl skvělou sezonu ve švédském HV71!

0/0
22.4.2008 11:40

NoName1978

Ja moc nesleduju kdo tam je.

Nevite, jestli pojede Marek a Ton?

0/0
22.4.2008 10:43

tappat

Re: Ja moc nesleduju kdo tam je.

marek zranenej, ton nepojede

0/0
22.4.2008 11:21

Andee

Re: Re: Ja moc nesleduju kdo tam je.

Marka je škoda, Ton by asi moc platnej nebyl...

0/0
22.4.2008 11:24

tappat

Re: Re: Re: Ja moc nesleduju kdo tam je.

marka je obrovska skoda... na druhou stranu to co vypadlo a vypadne z nhl slibuje celkem slusnej tym coz?

0/0
22.4.2008 11:26

gall4

Re: Re: Re: Ja moc nesleduju kdo tam je.

Ton by k sobe potreboval asi jeste nekoho, na koho je zvyklej, prijde mi, ze on je typ hrace, kteryho kdyz vytahnete ze Sparty, tak bude polovicni...

0/0
22.4.2008 11:26

antouniou

Re: Re: Re: Ja moc nesleduju kdo tam je.

Nevim, jak by mu sedělo malý hřiště....

0/0
22.4.2008 11:30

(@)

"POVOLENÍ" ????? Proč????

Podle mě by se formálně na žádné "POVOLENÍ" ani nemusel ptát, ale jakési "dobré trapné zvyky" to tam zřejmě vyžadují. Nebo on se jim ve smlouvě upsal k tomu, že si s ním můžou dělat, co chtějí? Taková smlouva by stejně byla ze zákona neplatná ;-D

0/0
22.4.2008 10:19

Sir Humphrey Appleby

Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

to by jsi se divil co všechno mají vrcholový sportovci od klubů (zaměstnavatele) přímo ve smlouvě zakázané....

a pokud na to hráš přistoupí a podepíše, nevidím žádný problém...

0/0
22.4.2008 10:46

(@)

Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

no, je to asi trochu na hraně. Každá smlouva (v demokratickém státě, tedy např. u nás nebo v US či Kanadě atd..) má platnost jen do toho momentu, kdy by její ustanovení překračovaly zákonná práva či povinnosti. Jinými slovy - smluvně NELZE sjednat povinnosti, které by byly v rozporu se zákonnými právy některého z účastníků dané smlouvy.

A v tomto konkrétním případě si myslím, že sportovně reprezentovat svou vlast ve svém volném čase je PRÁVO, které musí stát nad nějkou smluvně sjednanou povinností typu "budu se hlásit každé dvě hodiny svému trenérovi, bla bla bla" - co já vím, co tam v těch smlouvách mají za pitchoviny ;-D

0/0
22.4.2008 11:02

vena.m

Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

To si nemyslím .. ve spoustě smluv máš jasně řečeno, že se vyhneš aktivitám, které ohrožují tvé zdraví .. mají to ve smlouvě herci, či sportovci. Proto kdyby šel hrát bez povolení, mohly by na něj aplikovat sankce, neb ohrozil jejich inveestici .. a taky jde o pojištění .. pojištění proti zranění se bude týkan určitě jen aktivit v klubu ...

0/0
22.4.2008 11:14

(@)

Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

A pak definuj aktivity, které ohrožují zdraví...Např. chůze ze schodů? (statisticky nejrizikovější aktivita..) ;-D A jsme u absurdity toho celého...

0/0
22.4.2008 11:32

vsehochlup

Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

to co pisete je pochopitelne nesmysl. nevyznam se v US pravu, ale dle ceskeho prava se muzete smluvne vzdat jakehokoli sveho prava, s vyjimkou tech, ktera jsou oznacena jako nezadatelna a nezcizitelna, plus prisnejsi regulace napr. spotrebitelskych smluv. ani jedno neni pripad profesionalni smlouvy sportovce.

0/0
22.4.2008 11:19

(@)

Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

nesmysl je pochopitelně to, co píšete vy. Zákon je vždy nad jakoukoli smlouvou. Dokonce i v rodině. Kdekoli, kdykoli... ;-)

0/0
22.4.2008 11:31

vsehochlup

Re: Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

seznamte se prosim se zasadami soukromeho prava, zejmena s dispozitivnosti drtive vetsiny ustanoveni. profi smlouva je obcanskopravni zalezitost, je zde teda dana siroka autonomie vule. zadne kogentni ustanoveni, ktere by mohlo byt poruseno neznam, vyvedete me z temnoty neznalosti?

0/0
22.4.2008 11:40

(@)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

Například se nemůžete předem (= za života toho, po kom má být děděno) vzdát dědictví (např. ve prospěch někoho...) Takových příkladů lze najít stovky, tisíce...

0/0
22.4.2008 12:01

vsehochlup

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

omlouvam se za svou neznalost, ale domnivam se, ze zadne takove ustanoveni v OZ neni. presto by se ale toto dalo odvodit ze zasady, ze nikdo nemuze na druheho prevest vic prav, nez ma on sam. v tomto pripade nikdo nemuze disponovat majtekem, ke kteremu nema zadne pravo, a ani pravem, ktere jeste nema.

0/0
22.4.2008 12:14

(@)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

Např, OZ, § 574

(2) Dohoda, kterou se někdo vzdává práv, jež mohou v budoucnosti teprve vzniknout, je neplatná.

;-)

0/0
22.4.2008 14:35

Andee

Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

Jenže ty si evidentně pleteš normální smluvní vztah a zaměstnaneckou smlouvu ve stylu evropský socialismus. Hráči nejsou zaměstnanci klubu, hrají na živnostenské listy a tím pádem může být předmětem smluvního vztahu prakticky cokoliv, co není nelegální. Tedy například klauzule, že jiných vrcholových soutěží se bude účastnit jen se souhlasem klubu. A samozřejmě to může být upraveno i za jakých podmínek klub může nesouhlasit (negativní zdravotní prohlídka, nedostatečné pojištění atd...).

0/0
22.4.2008 11:23

tappat

Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

znovu pisu: jde hlavne o pojisteni a pripadnou lecbu zraneni, coz by pak mel na krku svaz nebo primo hrac, urcite ne klub. Takhle stoji smlouva mezi NHL a IIHF

0/0
22.4.2008 11:25

tappat

Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

ty to nechapes. Problem je jinde. pokud hrac bude hrat na MS bez povoleni klubu a zrani se a bude muset na operaci tak tu operaci bude muset hradit svaz nebo hrac, urcite ne klub. A to samy je to s pojistenim. Pokud hrac hraje s povolenim klubu, plati za nej klub pojisteni (nebo jeho cast myslim). POkud by hral bez povoleni, musel by ho pojistit svaz. A ten na to rozhodne penize nema (jednalo by se tak o trojnasobek rozpoctu na cely MS)

0/0
22.4.2008 11:24

(@)

Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

Aha, takže potvrzuješ de-facto, co píšu. Jde jen o nějaké hloupé pojistky, což lze vždy nějak řešit. Nemůžou mu to ale ZAKÁZAT. O to mi šlo ;-)

0/0
22.4.2008 11:39

vsehochlup

Re: Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

vzato ad absurdum, nikdo nikomu nemuze zakazat nic. otazka nasledne sankce je vec jina. hrozba odneti svobody take neni zpusobila vam znemoznit ukrast auto ci nekoho zabit.

0/0
22.4.2008 11:43

(@)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

No, to už motáte dvě věci, na jejichž rozdíl jsem právě poukazoval, a to je SMLUVNÍ povinnost  versus ZÁKONNÁ povinnost. Takže u vašeho příkladu aplikováno na tuto diskusi - i když sepíšu smlouvu, že někoho okradu nebo zabiju, nemůže mě to před zákonem následně pomoci, budu vinnen, neb taková smlouva bude od začátku ze zákona neplatná.

0/0
22.4.2008 11:58

vsehochlup

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

ano, muj priklad nebyl stastny, smisil dve neprosto odlisne oblasti prava - trestni a obcanske. pochopitelne ve verejnem pravu neni prostor pro dispozitivni ustanovni a smluvni svobodu. presto myslenka je prenositelna, tedy ze v absurdnim pripade nic a nikdo (v obc. pravu napr. smluvni pokuta ci jine nepriznive nasledky) vam nemohou znemoznit neco vykonat, pouze nasledne uplatnovat sankce. a to myslim kazdy profi sportovec akceptuje, tedy citi-li, ze by sankce byla tvrda a on ji nechce celit, je mu de facto urcita sankcionovana cinnost "zakazana".

0/0
22.4.2008 12:19

tappat

Re: Re: Re: Re: Re: "POVOLENÍ" ????? Proč????

no dejme tomu... ale jde o to ze tohle si proste nikdo nelajzne... jednou ho nekdo blbe narazi na mantak, typek ochrne a svaz jde do kytek, protoze to nezaplati ani kdyby se spojil s fotbalovym...

0/0
22.4.2008 12:57

red pirate111

Eliáš: Překvapilo mě, že jsem dostal povolení

já tomu nevěřim, přece ty krysy z Nhl neposílej Českou republiku vo takovýho playera jako je Eliáš. Na to sou moc podělaný strachy. :-P

0/0
22.4.2008 10:04

alienated

Vypadá to

že ten team bude ve skvělém složení. Pokud by přijel krejčí, erat, a nebo i prospal ... (i když mu přeju ať postoupí) tak i ten útok bude slušný - otázkou je jestli bude dost nosičů vody... Pokud postoupí Philly, Rusko dostane injekci, a pak to bude fakt dobrej turnaj. nevím jak vy, ale mým hlavním přáním je porazit kanadu u nich doma, když to nevyšlo na světovým poháru před pár lety...

0/0
22.4.2008 8:37

Andee

Re: Vypadá to

Jj, s tou Kanadou jsem pro... :-)R^

0/0
22.4.2008 8:56

duschman

Re: Re: Vypadá to

To by si přál asi každý, ale bude to teda doooooost těžké...

0/0
22.4.2008 9:56

AKSAMIT

Tak to je supr...

vzpominate na semifinale kanadskeho poharu,jak valel....R^

0/0
22.4.2008 8:10

Crackman99

Re: Tak to je supr...

tak presne to pamatuju hlavne ten zapas s kanadou, sice jsme to projeli, ale byla to uzasna podivana :) hlavne ten jeho gol R^

0/0
22.4.2008 9:05

tappat

Re: Re: Tak to je supr...

tenhle zapas a jeste zapas se svedama v salt lake city jsou asi dva nejlepsi zapasy nasi repre ...

0/0
22.4.2008 9:08

duschman

Re: Re: Re: Tak to je supr...

Co se týče koukatelnosti, tak semifináls SP s Kanadou by se mohlo klidně zařadit mezi nejkrásnější mezinárodní zápasy všech dob. To byl spiel na který se opravdu nedá zapomenout.:-)

0/0
22.4.2008 9:55

LaFemmeSpeedy

Re: Re: Re: Re: Tak to je supr...

Kurňa a v jakým to bylo roce, na ten zapas si vzpominam, videl jsem ho..... akorat sem byl asi este malej :-)

0/0
22.4.2008 10:02

xxxjohny

Re: Re: Re: Re: Re: Tak to je supr...

Září 2004

0/0
22.4.2008 10:17

LaFemmeSpeedy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to je supr...

Tak to sem nebyl zas tak mladej, ale udivuje me, ze si to nepamatuju. Treba Nagano si pamatuju uplne cely :-)

0/0
22.4.2008 10:28

tappat

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to je supr...

davali to ve tri rano :-) tak se ti mozna nechtelo vstavat ;-)

0/0
22.4.2008 11:21

gall4

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to je supr...

To bude spis tim, ze to bylo asi ve 2 hod. v noci :-)))) Ale zapas to byl opravdu vybornej, tenkrat ani nikomu zas tolik nevadilo, ze sme nevyhrali, protoze sme proste ostudu neudelali, naopak...

0/0
22.4.2008 11:24





Najdete na iDNES.cz