Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hokejisté výhru nad Bělorusy vydřeli, jsou ve čtvrtfinále

Q u e b e c - (Od zvláštního zpravodaje iDNES.cz) - Až úspěšný bekhendový blafák ve třetí sérii samostatných nájezdů v podání Aleše Kotalíka rozhodl o výhře českých hokejistů nad Bělorusy. V základní hrací době i v prodloužení skončil zápas nerozhodně 2:2. Hadamczikův tým si díky výhře 3:2 zajistil postup do čtvrtfinále šampionátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

haywire

Woe

Když chceš být mistr světa omeleta,musíš porazit všechny,ale s Hniličkem v bráně nám gól dá i Madagaskar. A co ten Holeček do brány? Ještě vykopne nohu do lustru? Je to dobrej nápad,blbej nápad nebo jakej je to vlastně nápad?

0/0
11.5.2008 12:00

Blbec z Xenemunde

<>

Co to tady mumláte sodruzi 8-o ?

Při 99% pravděpodobnosti, že RUS porazí SUI v základní hrací době, skončíme 100% na druhém (při porážce od SWE max. o tři goly) nebo na třetím místě (při porážce od SWE max. o sedm golu), protoze v minitabulce vzajemnych zapasu SWE, CZE a SUI bychm meli rozdil skore  -2 (vyhra o 5 nad SUI a prohra o 7 se SWE), zatimco SUI  budou mít v minitabulce uz jasnych -3 ( vyhra o 2, prohra o 5).

0/0
11.5.2008 10:59

Blbec z Xenemunde

Re: <>

aneb SVEDI maji motivaci nas porazit v zakladni dobe, aby nas chytli ve Q, protoze budou mit lepsi rozdil skore z minitabulky, SUI s minus tri je v (Y) - dalsi jejichz motivace je utopie, bo k tomu, aby dostali SWE svycary v Q, by nas museli prestrilet minimalne o osm fiku, abychom meli zaporne skore minus tri jako SUI

0/0
11.5.2008 11:03

Blbec z Xenemunde

Re: <>

Takze jeste jednou - nyni ma CZE 9 bodu, SUI a SWE po 6 bodech. Na 99% SUI porazi DAN ale prohraje s RUS, takze konci take na deviti bodech. SWE budou mit velikou motivaci, aby nas porazili vv zakladni hraci dobe a vytvorila se tak minitabulka 9bodovych tymu, v niz SUI ma rozdil skore jiz konecny (minus 3) - tudiz  SWE nemuze mit nikdy horsi nez SUI ( nejhure minus 1 pri jednogolovem vitezstvi nad CZE) a jestli skonci druhe nebo treti je SWE jedno, bo vzdy pujde na CR ve ctvrtfinale.

.

Pouze pokud SWE nevyhraje v zakladni hraci dobe nad CZE, pujde na 100% na RUS, pokud SUI porazi DAN. SWE totiz v tomto pripade nedosahne na 9bodu jako bude mit SUI a na pred nas by se uz take nemohlo dostat.

.

Z toho je videt, ze SWE ma obrovskou motiovaci udelat nas v zakladni hraci dobe, aby si na nas mohlo pochutnat hned v nasledujicim ctvrtfinale ;-D

0/0
11.5.2008 11:21

Petr Tenzor

Re: Re: <>

Až na to, že na to nemají :-P

0/0
11.5.2008 18:39

Blbec z Xenemunde

Re: <>

SUI uhrajou bod s RUS jenom kdyz kazdej manik ze sborne komandy vypije pred zapasem esus vodky (Y)

0/0
11.5.2008 11:22

antouniou

hm

Ty voe, kdo to zase psal? Prej zřejmě neregulerní:-©. Takových gólů bruslí už padlo a všechny platily, tak nevim, co se tu řeší.

0/0
11.5.2008 10:37

otěc

Sakra...

...slabý výkon, takový naprosto bez ´jiskry...8-o

0/0
11.5.2008 10:25

spitfire005

....

Rozdíl mezi českým a běloruským celkem byl ten, že Bělorusi mají gólmana...;-D;-D;-D

0/0
11.5.2008 10:19

Hlodavec_vodni

První náš

gól neměl platit. To mně nikdo nevymluví. Hodně podobný gól dával nedávno Dallas proti San Jose ve Stanley Cupu a neuznali ho tam. Jistě, každá situace je jiná, ale kopnutí tam bylo. Rozhodčí zásadním způsobem ovlivnil zápas. Fandím našim, ale takovýhle výhry mě nebaví.  

0/0
11.5.2008 10:08

RJJ

Re: První náš

Tak se na to nedívej:-P Jestli neznáš pravidla, je tvůj problém. Mně to taky nikdo nevymluví, byl to jasně regulérní gol a to mně bavíR^

0/0
11.5.2008 13:08

JP007

Složení druhého útoku

Já nevím, jak Vám, ale připadá mi že složení útoku Vrbata - Hanzal - Fleischman fungovalo nesrovnatelně líp, než nahrazení Hanzala Plekancem. Dokud byl Hanzal slušně vytěžován, svým výkonem mě v pozitivním slova smyslu překvapoval. Plekanec je výborný hráč, nehraje špatně, ale ten útok prostě nešlape jako celek a přitom ve starém složení exceloval. Já nevím, třeba to tak připadá jen mně...

0/0
11.5.2008 8:47

TarasBulba

Re: Složení druhého útoku

Ono těch rošád v sestavě bylo včera víc. Plekanec má asistence u obou branek, ale odstavení Hanzala se mi taky vůbec nelíbí.

0/0
11.5.2008 9:10

seabow

Re: Re: Složení druhého útoku

Jednoznačně... Hanzal není nejhorší z centrů, aby musel sedět a s Plekym ta druhá lajna nehraje líp než bez něj... Takže Hanzal zpět, Plekyho ke Kotalíkovi, který si ve třetí lajně pořádně nezahraje, a k v podstatě kohokoliv třetího (nejlíp asi Kohna)...

0/0
11.5.2008 17:13

Wes Parmalee

Hadamczik & Hnilička VEN!!!

;-€

0/0
11.5.2008 7:51

marte

já bych nespekuloval koho

neb všichni maj výborné brankáře na rozdíl od ležící díry hniličky. ;-DV[>-]

0/0
11.5.2008 7:29

helmutovka

QF

No takze pri predpokladane vyhre Svycaru nad Dany, kteri uz skonci

posledni, potrebujeme se Svedy prohrat k tomu, abychom hrali se Svycary

QF (Svedi budou mit stejne bodu jak SUI, ale horsi vzaj. zapas). Aby

ten posledni zapas Rusi se SUI nevypustili, a tim pak hrali s nima i QF(Y)

0/0
11.5.2008 2:17

krabat_

Re: QF

nejlepe by bylo hrat se svedy prodlouzeni.

neb to by temer znemoznilo rusakum dostat ve ctvrtfinale svycary.

kdybychom totiz prohrali se svedama, svycari porazili dansko a rusaci porazili svycary, tak by slo rusko na svycary, neb na 2.-4. miste by byly tymy s 9 body a rozhodovalo by skore, ktere asi bude mit svycarsko nejhorsi.

ale vse muze byt jeste uplne jinak, if svycari neporazi v zakl. dobe dany, coz neni uplne tak nepravdepodobny... :-)

0/0
11.5.2008 2:58

krabat_

rekl bych, ze nam chybi

kvalitnejsi centr prvni formace. a pak kvalitnejsi 2.,3. a 4. utok :-)

teda az na vrbatu :-)

0/0
11.5.2008 1:06

marhal

Prosba

Mohl by mi nekdo napsat, jak se bude hrat ctvrtfinale?...treba 1 z E bude hrat s kym? atd...diky

0/0
11.5.2008 0:31

nepl

Re: Prosba

Když tak pěkně prosíš.....:-) První z té naší skupiny, kde hrajeme teď se čtvrtým z té samé skupiny - takže např. Česko - Švédsko a Rusko - Švýcarsko :-)

0/0
11.5.2008 0:41

sparta_for_ever

Re: Prosba

1)E1-E4 , 2)E2-E3, 3)F1-F4, 4)F2-F3

SF : 1)-4) , 2)-3) ;-)

0/0
11.5.2008 0:43

marhal

Re: Prosba

dekuju obema:)

0/0
11.5.2008 0:44

brlayz

Hnilička

Nekritizujte Hniličku. Sice mi taky hodně zatrne, když na něj někdo vystřelí (sice to není jako v Naganu - když byl na Haška nájezd, šel jsem si vařit čaj ... :)), ale myslím, že jeho výhoda je hlavně v tom, že má zkušenosti z velkých šampionátů. V nájezdech podržel a když šlo do tuhého, tak byl taky bezchybný. Dokáže udržet chladnou hlavu. A hlavně - moc mu nepomáháte, pokud si tyhle diskuze čte ....

0/0
10.5.2008 23:54

jamil1

Re: Hnilička

myslim, ze ty diskuze snad nectou ...  to by to pak tady diky vecnym kritikum mohli zabalit :-) hnilda ma slabsi chvilky, to je pravda, viz dnesni prvni gol, na druhou stranu 3. tretina - nebyt jeho, mohli sme klidne i prohat. a v najezdech se pak ukaze kdo je vlastne lepsi brankar. vyslanych 13 strel za zapas, to brankare v kondici fakt neudrzi. vychladne, neni v pohybu a to je vzdy spatne. ale "zdejsi trenerove" maji jiny nazor, zrejme zkusenejsi, praktikovany od televize ci z hospody, kde jsou vsichni moudri a neomylni ...

0/0
11.5.2008 0:15

merson

Offside Erata

ukázali někde jestli byl v prodloužení před nájezdem Erat v ofsajdu ? Teď už je to fuk, ale stejně by mě to zajímalo ...

0/0
10.5.2008 23:42

mh_ringo

Ja jsem zvedav

jak budou nasi prostrelovat toho Lungvista

0/0
10.5.2008 23:42

Pavlik z Danska

Re: Ja jsem zvedav

Presne.. musi byt v CF Svycar,. Na Lundquista ani Nabokova bych se moc netesil.To je holt svetova trida. Ale verim ze zejtra SWe budou dost faulovat a nase presilovky rozhodnou aji kdyz tam je Lundquist a Hnilda ...come on od te modre...

0/0
11.5.2008 0:15

vtech

wow

V 52 minutě Němci snižují na 1:10. To bude ještě napínavé ;-D

0/0
10.5.2008 23:36

Homer1

Re: wow

Jasně, fandit Kanadě tak mi lepí... ;-D

0/0
10.5.2008 23:49

krizi

S kym remisovalo Cesko?

V tabulce neco nehraje.

0/0
10.5.2008 23:26

valdik

Re: S kym remisovalo Cesko?

A co jako nehraje?

2x výhra - Švýcarsko + Dánsko = 6 bodů

1x remíza po 60 min. a výhra v prodl nebo na trestný - bělorusko = 2 body

1x remíza po 60 min. a prohra v prodl nebo na trestný - rusko = 1 bod

6+2+1 = 9 pokud vim, co je na tom divnýho???

0/0
10.5.2008 23:37

Vagabond_

Re: Re: S kym remisovalo Cesko?

A co Italové????

0/0
11.5.2008 0:12

marhal

Re: Re: Re: S kym remisovalo Cesko?

Italove se v tyhle skupine snad nepocitaji,kdyz nepostoupili dal,ne?

0/0
11.5.2008 0:32

osvetitel

Uz slysim Rusaky jak tvrdi", Eto vy Cesi nevygraly

Eto Vy vymucili !;-D

0/0
10.5.2008 23:01

mh_ringo

Hmm, tak Svedi uz vedou 1.0 nad Ruskem

parada. Akorat ted asi zacnou hrat ten svuj beton.

0/0
10.5.2008 22:42

mh_ringo

Re: Hmm, tak Svedi uz vedou 1.0 nad Ruskem

a jeste k tomu maji letos v tymu psychopaty

0/0
10.5.2008 22:47

Homer1

Re: Re: Hmm, tak Svedi uz vedou 1.0 nad Ruskem

jojo, na druhou stranu - bitý rusák dobrý rusák :-)

0/0
10.5.2008 22:58

mh_ringo

Re: Re: Re: Hmm, tak Svedi uz vedou 1.0 nad Ruskem

to sice jo, ale hokej je kapku jina disciplina:-) Tam by toho fair play trochu neskodilo. Svedi se ukazuji tento rok jako nejvetsi psychousi. Jejich zapal do hry ve stylu "sejmu ho ze se z toho nevzpamatuje" je kapku divny:-)

0/0
10.5.2008 23:05

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Hmm, tak Svedi uz vedou 1.0 nad Ruskem

Na Canadu to bude platit ne?;-DNa nekom to musi trenovat a Cesi jsou dalsi na rade!;-D

0/0
10.5.2008 23:07

mh_ringo

Re: Re: Re: Re: Re: Hmm, tak Svedi uz vedou 1.0 nad Ruskem

aby ale meli Svedi proti nam koho nasadit;-)

0/0
10.5.2008 23:10

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm, tak Svedi uz vedou 1.0 nad Ruskem

Yea rusky se nejak certi,co teprv az o neco pujde!Nebudou to mit Cesi lehke tu "odvetu"!;-)

0/0
10.5.2008 23:13

mh_ringo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm, tak Svedi uz vedou 1.0 nad

kazdopadne pro nas je super ze jak Svedi tak Rusaci maji problemy:-)

0/0
10.5.2008 23:30

Pavlik z Danska

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hmm, tak Svedi uz vedou 1.0 nad

Myslis tim aji Lundquista a Nabokova...?

0/0
11.5.2008 0:17

Tomcmin

HLAS LIDU...

HLAS BOŽÍ! Tzn. Hnilda je díra...:-P

0/0
10.5.2008 22:35

Pasf55

Re: HLAS LIDU...

Si do huby Husa neber !!. A hodnotit brankáře který měl za zápas 13 zásahů, je hloupí .

0/0
10.5.2008 23:17

Tomcmin

Re: Re: HLAS LIDU...

Statistika nuda je má však cenné údaje !;-) 87,5% je hóóódně málo...

http://stats.iihf.com/Hydra/132/IHM132Z08_85A_1_0.pdf

0/0
10.5.2008 23:26

Pasf55

Re: Re: Re: HLAS LIDU...

Stou statistikou by si to měla uvědomit hlavně naše extraliga , proti NHL je to ubožárna.

S takovejma soupečema jak je Blr, se to blbě zlapšuje ,zajímalo jakou mají %uální úspěšnost v střelbě.

0/0
10.5.2008 23:40

Tryskoprd

Re: Re: HLAS LIDU...

Kdyby nebil dřevo, tak jich měl 15. :-/

0/0
10.5.2008 23:27

vtech

Re: Re: Re: HLAS LIDU...

au, češtin :-©

0/0
10.5.2008 23:34





Najdete na iDNES.cz