Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Vyloučení Nashe v prodloužení bylo v pořádku, potvrdil rozhodčí Minář

Byl to rozhodující moment hokejového mistrovství světa. Jeho smutný hrdina přitom mohl udělat cokoli jiného, stačilo jen lehce přehodit hokejku soupeře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

Tak aby jsme to shrnuli, jsem rad ze me konecne

vsichni, i zdejsi rusofylove,davaji za pravdu, ze to finale in OT nevyhrali Rusove ale neopatrnost "Nashe"!;-)

0/0
20.5.2008 20:40

ChristoperCClyse_

Re: Tak aby jsme to shrnuli, jsem rad ze me konecne

Jasně, Rusové to nevyhráli,ale jsou mistry světa;-D;-D. A ty jsi taky mistr světa, ve fňukání ;-D:-P;-D

0/0
22.5.2008 8:47

osvetitel

Re: Re: Tak aby jsme to shrnuli, jsem rad ze me konecne

Ja vedel ze se nejakej trouba nachyta !;-D[>-]R^

0/0
22.5.2008 17:43

richdek

vubec na tom nezalezi

byl to druhorady turnaj Becek. Tak ze nevim proc se o tom tak moc pise. V kanade  tomu turnaji nedava nikdo zadnou vahu. Jen Evropane :-© 

0/0
20.5.2008 17:25

roenick

Re: vubec na tom nezalezi

o beckach pises asi u osmi clanku....je videt jak te stve ze to CAN nevyhrala....dobre ti tak i jim, namyslenejm smradum

proc jsi to sledoval kdyz je to turnaj beecek? pac dobre vis ze neni, v poslednich letech..i USA a CAN tam posilaj dobry hrace, spoustu hvezd z klubu NHL. Kdyby CAN vyhrala tak o Bckach rozhodne nemluvis :)

0/0
22.5.2008 0:02

osvetitel

Dosvidanja Rebjata!

:-)

0/0
20.5.2008 10:36

osvetitel

Huczin ma pravdu

!;-)

0/0
20.5.2008 8:38

DDT123

Re: Huczin ma pravdu

nemá. Podle mě je to dobrý pravidlo.  Hraje se na hřišti a ne mimo něj. TAkže vyhodit na zak. uvol je ok - ale když nevím kudy kam a vyhodím na tribuny, tak je to  nesportovní.

0/0
20.5.2008 9:28

osvetitel

Re: Re: Huczin ma pravdu

Kecas!Ten Canadan nemel v umyslu nic vyhazovat prez hrazeni,pouze to spatne podebral,to se stane!Rozhodnout kvuli takove kravine nerozhodny zapas je totalni blbostJa bych dal in OT prednost vylouceni hrace  ze hry ale zadne oslabeni.

0/0
20.5.2008 9:34

osvetitel

Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Ps.To by musel byt nejaky tezky faul na protihrace,abych  vylucoval ,protoze ve 4 na 3 je to jasny ortel!

0/0
20.5.2008 9:36

pecuchet

Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

V průběhu zápasu šel za stejné úmyslné/neúmyslné (spíš to druhé) vyhození Rusák 2x ven. Že je prodloužení, to ještě neznamená, že se hraje bez pravidel..

0/0
20.5.2008 9:47

vavken

Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Je zbytečné používat proti Osvětiteli rozumné agumenty. Pro něj to nebyl hokej, ale válka Imperialsmu proti Komunismu. ;-)  Alspoň tak to vyplývá z minulých příspěvků.

0/0
20.5.2008 9:50

pecuchet

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

A kdo je kdo? Kdo je špatný a kdo dobrý? :-)

0/0
20.5.2008 9:54

vavken

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

;-D;-D

0/0
20.5.2008 10:01

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Zase kecas!Vprubehu zapasu obvzlast v prvni tretine to jednak nic nerozhodovalo a potom to nebylo automaticky 4 na 3 jako in OT!Rozhodnout finalovy  nerozhodny zapas oslabenim 4 na 3 je UBOHE!

0/0
20.5.2008 9:53

Bubrak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Ubohe to neni, ubohe je ze si hraci nedavaji vetsi pozor, kdyz vedi, ze je to posle do 3:4.

0/0
20.5.2008 10:15

djrhedy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

;-D;-D klasický mindrák - neumět prohrávat - se tentokrát projevil u Tebe viď ... že dali Kanaďani v těch přesilovkách 1 nebo 2 góly, to tě nezajímá ...

0/0
20.5.2008 13:55

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Smejes se sve vlastni blbosti a nebo jses opravdu tak blbej djrhedy?8-oTak znovu a polopate aby to i tobe doslo!Presilovka Canady at uz zaslouzena nebo ne v prvni tretine,neposlala Rusy  automaticky do 3 proti 4 a pripadny gol neznamenal konec jako in OT!Jeste ti to nedochazi bambulo?;-DRvJinak nechapu proc jako amik neumim prohravat kvuli Canade?Ta me tak nevzrusuje,pouze kakam RUSOFYLUM  jako jses TY na jejich paradu!!!;-)

0/0
20.5.2008 20:27

roenick

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

samej bambula a IN OT, bliju :)

kdyz uz pises cesky tak proc pouzivas ten hnus "in OT"

cesky je to "v prodlouzeni". Bud pis cesky, nebo anglicky, ale ne tou cenglictinou, dik

0/0
22.5.2008 0:04

ChristoperCClyse_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

On si myslí,že takovou lámanou češtinou mu někdo uvěří,že byl v Americe jinak než prstem po mapě ;-D;-D;-)

0/0
22.5.2008 8:42

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Ano,me natom hrozne zalezi bambulo;-D[>-]R^

0/0
22.5.2008 17:50

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Jen si dupni bambulo roenick!V;-D

0/0
22.5.2008 17:46

DDT123

Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Nekecám. Neřekl jsem, že puk vyhodil úmyslně. Ale pravidla jsou jasná :-) Vyhodil a šel sedět.  

0/0
20.5.2008 9:54

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Pravidla in OT stoji za HOUNO,protoze se melo hrat 5 na 5 a ne 4 na 4!Za kravinu jako vyhozeni puku ma byt osobni trest a ne kriticke oslabeni celeho tymu!

0/0
20.5.2008 9:58

DDT123

Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Doporučuju ti křičet na IIHF, Renda Faselů ti bude jistě naslouchat a echá pravidla zmnit :-) Nerozčiluj se tolik tady, stejně s tím nic nenaděláš... S pravidly pro OT můžeš nesouhlasit, můžeš proti nim protestovat, ale to je tak všechhno, co s tím můžeš dělat . Nasch vyhodil puk z obranného pásma proti pravidlům a byl dle těchto pravidel potrestán. Je to profík, kterej pravidla zná a sedět šel naprosto bez keců. Nemukli ani další hráči CAN. Nevim proč to tak řešíš. Stalo se, kanada prohrála a bylo to za "kravinu jako vyhození puku". Ale takovej je sport.

0/0
20.5.2008 10:05

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Jak jsi prisel nato zese rozciluju?8-oJa pro Rusy ani Canadu slzy ronit nebudu!To ovsem neznamena ze budu jasat jako nekteri bambulove nad podprumernym MS,rvat neco o vysnenem MS a uchcavat nad vyhrou Rusu,kterou jim darovalo to vylouceni 4 na 3 at uz si za celkovou hru to vitezstvi zaslouzili nebo ne!Rozhodnout se melo jinak nezli darovanym vitezstvim in OT!;-)

0/0
20.5.2008 10:15

DDT123

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

A ještě doplnění - kdybys od začátku fandil rusům, dneska bys rozebíral "ovlivnění zápasu" za podporu kanady od rozhodčí - gol na 2:1 padnul po jasným faulu na rusa...

0/0
20.5.2008 10:16

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

To bych teda nefandil a proto bych nemusel nic rozebirat!Kdyz by me to podprumerne MS natolik vzrusovalo k fandeni,tak bych fandil bud USA nebo CR a Slovakum!K jinemu fandeni nevidim duvod!;-)

0/0
20.5.2008 10:24

pecuchet

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

V tom případě mi přijde zvláštní, proč tolik času trávíš na diskuzích o podprůměrném šampionátu.

0/0
20.5.2008 10:27

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Nejspis ze stejneho duvodu jako ty! A nebo proto ze me bavi,jak se nekteri svejci pro pravdu zlobi ,a nedaji na sve ruske pobratimy dopustit??;-);-D

0/0
20.5.2008 10:31

ChristoperCClyse_

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Tak už se pro pravdu nezlob. Kanada prohrála a Rusko bylo lepší a tvoje fňukání na tom nic nezmění ;-D;-D

0/0
22.5.2008 8:44

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Njet tavarys bambulo,ETO VY NEVYGRALY -  ETO VY VYMUCILY;-D

0/0
22.5.2008 17:53

pecuchet

Re: Re: Huczin ma pravdu

Podle mne je to dost divné pravidlo, ale pokud platí, nedá se s tím víc dělat  než ho ctít. Že v prodloužení to znamená pořádný zářez, to je fakt.

0/0
20.5.2008 9:52

osvetitel

Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

TO znamena prakticky konec,protoze hraci jsou unaveni a 4 na 3 in OT se da jen tezko uhrat!

0/0
20.5.2008 9:55

pecuchet

Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

V případě neexistence takového pravidla může tým opravdu odehrát zápas tím, že bude trvale házet puky za mantinel. A rozlišit úmysl od neúmyslu je hodně subjektivní a tedy sporné co se týká posuzování. Takže tímto se přikláním spíše pro toto pravidlo jaké je. Nelíbí se mi ale hra 4-4 v prodloužení. Že je hráč za faul či jiný přestupek vyloučen, to je ok, ale jít do 3-4, to je zářez.

0/0
20.5.2008 10:07

vavken

Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Bobečci. Byli unavení. ;-(

0/0
20.5.2008 10:35

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

No vidis ze si lecis mindrak s Canady bambulo!;-DRv

0/0
20.5.2008 10:38

vavken

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

Mindrák mam tak jedině z Tebe. I Ti Kaďani, co jsem s nima chatoval po finále byli soudnější než ty. ;-D;-D

0/0
20.5.2008 10:40

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Huczin ma pravdu

To asi proto ze nerozumi rusky ,DA?;-D

0/0
20.5.2008 10:45

Huczín von Szinágl

Špatné pravidlo

Mně se pravidlo o trestu za vyhození puku vůbec nelíbí. V naší lize se s tresty za něj rotrhl pytel. Na MS jich sice moc nebylo, ale zase rozhodly celý šampionát. Nash přece nevyhodil puk úmyslně. Byla to technická chyba. Rozhodčí asi jednali podle pravidel, ovšem poslat někoho do tří v overtimu, to je rozsudek smrti. Mně se líbil ten starý model, kdy rozhodčí v posledních minutách hry nebo v prodloužení už vylučovali jenom "za vraždu". Rozhodovat se má na ledě a ne na trestné lavici.

0/0
20.5.2008 8:28

ples

Re: Špatné pravidlo

Vyhodit puk za mantinel je totez, jako zakazane uvolneni. A to se taky dvemi minutami netresta...

0/0
20.5.2008 8:29

vavken

Re: Špatné pravidlo

Pravidlo je to správné. Zabraňuje totálnímu betonování. Někdy to ale holt dopadne takto.

0/0
20.5.2008 8:33

ples

Re: Re: Špatné pravidlo

A jaky je rozdil mezi zakazanym uvolnenim a vyhozenim za mantinel? Zakazane uvolneni neni beton?

0/0
20.5.2008 8:36

vavken

Re: Re: Re: Špatné pravidlo

To neříkám. Ale je rizikovější vyhodit přes modrou než přes mantinel. Učí se to už v přípravce.

0/0
20.5.2008 8:40

Loša

Re: Re: Re: Špatné pravidlo

snahu vyhodit na zakázané uvolnění má útočící mužstvo možnost zachytit..............

0/0
20.5.2008 8:41

osvetitel

Re: Re: Špatné pravidlo

Canada totalne betonovala?To snad neeee?;-D

0/0
20.5.2008 8:40

vavken

Re: Re: Re: Špatné pravidlo

Ještě ke všemu neumíš číst. Rv

0/0
20.5.2008 8:41

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Špatné pravidlo

Ja Te mam dobre prectenyho ty "rusofyle";-DRv

0/0
20.5.2008 8:45

Loša

Re: Re: Re: Re: Re: Špatné pravidlo

mnohem lepší je fandit v jednom finále Rusku než lézt doprdele Kanadě jak to tady děláš ty :-©

0/0
20.5.2008 8:50

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Špatné pravidlo

Ted jsi se odkopal ty RUSOFYLE!:-©Hlavne zeje to pro tebe lepsi!Rv

0/0
20.5.2008 8:52





Najdete na iDNES.cz