Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přímý postup do extraligy? První liga spíš prosadí širší baráž

Zaveďte přímý postup. S tímto požadavkem vystoupily kluby první hokejové ligy na konferenci hokejového svazu. Pokud změnu neprosadí, chtějí, aby byla na všech úrovních soutěží zavedena baráž. Uspějí?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pupack

Uzavření eligy...hloupost

mě překvapujou názory typu uzavření extraligy. Celá ta soutěž je přeci o tom aby se soutěžilo aby ten lepší tým něco vyhrál někam se hnul. Přec je logický, že když někdo vyhraje nižší soutěž tak má právo na to, nějakým způsobem poustoupit - dostat se dál. Nestát na místě. Zrovna tak nejhorší z vyšší soutěže by měl prokázat že na tu soutěž stále má. To je princip lig a soutěží. Otázkou je jaká možnost postupu je ta správná, jesti nějaký typ baráže nebo přímý postup... To at posoudí a rozhodnou odborníci... R^[>-]

0/0
30.6.2008 13:09

sveny

ZMĚNA

Důležitý je, aby se to konečně nějak změnilo, protože čučet pořád na ty samý týmy je o ničem: ideální model by byl podle mého názoru tento: vítěz 1. ligy postup, poslední tým ELH sestup. Finalista první ligy baráž s předposledním týmem. At je to zajímavý. Momentálně to stojí za V...ž P..l !!! 

0/0
28.6.2008 16:38

Igor Mainka

Úpadek hokeje

Dle mého názoru je blbost, aby se hrála rozšířená baráž.  Když už, tak bych bral situaci 14. - 1. a 13. - 2., ale ne každý z každým. Stávající model baráže je dobrý, maximálně to otrevřít celé.

Za momentální krizi mládežnického hokeje může dle mého názoru zástupci českých klubů v APK a ČSLH. Však položte si otázku, proč se juniorská a dorostenecká soutěž rozšiřovala... Důvodem bylo vykopnutí Vsetína, který i přes finanční potíže dával prostor v extralize mladým hráčům. Jedním z pravidel postupu do ELH je to, že klub musí mít aspon jeden celek v nejvyšší mládežnické soutěži. Tehdy to nesplňovalo jak Ústí, tak ani Mladá Boleslav. Proto se obě soutěže rozšířili na 22 celků (před dvěma lety/12 na České straně, 10 na Moravské). O rok později dorovnali počet 12 na Moravě a nyní je v mládežnických extraligách 24 celků. A ruku na srdce - kolik juniorů dostalo šanci při působení Ústí v ELH? Hodně málo. Proto byl podle mě přínosnější Vsetín pro český hokej!

0/0
24.6.2008 16:56

pier34

Re: Úpadek hokeje

Rozumíš tomu co jsi napsal alespoň ty?;-D

0/0
24.6.2008 17:35

samr

Destabilizace klubů

Nevim nevim,ale přímé postupy a setupy by vedli k finanční destabilizaci klubů.

0/0
24.6.2008 12:10

Rosomak

Re: Destabilizace klubů

No, a ve fotbale to není, že? Tam dva sestupují, dva postupují.

Diváků chodí na hokej skoro více než na fotbal.

Není to spíše o tom, že kluby mají o starost méně?

A prosím nesrovnávat s NHL, ta je o něčem jiném.

0/0
24.6.2008 12:32

samr

Re: Re: Destabilizace klubů

Nojo, ale tak se teda podívej jak to ve fotbale vypadá? Kluby který spadne z ligy má většinou pak i existenční problem v tý druhý. A pak jim trvá zase pár let než se pokouší znovu o postup. Kdežto týmy v hokeji se většinou po sestupu dokáží příští rok prát o přední pozice, či postup

0/0
24.6.2008 13:17

TarasBulba

APK - tumor českého hokeje

Takže se vlastně usnesli, že někdo připraví návrh. Ovšem s tím, že APK do toho stejně nikdo kecat nemůže. Král zkrátka pokračuje v transformaci ČSLH v pohůnka APK.

0/0
24.6.2008 12:05

Paja88

O udržení

Hlavně mi přijde zbytečné, že se v ELH hraje po skončení ZČ vedle PO taky skina o udržení. Hráči nemají motivaci, diváky to nezajímá, akorát se plýtvá penězi, energií atd.

0/0
24.6.2008 12:04

antouniou

hm

To by mě zajímalo, jak přišel na 50-60% pro švédský model, když se o tom hlasovalo vloni (nebo předloni?), spetla to APK ze stolu

0/0
24.6.2008 11:04

Krušnohor

Re: hm

50-60% účastníků 1.ligy ;-) ... né extraligy..ta se bude určitě bránit zuby nehty :-/

0/0
24.6.2008 11:37

antouniou

Re: Re: hm

Vidíš to, blbě jsem si to přečet:-). Ale nic to nemění na faktu, že to APK zablokuje, stejně jako minule

0/0
24.6.2008 11:41

Meescha

Jsem pro uzavření soutěže

Pokud nějaký tým nebude stačit finančně, končí. Naopak, pokud se objeví zajištěný tým, může se přibrat. Je to jednoduché a rád bych upozornil, že sportovní stránka jde většinou ruku v ruce s finanční.

0/0
24.6.2008 10:59

komárius

Re: Jsem pro uzavření soutěže

A co takhle hrát to rovnou u stolu s peněženkami a na led by se vůbec nemuselo?? 8-o

0/0
24.6.2008 11:25

pupack

Re: Jsem pro uzavření soutěže

uzavřená společnost? to smrdí... Princip celého hokeje a soutěží je soutěžit (jako ve všech sportech) ten kdo vyhraje nižší soutěž by měl mít nějakou možnost postoupit dál... to je přeci logický ... otázka je jaká možnost postoupit dál nebo se rozvíjet je ta správná.. jestli nějaký typ baráže nebo přímý postup. To at posoudí "odborníci"R^

0/0
30.6.2008 13:06

cenzorův oblíbenec Kei

...

Baráž je v pořádku. Přece nebudeme do ELH pouštět ještě něco horšího, než je Ústí ;-)

0/0
24.6.2008 10:37

duschman(2)

Ať si nižší soutěže zavedou zase znovu baráže

A je to. Je lepší, když se ty dva týmy poměří a v ELH bude ten lepší. Ale tohle, stejně nic neřeší, radši by se měli starat o zlepšení výchovy hráčů a o to, abychom se zas dostali na mezinárodní úrovni mezi elitu a neskončili někde v divizi:-/

0/0
24.6.2008 9:59

duschman(2)

Tohle problém Českého hokeje neřeší.

Je to jen hádání se o kosmetických úpravách. A je tedy celkem jedno, jak to bude.

0/0
24.6.2008 9:51

toruba

Přímý postup do extraligy

Já jsem pro přímý postup do extraligy ať to bude jeden nebo dva týmy a také, když už se hraje v extralize play out, tak ať všichni začínají na stejné metě (0 bodů, 0 zápasů) a hrají 2x doma a venku a ten kdo bude mít nejmíň sestupuje (1 nebo dva). Alespoň se budou snažit víc hrát všechny týmy a bude to lákat i fanoušky, než ten systém jako byl loni, kdy týmy měly jasno a nasazovali už béčka a fanoušci už neměli zájem chodit na hokej. Nedivím se jim. Pro první ligu to bude odměna za dřinu a spravedlnost (možná i větší finanční a investice do týmu a přístup ke hráčům i mladým), když postoupí přímo.R^[>-]

0/0
24.6.2008 9:29

rudie

Re: Přímý postup do extraligy

já jsem klidně pro širší baráž (2+2), konec tim bude atraktivnější, i týmy v playout budou mít větší motivaci roz. míň míst na jistotu záchrany, ale musíme si uvědomit,co každá úprava nese za nevýhody...

- v případě širší baráže zmizí napětí finále první ligy.. upřímně, vyhrát první ligu je o ničem, zajmavý je hrát o postup...(možná motivace by byla v otočeném pořadatelství, vítěz první ligy by začal doma)..

- pokud by byl přímý postup, a to dokonce 2 týmů, tak sice motivujem 1.ligu, ale oslabujem elh a tim hokej vůbec, jednak menší ochota a odvaha zapracovávat juniory, radši tam dycky dám "zkušenýho harcovníka", a taky větší opatrnost sponzorů dávat s rizikem sestupu do elh peníze...

- a play out od nuly, aby bylo zajímavější? tak to je uplná blbost, bo to se na to kluby vykašlou v základní části, když už bude o p-out jasno, a jak je to s pouštěnim zápasů asi všichni víme..navíc proč by měl 14.,co na to kašle,mít lajnu jako 11.?

ale rozhodně sem proti uzavření!

0/0
24.6.2008 10:12

stambi

Šance

Šanci mají mít všichni, mělo by tedy dojít k tomu, aby byla minimálně ta baráž více klubů, pak odpadnou zápasy typu Zlín vers. Pardubice na konci sezóny. Pokud o nic nejde, nejde hráčům ani hra;-)

0/0
24.6.2008 9:18

*spartan1

Re: Šance

jo, jenže to by zase museli zrušit v extralize tu šaškárnu jménem playout - jinak by ty zápasy o ničem zůstaly...

0/0
24.6.2008 9:29





Najdete na iDNES.cz