Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

APK bude jednat o znovuzavedení druhých asistencí

Asociace profesionálních klubů ledního hokeje (APK) bude ve čtvrtek ve Velké Bíteši na svém pravidelném jednání projednávat možnost opětovného zavedení druhých asistencí u vstřelených branek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sisihul

no vida

Konecne dostali panove rozum, jen je skoda ze touhle taskarici zku*vili statistiky nekolika poslednich sezon.

0/0
27.8.2008 17:40

Čakys

Re: no vida

Souhlas!! R^

0/0
27.8.2008 18:07

michal82

Dalsi experiment co se nepodaril???

ze me to u soudruhu z APK neprekvapuje ;-D

0/0
27.8.2008 16:49

Igor Mainka

Video

Nejlepší by bylo, aby si rozhodčí psali do notýsku střelce i asistenty. Znám případy, kdy i první asistenci dostal hráč, který na ledě vůbec nebyl. A jinak není problém dohodnout se se zapisovatelem aby někomu napsal asistenci již po góle. Proto by si to měli rozhodčí psát před nahlášením do notýsku. U nás z některých videozáznamů nejde poznat o kterého hráče jde.

0/0
27.8.2008 16:38

neúplatný sudí

Re: Video

v boxech časoměřičů jsou také rozhodčí. Žádní laici ani fanoušci. To by mělo samo od sebe zaručovat nestranost. Bohužel ve městech typu Znojmo, Vsetín atd... jsou imbecilní páprdové, kteří tam seděj 30 let a škodí hráčům, rozhodčím na ledě a tudíž celé hře. Kvůli pár maloměšťáckejm pitomcům zrušili druhá A....  

0/0
27.8.2008 17:00

sisihul

Re: Re: Video

Diky za vysvetleni, pro mne jsi pitomec ty sam....:-©

0/0
27.8.2008 17:42

White_bear

Re: Re: Re: Video

No jo, pitomec.... Pravda někdy bolí, co? Se podívej na Urama s Pucherem a na další podobné experty. Tam, ve Vsetíně a na Kladně to bylo vždycky opravdu šílený.

0/0
27.8.2008 22:58

Miro88

Re: Re: Re: Re: Video

Jojo, pamatuju případ, kdy jsme dostali ve Znojmě gól a asistence byla připsána Uramovi, který v tu chvíli zrovna seděl na střdačce. :-P

0/0
27.8.2008 23:29

TarasBulba

Re: Re: Video

Tohle můžu jenom potvrdit. Tihle ředitelé Zeměkoule často vůbec neberou v potaz, koho jim sudí hlásí a body rozdělují sami. Když potom přijdeš podepsat zápis, tak už většinou odmítají jakékoliv korekce a jsou dotčení, že někdo zpochybňuje jejich neomylnost.

0/0
28.8.2008 8:54

cyco

U nás v Kocourkově

0/0
27.8.2008 16:33

MJAK

Video?

to je fakt takovej problém aby po každým zápase proběhla kontrola gólů přes video a veškerý spekulace by byly už zbytečný? Pokud to nechá jen na rozhodčích tak v tom bude guláš tak jako tak.

0/0
27.8.2008 16:15

kris8

zrušit 2.asistence byla jedna z největších kravin..

;-€Rv 

0/0
27.8.2008 14:46

jacih

Re: zrušit 2.asistence byla jedna z největších kravin..

A proc?

0/0
27.8.2008 15:38

Generální ředitel

Re: Re: zrušit 2.asistence byla jedna z největších kravin..

Jde o to aby toho zase hráči nezneužívali.

0/0
27.8.2008 16:14

neúplatný sudí

Re: Re: Re: zrušit 2.asistence byla jedna z největších kravin..

Proč? Např. bránící útočník (vždy v každém útoku je) většinou zakládá útočnou akci a jeho např. kolmice je nejdůležitějším faktorem ke vstřelení branky. A jenom proto, že ti dva útočící si nahrají přichází tento hráč o bod do kanadského bodování. (modelová situace). A jestli nevíš, tak někteří hráči mají bonusy za body a také je to prodává. Každej pitomec se hned dívá na statistiku jednotlivých hráčů a někdo, kdo zařídí mužstvu třeba 20 gólů za sezonu má jen 8 kanadských bodů... Chápeš? Jde o PRACHY!!!! Toto prodává hráče!

0/0
27.8.2008 16:58

Čakys

Re: Re: zrušit 2.asistence byla jedna z největších kravin..

Jasný příklad: Zlatý gól v Naganu. Patera vyhrál buly, Procházka posunul na Svobodu a dál to zná asi každý.. Proč by Patera neměl mít asistenci, když díky jeho vyhrané buly padl gól?

0/0
27.8.2008 17:36

kolyvanov

Re: Re: Re: zrušit 2.asistence byla jedna z největších kravin..

OK, ale co kdyz kombinuji ctyri hraci? Proc by nemel mit asistenci i ten treti (celkove ctvrty)? Pripadne presilovka 5 na 3 - dva hraci si vymeni puk, nekdo pali od modre a dva hraci cloni pred brankou. Beze sporu tymova spoluprace, takze proc by mel mit podil na brance jen ten, co prihral? A takovych prikladu najdes spoustu. Vic se mi libi asistence v basketu, kde to neni o tom, ze jakakoliv nahravka musi byt asistence (OK, ani v hokeji, ale...). Kdyz se to trochu prezene tak v hokeji je 10 strel a dve z nich jsou goly. Pritom prihravka je porad stejna - to, cim se zapise do bodovani, je jenom uspech strelce, nic jineho

0/0
27.8.2008 21:00





Najdete na iDNES.cz