a co....

třeba 50 a nebo rovnou sto, když je sto let? Proč 41?Kdo to číslo vymyslel a schválil...ride on!

Jarda tam patří ,ale i další ostatní jako Golonka.Jiřík,Dzur

Ano,nevybrali tam mnoho hráčů.Ale Jarda Holík tam rozhodně patří.Má mnoho nepřátel,za své chování,ale příklad mládeži ? Není ??? Kdo dokázal 2x vyhrát s juniory mistrovství světa ? Kde máte vašeha pana Lenera,který koučoval v Calgary..co on dokázal s juniorskou reprezentací ??Myslím,že toto mluví za vše.A kdo tomu odporuje,tak nerozumí hokeji.A ještě podotýkám,chybí tam více hráčů.Ale Jarda tam bezesporu patří.A žádnej kolaborant nebyl,když si sám dokázal přelepit hvězdičku na dresu......a nehrál za takové peníze...

Proč?

Protože se neřídil rčením:"Chceš-li s vlky býti musíš s nimi výti"...A já dodávám: "jinak budeš v ři........"

Stále dokážeme jen kádrovat!

Síň hokejové slávy je především o hokeji a tam Jarda Holík neodmyslitelně patří a není třeba na tom hledat něco jiného! To že tam nebyl dosud uveden, já osobně považuji za velmi nešťastné rozhodnutí neboť mít Síň slávy na základě počtu či nějaké kvóty je velmi špatné rozhodnutí protože právě tady zase začíná kádrování!

Asi nemá schopného agenta

To je tak..

To je typické - vybírat lidi na ocenění a schovávat se za číslo 40. Tím mě pan K. Gut zklamal

proc asi

Asi tam brali jenom ty, ktery nejsou uplne vypatlany.

Re: proc asi

Tak to by tebe urcite nevybrali... Holik je osobnost naseho hokeje a patrit tam ma, jenze Gut je starej deda(slusne receno)

Tak pánové

když v roce 1972 nastoupila první pětka v sestavě bří Holíkové,Klapáč a vzadu Pospíšil a Machač tak si tehdejší fenomenální první utok Sborné ani neškrt.Do té doby jsem nikdy nic podobného neviděl.Jarda měl široký postoj a bylo nesmírně těžké mu sebrat puk a tělem to uměl jak v té době hráči NHL..Do čtyřicítky patří.A to sem Brnák a celej hokejovej život jsem ho nesnášel.

a co rozhodčí?

Víceméně souhlasím s výběrem, nechtěl bych být na místě pana Guta, ale určitě tam podle mne chybí jedno jméno a to je Ing.Rudolf Baťa, ať už jsou názory na "muže v pruhovaném" kritické, v dobách dvou rozhodčích to byla jednoznačně osobnost s mezinárodní prestiží a navíc jsem ho "zažil" osobně.

Re: a co rozhodčí?

Musím jen sohlasit, ano pan Baťa tam měl být také, jde o přínos hokeji a reprezentaci našeho hokeje. Charakterovým vlastnostem rozhodčích z dřívějška, se ti momentální ani nepřiblíží.

Tam chybí víc lidí

např. stoprocentně tam měl být Pouzar i Hrdina, trojnásobní vítězi SC a Pouzar k tomu mistr světa atd.......

Re: Tam chybí víc lidí

osobně nic proti pouzarovi. kolem jeho angažmá ve slavném edmontonu se toho napsalo, ale vždyť on za ty roky jako útočník tam dal všehovšudy ani ne 30gólů. vůbec nechápu proč má takové ronomé.