Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Budějovice předložily dokumenty, že Boleslav neplnila závazky

Smírčí komise hokejového svazu, která bude od úterý řešit spor mezi Českými Budějovicemi a Mladou Boleslaví, už od budějovického klubu obdržela písemné dokumenty. Podle generálního manažera klubu Františka Jouna dokazují, že Boleslav neplnila dohodnuté závazky. "Komise už od nás všechny podklady dostala," potvrdil v neděli Joun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

francoa

No když to nejde férově na ledě

tak se dělají sviňárny v zákulisí. Asi si všichni hokejový mocipáni neuvědomují, že budou bojovat ne jen o peníze, ale taky o fanoušky. Náš hokej je v současné době na nejlepší cestě dohonit náš fotbal - Ivánku, můžu mluvit?-  Žádnej strom neroste do nebe. To co se děje dnes v hokeji od mládeže - korupce - až po seniorská družstva, je především výborný signál rodičům, kteří přemýšlejí, na který sport své dítko dát.Rv

0/0
18.1.2009 23:15

Vezír

White_bear

narostej nesouhlas.Když jsem prase,musím čekat,že se objeví řezník.Ale pozor, ani Šindel,dobře školený jak ve Spartě,tak ve Slávii,chce najednou svoji vysokou školu uplatńovat v podprůměrné Boleslavi,si nemůže donekonečna dělat z ostatních hlupáky,přestože tu je jeho role zanedbatelná.Nemyslí si totiž,že to je on,kdo drží boleslavské finance v hrsti. Tak hloupí tam snad nejsou a po fámách,které o něm šly,viz dole,si ho snad pojistili.Přesto loni, v 1.lize,to mu to šlo,protože tam byl kabrńák a všem se smál.Najednou narazil na kosa a Ty tu budeš něco plácat o morálce,mafii a že všichni. Všichni čekají,co bude dál a jak jsem slyšel já,možná ze špatné strany,nemáš pravdu.

0/0
18.1.2009 20:57

Andee

white_bear

Naprostej souhlas, takhle to v extralize a i jinde prostě chodí a bylo nepsaným pravidlem, že co udělaly teď Budějky, se nedělá. Na druhou stranu ale je fakt, že Bolka nezaplatila, takže má smůlu. A mezi námi, jestli to někomu ze srdce přeju, tak jsou to zrovna oni. Za ty sviňárny, co loni ta Šindelova grupa primitivů nadělala (ať už Kometě nebo potom Ústí), si nezaslouží nic jiného Rv

0/0
18.1.2009 20:23

Morland

Re: white_bear

;-DR^ nic mě v extralize tak netěší jako Boleslav na posledním místě

0/0
18.1.2009 20:36

Morland

Bolka fuj

no ona Bolka vůbec má se slušným chováním potíže..., doufám, že bude hrát opět o extraligu s Kometou a tentokrát jim ani přetopená šatna nepomůže...:-P

0/0
18.1.2009 20:13

jack007jac

bolka

se da se rict vlastne priznala tim, ze Chabera ani Posmyk nenastoupili v Praze proti slavii... Moc dobre tusi, jak smirci komise rozhodne...

0/0
18.1.2009 14:38

pánbůh německy hudební nástroj

Re: bolka

Oni nastoupit nemohli

0/0
18.1.2009 14:47

Jenicek79

Re: bolka

Ale mohli, jenže s rizikem kontumace v případě prohry u smírčí komise (což vypadá, že se stane). Takže na příspěvek, s kterým absolutně souhlasím, reaguješ trošku mimo mísu.

0/0
18.1.2009 15:24

White_bear

Re: bolka

Smírčí komise rozhodne podle řádů, to je jasná věc. Jenže Budějovice udělaly něco, co se nedělá. Jak už jsem psal, drtivá většina jakýchkoli hráčských transakcí v rámci extraligy je na tom pokud jde o platby podobně. A manažeři udělali gentlemanskou dohodu, že se v tom nebudou šťourat. Tenhle měsíc zaplatí sponzoři pozdě mě, příští měsíc tobě. Nikdy nevíš, kdy se dostaneš do potíží. Tohle všichni vědí a berou to tak nějak normálně. Vytáhlo se to až teď, když se to hodí. Ale ono by se to Budějovicím mohlo taky hodně nepříjemně vrátit, kdyby se někdo začal chovat podobně, až budou mít zpoždění oni. A na to, že zpoždění mít budou, můžou vzít jed. Kromě toho je to levá především vůči hráčům, ale o tom už se taky napsalo dost. Ano, Boleslav zatím nezaplatila. Ale kdyby měla smírčí komise řešit všechny tyhle problémy, tak zasedá 300 dní v roce.

0/0
18.1.2009 15:25

_Gyan

Re: bolka

Jenže v situaci, kdy oběma jde o všechno, se spoléhat na nějakou nepsanou gentlemanskou dohodu je přinejmenšim nerozumné. Takže si myslim, že je to blbost Boleslavi. Od Budějovic to nebylo fér hlavně vůči těm hráčum. Ale oni "pouze" využili možnosti oslabit velkého konkurenta. Samozřejmě, kdyby Budějovice hráli nahoře, tak se o tom nikdo bavit nebude...

0/0
18.1.2009 15:36

No.36

Re: bolka

Tak ty seš výbornej! :-) Jestli ty nebudeš z Bolky.:-) To je jasný, to se přece nedělá chtít po někom peníze, který má podle smlouvy zaplatit. Navíc po třech měsících a urgenci k šéfovi APK.:-) To jsou v těch Budějicích pitomci, že chtěli svoje peníze. Nehoráznost! Navíc když v Bolce v žádný finanční tísni nebyli, o čemž svědčí minimálně to, že ty prachy poslali 14 min poté, co jim přišla výpověď smlouvy. Takže v Bolce klasicky neplatili a teď se divěj...včetně bláznivýho Henyše..8-o 

0/0
18.1.2009 15:43

White_bear

Re: bolka

Jestli ty spíš nebudeš z Budějic, když máš i přesné informace o hodině a minutě úhrady :-) Ale podsouváš mi něco, co jsem neřekl - samozřejmě, že v Budějovicích měli nárok na svoje peníze a taky by je dostali. Jen tvrdím, že to je jako když zloděj křičí: chyťte zloděje. Že je to krok vyloženě účelový a jako takový se může Budějovicím vrátit (a doufám, že vrátí) v budoucnu. Máslo na hlavě mají totiž úplně všichni manažeři v extralize, protože prostě není v lidských silách všechno platit včas. Čím je podle tebe způsobené to, že zatím nikdy nikdo nic podobného nevytáhl? A myslíš, že kdyby byly Budějky druhý nebo třetí, že to řeší přes smírčí komisi? Mají nervy v kýblu a tohle ukazuje, kam až jsou schopné zajít. Ale těch zbývajících 13 klubů si to bude pamatovat, to mi věř. A tím se ani trochu nezastávám Šindela, kterej je dost mimo.

0/0
18.1.2009 16:27

No.36

Re: bolka

Tak stačí číst noviny, nemusí bejt člověk hned z Budějovic.:-) Nepopírám, že to ČB využily jako formu nátlaku v závěru sezóny, ale zároveň říkám, že zcela po právu a že to byl krok správnej. Dokud budou platit móresy, že platím, jen když se mi chce,a ne když mám, tak to tady bude vypadat furt jak v Rusku. Navíc opakuješ už vyvrácenej argument o momentální platební neschopnosti klubů, což případ Bolky prokazatelně NEBYL! Prostě jen dělaly na ČB dlouhej nos. Peníze Bolka měla (viz platba, viz akvizice Vrbaty a Nováka - platy dohormady min 400K měsíčně). Jenom se jim nechtělo platit. Otázka MB fanouška by měla směřovat spíš na vedení MB, proč jste nezaplatili blbejch 300 tisíc, když jste je měli? Proč jste riskovali ztrátu klíčovýho hráče? Napadat manažery ČB, že se domáhají svých práv je naprosto absurdní. A vyhrožovat nějakým "my si to budeme pamatovat" je úplně mimo. Ať si to právě všichni pamatují a platí si včas podle smlouvy!! To je jediná cesta.  

0/0
18.1.2009 16:44

White_bear

Re: bolka

Móresy, že platím jen když se mi chce, tady platí a platit budou. Nebuď naivní a nemysli si, že hokej budou dělat Mirkové Dušínové. Pokud jde o momentální platební neschopnost - netvrdím, že to byl zrovna tenhle případ. Ale tvrdím, že se do téhle situace během sezóny dostane KAŽDÝ klub bez ohledu na to, jestli jeho vedení mělo sebečistší úmysly. A zkrátka dovolávat se dodržování řádů jen tehdy, když se to hodí mému klubu (navíc za jediným účelem - poškodit soupeře) a pak se ke stejným řádům neznat, když mám platit já, je svinstvo řádově většího rázu, než to, co udělala Boleslav (a potřetí nebo po kolikátý opakuju, že ani s tím nesouhlasím). A to, že si budou kluby platit včas podle smlouvy, je prostě sci-fi. Na to bohužel ekonomické prostředí se zpožděnými platbami od partnerů prostě není uzpůsobené.

0/0
18.1.2009 17:05

No.36

Re: bolka

Sorry, ale to je pořád dokola. Realita je jednoduchá: jeden klub měl něco zaplatit, peníze evidentně měl, ale neplatil. Byl vyzván, aby zaplatil, 3 měsíce se k pohledávce neznal (a dělal si vesele jiný nákupy), tak mu byla smlouva vypovězena. A teď se diví, co se to stalo. Takže jestli v týhle kauze někdo začal se "svinstvem" (jak píšeš), tak to byla jedině Boleslav. Měla peníze, ale neplatila. To je podle mě svinstvo. Jiná interpretace není. Ten bordel v našem hokeji (nejen v něm) je právě kvůli přístupu, kterej ty tady obhajuješ - smlouva je jen cár papíru, na kterým přece nezáleží.

0/0
18.1.2009 17:39

White_bear

Re: bolka

Ano, máš pravdu, je to pořád dokola :-) Zřejmě jsou ty moje předchozí texty pro tebe nesrozumitelný, jelikož mají víc, než dvě věty :-/ Takže ve zkratce: ano, Boleslav měla zaplatit. Šindel je vůl. A kdoví co ještě. Ale extraligoví manažeři budou brát jako minimálně stejný podraz krok Budějovic. Tečka. Jestli to je nebo není v souladu s morálkou a spravedlností, je věc druhá. Prostě realita je taková, jaká je. Ano, Boleslav neplatila. A ano, Budějovice vytáhly v boji o záchranu kartu, kterou zatím nikdy nikdo nepoužil - i když jí v ruce v minulosti měli snad všichni. Proč, je asi každému jasné.

0/0
18.1.2009 17:53

No.36

Re: bolka

:-) Ale jo, je to vůči Bolce tvrdý. Ale naprosto spravedlivý. Zkus na chvíli nebejt fanda Bolky a vžij se role manažera ČB. Hraješ o záchranu, měsíc do konce přestupů, hledáš cestu, jak posílit tým do závěru sezóny, každá koruna na posily dobrá. A tvůj největší konkurent má půjčený dva tvoje hráče, má peníze a odmítá ti i po výzvách 3 měsíce zaplatit, co ti náleží. De facto ti záměrně ztěžuje posílit se. Co bys jako manažer ČB udělal, když to po dobrým nejde? Měl na výběr, aby se moh majitelům klubu, jejichž peníze spravuje, zodpovědět? Já myslím, že jinou variantu ani neměl... 

0/0
18.1.2009 17:59

White_bear

Re: bolka

Asi takhle: vzhledem k tomu, co Šindel už delší dobu předvádí, jsem docela rád za každou věc, která ho praští přes prsty. Čímž i říkám, že k tomu, abych byl fanoušek MB, mám hodně daleko :-) Jen prostě vím, jak se už iks let tyhle věci standartně řeší. Extraliga má prostě v zákulisí stanoveny svá pravidla, která platí a fungují víc, než smlouvy. Není to jen v hokeji a není to jen v Česku. Prostě to je tak, jako kdybys chodil nakupovat k pekaři, postavil auto na jeho vyhrazené parkoviště a on tě nechal odtáhnout. Ano, měl na to právo. Ale zároveň by si to u tebe dost podělal, ne? :-) Tím spíš, když víš, že on na tvým vyhraženým parkovišti parkuje třikrát týdně.

0/0
18.1.2009 18:10

No.36

Re: bolka

:-) Krásnej příklad.:-) Ale garantuju ti, že by tě ten pekař nechal bez mrknutí oka odtáhnout, kdyby mu majitel pekárny řek, že jestli odsud to auto nezmizí, tak si taky může hledat jiný zaměstnání..:-P Což je přesně to, co by manažerovi ČB hrozilo, kdyby nehájil zájmy klubu.  +pokračování

0/0
18.1.2009 18:23

No.36

Re: bolka

Si vem, že by je tam nechal, ČB šly do baráže a neměl ani ty peníze. A zavolal by si ho majitel klubu, aby mu to vysvětlil. A on by mu tam říkal: To víte, šéfe, takhle to chodí. Je pravda, že jsem je moh stáhnout a třeba bysme se zachránili a vy jste nemusel přijít o ty prachy, co jste do klubu nasypal, ale mně to přišlo vůči nim blbý..:-) No, tak to by si tak akorát sbalil věci do krabice. možná ani to ne.;-(

0/0
18.1.2009 18:23

White_bear

Re: bolka

Věř tomu, že podobných případů má k řešení sedm do týdne :-) A že majitelé, potažmo sponzoři klubu velmi dobře vědí, jak to chodí. A stejně tak si buď jistý, že by Budějovice i bez tohohle kroku peníze dostaly. V tomhle to funguje tak trochu jako v mafii. "Dobrá" pověst je víc, než cokoli jiného. Šindel by nezaplatil? Oni by si to řekli a Bolka by dostala na hostování příště leda tak nějakýho Lolka. Jenže, jak říkám - teď se bude propírat krok Budějovic :-/

0/0
18.1.2009 18:31

No.36

Re: bolka

OK, nechme toho, na tvoji logiku prostě nemůžu přistoupit.:-) Prostě pro mě je mnohem přijatelnější partner manažer i mafián, kterej ctí dohody, než manažer, kterej je nedodržuje a neplatí, ani když peníze má. To by dojel i v těch tvejch mafiánskejch strukturách. Myslím, že o "dobrou" pověst přišel hlavně Šindel (pokud nějakou vůbec měl:-)), protože za zatajení peněz je i v mafii mezi kmotry kulka.:-P

0/0
18.1.2009 18:37

White_bear

Re: bolka

No jo, běžnému člověku logika věci poněkud uniká :-) Ale kdyby ses v hokeji nějakou dobu pohyboval, tak bys to měl taky deformovaný :-) Mimochodem, Šindel už tak tu dobrou pověst neměl, kvůli víc věcem. Začalo to "provizema" u mládeže a pokračovalo řadou dalších věcí. Ale bohužel, v tom pokřiveném prostředí je tenhle jeho podraz ještě posuzován jako relativně malý. Ale znova říkám, není to jen problém hokeje a jen u nás.

0/0
18.1.2009 18:46

No.36

Re: bolka

Buď v klidu, v hokeji se pohybuju 30 let a dobře vím, jak to funguje. Je jasný, že ČB využily situace v boji o záchranu, aby to Bolce znepříjemnily. Ale jsem přesvědčen, že je to správně. Jejich manažer by poškodil vlastní klub, pokud by se zachoval jakkoli jinak. A je dobře, že to udělal, aby konečně někdo ukázal, že neplatit, když prachy mám, se ani mezi mafiány neodpouští.:-) 

0/0
18.1.2009 19:01

White_bear

Re: bolka

Uvidíme, no. Ale nedělal bych si nějaký naděje, že se to stane pravidlem. Holt se Budějovice samy sebe pasovaly do role třídního šprta, kterej hlásí, že někdo opisuje :-) Jak moc je bude pravda a vyžadování toho, na co mají právo, nakonec bolet, to teď asi netuší nikdo.

0/0
18.1.2009 19:09

samhowkins

Re: bolka

nojo, napsal si to pekne,ale ses trochu mimo misu...Podle deniku sport nezaplatila MB ne za jeden mesic ale za posledni 3 mesice!a jen za posledni mesic si privedla 3 nove hrace, a to 2 z nich stoji nadprumerne penize....proste pokud se CB zachovali nejak spatne, Sindel se chova tradicne arogante, ostatne jak sme si jiz vsichni zvykli..jen doufam,ze tentokrat uz dostane pres prsty

0/0
18.1.2009 17:01

pkweb.wz.cz

Re: bolka

částěčně bych ti dal za pravdu. A myslim, že i to zpoždění by v čb přežili, ale dost možná je vytočilo (a mě by vytočilo taky) boleslavský utrácení. jestli termín splátky byl cca v listopadu, tak od tý doby jsou min tři hráči nový. A ne nejlevší. Pokud prosinci urguvali svaz, že bolka neplatí a oni navíc koupili Nováka, tak bych je potrestal (krom sebrání hráčů) navíc ještě velkou pokutou. A vymlouvat se že sponzoři platili klubu pozdě jsou v tomhle případě úplně zcestný, když celá republika vidí, že peníze mají

0/0
18.1.2009 17:07

White_bear

Re: bolka

Ale jo, já netvrdím, že je Boleslav bez viny - primární vina je na její straně. Ale běžně se v extralize podobné věci řeší tím, že prostě příště hráče na hostování nedám, event. si do smlouvy zapracuju smluvní pokutu ve vyšších relacích, než je obvyklé. Ona na to Boleslav taky doplatí. Jen se tady celou dobu snažím tvrdit, že zkrátka CBU nechtějí peníze, ale potopit MLB. Jo, Šindel je ocas, který to měl samozřejmě zaplatit. Ale tahle forma vymáhání není pro budoucnost CBU zrovna šťastná, byť je v souladu s pravidly a řády. A se slušností. Jenže na extraligové prostředí prostě narazí, je to totiž podraz výrazně jiného charakteru, než ty obecně tolerované ve smyslu "dneska já tobě, zítra ty mě". Já být třeba manažerem dejme tomu Pardubic bych teď  do kšeftu s CBU nešel. Protože bych věděl, že to zkrátka nemusím splnit (třeba ne vlastní vinou) a že je tu riziko průšvihu. No, ale asi to Jounovi za to stojí. Buď ví, co dělá, nebo je naopak totálně krátkozraký.

0/0
18.1.2009 17:17

pkweb.wz.cz

Re: bolka

tenhle názor bych i bral, ale v případě, že by bolka neměla peníze a na první výstrahu od čb by reagovala omluvou, sorry peníze zrovna nemáme, ale dodáme. ale pokud peníze maji, utrácí pro sebe a na závazky serou, navíc upozornění zapíraj, tak je to prostě zlodějina. Já bych se v osobním životě zachoval stejně, kdyby mi někdo několik měsíců dlužil velkou částku, neodpovídal mi, a mezitim si koupil nový auto, tak ho dám k soudu. Ty snad ne?

0/0
18.1.2009 19:14

White_bear

Hm

Ne, že bych se chtěl zastávat neplatičů, ale podobná situace je zhruba u 95 procent hráčských transakcí v české extralize. Fungují určité nepsané dohody, stejně jako třeba o tom, že kluby vzájemně nebudou měřit třeba zahnutí hokejky. Zkuste se třeba podívat na to, s čím hraje Jiruš - to není na dvě minuty, to je na zastřelení. Jenže zkrátka si manažeři jednou něco řekli a prostě se do toho nešťourá. Stejně jako do zpožděných plateb, pokud to nezasahuje do letní přestávky. Ano, MLB pravděpodobně nezaplatila, ale Budějovice se taky nezachovaly zrovna férově. Asi stejně, jako k Látalovi.

0/0
18.1.2009 14:31

samhowkins

Re: Hm

no nevim, extraliga se hraje od zari, MB neplati jiz 3 mesice, to znamena prosinec, listopad, rijen...mezitim uskutecnila nespocet hracskych prichodu, naposled Vrbata a Novak, jedni z nejdrazsich hracu v lize....takze p, Sindel je jak sam rikas na zastreleni...mimochodem, nejvic vinnen je asi Henys, ktery podvedl Chaberu a ted se snazi vsechno hodit na vedeni CB..a nejsem ani CB a uz jen kvuli Dudovi jim fandit nikdy nebudu:-©

0/0
18.1.2009 17:06

hafíz

Boleslav

Hlavně, že všichni v Boleslavi pindají jak to není pravda a jak žádnou dohodu neporušili .... Myslím, že podobně jako v případě postupu do ligy i teď použijí jakékoli metody k záchraně ;-O;-O;-O

0/0
18.1.2009 14:28

White_bear

Re: Boleslav

Trochu větší svinstvo je to od CBU, viz příspěvek ze 14:31.

0/0
18.1.2009 14:31

Jetojedno

Re: Boleslav

Tak já z MB nejsem. Ano, tohle teď přesně dělají ČB,jde jim o krk,tak udělají všechno pro záchranu,jako ostatní.Čili nejsou lepší ani horší. Ale zapomeň na to,že ČB vše a všem platí včas,to by jsi mě rozesmál. Stejně je divné,že tento problém také neřešili s oběma hráči,kterých se to týká a nevysvětlili jim,co a proč budou dělat. Bylo by to vůči hráčům korektnější a diplomatičtější.Ale stejně je z celého ohlasu u Chábery jasné,že o Cháberu přišli,nejpozději po doběhnutí jeho smlouvy. S Posmykem,průměrným obráncem extraligy se nedostanou tam,kde by chtěli v budoucnu být,to je ti snad jasné. Turek na Cháberu už teď vůbec nemá a jestli na něj má Kovář,to se teprve uvidí a může se ukázat,že nee...Pak jsou ČB bez pořádného brankáře a mají problém. Možná,že to ale veme Duda,on je Radek talentovaný skoro na všechno.

0/0
18.1.2009 16:25





Najdete na iDNES.cz