Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Brněnská firma vymáhá po hokejovém Ústí dluhy

Má hokejové Ústí nad Labem finanční potíže? Brněnská firma All Sports klub zažalovala kvůli neplacení pohledávek ve výši téměř půl milionu korun. S dodatkem, že Severočeši mají další dluhy a dlouhodobě nehradí platy svým hráčům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mutantmutant

dluhy?

"žádný dluhy nemáme, to vím stoprocentně. a navíc na ně máme splátkový kalendář" ;-D;-D;-D

0/0
29.1.2009 10:07

stefi_ul

Re: dluhy?

Jenze dluhy a splatky, to je rozdil... Nas stat taky ma dluz pres bilion a stoji to rocne pres 50 mld. ve splatkach. Jenze Kyslikovi slo jasne o to, ze panacek z Brna chce prachy za mnoztvi, ktery by odpovidalo dvema klubum... a to je jina pisnicka

0/0
30.1.2009 10:24

mutantmutant

Re: dluhy?

když máš na dluhy splátkovej kalendář, tak už to nejsou dluhy? :-) nebo cos tím chtěl říct? :-)

0/0
30.1.2009 13:32

Kolcus

Pěkně načasováno...

Jak pěkně načasovaná zpráva z Brna, přesně na začátek play-off. :-) Holt se zkouší všechno i nehokejové prostředky. No snad se z toho Ústí podruhý (Boleslavi to loni vyšlo) nepodělá.

0/0
29.1.2009 9:49

BobTheSinc

Re: Pěkně načasováno...

Jasne magore, protoze je ta firma z Brna, tak za to muze Kometa :-©Rv

0/0
29.1.2009 9:57

bathed

Re: Pěkně načasováno...

ty, a nebo je to pěkně načasovaná zpráva z Ústí: lídr ligy, odhodlaný postoupit do ELH a teď si milí čtenáři vezměte fakt, že se nás snaží rozhodit nějaký Kamil z Brna co po nás chce peníze!!!! No není to hajzl? Zrovna teď před play-off si na to ten mrzák vzpomene! No není to divné? To Brno je hrozné, že? ......... ............. ............. ............ ............ Viděl jsi film Vrtěti psem s Robertem de Nirem? ;-D

0/0
29.1.2009 10:42

Kolcus

Re: Pěkně načasováno...

Hele Kamile, ty asi zrovna budes z Brna néé...;-D

0/0
29.1.2009 13:29

bathed

Deja-vu

Áááááá, tak je to tady! Válka o baráž začíná :-):-) .... no a iDnes na to skočí i s navijákem.... A nebo že by to bylo jinak? Že by do toho byla přímo zaangažovaná? A nebo se úplně pletu? Asi jo..... To že dodavatel výstroje pan Konečný (shodou okolností firma, která dodává hromadě extraligových a extraligových mančaftů) má kdesi v Ústí pohledávku, je zásadní informace hodná rubriky Sport na největším zpravodajském portálu. A nebo je to dkonce fakt tak, že pan Konečný je nastrčeným agentem Komety, jež má svého rivala ze severu Čech "rozhodit" a psychicky zdeptat pomluvami a neodůvodněnými nařčeními.... A nebo já fakt už nevím.... PS: nejsem "brnofil", jsem ze Vsetína.... My už v baráži s Ústím byli. No a tam se tehdy v novinách hrálo možná víc než na ledě.... Deja-vu....

0/0
28.1.2009 22:23

alandelon

Strupi

Když vidím na té fotce Janků a Pazourka,chce se mně zvracet(Y)(Y)(Y):-©:-©:-©

0/0
28.1.2009 22:06

francoa

To je logické

Utratili více než sehnali. Když se podívám v čem hrajou - Nike Bauer , tak věřím že jim dluží balík. Na prvním místě jsou totiž platy manažerů a hráčů, potom teprve za výstroj a hokejky. Poučení pro příště - proforma faktura a potom zboží - ale musí držet pohromadě všichni obchodníci s hokejovým zbožím.

R^

0/0
28.1.2009 20:13

cantare

Re: To je logické

co to meleš s nějakou proforma fakturou? ;-D;-D;-D

0/0
28.1.2009 22:10

francoa

Re: To je logické

Je mi jasný, že to neznáš, protože socky jako ty, choděj jenom do Alberta pro rohliky. Princip je ten, vybrat zboží, zaplatit a potom teprve zboží převzít. Vím, je to na tebe těžké.:-)

0/0
28.1.2009 22:48

play-boy

Re: To je logické

Stačilo by napsat platba v hotovosti při převzetí zboží. Rozuměj nad 15.000,- EUR převodem. Ale myslím si, že ani splatnost 15-20 dní není problém. V případě takového dlužníka, jakým je Ústí. Pochybuju, že pan Kysela vůbec ví, co se odebralo a co ne. Jenom magor by platil soudní poplatky a právní zastoupení, kdyby neměl přesně evidováno, co dodal a co ne. A to, že má Ústí závazky vůči městu, tak to snad potvrdili sami, když řekli, že mají splátkové kalendáře. Je jedno, jestli pohledávky města jsou či nejsou po splatnosti. Prostě jsou.

0/0
29.1.2009 9:45

sy19

Re: To je logické

Řekli, že nemaj dluhy.. a tím zcela evidentně mysleli závazky po splatnosti.. Celé se to totiž vztahuje k tomu, že brněnská firma je nežalovala v nalézacím řízení, ale podala na ně insolvenční návrh pro jejich úpadek. Ale jestli mají závazky, které nejsou po splatnosti a řádně je ve splátkách splácí a pohledávku brněnské firmy neplatí, a to proto, že s ní nesouhlasí, ne proto, že by na ní neměli, tak nejsou v úpadku, a tedy insolvenční řízení by se mělo ukončit.. A to už je velký rozdíl.

Pokud by skutečně šlo brněnské firmě o soudní vymožení pohledávky, tak podá žalobu na zaplacení a ne návrh na zjištění úpadku.. Takže to jedno není, pane plejbóji..

0/0
30.1.2009 10:49





Najdete na iDNES.cz