Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bitky musí v NHL zůstat, tvrdí hokejové legendy

Hokejová NHL se otřásá v základech: část vzbouřenců chce ze soutěže vymýtit bitky! Podobný nápad byl ještě nedávno téměř nemyslitelný, nyní však už v zámoří probíhají speciální schůzky, které se tímto tématem podrobně zabývají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

porubak

BITKY PATRI K NHL

jako reklamy  v extralize a komu se to nelibi tak se na NHL cumet nemusi pro meksi povahy  doporucuji krasoblusleni ,balet ;-D

0/0
15.2.2009 22:41

MICHYS

for joshua

Co se tyká toho automobilového sportu zase vedle.... "kdyby byl nekdo

vytlacen z trati byl by odsouzen verejnosti". Paneboze tohle mohl

napsat jen zaprisahly divak formule jedna a jinych okruhovych zavodu.

0/0
14.2.2009 12:05

Joshua+

Takze jeste jednou.

jelikoz nekteri lide tu maji problem s pochopenim textu.

Od trestani faulu je tu ROZHODCI!!! Pro jistotu Vam to jeste i jednou zopakuji... Tak tedy... OD TRESTANI FAULU (OBZVLASTE TECH ZAKERNYCH) JE TU ROZHODCI!!!! Doufam, ze uz jste to tentokrat zaregistrovali. :-) Tak uz, prosim Vas, prestante omilat ty pokrytecke fraze o tom, ze bitkari dohlizi na dodrzovani pravidel. Nebo snad bitkari znaji pravidla radove lepe nez rozhodci? Tato argumentace je obzvlaste pokrytecka uz z toho duvodu, ze vedome lzete. Bitky uz davno nemaji punc "spravedliveho trestu", stali se "korenim hokeje". Delaji se zebricky nejlepsich bitkaru, bitek, video sestrihy. Nikoho nezajima, jestli nekdo predtim fauloval, nebo ne. kazdy chce videt bitku jako takovou. Chteji videt, jestli tenhle ranar dokaze dat do huby tamhletomu a je jim uplne ukradene, jestli to je za faul nebo ne. Princip sportu a sportovniho chovani se uplne vytraci a z toho je mi vazne blivno.

0/0
13.2.2009 22:56

Joshua+

Re: Takze jeste jednou.

Hokej je tvrdy sport  (i kdyz k takovemu rugby ma porad jeste daleko  - to jsem si popichnul:-) i bez bitek plny tvrdych srazek a stretu a je to sport pro tvrde chlapy, ale nemela by to byt "aktivita" (odmitam to nazvat sportem) pro "hrace" s chovanim primitivu. Pokrytectvi svych tvrzeni i sami priznavate, kdyz nize tvrdite, ze se bitky stali soucasti taktiky. To uz nema s zadnym "dohlizenim na  dodrzovani pravidel a prevenci" nic spolecneho. Nema to dokonce ani nic spolecneho se sportem. Je to ubohost a popreni jednoho ze zakladnich principu sportu.Ale chapu, ze lidem kterym primitivni chovani imponuje, a kteri "drsno st" chlapa/sportovce hodnoti podle sklonu ke rvackam to asi opravdu vysvetlit nelze.

0/0
13.2.2009 22:57

jv14

Re: Takze jeste jednou.

ano, mate pravdu, ze od trestani je tu rozhodci. ale situace je zkratka takova, ze mnoho lidi neodradi hrozba pravidel a dohled pruhovaneho muze, nebot ten muze udelit jen nekolikaminutovy trest. a ten jak znamo neboli. ovsem takovych par dobre mirenych ran na ferovku uz zaboli. a o to jde - bitky jsou ferove v tom smyslu, ze nehce-li se hrac bit, nemusi. pokud ostre a zakerne fauluje, dava tim vlastne souhlas. vec zcela bezna - porusis-li pravidlo, musis nest odpovednost. a to, ze muze dostat pres usta vi kazdy, neni to nic, co by na nekoho vybaflo zcistajasna. a ze by se mely udelovat dlouhe disciplinarni tresty - to v nekterych pripadech nepomuze. stejne jako nepomahaji vysoke pokuty a body za rychlou nebo nebezpecnou jizdu. ovsem predstavte si situaci, pokud by bylo tolerovano si s takovym "borcem" za volantem vyjasnit nazory alternativne osobne. nepomohlo by to?

a dalsi veci je, ze to co je v hokeji "ciste", nemusi byt "fer"... kdo potresta nefer hru v takovych pripadech?

0/0
14.2.2009 0:39

Joshua+

Re: Takze jeste jednou.

Sam tvrdite, ze bitku musi ten druhy prijmout, takze nakonec stejne hrac potrestan byt nemusi, tak jaka je potom pointa? Takovy Ruutu je, pokud vim, take znam tim, ze hraje jako prase, ale bit se zas tak nechce (obzvlaste kdyz vidi, ze by nejspis dostal pres hubu).  Rikam to uz popadesate. Bitky jsou casto jenom show pro divaky, popr. snahou soupere rozhodit protivnika a nemaji s fauly nic spolecneho. Casto se bitkari snazi vyprovokovat napr. i takoveho Jagra, ktery ma do zakerneho hrace daleko, ciste ve snaze zastrasit a rozhodit produktivniho hrace soupere. Tvrde disciplinarni tresty jsou ucinne, ale musi se skutecne uplatnovat. Coz je bohuzel pripad i Vami zminovaneho bodoveho systemu a vysokych pokut. Tim ted trochu odbihame od tematu.  Co jsou platne body a pokuty, kdyz ridici vi, ze policajta nepotkaji a pokutu nedostanou anebo to "ukecaji"? 

0/0
14.2.2009 10:14

jv14

Re: Takze jeste jednou.

pointu jsem jiz naznacil, zakze cituji: "bitky jsou ferove v tom smyslu, ze nehce-li se hrac bit, nemusi. pokud

ostre a zakerne fauluje, dava tim vlastne souhlas. vec zcela bezna -

porusis-li pravidlo, musis nest odpovednost." takze takovy ruutu by mel prave dostat co se do nej vejde, aby prestal s prasarnami a hral fer. nebo snad jeho provokace, ktere nejsou ale zakazane pravidly jsou soucasti fer hry? alepson podle me, je cistejsi ci to s nim vyridit jeden na jednoho jednou pro vzdy (aspon v ramci toho ktereho zapasu). pokud nekdo provokuje treba toho jagra, nejedna se o bitkare!! oznaceni bitkar je v NHL pojem, da se rici, ze existuji jista pravidla, jisty (nepsany) kodex bitkare. provokuji prave takovi jako ruutu nebo avery, ale to nejsou bitkari. prave oni iniciuji nefer hru, na kterou jako zaplata plati bitkari. muj primer s pokutami v doprave byl mozna trochu mimo, nicmene paralela mezi tim, ze ani nejprisnejsi tresty nektere jedince neodradi od zakazaneho jednani, je zrejma.

0/0
14.2.2009 18:51

Joshua+

Re: Takze jeste jednou.

Procpak se ridici, kteri si doma hraji na piraty silnic kalici si to po meste 150 km, po

prejezdu nemeckych hranic stavaji ohleduplnymi obcany peclive

dodrzujicimi rychlost a pravidla?  Ze by ucta k tamejsimu obyvatelstvu

?:-) Nenechte se vysmat!

0/0
14.2.2009 10:14

jv14

Re: Takze jeste jednou.

nejspis jde o ten bic, ktery se u nas dostavi jen zridka, v zahranici casteji. a prave tak to funguje i na lede - hrozba bitky, ktera je v podstate vzdy okamzita po nefer zakroku je taky takovy bic, ktery nad kazdym visi. predstavte si situaci - hrac "oymlem" nedobrzdi pred brankarem, zajede do nej kolenem. jiste, je to faul, dve minuty. ale brankare to velmi ovlivni, muze dojit ke zraneni, ktere treba do druheho dne prejde, ale ten zapas negativne ovlivni. zadny disciplinarni trest by nehrozil - zadne dlouhodobe zraneni se nestalo. jsou ty dve minuty dostatecny strasak, aby tato nefer taktika nebylo pouzivana? za to hrozba par facek okamzite nasledujici po takovem "nechtenem" zakroku odradi nektere hrace od takovych nefer praktik.

0/0
14.2.2009 18:56

jv14

Re: Takze jeste jednou.

a co se tyce toho, ze bitky jsou jen show pro nizke pudy primitivnich divaku? a co jineho je vlastne cely sport? je to jen boj cloveka proti cloveku, boj sily, rychlosti, obratnosti, ale samozrejme i chytrosti. proste gladiatorske hry, ktere maji utocit prave na zakladni lidske pudy. chcete-li neco jineho, v divadle vas jiste radi uvidi. takze pokud se to lidem libi, proc ne je-li to ochoten nekdo delat? v zamori maji jednu skvelou vlastnost - jdou divakovi naproti. pada malo branek? zmensime brankarskou vystroj. stale pada malo branek? zvetsime obranne pasmo. stale malo? trestame necistou hru hokejkou. maji lide radi bitky? tolerujeme je. a USA jde hlavne o prachy. kdyby lidem nenabidli to co chteji, neuspejou a nevydelaji... lide maji, to co chteji... a ze nam v evrope se to nelibi? smula, my tu NHL neplatime, pro nas se vlastne (primarne) nehraje.

0/0
14.2.2009 0:46

Joshua+

Re: Takze jeste jednou.

Jestli nedokazete rozeznat sport a jeho principy od gladiatorskych zapasu, tak s Vami opravdu bude tezka diskuse. :-) Sport neni o tom, porazit soupere za jakoukoliv cenu, ale fair V MEZICH PRAVIDEL!!! Kdyz koukam na tenis, chci videt jak Federer vyhraje diky presnym uderu a ne, ze si pomuze tim, ze na hristi zmlati soupere nebo po nem bude hazet raketou. Pokud chcete priklad kontaktniho sportu, tak napr. na ragby koukam take proto, ze chci videt vitezstvi sveho tymu prostrednictvim kombinace dobre taktiky, rychlosti, ba i tvrdosti hracu a ne zmlacenim soupere.Takovy Karelin (zapas) drtil soupere tvrde a bolestive, ale v ramci pravidel a ne udery pesti do hlavy (nicmene podle nekterych z Vas je tim padem asi mekkous a metrosexual :-). TO JE PRINCIP sportu! A, ze to maji radi divaci..... :-)

0/0
14.2.2009 9:57

Joshua+

Re: Takze jeste jednou.

Kdybyste zavedl zapasy na zivot a na smrt s nozi, tak vubec nepochybuji

o to, ze si to sve divaky najde (a nebylo by jich malo), ale se sportem

to nema nic spolecneho.To vazne jako argument neberu.

0/0
14.2.2009 9:57

jv14

Re: Takze jeste jednou.

vrcholovy sport je o tom porazit soupere za "kazdou cenu". nebo proc si myslite, ze to treba ten federer hraje? proc place po prohranem zapase? to, ze by k porazce soupere melo dojit v ramci pravidel je pekna idea. me se velmi libi. ale je svet takto idealni? neni. stale tu budou taci, kteri se nestiti nefer hry. a prave takove je treba trestat - na hruby pytel hruba zaplata. ten tenis je trochu mimo, musime srovnavat srovnatelne. tedy kontaktni sport s kontaktnim. to rugby uz beru. ale mam dojem, ze si trochu nerozumime. ja nehajim samoucelne bitky. jen takove, ktere trestaji nefer hru soupere. rugby ma to stesti, ze je do velke miry fer. muz proti muzi, celem proti sobe. ale v hokeji jsou taci, kteri prijedou zezadu, seknou, pichnou a ujedou. taci, kteri utoci na nepripraveneho, bezbranneho, kterym je casto golman. v rugby kazdy pocita s uderem, narazem. kdyby doslo k nejake prasarne, jiste by nezustalo u slov. je to spatne? ja s tim problem nemam...

0/0
14.2.2009 19:05

Drussbarb

Re: Takze jeste jednou.

Federer plakal, protoze byl smutny, ze prohral, ze ho zase Nadal porazil. Celkem ho chapu. Jde o to, ze hral dle fair play, nehazel po souperi raketou ani mu nehrozil, ze jestli ho jeste jednou prohodi po lajne, ze mu rozbije hubu. Aspon tak chapu fair play ja,bitky v hokeji jsou hlavne zabava pro nasilichtive divaky

0/0
16.2.2009 9:32

jv14

Re: Takze jeste jednou.

a ze to maji divaci radi? ale o tom to je, predstavte si federera a jak by na nej reagovalo publikum, dejme tomu, 20.let 20. stoleti. dnes se rika, ze hraje svym gentlemanskym stylem, ale co by ne to rekli tehdejsi fanousci? fanousci z doby, kdy se hralo uplne jinak, podani bylo jen uvedeni mice do hry. dnes jde o to, aby micek sel co nejdal od soupere, aby ho pokud mozno nevratil. predstavy o sportu se stale vyviji. hokej byl takovy sveho casu temer bezkontaktni. co by rikali lide ve 30., 40. letech na ciste bodyceky phaneufa, kterym dnes tleska kazdy fanda hokeje? a ted mi reknete - kde je ta idealni hranice fair-play?

0/0
14.2.2009 19:12

Drussbarb

Re: Takze jeste jednou.

Mas to tu tezke, ale mluvis mi ze srdce R^

0/0
16.2.2009 9:24

majkl87

Bitky

Souhlasím s bitkami, které jsou následkem emocí na ledě. A proto mě mrží, že třeba v ČR je jakýkoli náznak hned přerušován. Nesouhlasím s bitkami typu "je nuda, jdem se pobít", kterých je v NHL spousta. Zakázat určitě ne, ale ať to není takové divadýlko...

0/0
13.2.2009 14:27

líný workoholik resurrection

Re: Bitky

No, pochybuji, že by se to dělo čistě z nudy. Jak jsem psal níže pod podobným nickem (cenzor je rychlík:-P), používá se to třeba pro zvrat v utkání. Tým prohrává třeba 1:3, trenér cítí, že hráči to vzdali i když by to mohli otočit, tak tam pošle bitkaře, který si vyhlédne podobného hráče soupeře a už to jede. Tým to může nakopnout. je to jejich povolání. Jsou to "policajti" na ledě a když umí víc, tím jenom lípR^

0/0
13.2.2009 14:37

BedlamW

jj

Kolik asi zdejsich mirumilovnych faulu by uvitalo v nasem tymu nejakeho rvace, ktery by byl schopen rozbit Finovi Ruutu drzku za ten skaredy faul na Jagra?! Bohuzel zadneho rvace nas tym nema a Ruutu to moc dobre vedel a proto nemel strach do naseho Jagra vletet a rozbit mu nos. To se v NHL neuvidi! Misto aby Ruutu odchazel z ledu s monoklem na kazdem oku, tak jel kolem nasi stridacky a smal se do xichtu kazdemu nasemu hraci. Pane boze, uz se probudte!!

0/0
13.2.2009 13:37

BedlamW

Re: jj

mirumilovnych fandu

0/0
13.2.2009 13:37

líný workoholik v utajení

Re: jj

Ruutu je klasický provokáter, nedávno pokousal kohosi z Buffala. S Jardou to byla částečně smůla, vždyť nosil na hlavě (nevím jestli i dále nosí) starou JOFU, prostě skořápku. Tam bych to neviděl jako úplný úmysl, chtěl ho trefit a tohle z toho vyústilo. Spíš bych se snažil z hokeje dostat tyto provokatéry, svého času Lemieux, teď Ruutu či Avery. Jejich chování je už na hraně, ale ne bitky sakra, ty mají jednoznačná, přesto nepsaná pravidla:-)

0/0
13.2.2009 13:53

Joshua+

Re: jj

Ja bych uvital, kdyby Ruutu za tento faul sel pred disciplinarku a dostal poradnej "flastr". Pak uz by si to take rozmyslel. To, ze nebyl poradne potrestan je vec druha a jsem vsemi peti pro prisne disciplinarni potrestani takovychto zakroku. Pokud by se jednalo o zvlast zakerny a brutalni zakrok, tak bych to klidne resil i klasickou zalobou.

0/0
13.2.2009 23:03

otrenuba

nesnáším

Nesnáším bitky v hokeji. Ale asi je nás málo, takže nezbývá než respektovat názor většiny a občas při hokeji trochu toho boxu přetrpět.

0/0
13.2.2009 13:32

líný workoholik v utajení

Málokdo tady

chápe, že bitky jsou jakousi prevencí zákeřných faulů. Někdo namítne, že funkci "policajta" na ledě má dělat rozhodčí, jenomže ten trestá až důsledky. Bitky jsou součástí hokeje, je to prvek, který plní taktickou funkci, částečně zastrašuje a k tomu baví lidi. Podívejte se někdy na nějakou a uvidíte, jak jsou lidi na ně nadržení. Věřím, že alespoň polovina ze zdejších negativistů tady odsuzuje, ale jakmile se strhla mela, tak by stála s čelistí dole a se zatajeným dechem koukala. Tito hráči nejsou tupá hovádka, jak si většina myslí, jsou to inteligentní lidé, nicméně nelze paušalizovat, takže vždycky se najde černá ovce.Rv

Takže souhlasím, bitky musí zůstat, je to jeden z prvků hokeje, i když do něj tematicky nezapadá:-)

0/0
13.2.2009 13:14

BedlamW

Re: Málokdo tady

R^

0/0
13.2.2009 13:32

Joshua+

Re: Málokdo tady

Prevenci zakernych faulu maji byt tvrde disciplinarni tresty, ktere potrestaji vinika a neprzni hokej jako bitky. Kdyby zakerna prasata dostavala tvrde flastry, tak by to pro ne byla mnohem lepsi prevence a trest. Zadny klub by si nedrzel a neplatil hrace, ktery kvuli disciplinarnim trestum jenom sedi na tribune nebo posila muzstvo do oslabeni. Ztrata konktraktu a zamestnani by pro hokejistu byla mnohem vetsim postrachem nez dostat od nekoho do huby pac tito vetsinou nic nez hokej neumi. Nicmene, jak uz jsem se zminil, bitky dnes jsou casto ciste nefer snahou o ovlivneni hry, rozhozeni protihrace , popr. sou pro divaky atd. O zadne bohulibe prevenci nemuze byt rec.  Argument, ze se na to divaji divaci se zatajenym dechem fakt neberu. Se zatajenym dechem se sleduji jakekoliv sokujici vyjevy. Kdyz Bertuzzi onehda skoro zabil/zmrzacil protihrace, tak to divaci asi take pozorovali se zatajenym dechem, ale kazdy rozumny clovek by si takovou "napinavou" scenu urcite rad odpustil.

0/0
13.2.2009 23:28

abbbe

zavedeme vse co je zabavne??

povine bitky - do fotbalu, hazene, basketu a dalsich kolektivnich sportu - alespon bude chodit vice lidi a nikdo nebude behem zapasu odchazet na parek ci pivo.

0/0
13.2.2009 11:32

MICHYS

zrušíme vše co je zábavné ne ?

dodatek:

Kdyby si nedal hokejista helmu na rozbruslení nebo na tréningu a nekdo

ho nechtě trefil pukem do hlavy, začlo by se diskutovat jestli nezačnou

hrát s tenisáky protože nejsou tak tvrdé ?

0/0
13.2.2009 10:29

MICHYS

zrušíme vše co je zábavné ne ?

Po tragické smrti motokrosového freestyle jezdce Jeremy Lusk je zakázáno od příštího roku provádět veškeré skoky na motorkách i jiných motorových vozidlech. Bude se jezdit jen "normální" motokros s tím že na tratích nebudou skoky a podobné záludnosti, co by "ohrožovaly " jezdce a jejich zdraví. A automobilovém sportu zůstavají pouze sprinty na 400m a 1000m, protože jakékoli zatáčky představují rovněž zvášené riziko nehody.

Klidně se může stát, že za chvíli budeme číst podobné řádky  i tady na idnes, ale tentokrát to bude myšleno vážně. Hokejové bitky mají dlouhou tradici, stala se bohužel nehoda, což je každému určitě moc líto, ale to neznamená že bychom meli vymazat jednu ze součástí NHL. Stejná nehoda se ted stala v motokrosu, obojí má dost společného, ty kluky do toho nic nenutí, spíš je to adrenalin, který přitom vzniká a byla to pro ně zábava, jenže oba jako první měli neskutečnou smůlu.

0/0
13.2.2009 10:29

Generální ředitel

Re: zrušíme vše co je zábavné ne ?

R^ moc dobře napsané !

0/0
13.2.2009 11:17

Joshua+

Re: zrušíme vše co je zábavné ne ?

Vas prispevky a argumenty jsou UPLNE mimo!! Naplni moto freestylu, ktere jeho pravidla v tomto smeru neomezuji, jsou  tezke akrobaticke prvky a riziko z toho vyplyvajici. Udelat salto vzad je proste DLE PRAVIDEL!!! mozne a pravidla to nezakazuji. Muze se pritom stat nestesti, ale nestane se tak na zaklade UMYSLNEHO PORUSENI PRAVIDEL souperem (treba, ze by ho rozhodil prebehnutim pres drahu, nebo pri motocrossu zkopnul z motorky). RVACKY v hokeji JSOU NESPORTOVNIM CHOVANIM A FAULEM PROTIHRACE!!!, KTERE PRAVIDLA TOHOTO SPORTU NEPOVOLUJI!  Podobne u zavodu automobilu, je zraneni zpusobene tim, ze zavodnik nezvladne zatacku smutnou zalezitosti, ale nicmene necim uplne jinym, nez kdyby byl umyslne z te zatacky vytlacen souperem. (u cehoz by patrne nasledoval tvrdy trest a odsouzeni verejnosti, narozdil od bitkaru v hokeji, kterym ponekud jednodussi lide zakladaji fankluby) Uz chapete? Bitky nemaji s hokejem, a tim myslim sportovni disciplinu jako takovou,  NIC SPOLECNEHO!!

0/0
13.2.2009 23:48

MICHYS

Re: zrušíme vše co je zábavné ne ?

Dobre, moc se mi na takovou slataninu nechce reagovat, ale budiz. Rvacky ze nejsou dle pravidel ? Ale notak, proc teda exsittuje 5 min trest za rvacku ? Pravidla jasne rikaji, ze rvacky jsou povolene a trestane delsim trestem nez-li normalni faul.

Nez zacnete reagovat na neco o cem nemate ani poneti a cehoz jste zaprisahlym odpurcem, tak si nectete pravidla ceskeho baby hokeje (kde se mimo jine pise pouzivej hokejku nejen k vedeni puku, ale hlavne snaz se ji ohanet a zranit co nejvice protihracu), ale zkuste si koupit pravidla NHL a tam slovo rvačka najdete x krát, jsou jasne definované a platí pro ně mnoho psaných i nepsaných pravidel.

0/0
14.2.2009 12:04

Joshua+

Re: zrušíme vše co je zábavné ne ?

Tak to jsem rad, ze jste nakonec reagoval. :-) Tak Vam to oplatim. :-)  Sam jste ve svem prispevku potvrdil, to co jsem predtim rekl,:-) ZA BITKU SE DAVA 5-MINUTOVY TREST!!! TUDIZ BITKA JE PORUSENIM PRAVIDEL HOKEJE!!!!!! KDYBY TOMU TAK NEBYLO, TAK BY SE ZA NI ZADNE TRESTY NEDAVALY! UZ TO CHAPETE??  JE TUDIZ NA STEJNE UROVNI, NE-LI HORSI NEZ HAKOVANI A SEKANI! (za hakovani ci sekani se vetsinou davaji jenom 2 minuty!!! Nechapu proto, jak Vam muze vadit hakovani a sekani a zaroven podporovat jine poruseni pravidel, ktere je dle vyse trestu jeste zavaznejsi!!!

0/0
14.2.2009 19:01

BedlamW

hmm

Nebudu tu psat o sportech jako lyzovani a nebo basket......Prirovnam 2 nase nejpopularnejsi sporty. Fotbala hokej. Oba jsou kontatni sporty a oba maji rozdilne pravidla ohledne oplaceni. Co je lepsi? Dva hraci se nemaji na lede a nebo na trave radi. To se stava. V hokeji jeden druheho sfauluje a nebo tvrdeji primackne na mantinel a ten pokud to nevydrzi nervove tak ho muze vyzvat na bitku, coz je podle mne ferove. Dostanou oba 2 a nebo 5 minut a jede se dal. Ve fotbale jsou 2 moznosti. Bud te nekdo sejme a ty ho placnes a jdes ven, coz je od tebe kravina. A nebo si na neho pockas a skluzem mu pretrhnes achilovky a poslel ho na 6 mesicu na "dovolenou", coz se normalne deje a moc ferove mi to nepripada. Takze v hokeji zrusit bitky a cekat at se hraci na lede pozabiji v zakernych zakrocich ktere jsou daleko horsi nez par facek?

0/0
13.2.2009 9:56

beta.karoten

Re: hmm

přesně tak, vylučování za strčení dlaněmi do hrudníku je trapné, hold hokej je sport pro chlapy a fotbal pro metrosexuály. Samozřejmě mluvím o vrcholové úrovni, fotbálek na plácku si rádi zahrají i hokejisti.

0/0
13.2.2009 10:31

Generální ředitel

Hokejové bitky

Hokej sice není box, ale proč mu brát něco, co do něj od jeho počátku patří. Ono je možná lepší, když se dva na ledě poperou, než aby se stalo něco horšího, vinnou nějakého ostrého faulu nebo nějakého jiného vlivu. Nebo si to mají ti kluci vyřídit pěstma po zápase? Já bych to nechal na ledě. Je dokázané, při sportu člověk jedná jinak, je více impulsivní. Proto nemusí být hned primitivem, když se popere. A to, že některé bitky jsou jen pro divadlo, no tak jsou, lidé to milují, komu se to nelíbí, koukat na to nemusí, prostě s tvrdou hrou se musí počítat. Vždyť na tom ledě létají puky více jak 150km/h rychlostí, to rovnou zakážeme i střílet, ne? Uděláme z toho sport pro Barbie. Nebo naší ELH, ale to už je taková Barbie liga, hra tělem se tu trstá a fauly hokejkou pouští, přesně naopak trendům všude v hokeji. Proto už se nám v jiných státech smějou, nebo si na naší ELH ukazují, vždyť ty trapné výkony předvádíme i v reprezentaci.

0/0
13.2.2009 9:30

líný workoholik resurrection

Re: Hokejové bitky

R^

0/0
13.2.2009 14:18

Joshua+

Re: Hokejové bitky

Boozeeee... Porad ten samy hloupy argument. Bez rvacek bude hokej sportem pro Barbiny a metrosexualy bla bla bla.... Hokej je i bez rvacek tvrdym sportem, je v nem plno tvrdych stretu, rozmaznuti na mantak a vsechno bez porusovani pravidel, tak proc tu porad melete, ze bez rvacek bude hokej sportem pro mekoty. Nikdo tu nebroji proti hre telem ci netoleruje fauly hokejkou. Tyto by se mely tvrde trestat. V tom s Vami plne souhlasim. Ale trestat by je meli rozhodci, nikoliv nejaci "drsnaci" pestmi. Navic reci o bitkarich-policajtech jsou dnes jiz vetsinou jenom zasterkou pro bitky, coby "show pro divaky, ci rozhozeni soupere.

0/0
14.2.2009 0:37

Generální ředitel

Re: Hokejové bitky

asi jsi nikdy hokej nehrál, protože u zákroku o mantinel, stačí vystrčit loket a hráče sroluješ a zraníš, od toho jsou bitkaři, aby hráči který to udělal, dal za vyučenou. Asi to nebude blbý argument, když se tím hájí i kluby NHL a bitkřům se říká policajti

0/0
15.2.2009 17:57

Trent-R

...

Nemám na to jasný názor, pravdou je, že bitky jsou to vždy férové, co mě ale zaujalo je argumentace v tomto článku, kde na celkem jasný argument, že bitka stála mladého kluka život a je třeba se bitkami v NHL více zabývat, odpovídají jejich zastánci, že to nejde, protože to "diváci mají rádi"......No pane jo, lidé toho mají rádi....

0/0
13.2.2009 9:24

stubby

Re: ...

koukal jsi na ten spot tech dalsich bitek a dival jsi se, kolik z nich bylo ferovych? vetsina, ano...ale sou tam zakerna napadeni, ktere by nemely byt...a ja byt na miste spoluhrace napadajiciho, tak mu nepomuzu proti presile... kdyz byl neferovy, at si vychutna tu neferovou presilu sam.

0/0
13.2.2009 9:38

m6a6r6a

Re: ...

Tak to bych nenazyval bitkama a autor videa je vul, ze to tam daval. Prasarna Bertuzziho, mlaceni hrace Detroitu na zemi + dalsi 2 "KO" nic netusiciho hrace, to nema s bitkama nic spolecnyho.

0/0
13.2.2009 9:47

stubby

Re: ...

jo, to nema...ale pak se z toho vetsinou strhla ta valna hromada...

0/0
13.2.2009 9:48

m6a6r6a

Re: ...

Tak to je v poradku, kdo by se po necem takovym udrzel... Ze by se ho spoluhraci ani nemeli zastavat, to souhlasim. Na druhou stranu, pokud jsou zrovna na lede, ne vzdy vedi, co se stalo. Jen najednou vidi, ze jim 3 mlati spoluhrace, tak jdou na pomoc...

Nasi takhle meli naskakat na Ruutua (sorry za to sklonovani, to nedam) v Turine

0/0
13.2.2009 10:09

voška

Hokej je hra primitivů a rvačky to jen dokládají

Proč je nemají jiné sporty je nasnadě. Provozují je inteligentnější lidé. Rozmlátit  někomu obličej při sportovním utkáním jen kvůli pobavení diváka je vhodnější v ringu. Do jiného sportu to nepatří. Ale říkejte to klukům se základním vzděláním. Ty zmíněné otřesy mozku by měli utrpět propagátoři a hned by je to přešlo.  

0/0
13.2.2009 9:17

Generální ředitel

Re: Hokej je hra primitivů a rvačky to jen dokládají

Ono by si to chtělo přečíst nějakou knihu o psychologii ve sportu, poté by jsi nikdy něco takového nenapsal.

0/0
13.2.2009 9:33

m6a6r6a

Re: Hokej je hra primitivů a rvačky to jen dokládají

Presne tak, treba fotbalisti jsou mnohem inteligentnejsi, ze... Hokejovy bitky jsou mnohem ferovejsi nez kdyz si to fotbalisti vyrizuji skluzama na kotniky.

Ne ze bych sjizdel videa z bitek, pro mne na tom neni nic ke koukani. Ale hokej je kontaktni sport a bitky ze hry obcas vyplynou. Pak mi prijde horsi, kdyz hraci u nas musi davat pozor predevsim na to, aby nepustili rukavice.

0/0
13.2.2009 9:36

Generální ředitel

Re: Hokej je hra primitivů a rvačky to jen dokládají

máš pravdu, ono třeba některé ty bitky vypadají jak maškaráda pro fanoušky, ale občas je to takovej impuls, který řekne, hoši, dneska hrajem fér, jinak vás někdo z nás zmastí.

0/0
13.2.2009 11:16

farous

Bitky v hokeji a vůbec ve sportech, kam rvačky nepatří

podporujou akorát primitivové a polovzdělaný chudáci s velkým egem, ale jinak jsou připos®aný, jakmile v hospodě popolítne židlička! :-/

0/0
13.2.2009 9:13

Joshua+

Rvačky k hokeji nepatří

A kazdy, kdo tvrdi, ze k nemu "patri" za a) nezna hokejova pravidla b) popira jeden ze zakladnich principu sportu (zastraseni soupere fyzickym nasilim ma k fair play na mile daleko). Recicky o tom, ze rvacky zabranuji faulum atd. jsou uplne mimo. Od trestani faulu jsou tady rozhodci (to, ze to casto nedelaji je vec jina, a melo by se na tom pracovat, ale bitkari by je nemeli zastupovat), nehlede na fakt, ze v pripade rady predevsim zamorskych tymu (jak na klubove tak narodni urovni) jsou bitky velmi casto "taktickym tahem", ktery je trenery primo ordinovan za ucelem "rozhozeni" soupere. To uz ma k myslenkam sportu opravdu daleko a mne osobne je z toho doslova blivno. Nedokazu si predstavit, ze by napr. v basketu bezne Shaq O'Neal

"skladal" pesti  soupere, ktery ho neustale trapil drobnymi fauly ci jen tak "pro zastraseni".  Kecy a vymluvy o tom, ze hokej je tvrdym "kontaktnim sportem" si take nechte od cesty.

0/0
13.2.2009 8:50





Najdete na iDNES.cz