Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Budou diváci na stadionech bez přítomnosti policie v bezpečí?

Hokejový klub z Jihlavy může být první, na který dopadnou sankce plynoucí z nového policejního zákona. Ten platí od začátku roku a dává pořadatelům sportovních akcí za povinnost zajistit vlastními silami bezpečí na stadionech. Tedy bez přítomnosti policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

NoName1978

Tak on je rozdil i v tom

Je rozdil i v tom, jestli na stadionu stoji policajt, nebo "jen nejakej typek ve zlute veste".Precijenom z policajta je jinaci respekt.Precijen ti muze rovnou nasadit klepeta a odvest za vytrznost ci podobne. Kdezto najata ochranna sluzba...... :) kolikrat to sou typci, ktery touzej po vyhroceny situaci, aby se mohli porvat. Sou agresivni. Proste policajti na stadionu byt meli.

0/0
17.2.2009 13:35

zářízáří

Re: Tak on je rozdil i v tom

jo, ale za peníze klubu, tudíž asi v cenách vstupenek.

0/0
17.2.2009 14:05

Roman_

klub

Bordel dělá na sportovních stadiónech hrstka stále stejných jedinců. Když klub toto neřeší a stále je tam pouští, tak si potom má zajistit bezpečnost sám na své náklady  jinak, jinak by měl být plně odpovědný za případné újmy..

0/0
17.2.2009 11:23

black pirate

Budou diváci na stadionech bez přítomnosti policie v bezpečí

Fanoušsi Jihlavy, to bude asi pěkná pakáž :-©:-©:-© Kde neni mozek....RvRvRv

0/0
17.2.2009 11:19

peepakuk

Re: Budou diváci na stadionech bez přítomnosti policie v bezpečí

a proč jako házíš všechny fanoušky jednoho klubu do stejného pytle? No jo, kde není mozek .... Rv

Pokud nejsi tupec, tak musíš vědět že každá komunita má malou část problémovývh jedinců. Podle tebe jako když se stane vražda v Praze, tak všichni pražáci jsou vrazi?

0/0
17.2.2009 14:02

kolyvanov

Alibisti i na svazu

U fotbalu plati, ze kdyz neco neni v zapise rozhodciho nebo delegata, tak vsichni daji hlavu do pisku a nic se nedeje. Zklamalo mne, ze hokej na tom je podobne. Aspon dle vyjadreni toho sefa rozhodcich nebo co. Prijde mne, ze aji kdyby v hledisti oddelali pet lidi a rozhodci by to nenapsal do zapisu (nebo by napsal, ze poradatelska sluzba nepochybila, coz asi opravdu nepochybila), tak se tomu nikdo nebude venovat.

0/0
17.2.2009 11:15

Luc123

Přísnější tresty

Mě přijde zvláštní že jeden týpek dostane za výtžnosti trest na fotbale a když to za pár měsícu zopakuje na hokeji tak jak je možné že ještě chodí po svobodě?Je snad jasné že je nepoučitlný a  zákaz navštěvování sportovních akcí má být jen jedním z trestů. Jihlava by taky měla být potrestána nějkaou finanční pokutou a ať tu pokutu klidně soudně vymáhá na tom výtržníkoví nebo na všech zadržených výtržnících.Myslím, že finanční pokuta je to neučinnější pro tyhle lidí, z nějakého trestu návštěv stadionu si nic nedělají.

0/0
17.2.2009 10:29

kolyvanov

Re: Přísnější tresty

Taktak, dal bych mu uhrazeni pokuty, naklady poradatelskou sluzbu a jeste pokutu za zneucteni dobreho jmena (ted to vypada tak, ze v Jihlave je to samej magor - teda ne ze by to tam na hokeji byvalo lazoplazo i v minulosti:-)) Pokud plati, ze stadiony jsou soukromou akci, tak bych na zadni stranu vstupenky dal, ze vstupem na stadion navstevnik souhlasi s temito pravidly. A prece na soukromych akcich si muzu delat co chci (pokud teda pod pohruzkou pokuty nbudu vyzadovat hajlovani apod...)

0/0
17.2.2009 11:10

Andee

No...

Tak nejlepší je ta hláška, jak hokej narozdíl od fotbalu zaspal. Jestli ono to nebude tím, že na jedno vypatlaný hovado v hokejovém hledišti připadá minimálně deset takových (nebo ještě horších) na fotbale ;-D

0/0
17.2.2009 10:13

daadyy

Re: No...

Nesouhlasim, chodim na fotbal a neviděl jsem, že by tam někdo naháněl rozhodčího po ploše. Teda tam kam chodím já (1.liga).

0/0
17.2.2009 10:22

fresh wace

.....

Hlavně ať potrestaj ty rozhodčí Dukla za nic nemůže

0/0
17.2.2009 9:18

Vanislav

Re: .....

Co to meles? I kdyby tam rozhodci piskal sebevetsi hlouposti tak divak nema zadne pravo ho telesne napadnout.

0/0
17.2.2009 9:19

skladnik

Re: .....

jj přesně tak !!!

0/0
17.2.2009 9:55

waaroo

Re: .....

to muze napsat jen blazen.

0/0
17.2.2009 10:27

jordan23

Tvrdě potrestat

Nééé že Jihlava MUŽE být první, ale MUSÍ být první potrestaným. Prostě to nezvládly a musí zato zaplatit. Není přeci možné, aby rozhodčí, který dělá jen svoji práci, byl tak brutálně napaden. Když vám například prodavačka v obchodě omylem vrátí o 10kč méně tak ji taky brutálně skopete??? Rozhodčí možná udělal chyby, ale to se stává a nemůže ho banda tupývh mozků takhle zmasakrovat.

0/0
17.2.2009 8:12

peepakuk

Re: Tvrdě potrestat

probuď - toto není první ani poslední případ násilí na stadionu, když se sejde několik tupců na jednom místě, tak tam těch hlídačů můžou běhat mraky a vždycky jim někdo proklouzne. Vyvodit z toho důsledky jistě třeba, ale hlavní problém vidím v tom, že celou věc nafoukla ta bublina s "nožem." Proto se o tom tolik píše a každý je teď generálem. Myslím, že trenér Chomutova by měl chlapsky uznat, že se nechal unést a zazmatkoval.

trestat ano, ale všem rovně - tedy i za plivance a házení předmětů na střídačku -  to je ta samá úroveň, jako když tě nekdo napadane fyzicky, akortát méně "odvážná".

0/0
17.2.2009 8:35

milec

Re: Tvrdě potrestat

trener chomutova pesout? marne hledam, jestli se v ceskym hokeji pohybuje vetsi idiot a nenapada me nikdo. Jestli by mel nekdo dostat poradnej flastr, tak by to mel byt predevsim pesout za lzive informace. pitomec...

0/0
17.2.2009 8:47

Generální ředitel

Re: Tvrdě potrestat

pešout mi nikdy moc sympatickej nebyl. když vidím jeho foto, přijde mi jak deviant, kterého lákají malý chlapečci.

0/0
17.2.2009 10:08

kolyvanov

Re: Tvrdě potrestat

To mas sice pravdu, ale taky je pravda, ze kdyznekomu das facku, tak te asi nezavrou. Kdyz nekomu das facku a on spadne na roh sklenene desky a zemre, tak te asi zavrou. Takze sice mas pravdu, ze problemy muzou byt s divakama vsude stejny, akorat nekde jsou vetsi magori, ale tresty by mely byt navazane na ty magory. Ale tymy by mely extremne dusledne vyzadovat nahrady od tehle magoru... Pokud je teda stadion "soukrome misto", tak tam musi platit soukroma pravidla - tzn. treba zadne saly pres oblicej a tak. Identifikace by tak nemela byt problem. Pravda, je zde patrne potom problem ten, ze klub dostane od statu (policie) pokutu ihned, ale stat (soud) konkretniho vinika potresta (mozna) za par let...

0/0
17.2.2009 11:07

jacobsen

Budou

a to v přesně takovém, jaké si na stadionech udělají. Já si taky na soukromé párty nezvu policajty, ani by nepřišli, a to někdy kalíme fakt hodně. Konečně kluby pochopí, že slušné fanoušky je potřeba si hýčkat a hovada nepouštět na stadiony.

0/0
17.2.2009 8:08

Zbyněk Meruňka - moderátor

Re: Budou

A ty když máš doma party, tak snad z toho platíš státu DPH?8-o8-o8-o

0/0
17.2.2009 9:14

JfV

Re: Budou

Jistě. Za každou spotřebovanou věc. Od elektriky, až po poslední štaprli...:-P

0/0
17.2.2009 10:11

ples

Re: Budou

R^

0/0
17.2.2009 10:35

exe

Už to dávno nejsou diváci......

Sportovní akce jsou výdělečným podnikem a proto jsem proti abychom na ně přispívali všichni tím, že platíme na jejich akcích policii. Ať si zajistí pořadatelskou službu ze svých zisků! Navíc např. v K1 když se "bojovníci" poperou nad rámec pravidel, jsou diskvalifikovaní, když se poperou hokejisti, sklízejí obdiv "diváků" a max. vyloučení na 2 minuty!

0/0
17.2.2009 7:36

tojsouveci

Re: Už to dávno nejsou diváci......

Přesně tak. R^

0/0
17.2.2009 7:38

vlmach

Re: Už to dávno nejsou diváci......

R^

0/0
17.2.2009 7:46

jordan23

Re: Už to dávno nejsou diváci......

Ať se hokejsti klidně zmidlí jak uznají za vhodné, to je jejich věc. Do určité míry to patří ke hře.

Ale není možné aby "fanoušek" zmlátil rozhodčího. No kde to sme!!!!????

0/0
17.2.2009 8:15

Zbyněk Meruňka - moderátor

Re: Už to dávno nejsou diváci......

To je zase blábol. Zapomínáš na to, že sportovci a sportovní oddíly platí daně jako každej jinej. Když nic jinýho tak 19% DPH z ceny vstupenky rozhodně pokryje náklady na přítomnost policie. Takže kecáš nesmysly aniž by si u toho přemýšlel

0/0
17.2.2009 9:13

ples

Re: Už to dávno nejsou diváci......

To, ze platis dane, ti dava automaticky narok na pritomnost policie na tebou poradane akci? Zadarmo? Takze ty souhlasis, aby na vsech zapasech 1. a 2. fotbalove a hokejove ligy byla policie, jejiz provozni naklady jsou hrazeny s tvych dani? Hm, kamarade, jsi kanon.

0/0
17.2.2009 10:39

FantomKrkonos

Policie

No trosku to logiku nechapu ,,,, vcera na zimaku v Hradci Kralove par vyblizancu napadlo fanousky Vrchlabi. Poradatele i MP jenom cumela a POLICIE CR stala v hojnem poctu pred zimakem a koukala jak 5.000 lidi leze ven. A vevnitr se to vesele mlatilo. Nechapu tedy co se usetri, nec jich tam bylo jako psu ... psa jsem tam taky videl ... a na dotazy proc stoji venku, kdyz jsou potreba uvnitr ineligentne odpovedeli, ze Langr zmenil zakon .... jeste ze fungovala alespon rychla a doktrori zatim fungujou.

Dneska jit opravdu na hokej a fotbal, je opravdu o ZIVOT !!

0/0
17.2.2009 7:34

Stuntman Mike

Re: Policie

já myslel, že zákony mění parlament.... :-P

0/0
17.2.2009 7:38

FantomKrkonos

Re: Policie

Nono to bylo mysleny samozrejme ze na popud Langra se zmenil zakon, pac nekdo musi takovou ptakovinu nejdriv vymyslet a pak ta banda v dolni i horni too musi schvalit.

A zakony kamarade uz davno nemeni jen parlament, ale napriklad i CSSD a jejich hejmani .. viz regulacni poplatky. Oni sice defakto zakon zmenit nemuzou, ale obejit ano .. at zije anarchie :-)

0/0
17.2.2009 7:43

Stuntman Mike

Re: Policie

ono ta změna nebyla na popud Langera, ale na popud samotné policie ;-)

0/0
17.2.2009 7:44

FantomKrkonos

Re: Policie

Hele ja se s Tebou nehadam, to nejsou moje slova .. jen rikam, to co nam povidala POLICIE CR, cekajici pred hradeckym VCE stadionem, zatim co slusny fanousci v blizkosti poradatelu a prislusniku MP dostavali pres drzku. Videlo to 5.000 lidi.

0/0
17.2.2009 7:50

Stuntman Mike

Re: Policie

no vždyť ti vysvětluju, proč tam nešli - sami iniciovali změnu, aby na stadionech být nemuseli, protože zásahy na stadionech jsou prakticky jedinou pravidelnou masovou akcí, kde můžou přijít k úhoně (nepočítám nárazovky typu Měnový fond nebo Janov), a proto se jim do toho moc nechtělo a tudíž novelu velmi přivítali :-P

0/0
17.2.2009 7:52

Dusan321

Blbost

Stazeni policajtu ze stadionu byla pekna ptakovina, protoze to bylo jedno z mala mist, kde policiste davali smysl. Navic to stejne nic neusetri, protoze policiste stejne musi resit okoli stadionu, coz je poctem nasazenych lidi mnohem narocnejsi. Takze se neusetri nic, za to se zhorsi bezpecnost a zvetsi pocet incidentu.

0/0
17.2.2009 7:30

tojsouveci

Re: Blbost

Ptákovina to není. Ať si bezpečnost platí ten, kdo má z akce příjmy.

0/0
17.2.2009 7:41

FantomKrkonos

Re: Blbost

Ten se na to z vysoka vybodne .. a slusnej fanda pres drzku dostane stejne ... nakonec proc policii ....

0/0
17.2.2009 7:45

Stuntman Mike

Re: Blbost

když se na to vybodne, dostane k úhradě zásah policie a to se mu -jak vidno z čísel v článku- opravdu může prodražit... zajímavé je, že kluby, které se snaží s rowdies na stadionech intenzivně zamést, problém se změnou nemají, protože už opatření udělaly a místo důchodců najímají radši korby - sice za víc peněz, ale pořád mnohem levnější, než platit zásah...

0/0
17.2.2009 7:48

jordan23

Re: Blbost

Přesně tak. Ať si to pohlídá pořadatel. Nevím proč bych měl přispívat na bezpečnost někde na nějaké "soukromé párty" v Hradci Králové.

Pořádám hokejové utkání, tak se o své zákazníky postarám. Pokud se nepostará, tak tam jako divák nelezu. Nikdy.

0/0
17.2.2009 8:19

Zbyněk Meruňka - moderátor

Re: Blbost

A na co teda máme policii? K dopravním nehodám jezdit nemusí, ať si to řidiči vyřeší sami. Zloděje chytat nemusí, to ať si pohlídaji pojišťovny. Chytat úchyláky před školama přece nemusí, ať si to hlídaji rodiče, já taky haranty nemam, tak proč bych na to měl přispívat. Na jakou akci by teda policie měla chodit???

0/0
17.2.2009 9:25

pepazdepa2

Re: Blbost

Přesně tak, v poslední době nám začíná být policie téměř k ničemu:( Šetřit se ve státě musí, to chápu, ale takovýmhle způsobem...:(

0/0
17.2.2009 10:29

Profík

Re: Blbost

Policie má za úkol špehovat občany a chránit politickou, úřednickou a podnikatelskou pakáž.

0/0
17.2.2009 10:30

jordan23

Re: Blbost

Co meleš za blbosti meruňko.

Policije má chránit veřejný pořádek a né, že když si jde partička kluků zahrát hokej tak kolem nich bude lítat 1000 policajtů. Ať se starají kluby o fanoušky a ne policie.

0/0
23.2.2009 15:02

kay2

Nebudou

Nejsou v bezpečí ani dnes kdy tam policajti jsou. Já jsem přestal chodit na fotbal, protože kromě té truchlohry na hřišti je mi taky na :-© z toho co tam musím poslouchat z hlediště. Nadávky, rasismus, hajlování, urážky všeho a všech... Bohužel náš socialistický fotbalový svaz tohle bere za standard. Měli by se poučit z Anglie. Tam během dvou let udělali krátký proces s rowdies, ultras, hooligans a podobnou sebrankou a dneska? Na žádném hřišti není plot mezi diváky a hráči, nikde neuslyšíte rasistické nadávky, rozhodčí na lajně se nemusí bát že dostane láhví do hlavy a lidi klidně vezmou na fotbal děti.

0/0
17.2.2009 7:24

Stuntman Mike

Re: Nebudou

možná by bylo dobré ale taky dodat, že (krom změn zákonů) taky vláda dala tamním klubům daňové úlevy na úpravy stadionů a pořadatelskou službu ve výši 100 milionů liber za 5 let...

0/0
17.2.2009 7:42





Najdete na iDNES.cz