Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Gól, ukázal sudí v Pardubicích. Ne, není, rozhodl později

Běželo prodloužení a hokejisté Pardubic po obrovském závaru před brankou slaví vítězný gól, za chvíli jim však radost zkazil verdikt videorozhodčího. Místo vedení ve čtvrtfinálové sérii s Plzní přicházejí na řadu samostatné nájezdy a... porážka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Caretaker

Ubrečenej brankář a ubrečenej trenér zPlzně

to nám to pěkně začíná ...

0/0
5.3.2009 19:36

Bedas

Takže jednoznačně nebyl,

a ti, kteří se dovolávali na pravidlo o nedívání se na video anebo na "objektivní" pardubický web to mohli jasně vidět a jsou teď za pitomce.

Stojím si za svým, zdravý rozum tentokrát vyhrál.

0/0
5.3.2009 17:06

Martin HSJ

Re: Takže jednoznačně nebyl,

Vždyť to bylo úplně jasný, Chábera kontroloval puk do chvíle než ho nikým neatakovaný Divíšek zatlačil do brány. Nepochopil jsem názory, že ten gól měl jasně platit 8-o

0/0
5.3.2009 18:10

HansMe

gól-negól

gól-nególDobrý den, fandím Plzni zápas jsem neviděl,ale kdyby to bylo opačně tak tu plzeňští tvrdí že gol mě platit a pardubičtí že neměl platit. Tak to prostě je,sportu zdar a hokeji zvlášť

0/0
5.3.2009 15:27

To-nejsem-ja

..

Takže když už sme opět u toho brečení. Play off 2005. Serie s Kladnem. Velice vyrovnaná skončila 4:3 na zápasy. V jednom domácím zápase Lašák předvedl bravůrní zákrok, kdy chytil střelu z první. Bylo ale evidentní, že puk byl i s lapačkou za čárou ale jelikož ten puk nebyl na obrazovce vidět tak ho neuznali. Tenkrát tady brečelo snad celý Kladno. Nebo semifinále s Budějicema 2007 u nich. Tenkrát to hráči Budějic totálně neunesli psychycky a byli asi 3x poslaný do tří. Druhej den tady brečely celý Budějice. A tak by se dalo psát o většině týmů. Ať sem napíše fanoušek nějakýho týmu, kerej si myslí že fanoušci jeho týmu nikdy nebrečeli a já mu s potěšení v historii diskuzí i Dnesu dokážu během pár minut opak..... brekybreky brek :(((( Až sem se z toho neuznanýho gólu znova rozplakal... :(((

0/0
5.3.2009 15:22

Buccci

Gol to nebyl

Gol to nebyl. Plzen pojdte do toho.R^

0/0
5.3.2009 15:01

SportBilly

V téhle sérii fandím spíš Plzni

Ovšem po shlédnutí videa mi přijde, že brankáře natlačil do brány hráč Plzně č. 71 svou hokejkou...

0/0
5.3.2009 14:57

Lik37

Re: V téhle sérii fandím spíš Plzni

Čas cca 0:18,že.8-o

0/0
5.3.2009 15:23

Worff

Ach jo,

dlouhá léta nejubrečenější Pardubice už zase bulí. Škoda, že nehrajete se Zlínem, ten je jen o malý kousek za vámi.(Y)

Mimochodem, ten gól uznán být nemohl a Minář postupoval správně - viděl puk v bráně a šel se poradit s videorozhodčím, zda-li nebyla posunuta branka nebo nebyl-li útočící hráč v brankovišti či nebyl-li brankář dotlačen do branky silou. A to byl ten důvod, proč gól následně nebyl uznán. Jestli byl faul 10 s před situací, o tom videorozhodčí rozhodovat nemůže.[>-]

0/0
5.3.2009 14:25

Deathwing

Re: Ach jo,

Ty jsi ubožák. Prý nejubrečenější Pardubice. Takovýhle fanoušci jako ty jsou fakt jenom v Čechách. V jiných ligách se tohle snad ani nevidí. Rozhodčí postupoval špatně!!! Ten gól byl uznán a hráči se vyhrnuli na led. Rozhodčí neměl ukazovat do branky jestliže si nebyl jist, jestli to gol je nebo ne. Měl se jít poradit s rozhodčím. Fakt, že jo takovýhle fanoušky miluju mimochodem brankař v tyhle situaci byl taky pod tlakem, když přijeli hráči a dotlačili ho do branky http://www.youtube.com/watch?v=lPt2qvpp3aY&feature=related porovnej si to s touhle situaci http://hokejzive3.ct24.cz/article.asp?id=5123

0/0
5.3.2009 14:37

To-nejsem-ja

Re: Ach jo,

To spíš bude tím, že Pardubice maj nejvíc fanoušků a proto občas někde nějakej ten brek. Kdyby ostatní týmy měly takovou základnů fanoušků jako Pradubice tak by se ubrečely k smrti. Loni třeba srovnatelně brečelo Brno... a vzpomene si na to dneska ještě někdo???

0/0
5.3.2009 15:24

whc

Re: Ach jo,

hm,takhle to vypadá když přijede tým odkudsi za dna tabulky a nechce hrát hokej...:-P

0/0
5.3.2009 15:00

Caretaker

Re: Ach jo,

Milý worffe, jestli někdo břečel, tak to byla tvoje matka, když viděla, co z ní vypadlo. A evidentně brečí pořád. A jestli umíš číst mezi řádky, tak "míru zdar".

0/0
5.3.2009 19:38

bad_azz

:D:D

To je moc. Ten gol platit nemel, to je jasny a za tim si po opakovanem pusteni videa stojim!!!

Chyba rozhodciho byla, ze ten gol nejprve uznal. Ale kritici at si uvedomi, ze kdyby gol uznal, tak by to teprv bylo ovlivneni zapasu. Takhle celou situaci prokonzultoval a rozhodl v klidu a podle videa. Gol neuznal, ale kdyby cela situace byla OK, pisknul by to na 2:1 pro Pce...

Fakt nechapu ty ubrekanky co to tu resi cely den,...radsi se uz obliknete a vyrazte na stadak,...

0/0
5.3.2009 14:21

Deathwing

Re: :D:D

Chyba rozhodčího to byla. Neměl to uznávat. V NHL se třeba pokračuje dál ve hře. A rozhodčí se jde poradit s videorozhodčím až o přerušení hry. Nevidim důvod proč by to nemohlo fungovat takhle i u nás. Mělo se dohrát prodloužení a pak se měl jít rozhodčí teprve poradit.

0/0
5.3.2009 14:40

To-nejsem-ja

Re: :D:D

Tady si furt někdo sedí na drátě.

0/0
5.3.2009 15:36

Buccci

Trestní oznámení

Podávám na hráče č. 18  v dresu Pardubic trestní oznámení.

0/0
5.3.2009 14:20

blekekeke

Re: Trestní oznámení

jo a za co? si zapomněl napsat.......

0/0
5.3.2009 16:49

Roob

CO Tady stále řešíte????

Chci vidět všechny, co se tady vehementně zastávají Mináře a dalších umělců v pruhovaném; až tyhle žebráci, jak to řekl Prospal, poškodí váš tým.

Opakuju nejsem Pardubák a je mi ukradený jestli gól s Plzní uznali.

Chtěl jsem tady jen upozornit na bídné výkony našich rozhodčích, a že by se s tím mělo začít něco RYCHLE dělat!

HAWK

0/0
5.3.2009 14:12

Profík

Re: CO Tady stále řešíte????

Pokud by "poškodil" náš tým neuznáním neregulérního gólu, rozhodně bych se k ubulencům nepřidával.

0/0
5.3.2009 14:14

Worff

Re: CO Tady stále řešíte????

Minář je náš o parník nejlepší sudí a zmiňovanou situaci posoudil naprosto správně (viz můj příspěvek ve 14.25). Viděl bych jiný problém - naši sudí jsou zvyklí hru pouštět - jeden čas pískali všechno a hned byl obrovský povyk od hráčů, funkcionářů, novinářů i fanoušků - jenže pak se hraje mezistátní zápas, ať na klubové či reprezentační úrovni a náš tým má najednou za zápas 11-13 vyloučených (viz poslední turnaj ve Švédsku). A to je ten problém, hraje se tu velmi nečistě a sudí jsou natolik benevolentní, že z toho nedělají bramboračku. jinak to totiž není koukatelné.- dokud si hráči na to nezvyknou a nezačnou hrát čistěji.

0/0
5.3.2009 14:36

Deathwing

Re: CO Tady stále řešíte????

Tak jestliže je o parník náš nejlepší rozhodčí tak je to pořád nic oproti rozhodčím z NHL. Každý kdo pravidelně sleduje NHL vidí, že tam rozhodčí jsou kvalitní o několik tříd ještě výše. Nenechají si do ničeho kecat. Od nějakýho hráče a nebo trenéra jak se děje u nás. Nikdy je tam netrestá. Navíc kluby je tam ani nemusí bojkotovat. Tam má rozhodčí úctu u nás je to jen pruhovanej kašpar.

0/0
5.3.2009 14:44

MrScully

Na videu i fotkách je vše jasně vidět

Fotky z Pardubického deníku: na Cháberovi nikdo neleží, postavení pardubického hráče v brankovišti je tak na hranici (možná ano, možná ne), nicméně nelze přehlédnout, že Chábera je na každé fotce hlouběji a hlouběji v brance. Vysvětlení je krásně vidět na té horní kameře na hokejzive.ct24.cz v čase 00:27 - Chábera je těsně před brankovou čarou, puk má někde pod sebou (dost možná ani neví kde) a přijede pardubický hráč (tuším číslo 18) a hokejkou narempluje brankáře i s pukem do brány. Jediná otázka je, kdy a jak platí góly, kdy do branky někdo posune brankaře i s pukem. Podle logiky by tenhle gól platit neměl, ale jak už někdo zmiňoval příklad s Haškem, někdy se to uzná. Jak hovoří pravidla, nevím. Ale Minář měl těžkou úlohu a rozhodl podle mě správně. Kdyby ten hráč šťouchnul do puku, tak to byl jasnej gól. Ale takhle to byla akorát nesmyslná holomajzna, kde se pardubičtí snažili natlačit Cháberu i s pukem do brány a plzeňští se snažili naopak pardubické zpacifikovat.

0/0
5.3.2009 13:36

retkini

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

viděl jsem to podobně. v tomto případě gol neplatí

0/0
5.3.2009 13:40

Deathwing

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

To není jasně daný. Ten hráč Plzně byl s tím z Pardubic v souboji a mohla to být vina hráče z Plzně, že Cháberovi ten puk vyklouznul. Hráči Pardubic navíc leželi na zemi před brankou, takže tam Cháberu těžko mohli natlačit.

0/0
5.3.2009 13:44

retkini

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

Opakuji , sleduj hokejku hráče č.18, ten je přistrčen ze zadu až po zákroku na Cháberu.

0/0
5.3.2009 13:48

Andee

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

Běž fantazírovat někam jinam. Pokud jsi to video viděl, musí ti být jasný, že to téměř jistě nebyl regulérní gól. Podotýkám, že Plzeň i Pardubky jsou mi ukradený, nefandim ani jednomu.

0/0
5.3.2009 13:48

Tomf1

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

http://hokejzive.ct24.cz/article.asp?id=5123

Po zhlédnutí tohoto videa, se opravdu jeví tak, že divíšek tam cháberu zatlačil s pukem, tudíž branka asi opravdu platit neměla.

Horší je pak to vysvětlení Mináře a vůbec ty dva chvaty na pivka jsou oukej:-)

0/0
5.3.2009 13:50

Deathwing

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

Hm pokud si rozhodčí myslí, že gol neplatí tak nemá ukazovat pravý opak. Tohle pak hráče rozhodí jednoduše, protože si myslí, že už zápas vyhráli a všichni jsou v euforii a pak najednou se rozhodne, že to neuzná. Prostě měl jet rovnou k videu a neukazovat do branky. O tom jestli to byl gol nebo ne, je těžký polemizovat. Jak říkám v řadě případů se tohle uznalo i v NHL takový gol padl myslím a na repre urovni taky a platilo to.

0/0
5.3.2009 14:00

Kubajsz

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

Tohle je sice hrubka rozhodčího ovšem berme že to jsou jenom lidi. Nechci se jich zastávat, taky je nemam vubec rad. Ale rozhodčího v tu chvíli nezajímala hra nýbrž kde je puk. A hned jak ten puk uvidel v brance tak ukazal ze je to gol. Potom si ovšem zpátky uvedomil ze vidi brankare v brance a chce byt regulerni a zjistit jak se tam puk i s brankářem dostal... I když jsou na ledě 4 pruhované prasátka tak vše uhlídat nejde.

0/0
5.3.2009 14:07

Deathwing

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

Vše uhlídat nejde ale jak říkám tohle ty hráče dokáže ovlivnit a to docela dost taková sporná situace. Každý tým si stejnak bude stát za svým názorem. Plzeň bude prosazovat, že to bylo neregulerní a Pardubice budou tvrdit opak. Rozhodčí jsou sice jenom lidi ale záleží jak často ty hrubice dělají a český rozhodčí dělají chyby pořád.

V NHL mají ty rozhodčí kvalitnější. Ale je pravda, že i tam si rozhodčí nejsou kolikrát jistí a jedou se po přerušení hry poradit s videorozhodčím. I když rozhodčí z Kanady jsou takovýhle gol schopni taky uznat viz ten McCrery nebo jak se jmenoval co pískal na ZOH 2002 proti nám v zápase s Kanadou.

0/0
5.3.2009 14:11

QT1

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

Takže signalizace Mináře ještě jednou - podle zkratky ze zápasu na ČT24 ukázal na bránu (puk v brance), ale ihned signalizoval konzultaci s videorozhodčím. Kdyby byl ochotný od začátku vůbec uvažovat o tom, že gól uzná, tak signalizuje vhazování. Všimněte si, že plzeňští přijeli za Minářem až poté, co ukázal signál videa, nikoliv předtím.

Na předchozí reakci na můj dřívější příspěvek (citace z pravidel) odpovím později večer, nemám čas se teď prokousávat pravidly, jen chci ujistit pisatele, že se na to podívám a zareaguji (pokud jsem se mýlil, tak to samozřejmě přiznám).

0/0
5.3.2009 16:15

Lik37

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

Puk nemá někde pod sebou,ale je v té době mezi vyrážečkou a betonem těsně před čarou!Pro horní kameru zakryto ramenem. Koukni na ty boční snímky.

0/0
5.3.2009 14:16

retkini

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

co to mění na situaci?

0/0
5.3.2009 14:34

Lik37

Re: Na videu i fotkách je vše jasně vidět

Upřesňuje kde je puk!

0/0
5.3.2009 14:46

Many46

Já si myslim,

že by to měl rozsoudit Láďa Lubina, to je férovej chlap;-D

P.S. můžete mi někdo připomenout jedinej zápas play off, po kterym Pardubice nebrečeli? Stačí jeden, miniaturní, třeba zárodek by mi stačil...;-(;-(;-(

0/0
5.3.2009 13:31

Tomf1

Re: Já si myslim,

Snažíš se vyprovokovat :-), neuspěješ.

K těm zárodkům, celý play-off 2005,2007:-)

0/0
5.3.2009 13:33

Georgik-I

Re: Já si myslim,

Ty si ukázka toho, co píšu o něco níže. Když nemám argumenty ani jakoukoliv věcnou připomínku, tak vytáhnu stupidní kecy o brečení. Jestli vyjádření nesouhlasu je brečení, tak teda vážně nevím. Příště zapoj mozek, než něco napíšeš...8-o

0/0
5.3.2009 13:36

Andee

Re: Já si myslim,

Tak už nebreč... ;-D

0/0
5.3.2009 13:42

Deathwing

Re: Já si myslim,

Co třeba sezona, kdy jsme měli nejlepší tým ze všech včele s Hemským, Hejdukem, Rozsívalem, Bulisem, Sýkorou. Si proti nám nikdo neškrtl. Navíc brečení je výmysl lidí, kteří fandí klubům jako je Sparta, Plzeň a nebo Slavie. Hlavně, že tyhle týmy si pořád na něco stěžujou. Sparta si stěžuje pořád v novinách jaký bolístko má Ručinský. Slavie si stěžovala taky kolikrát na rozhodčí a to nikomu nevadilo. A Plzeň o ní bylo v novinách tolik článků, jak by byl Straka zklamanej, kdyby neudělal play-off  a nebo, že nemají prachy a tak;-(;-(;-(

0/0
5.3.2009 13:37

Arthur B.

Re: Já si myslim,

Ano, o Plzni bylo letos hafo článků, ale buď si jistej, že Plzeň o to zrovna moc nestála...

0/0
5.3.2009 13:52

Deathwing

Re: Já si myslim,

Pardubice taky nestojí o to, aby se to v českých mediích rozebíralo. Hráči si o tom řeknou v kabině ale, že by je bavilo se kochat nad tím, že někde na netu se píše o nich to si nemyslím.

0/0
5.3.2009 14:02

QT1

Re: Já si myslim,

Kdybych chtěl být ironický, tak napíšu, že si docela ve čtvrtfinále škrtnulo Kladno a to tak, že ve třetí třetině sedmého zápasu museli rozhodčí pískat dvakrát po sobě 5 na 3 pro Pardubice. Což nic nesnižuje Hejdukův výkon z toho zápasu, protože to byl hlavně on, kdo to nakonec rozhodnul.

Pokud jde o Spartu a Ručínského, tak tady nikdo nebrečí. Růča na otázky odpovídá, že hrát nemůže, protože ho kyčel bolí a trenér říká, že s Růčou nepočítá, protože zdravotně není v pořádku. Brečení je oproti tomu například z prvního zápasu finále před třemi lety stížnosti na to, že Duba měl puk v lapačce 1:37 sekundy, takže to měl rozhodčí písknout, zatímco celý pardubický publikum napočítalo těch sekund nejméně 5. Reálné posouzení situace by bylo, že Čáslava zaspal a pak chyběl, kdyby hlídal Kratěnu (otočil se zády k puku, aniž se pískalo, takže nemohl vidět Vykoukalovu přihrávku), tak nemusely Pardubice brečet. To je fakt dost rozdíl. BTW brečel snad včera Růžička? A to klidně mohl...

0/0
5.3.2009 16:20

Deathwing

Re: Já si myslim,

Růžička nebrečel sice včera ale ono by se pár zápasů našlo, kdy si stěžoval na rozhodčí jak jsou špatní a jak jeho tým potopili to považuju za brek. Každopádně kdo je zaujatej proti Pardubicím bude vždy tvrdit, že brečejí jenom oni takže to nema snad cenu ani komentovat.

0/0
5.3.2009 17:03

MassaBob

Re: Já si myslim,

Novinarsky clanek s popisem situace, a odpoved trenera na otazku co rika na neuznany gol neni snad breceni.. Ale cloveku s averzi vuci Pardubicim (a zreme proti vsem) s chuti provokovat nema cenu neco vysvetlovat

0/0
5.3.2009 13:40

Lik37

Re: Já si myslim,

Zato ty jseš teda férovej člověk!Rv

0/0
5.3.2009 14:52

blekekeke

Re: Já si myslim,

já nikde žádnej brek nevidím, můžeš mne na nějaký navézt? chci vidět proudy slz ;-D

0/0
5.3.2009 17:02

vinnie22

Rozhodci

Ja jen nemuzu pochopit jak je mozny, ze takovvy zapas piska rozhodci Hribik, ktery je z Pardubic a u videa (udajne, protoze jmeno videorozhodciho sem nikde nenasel) je L.Rouspetr, ktery je pro zmenu z Plzne...

0/0
5.3.2009 13:19

Helldriver

Re: Rozhodci

A kdes nabral tu informaci,že ten Hribík je z Pardubic?

0/0
5.3.2009 13:27

vinnie22

Re: Rozhodci

treba tady: http://www.arlh.cz/clanek.asp?ID=490

0/0
5.3.2009 13:33





Najdete na iDNES.cz