Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Plzeň vypověděla Málkovi smlouvu, kauzy se ujali právníci

Vedení hokejistů Plzně v pátek vypovědělo smlouvu brankáři Romanu Málkovi, který se stal v klubu po angažování Jana Chábery na konci ledna nepotřebným. Učinilo tak pro údajné hrubé porušení kontraktu, protože jednatřicetiletý gólman se prý negativně vyjadřoval o klubu a pak nepřišel na trénink.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin HSJ

Trapas

místo toho aby ho před rokem vyměnili za nějakého solidního hráče tak to dotáhnou do takového absurdna Rv :-©

0/0
7.3.2009 19:47

Buccci

Re: Trapas

To máš pravdu. Problém je, že se s Málkem nedá domluvit.

0/0
7.3.2009 21:12

barunek

lednový článek

Někteří se tu zmiňujete o článku z poloviny ledna o tom jak Plzeň nechce Málka pustit.

myslíte pravděpodoně tento článek:

http://hokej.idnes.cz/nechteny-malek-plzen-mi-tvrdila-ze-se-mnou-pocita-fba-/hokej.asp?c=A090126_165148_hokej_cig

V něm to tvrdí jen a pouze Málek!! Už dlouho přd tím avizoval na veřejnosti pan Zavoral že za něj shání náhradu to co tvrdí Málek je jen snůžka výmyslů!! A také si všimněte věty kdy málek říká:  "Myslím, že určitě. Finanční podmínky v tom hrají velkou roli." tady přišlo první porušení smlouvy! hráč NESMÍ takovéto informace vynášet z klubu natož je oznamovat do novin!!! no a po je ho absenci na tréninku ho prostě vyrazili pochybuju že by si někdo vymyslel to že málek nebyl na tréninku jak tvrdí jeho agent!

Jeho vyhození byla nakonec jediná cesta ven. Goĺman který neodvádí výkony hodné smlouvě která s ním byla podepsána na nepochopitelně obrovskou sumu nemá v klubu co dělat. A Málkova ztráta formy rozhodně nebyla krátkodobá.

0/0
7.3.2009 19:07

David04

roman 2. část

Můžete se podívat na jeho statistiky http://www.hokej.cz/index.php?view=stats_hrac&lng=CZ&webid=386&ids=614&post=B&sezona=2007&jmeno=&split=0&cizinec=0&junior=0&idk=0&razeni=HORNI,USPESNOST&rocnik=0&idh=1734

 Je zajímavý, že když byl ve Varech tak měl o polovinu méně inkasovaných golů na zápas. Prostě na tu mizéri co se v Plzni předváděla byl světlá vyjímka a díky němu jsme neměli starosti se záchranou.

Romane díky moc a doufám, že i přesto na Plzeň nezanevřeš

0/0
7.3.2009 19:06

Nick Slaughter

Re: roman 2. část

malek byl prumernej golman, ted uz je podprumer RvRvRv

0/0
7.3.2009 21:12

David04

roman 1 část

Je to smutný, co se tuhle sezonu děje v Plzni. Na začátku to vypadalo na 1, ale když začly docházet peníze, začaly se kupit problémy. Já Stráču uznávam jako hokejistu, ale jeho managerský schopnosti asi nejsou na potřebný výši. V Plzni je problém s nekoncepční prací, byl a je pořád. Kolik se za ta léta přivedlo hvězd a skoro všechny v Plzni zhasly. (Moravec, Král, Ujčík, ...). Roman patří mezi ně s rozdílem, že svítil dál. Ale bylo to už zmíněný, měl moc veliký plat, tak musel pryč. Stejně tak jako Vampola a kdyby nehrál Vlasák, tak jak hrál, šel by taky. Nesouhlasím stím, že je Roman lempl.

0/0
7.3.2009 19:06

barunek

Re: roman 1 část

nezlob se na mě ale jak můžeš tvrdit že stráčovo manažerský schopnosti nejsou na dostatečný výši??

z toho co si napsal si evidentně plzeňák tudíž by si měl vědět že Straka převzal funkci GM až před začátkem sezóny kdy už byly všechny smlouvy podepsaný. Takže mi vysvětli co s tim měl dělat? snížit plat mu moh jenom s jeho souhlasem na což by nepřistoupi a kdyby ho vyhodil jen tak tak mu musí vyplatit zhruba 75% ze zbívajícího kontraktu a nevim kde by na to plzeň vzala.

ad Vampola: tak tady vůbec nevíš o čem mluvíš ten se k málkovo platu tím svým ani nepřiblížila Vlasák si sám řekl o snížení svojeho platu takže seš úplně mimo

0/0
7.3.2009 19:13

David04

Re: roman 1 část

V tom máš pravdu, že s kádrem nemohl nic dělat. Já narážim nato, že po příchodu Stráči se obměnilo vedení, které nebylo schopno plně finančně zabezpečit chod klubu. Proto odchody Vampoly a Šindela. Proto Roman musel pryč, ať se mu dařilo či ne, tak to byl guláš celýho týmu a celý tým nesl za nezdary odpovědnost. Kdyby to bylo podle tebe a Stráča přišel k hotovýmu, tak by bylo peněz dost a nemusely být žádný problémy.

Vampola možná neměl takový peníze, ale byl o něj zájem a peníze za jeho přestup bodly.

Jestli s Romanem podepsali takovou smlouvu, tak by mu měli zaplatit. Mohli ho včas vyměnit, ale to neudělali, protože neměli patřičnou náhradu. Proto slibovali, že sním počítají a před uzávěrkou přestupů ho hodili přes palubu. Minimálně tuhle sezonu by mu měli zaplatit.

0/0
8.3.2009 0:32

barunek

Re: roman 1 část

i tady se pleteš. o výměnu romana se vedení snažilo hrozně dlouho nikdo ale o gólmana s takovim nepomněrem plat výkon neměl zájem a když už se zájemnci objevili tak je roman jednoduše odmítnul! a co se toho co říká spálenka jak přišli s vstřícným řešením tak to je jen snůžka keců! on jen teď potřebje dostat všechny na svou stranu aby smírčí komise rozhodla v jeho prospěch. A co se těch financí týče tak tam už pravdu trochu máš. ale když si vzpomeneš na odchod krále z klubu tak tvrdil že předává klub který je finančně zabezpečený na celou sezonu a nakonec z toho vylezly jenom dluhy a kasa zaplněná z jedné třetiny a všechno to vyvrcholilo lidmi kteří klubu bezostyšně házeli klacky pod nohy sabotovali různá jednání a tak podobně bohužel závist je nekonečná. i tak bych martinovi nic za vinu nedával přece jen nás dotáhl do PO hráčské výměny které provedl se všechny bezezbytku vydařily a až se některá uražená dítka jako král uklidní tak nebude problém ani s financema.

0/0
8.3.2009 13:19

maso18

Nevim

Takovej konec si Roman nezaslouzil. Myslim, ze nebudu jedinej Plzenak, kterej si to mysli. V Romanovo neprospech se tady sebehlo moc nepriznivejch okolnosti.

1. Ikdyz se mu povedl zacatek sezony, a vypadalo ze po dvou slabsich sezonach bude opet patrit k nejlepsim, prisla naprosto katastrofalni forma, rek bych ze procentuelni uspesnost v poslednich zapasech nemohla bejt vyssi nez 80%.

2. Francouz se ukazal jako velice nadejnej golman, kterej je i pres velmi nizkej vek schopnej chytat  v extralize, coz Romanovi rozhodne nepridalo na klidu. Hlavne tomu bych pak pripsal ty tragicky vykony z poslednich zapasu.

3. Hlavni duvod je samozrejme v tom jakou smluovu s nim Kral podepsal. Roman je ted v podstate nejlip placenej golman Extraligy, coz je prinejmensim divny, jestlize je az treti v Plzni.

I presto, ze by mel za takovej plat odvadet daleko lepsi vykony (nejen v teto sezone), musim rict ze me tenhle krok vedeni zklamal. Romanovi se slusi podekovat za ty leta a poprat hodne stesti 

0/0
7.3.2009 16:52

Buccci

MÁLEK

Jinak ohledně peněz v Plzni, peníze nejsou nikde většina klubů má existenční problémy a kde se to relativně zvládne je Praha a právě Plzen, po Praze nejbohatší město v ČR, takový firmy , kdyby byly V litvínově nebo na kladně, co jsou v Plzni, tak každý rok vyhrávají titul. Straka v Plzni udělal pořádek a myslim, že už je to vidět. R^

0/0
7.3.2009 15:24

mobilis in mobili

Re: MÁLEK

Vážně? A jakej je generální sponzor na příští sezonu?

0/0
7.3.2009 16:05

Buccci

Re: MÁLEK

Myslim, že si natolik inteligentní, že chápeš, že tahle informace se zveřejní až po skončení sezony.

0/0
7.3.2009 17:28

mobilis in mobili

Re: MÁLEK

Tak napiš firmy, kterým se v Plzni v současné době daří a můžou si dovolit sponzorovat sport. Bez Prazdroje samozřejmě, tam je to jasný :-)

0/0
7.3.2009 19:43

Buccci

Re: MÁLEK

Pilsen Steel, Škoda Transformation, Stock, Škoda JS, Bohemia Sekt, Brush sem, podívej se na jejich výroční zprávy.

0/0
7.3.2009 21:11

samhowkins

Re: MÁLEK

;-D;-Dno tak to je gol!ze z existencnich duvodu pustili Vampolu do Ruska, to asi nic neznamena..ze Malkovi naslibuji, ze bude chytat, nepusti ho do zahranici a za 2 tydny privedou Chaberu a z Malka udelaj trojku s takovym platem...tak to je koncepce jak hrom8-o;-D

0/0
7.3.2009 17:15

Buccci

Re: MÁLEK

Máš pravdu, to bylo na podzim, ale situace se poněkud změnila. Navíc Vampola by stejně odešel žadnej klub v čechách nemohl cenově konkurovat.

0/0
7.3.2009 17:31

barunek

Re: MÁLEK

Vampola neodešel s existenčních důvodů! Ufa už se o něj vážně zajímala 6 neděl a plzeň to furt natahovala a natahovala až to došlo do takový míry že vampolův agent řekl do novin jako zdroj blízký klubu jak je na tom Plzeň hodně špatně!

A to že málkovi někdo sliboval že bude chytat je taky blbost už dlouho před cháberovo příchodem do plzně Zavoral tvrdil že situaci kolem brankářského postu řeší ale zatím se nenašel žádný vhodný málkův nástupce!

0/0
7.3.2009 18:54

Buccci

MÁLEK

Jelikož jsem z Plzně a mam o tom informace..

U Málka byla chyba podepisovat s ním takovou vysokou smlouvu, chyba Krále. V Plzni končí po sezoně 9 hráčům smlouvy a Straka se snažil některý během sezony vyměnit, ale díky smlouvam(hráči jsou přeplácený) podepsaným za minulého vedení (Krále) jsou prakticky nevyměnitelný. Takže to půjde až po sezoně. Ano málka se snažili vyměnit, hostování Norimberk a jiné, ale protože Málkovi naprosto vyhovuje současný stav, brát peníze, nic nedělat a negovat jakýkoliv návrh, tak se nedivím Strakovi, že se snaží jakýmkoliv způsobem ho dostat z Plzně a pokud Málek udělá chybu, tak pak je to jenom dobře.

0/0
7.3.2009 15:23

samhowkins

Re: MÁLEK

;-Dtak predne, Malek si tu vysokou smlouvu zaslouzil vykony v predchozich sezonach takze neco vycitat Kralovi je dost scestne, protoze kdyby Malkovi tu smlouvu nedal tak by mu utekl do Ruska....tady jde o to, ze v polovine ledna tu byl clanek s Malkem, Malek tvrdil ze ma nabidky ze

zahranici, ale vedeni Plzne ho odmita pustit s tim ze s nim pocita na

play off, ....na konci ledna, tesne pred uzaverkou prestupu, si vedeni

privede Chaberu a Malka vyradi z kadru....takze je jasne ze Malek se zdrave nastval a udelal to co by udelal kazdej, kdo nechce aby se s nim zachazelo jak s kusem hadruR^

0/0
7.3.2009 17:18

Buccci

Re: MÁLEK

Málek se zdravě naštval, tak ted musí pochopit, že se naštval i Straka a využil jeho chyby.

0/0
7.3.2009 17:33

chataricek

Smlouvy

Tady se neřeší výkony R. Málka - ale smlovy. A ty by platit měly. Z článku mám dojem - že opravdu se jen hledala ta hůl ... Takže stojím za R. Málkem - a Plzeň si to musí srovnat s tím, kdo smlouvu uzavíral.  A dodávám - myslím, že R. Málek ještě bude zářit v ELH. Jeho odepsání Plzní je neuvážené a z mého pohledu špatné. Že J. Chábera odchytá pár zápasů je pěkné - ale dobrého brankáře dělá něco jiného - vyrovnané výkony a play off. A Roman je brankář pro play off. A ani fakt, že se objevil nadějný dorostenec nemění nic na tom, že Roman měl zůstat. Naopak - Chábera je jen zapůjčený Spartou ...

0/0
7.3.2009 15:07

Bell.Bell

Re: Smlouvy

je to jen o tom, že Plzeň špatně hospodaří, a potřebujou šetřit kde se dá, a Málek měl velkej kontrakt, tak vymejšlí takovéhle vychytávky a využili jeho krátkodobý pokles formy, a kterého sportovce pokles formy nepotká?? .... možná plzeňskej klub řídí diletanti, kdo ví...

0/0
7.3.2009 15:15

Buccci

Re: Smlouvy

Píšeš nesmysly. Je to tak.

0/0
7.3.2009 15:27

samhowkins

Re: Smlouvy

mam teda informace jen z novin a podle nich chtel zacatkem ledna Malek odejit ale plzen ho nepustila...pak kdyz koncil prestupni termin si privedla Chaberu a malka vyradili, takze se nedivim ze Malek nespolupracuje a odmita hostovani, kdyz mu vedeni znemoznilo prestoupit

0/0
7.3.2009 17:22

bad_azz

Re: Smlouvy

Ne, panove, je videt, ze oba nejste z Plzne.

1) Smlouvy byly uzavrene za minuleho vedeni, tj. aktualni vedeni zatim nemelo moc sanci s tim neco udelat. Musi cekat, az preplacenym a vykonove ne prilis idealnim hracum smlouvy vyprsi.

2) Malek chytal spatne uz vice sezon. Byl to prumerny golman v ELH s nadprumernym platem. Jestli porusil smlouvu, byt minimalne, ihned toho vyuzit a rict mu cau. Lepe nez Malek chyta jak Chabera, tak 18lety Francouz. Se svym jistym platem v Plzni uz zrejme nemel motivaci.Jeho skandalni odchod ze Slavie nebyl nahodou, nyni se to totiz opakuje. Ted uz evidentne mysli na konec kariery a chce si tu penize dososat. Hostovani odmitl, radsi bude sedet na lavici a trenovat s juniorkou. Kdo by takoveho golmana chtel, kdyz ani hrat nechce?

0/0
7.3.2009 16:18

Buccci

Re: Smlouvy

Kdybych byl na místě Straky, postupoval bych uplně stejně.

0/0
7.3.2009 15:28

Richaqd

podvod

Nemám Plzen rád a tohle je další z jejich manévrů. Nemám rád,co se u nás v klubech děje. Hráč tam působí několik let,odvádí profesionální výkony na urovni,něco pro ten klub udělá a oni se pak zachovaj takto. To není jen Plzen,ale kdekoliv jinde.

0/0
7.3.2009 14:44

barunek

Re: podvod

odvádí profesionální výkony? kolikrát si letos viděl málka hrát?

0/0
7.3.2009 15:00

Blbec z Xenemunde

xxx

když Plzeň uzavřela s takovým trotlem smlouvu až na 4,5 mega, tak je úplně vylízaná - v tom případě ať klopí jak mourovatá - já bych takovýmu vemenu nedal ani 500 litrů za rok :-P

0/0
7.3.2009 13:57

samhowkins

Malek

v polovine ledna tu byl clanek s Malkem, Malek tvrdil ze ma nabidky ze

zahranici, ale vedeni Plzne ho odmita pustit s tim ze s nim pocita na

play off, ....na konci ledna, tesne pred uzaverkou prestupu, si vedeni

privede Chaberu a Malka vyradi z kadru....nejsem zadnej Malkuv

fanousek, ale v tomhle stojim teda za nim....plzen a jeji prestupova politika byla vzdycky zahadna8-o

0/0
7.3.2009 13:38

Jenicek79

Kde je chyba?

Že měly Málkovy výkony za jeho působení v Plzni klesající tendenci, je viditelné. Ale v tomhle konfliktu bych se stavěl spíš na jeho stranu, jak už bylo níže napsáno, klub se ho chce zbavit a udělá pro to cokoliv

0/0
7.3.2009 12:34

Ronnie_W

nepřišel na trénink s juniorským celkem?

neboli, kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde. :-©

0/0
7.3.2009 12:19

Andee

Re: nepřišel na trénink s juniorským celkem?

Když ví, že ho chtěj vyrazit a chce zůstat, musí holt poslouchat jako hodinky. Jinak má smůlu...

0/0
7.3.2009 15:04

Buccci

Re: nepřišel na trénink s juniorským celkem?

Přesně tak.

0/0
7.3.2009 15:29

herbiraff

realita

Já bych řekl, že Málek se chová ted pouze jako člověk, jemuž jde pouze o peníze a o to zůstat v ČR. Do ciziny se mu nechtělo, má tu rodinu a hlavně peníze mu nesmrdí. Za únor, kdy pouze trenoval a nic neodehrál, dostal 500 tisíc. Představte si, že v práci budete jen sedět a nic neuděláte, jen tam budete a budete brát 500 tisíc. Bude vám to vadit? Roman není hlupák a dobře zná hodnotu peněz. Problém je, že jeho cena už nedosahuje těchto vyšin a tým může pouze litovat, že s ním bývalý šef podepsal takovouhle lukrativní smlouvu na 3 roky. Celá tahle kauza akorát vnese do kabiny špatnou atmosféru, což si za triku klub dát nemůže. Měl  stím počkat až po PO. Já věřim, že se najde konsensus a že si Roman najde někde práci. On sám je ve svém věku už finančně zajištěn. Za 4 roky v Plzni pobral 18 milionů aniž by se tu hrálo PO. Zkuste se nad zamyslet....

0/0
7.3.2009 12:18

samhowkins

Re: realita

mne to tak neprijde, v polovine ledna tu byl clanek s Malkem, Malek tvrdil ze ma nabidky ze zahranici, ale vedeni Plzne ho odmita pustit s tim ze s nim pocita na play off, ....na konci ledna, tesne pred uzaverkou prestupu, si vedeni privede Chaberu a Malka vyradi z kadru....nejsem zadnej Malkuv fanousek, ale v tomhle stojim teda za nim....ze letos nechytal tak jak mel, je vec druha, ale vicemene nepodstatna

0/0
7.3.2009 13:37

kolčman

Re: realita

Nepodstatná ??? Kdyby chytal dobře , pozici jedničky by neztratil , ale výkonnost byla velice špatná , proto brali Cháberu.

0/0
7.3.2009 13:43

Angi

Re: realita

Nepodstatná. Protože tady nejde o to jak chytal. Ted jde o to, jestli byla výpověd oprávněná, nebo ne. Na kdyby se nehraje.

0/0
7.3.2009 13:51

samhowkins

Re: realita

jak rikam, nepodstatna...pokud s nim nebyli spokojeni, tak ho meli nechat jit, nenechali ho a pak ho vyradili, takze se neni malkovi co divit, ze nechodi na treninky..tak by to udelal kazdej

0/0
7.3.2009 17:11

David04

Re: realita

Play off se nehrálo, máš pravdu, ale brankář není v týmu sám. A co vím, tak pochytal v průměru 30 střel za zápas.

0/0
7.3.2009 18:44

kolčman

Doba

přeplacených hvězd končí . Málek chytal špatně a bral za to vysoký plat . Byla otázka času kdy se ho zbaví . Myslím , že to čeká i na jiné hráče za zenitem , kteří mají vysoké smlouvy.

0/0
7.3.2009 12:15

usual suspect

Re: Doba

To je ale problém lidí,kteří s Málkem takovouhle smlouvu uzavřeli,ta smlouva je platá,doba ,nedoba závazky se musí plnit i u později nevýhodných smluv.Problém dnešní doby je,že se nemyslí víc jak rok dopředu a nikdo nechce nést následky svých špatných rozhodnutí(viz např.krachující banky)...

0/0
7.3.2009 13:12

kolčman

Re: Doba

Ano , ale tuhle smlouvu podepsalo minulé vedení ( to neznamená , že se nemusí plnit) , které Málkovi udělali pohádkové podmínky na tři roky . Tři roky jsou u golmana strašně moc a jak píšeš nikdo za tak špatný krok v podstatě nenese odpovědnost , protože už v klubu nepůsobí.

0/0
7.3.2009 13:19

jeyjey.

je to jednoduche

stoji je prachy,tak se ho chcou za kazdou cenu zbavit a vyuziji k tomu sebemensi duvod...:-P 

0/0
7.3.2009 11:44

Lumo

Škoda

Takovéto přestřelky jsou smutné. Netuším, kdo má více pravdu. "Obvinění" proti Málkovi od celku mi připadají jako trapné záminky. Málek v poslední době nehrál jako Bůh, ale je to pořád dost dobrý brankář a uvidíme, jestli nám bude tentokrát chybět proti Pardubicím.

0/0
7.3.2009 11:42

bad_azz

Re: Škoda

Jestli Plzen sledujes minimalne od ty doby, co sem Malek prisel, tak vis, ze sezona 2004 se mu naramne povedla. V roce 2005 to jeste taky bylo ok. Ale pak to bylo rok od roku stale horsi a horsi...Letos co v brane predvadel bylo na pest! Chytani bez chuti, bez snahy...proste hruza. Bylo to jak kdyby si tam sel stoupnout, protoze musi...

0/0
7.3.2009 12:26

strixsr

91,62

91,62 úspěšnost zákroků...tak to potom není chyba v Málkovi, ale někde jinde, že dostávali tolik branek :-/

0/0
7.3.2009 11:41

pk203

Re: 91,62

To bylo v době kdy byl na vrcholu.

V současné době je to "díra" a sněhuláka do branky nid´kdo nechce.

Navíc mám pocit, že u něho nebude něco v pořádku s jeho osboností, s jeho zařazením do týmu. Vzpomeňte na způsob jakým ho Růžička vymetl ze Slávie...tam něco bude ..... (že by nějaké sázky... ?)

0/0
7.3.2009 12:11

strixsr

Re: 91,62

Vždyť to číslo je z této, aktuální sezóny, jinak řečeno pokud obrana nechá vystřelit soupeře 50* za zápas, tak se nesmí divit že dostává kopu branek..

0/0
7.3.2009 12:46





Najdete na iDNES.cz