Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Slavia dál žije. Jasně vyhrála a vynutila si sedmý zápas

Hokejisté Slavie odvrátili druhý mečbol Vítkovic, vyhráli na jejich ledě 7:3 a vyrovnali stav čtvrtfinálové série play-off na 3:3. Největší měrou se na tom podílel útočník Roman Červenka, který zaznamenal hattrick. O postupujícím se tak rozhodne v pondělí v Praze.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Stapler

lepší vyhrává...

to je pěkný jak ty "ostravaky" tady klejou na rozhodčí jak je prej "zaříz" a přitom ještě před týdnem, když jejich tým v Praze vyhrál měli silný huby plnej keců jak série dopadne 4-1 pro VIT

už ale teď zapomněli říct, že jejich namachrovaný tým, byl včera tak akorát "na ručník "

no co, zítra je Slávka vyřadí a tím odpadnou i z chatu tyto písemné ejakulace našich českopolských spoluobčanů

RvRvRv

0/0
15.3.2009 19:43

Karlos1234

Zápas rozhodl rozhodčí Polák - jak to bude řešit vedení ELH?

Podíval jsem se na záznam ze včerejšího utkání a nemohl jsem si nevšimnout, že rozhodující moment včerejšího zápasu připravil rozhodčí Polák. Když v obrovském náporu Vítkovic za stavu 2:2, kdy Vítkovice měly jednu šanci za druhou, zcela nesmyslně vyloučil vítkovického Krsteva, když tento zákrok připomínal faul asi tak, jako že Klaus rozumí životnímu prostředí. Slávie z této vymyšlené přesilovky vstřelila rozhodující gól včerejšího nesmírně důležitého utkání. Bylo to téměř takové, jako když rozhodčí Colina odpískal penaltu proti Čechům v základní skupině ME (akorát s tím rozdílem, že tento souboj na rozdíl od včerejšího vyloučení alespoň připomínal). Chtěl jsem se zeptat, co na to komise rozhodčích? Pojmenují tuto hrubou chybu rozhodčího Poláka a zastaví tomuto rozhodčímu činnost? Nebo to byl jen předvoj pro sedmý rozhodující zápas? A kdo vlastně řídí českou extraligu?

0/0
15.3.2009 16:49

Stapler

Re: Zápas rozhodl rozhodčí Polák - jak to bude řešit vedení ELH?

čoveče, víš co je zajímavý, že rozhodčí Polák dle tebe chyboval jen, když prohrál tvůj tým.....???

žes na něj nepoukazoval dříve.., nebo že by snad začal brát úplatky teprva až včera a zrovna od Slávie??.....

pěkná pohádka a já vím 100%, že i kdyby udělal nějaký kiks a VIT vyhráli, tak TY na něj pěješ oslavné chorály....

že ti není hanba a neumíš si přiznat, že VIT byly včera horším týmem !!!

0/0
15.3.2009 19:54

Mikkey

Re: Zápas rozhodl rozhodčí Polák - jak to bude řešit vedení

Takhle se to nedá brát. Vítkovice snižovaly na 1:2 v přesilovce, která také neměla být (Vondrka nefauloval). Rozhodší se prostě občas spletou, ale rozhodně Slavii nenadržovali.

0/0
16.3.2009 5:33

kolonie

Mám

....takové tušení že už je všechno připraveno na finále ligy,Slávia vs Sparta!:-/

0/0
15.3.2009 14:37

Dan Marino

Re: Mám

Taky jsem to slyšel. Od Máni z kravína R^

0/0
15.3.2009 15:16

Stapler

Re: Mám

jo Tadeuscz z Krakowa to povídal taky;-D;-D;-D

0/0
15.3.2009 19:45

kolonie

Mám

0/0
15.3.2009 14:35

Medíčková dózička

...

Jedeme, Slavia, jedeme! !R^ V

Akorát mě mrzí, jak dopadnul Pinc, takovej šikovnej bejval... :-/

0/0
15.3.2009 14:33

Peta.Sourek

mám strach

aby nominace na MS nevypadala takto:

Svoboda, Neruda, Furch-Hejda, Kadlec, Kolařík,Žižka, Vašíček, Drtina, Špelda, Novák) jestli zase začne shukat mladou Růžičku, má nominaci jistou)- Rolinc, Červenka, Tomica, Vondrka, Sobotka, samec od ovce, Kraft, Růžička, Micka, Jelínek, Doležal, Sup:-©:-©:-©

0/0
15.3.2009 13:48

Fandor80

Re: mám strach

Už jsi zapomněl na MS 2005? :-P

0/0
15.3.2009 15:07

Peta.Sourek

rozhodčí se bojí

namachrovaného svetronosiče se žvejkačkou v hubě, aby proti němu nic nepískli, on by si pak na ně stěžoval a na svazu jim zakázali pískat:-©

0/0
15.3.2009 13:44

aarghot

Re: rozhodčí se bojí

odpade:-©

0/0
15.3.2009 13:46

Peta.Sourek

Re: rozhodčí se bojí

ubrečení namachrovaní slávisté umí jen nadávat, jako jejich svetronosič:-©:-©

0/0
15.3.2009 13:49

aarghot

Re: rozhodčí se bojí

na tebe je i nadavky skoda:-©:-©:-©:-©:-©

0/0
15.3.2009 13:50

Peta.Sourek

Re: rozhodčí se bojí

vem si na sebe svetr a do huby žvejkačku:-©:-©:-©

0/0
15.3.2009 13:53

Peta.Sourek

rozhodčí

0/0
15.3.2009 13:43

murena

To bylo křiku

jak SLAVIA končí a teď tu bulíte:-©:-©:-©:-©

0/0
15.3.2009 13:40

Tomf1

Včera

jsem koukal a jedinej dojem z toho mám ten, že vítkovičáci jsou měkký na tu první lajnu soupeře, jak bednář tak i červenka jsou dost labilové, oba to jasně ukázali, Bednář zvláště, když se mu nedařilo, viz proti liberci sekera 5sekund do konce, ale tenkrát to bylo podle mináře v pořádku.

Pokud vítky nepřistoupí na slávistickém úzkém klužiště k tomu, že je musí rozmazat po manťácích tak prohrajou. Slávii se doma veškeré držení nepíská, takže vítky bud todle zvládnou nebo pojedou na dovču

0/0
15.3.2009 13:03

Generální ředitel

Po prohrách se vždy křičí

na rozhodčí a nemyslím si, že by se měla hledat chyba pouze u nich

0/0
15.3.2009 12:47

mstuch

Re: Po prohrách se vždy křičí

ale v tomhle případě mají na svědomí výhry slávie v posledních dvou zápasech právě rozhodčí

0/0
15.3.2009 12:54

Generální ředitel

Re: Po prohrách se vždy křičí

ale prosím tě, o tobě je dobře známo, že Slávii zrovna třikrát nefandíš.

0/0
15.3.2009 13:07

Zdenda-69

Re: Po prohrách se vždy křičí

Slavia byla lepší v hlavách a hodně zlepšila pohyb oproti předchozím zápasům. Tam je důležitý moment. Navíc Hadamczik podle mě neměl střídat Štěpánka, tedy jestli si sám nějak neřekl, to nevím. Bez ohledu na to , že Pinc byl mimo, to nikdo neví předem. Spíš než implus bych to vnímal jako určitě pochybnosti o vyrovnání se golmana (který to drží celou dobu) s takovým prvním momentem, což týmu moc nepomůže. To nebyly Jakubovy vyloženě provařené góly jako u Furcha ....

0/0
15.3.2009 13:06

retkini

pro uplakánky z Vítkovic

Nefandím ani jednomu mančaftu , ale na přenos jsem se díval. Nevím co tady bědujete nad rozhodčími, díky kterým jste se vrátili do hry. Přesilovka ke konci první třetiny byla vymyšlená. Kdyby to Slávie podržela do přestávky na 2:0, tak bych tak velkej nápor ,jakej byl ve druhý třetině, neočekával. To , že jste z toho vytěžili minimum, je nemohoucnost vaše. Faul na Krsteva by se písknout dal , ale musel by jít ven i on. Protože hokejku soupeře si tam zvedl sám a jeho těsně minula ksicht toho Slávisty. To co předvedl pan Hadamčik před kamerou čt doufám bude řešit disciplinárka. Když rozhodčí udělali chyby, tak na obě strany.Většinou vyhrává ten, kdo dá víc gólů.

0/0
15.3.2009 11:51

Zdenda-69

Re: pro uplakánky z Vítkovic

kdyby nedali, tak by nebyl nápor - co padne ve Sportce náhodou nevíš ? O faulu na Krsteva nikdo nemluví, podle tohoto mluvíš o jiné situaci, než za co byl vyloučen. Tahle situace předcházela až bezprostřednímu přerušení hry, ale vyloučení bylo už několik vteřin předtím za zákrok, který jednou pískají a desetkrát ne, bez ohledu na tým, o který jde. To mi vadí. Co řekl Hadamzik nevím, v nejhorším si nemá co vyčítat s Růžičkou (obecně). Zbytek mlátíš prázdnou slámu , samozřejmě, že to je o gólech a Slavia byla lepší v hlavách, takže tvé objevení Ameriky se nekoná ..... Jinak sudí jsem obecně v serii čekal horší, mě se nelíbili ve druhém zápase, to nás dost řezali, jinak je to celkem standart.

0/0
15.3.2009 12:19

retkini

Re: pro uplakánky z Vítkovic

víš broučku je rozdíl jít do kabin za stavu 2:0 nebo dát kontakt těsně před přestávkou. Možná někdy pochopíš. Faul krsteva to byl. To , že ho písknou někdy je věc jiná. Že vítkovičtí faulovali tentokrát víc na tom se taky shodnem. Asi.Proč se nezmíníš o vašem prvním přesilovkovém gólu? Tam to faul nebyl ani z letadla. Ale ty budeš furt ublíženej. Nevím tedy kdo mlátí prázdnou slámu. Jen vím , kdo tu fňuká.

0/0
15.3.2009 12:35

Zdenda-69

Re: pro uplakánky z Vítkovic

rozdíl to být může a nemusí, tak se jdi bodnout lavorem, analytiku s těmahle hypotézama. Možná by ti to sedělo s elektronickou tužkou a dělat Csaplárovi asistenta. Když jsi celkově nepochopil, tak to je tvůj problém, ne můj. Možná jen neumíš dobře číst. Do ublíženosti mám daleko, nejde o život. Takže víš leda tak kulový .... U prvního našeho gólu tam Vondrka kontakt měl, a že ho Hubáček zkoupal a přidal, je věc jiná. Někdo to pískne, někdo ne. Stejně jako "sekání" Krsteva ....

0/0
15.3.2009 12:47

retkini

Re: pro uplakánky z Vítkovic

jsi mimo mísu. U Vondrky kontakt nebyl . Hokejka asi 3/4 m mimo a nohy už vůbec. viz. několikrát opak záběry v tv. Prostě to neubrzdil a podjely mu fajfky. Prostě ti chybí jakožto fandovi nadhled. A proto se na tebe zlobit nebudu. Přeju vám v Praze hodně štěstí zrovna tak i Slavii a doufám , že uvidím hezkej hokej. A jděte už s tím bulením někam, protože jste nezúčastněnýmu zbytku akorát k smíchu. To že má někdo jinej názor než ty;-D........... myslím tu el. tužku. Jinak dej průchod emocím, pomáhá to.;-(

0/0
15.3.2009 12:57

Zdenda-69

Re: pro uplakánky z Vítkovic

tak to jsme mimo mísu dva, nic víc .... nevím, proč u měn mluvíš o bulení, to si pak piš s někým jiným.

0/0
15.3.2009 13:01

aarghot

Re: pro uplakánky z Vítkovic

kontakt tam byl hahaha - je videt ze jsi jen zaslepenej - hubacek padl ABSOLUTNE SAM protoze neustal svoji zasekavacku - dobre to rozebral kralik primo v prenosu - Polakovi muzete jen a jen dekovat ze vas dostal zpet do zapasu, stejne jako i pozdeji vam dost pomahal ale proste jste uz napul na dovoleny tak se jeste vybrecte (Y)

0/0
15.3.2009 13:49

Zdenda-69

Re: pro uplakánky z Vítkovic

a napůl jste tam vy, tak zatím šoupej nohama, hraje se na sedm, ještě v úterý večer jste toho měli plnou hubu, tak se toho drž ......

0/0
15.3.2009 14:47

Zdenda-69

Re: pro uplakánky z Vítkovic

jinak jsem se teď díval z jiného úhlu a Hubáček opravdu spadl sám, takže to vyloučení bylo chybné. Že Polák pomáhal nemá cenu komentovat, říkal jsi sám něco o zaslepenosti, tak se tím sám zkus řídit. 

0/0
15.3.2009 15:17

Zdenda-69

Re: pro uplakánky z Vítkovic

...jen ještě doplním - to je asi tak stejné, jako bych tu já věštil, že kdyby zůstalo 2:2 před poslední třetinou, tak jsme je pak určitě přejeli ........

0/0
15.3.2009 12:58

retkini

Re: pro uplakánky z Vítkovic

posl.reakce. Šlo mi jen o to, že Vítk. byly do toho nefaulu Vondrky akorát tak v pr..... Ten gól z té přesilovky je postavil na nohy. Nic víc , nic míň. Proto mi přijde směšné plakat nad zářezy rohodčích.

0/0
15.3.2009 13:09

Zdenda-69

Re: pro uplakánky z Vítkovic

taky posl. reakce - já nemůžu za to, že celkově jsi neporozuměl. To se stává. Když chceš vidět všude brečení, tak ti v tom nikdo nezabrání. Zbytek viz níže, znova všechno opakovat kvůli tobě nebudu.

0/0
15.3.2009 13:20

badatel

Re: pro uplakánky z Vítkovic

Vyloučení Vondrky bylo podle tebe OK? A dvojnásobné  vyločení Slobody bylo minimálně sporné.

0/0
15.3.2009 15:11

Zdenda-69

Re: pro uplakánky z Vítkovic

Vondrka byla chyba sudího, viděl jsem to před chvílí z jiného úhlu. Slobodu řešit nebudu, někdo to píská někdo ne. To je totiž borrdel našich sudích. Stejně jako "faul" Krsteva. X takových za zápas tam je, holt si vybral tohle. Teď zas já můžu vytáhnout, jak jste tu za tři zápasy hráli asi 4x v šesti (neodpískaně), vyloučil tuším jen jednou. A tak můžeme v nesmyslné diskusi pokračovat donekonečna. Tomu čas víc věnovat nebudu. Bez ohledu na zítřek jsem docela spokojen.

0/0
15.3.2009 16:48

gas01

Vaše bída

naše radost.V

0/0
15.3.2009 11:47

Karlos1234

Hrubá chyba rozhodčího Poláka

Podíval jsem se na záznam ze včerejšího utkání a nemohl jsem si nevšimnout, že rozhodující moment včerejšího zápasu připravil rozhodčí Polák. Když v obrovském náporu Vítkovic za stavu 2:2, kdy Vítkovice měly jednu šanci za druhou, zcela nesmyslně vyloučil vítkovického Krsteva, když tento zákrok připomínal faul asi tak, jako že Klaus rozumí životnímu prostředí. Slávie z této vymyšlené přesilovky vstřelila rozhodující gól včerejšího nesmírně důležitého utkání. Bylo to téměř takové, jako když rozhodčí Colina odpískal penaltu proti Čechům v základní skupině ME (akorát s tím rozdílem, že tento souboj na rozdíl od včerejšího vyloučení alespoň připomínal). Chtěl jsem se zeptat, co na to komise rozhodčích? Pojmenují tuto hrubou chybu rozhodčího Poláka a zastaví tomuto rozhodčímu činnost? Nebo to byl jen předvoj pro sedmý rozhodující zápas? A kdo vlastně řídí českou extraligu?

0/0
15.3.2009 10:18

aarghot

Re: Hrubá chyba rozhodčího Poláka

hlupacku - polak vas dostal do zapasu tim ze vymyslel presilovku ve ktere jste dali kontaktni gol na 2>1 - nevidis si do huby :-©:-©:-©

0/0
15.3.2009 10:32

Meca

Re: Hrubá chyba rozhodčího Poláka

Úplně souhlasím !!!

Rozhodčí řídily tendenčně jak 5. zápas v Praze, kde evidentně Slavii podrželi, jinak by bylo rozhodnuto již ve čtvrtek !!! Tak také v sobotu mněli minimálně první dvě třetiny pod tím pruhovaným oblečený slávistický dres !!! To, že připískávají Slávii musel vidět a uznat úplně každý, kdo na tom zápase byl. A za stavu 2:2, kdy proti vůli rozhodčího Vítkovice srovnali stav a nepustili Slávii minimálně 10 minut k puku, jim zase musel pomoct rozhodčí dalším vymyšleným vyloučením. Sice jsem ještě ten záznam neviděl v TV, ale je mi jasné, že to nikdo z repotérů nepostřehl a už vůbec by to stejně  neprezentoval, protože jsou to všichni Slávisti nebo Sparťani. A když dají pražáci góól, tak to v přímém přenosu neskrytě oslavují !!! Je to hnus !!!

0/0
15.3.2009 11:02

superfan

Re: Hrubá chyba rozhodčího Poláka

Vyloučení: 6:6. A v 5. zápase vyloučení 5:6, výhoda na straně Vítkovic. Mě to teda moc tendenční nepřipadá.

0/0
15.3.2009 11:08

mstuch

Re: Hrubá chyba rozhodčího Poláka

sešívaná nesoudnost je fakt už trapná

0/0
15.3.2009 12:36

Fandor80

Re: Hrubá chyba rozhodčího Poláka

Konec prvni třetiny: Hubacček padá sám a ještě drží Vondrkovi hokejku. Sudí vylučuje Vondrku. Krstev sejme Slavistu ktery při pádu!!! nešťastně uhodí Krsteva do huby. Má být vyloučen? Vítkovičtí fans by měli být více soudní. Včera to byly vítky kdo neustále fauloval a byl minimálně!!! vylučován. Slavia vyhrála zaslouženě. :-P

0/0
15.3.2009 11:11

Zdenda-69

Re: Hrubá chyba rozhodčího Poláka

Krstev byl vyloučen za úplně jinou situaci už několik vteřin před touhle sitaucí - o které asi vůbec nevíš, o téhle až koncové situaci, která předcházela až přerušení není nejmenší řeči, tam se nic zásadního nestalo o nějakém faulu na Krsteva není řeč, nebyl - když nevíš o co jde, tak radši šoupej nohama

0/0
15.3.2009 12:22

Fandor80

Re: Hrubá chyba rozhodčího Poláka

Tak jste si odpovedel. Tedy krstev byl vyloucen sam a opravene. Vy tu ječíte právě kvůli této situaci která se stala POTOM!!! Vaše inteligence je fakt na úrovni. Dokázal jste, rozodčí písknul jednal správně. :-P

0/0
15.3.2009 12:39

Zdenda-69

Re: Hrubá chyba rozhodčího Poláka

celou dobvu mluvím o momentu, kdy sudí signalizoval vyloučení, kontakt, kdy oba pak spadli vůbec neřeším, nerozumíš psanému textu ??? O žádné vyloučení slávisty v tem moment vůbec nejde, nebylo za co.

0/0
15.3.2009 12:50

aarghot

Re: Hrubá chyba rozhodčího Poláka

ty jsi opravdu jantar - vyloucen byl svacina za sekani a ne krstev a naprosto opravnene

0/0
15.3.2009 13:45

Zdenda-69

Re: Hrubá chyba rozhodčího Poláka

Svačina šel jen odsedět trest za vyloučeného Krsteva, kterému doktoři ošetřovali ret nebo něco v obličeji (vypadalo to na ret). Takže další, co neví, o čem je řeč, ale bude mluvit ..... 

0/0
15.3.2009 14:43

zapalik

Re: Hrubá chyba rozhodčího Poláka

Nevím, ale v přenose říkali, že si šel dřepnout někdo jinej než ten Krstev, takže bůhví za co to bylo...

0/0
15.3.2009 12:50





Najdete na iDNES.cz