Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kometa své šance nevyužila a zítra bude opět dotahovat

Do třetice všeho zlého včera platilo pro hokejisty Komety v Ústí nad Labem. Brňané prohráli i třetí finále v soupeřově hale, tentokrát 1:3. "Herně to nebylo špatné, ale neproměňujeme šance, které si vytvoříme. A také uděláme strašně moc chyb vzadu, kdy máme puk na hokejce, ale ztratíme ho jako v žácích," posteskl si útočník Petr Polodna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vagin

Je to celkem jednoduché

Tady diskutují zaujatí - hlavně fanoušci ZETORu. Kdyby se to stalo opačně, tak budou brečet, jak jim likvidují hráče. Tyhle plky nemají cenu.

Problém je v tom, že nafouklé Brno nemůže přelézt přes několikanásobně menší města. A neřekl bych, že je to nepřízní rozhodčí.

0/0
21.3.2009 9:10

pupack

Fauly..

No to sestřelení Heřmana bylo zřejmě na 90% ramenem, dle spousty lidí čistě a hokejově... ovšem nic to nemění na tom že ten útok vedl na HLAVU soupeře.. navíc ten byl bez puku.. Já nevim..pod pojmem BODYCHECK si představuji zásah do těla.. a ne do HLAVY... at už to je pindourem, loktem, ramenem a nebo malíčkem...

A zminovane trestne střílení? Bože, kdo to viděl, tak musí uznat, že hráč který jel na brankaře byl hakovan takovym zpusobem, že nemohl ZAKONČIT svůj útok, a to je přesně TA SITUACE kvůli které se TRESTNÉ STŘÍLENÍ JEZDÍ!

Brňáci... hlavní je dávat goly a víc než soupeř, nebrečte furt nad rozhodčíma, nehledejte výmluvy... ale fanděte.. VYHRÁVÁ TEN KDO DÁ VÍC GOLŮ.. a s JEDNÍM GOLEM V ZÁPASE SE FAKT VYHRÁVAT NEDÁ!R^

0/0
21.3.2009 9:05

MedaBalu

ach jo

Já si nemůžu pomoci, ale všichni kolem komety mi svou nabubřelostí připomíná kdysi nabubřelou Boleslav, než se jí omylem podařilo dosta do extraligy. A to jsem si myslel, že už mě nemůže nic překvapit

0/0
20.3.2009 16:48

blikandblik

Re: ach jo

a čo si kefalín predstavujete pod takým slovom nabubrelosť

0/0
20.3.2009 17:52

IAMAD

Re: ach jo

Ach jo. Další s komplexem Komety ;-D

0/0
20.3.2009 19:25

mk_kossak

rozhodci

Pokazde kdyz se podivam na diskuzi tak vidim asi polovinu prispevku jak brnaci breci nad rozhdcimi. A to i tehdy kdyz vyhrajou. Nemate to jedno? Kdyz rozhodci blbe piska fauly tak to zapas tolik neovlivni jedine ze by sli nekolikrat do trech. A co jsem se dival ja na dva zapasy tehle serie neprislo mi tam nic zvlastniho...

0/0
20.3.2009 13:07

IAMAD

Kántorův zákrok byl OK

Vůbec nechápu vzrušení komentátorů a některých fanoušků. Kántorův zásah byl hokejově zcela v pořádku a minimálně stejnou vinu na tom, jak to dopadlo, nese poškozený hráč Ústí, protože jel jak "blbec" a nedíval a nesledoval hru kolem sebe. Pokud útočník najíždí do útočné třetiny se skloněnou hlavou, je to jeho vina a nemůže očakávat, že ho dobrý obránce nechá dělat co si myslí. Takže všem "znalcům" hokeje, pokud se nad zákrokem Kántora vzrušujete, choďte na balet a ne na hokej. Zákrok byl OK, žádný úmysl apod.

0/0
20.3.2009 12:02

Kefec

Re: Kántorův zákrok byl OK

Konečně hokejovej názor, naprosto souhlasím, hokej je kontaktní sport a takovéhle zákroky k němu patří.

Podle mě to byl taky čisté zákrok, bylo to normálně tělem, hokej není krasobruslení.

0/0
20.3.2009 13:26

MedaBalu

Re: Kántorův zákrok byl OK

Vy se asi všichni rádi koukáte na NHL co? Tam si to dovolit můžou, ale pokud vim tak i v Extralize by se to pískalo naprosto stejně. Pokud je následek ataku otřes mozku čistým zákrokem tak to jo, to beru

0/0
20.3.2009 16:44

blikandblik

Re: Kántorův zákrok byl OK

podíval jsem se znovu na to video a musím potvrdit, že šlo o standardní zákrok. medvídku, ono totiž lze čistým zákrokem i zabít. nevím, jestli vám říká něco jméno oldřich machač. to byl borec, který uměl hrát perfektně tělem. jeho specialitou byly tzv. bodyčeky. můžu vám potvrdit, že po jeho zákrocích se mnohdy soupeři z ledu sami nezvedali a přesto nebyl za takový zákrok vyloučen. tady kántor soupeře dohrával. prostě se mu postavil do cesty. už včera jsem připomínal, že podobný zákrok byl třeba na jágra v naganu a jeho původce nebyl ani vyloučen. natož aby dostal trest ve hře. kántor měl holt smůlu, že se objevila krev.

0/0
20.3.2009 18:21

IAMAD

Re: Kántorův zákrok byl OK

R^

0/0
20.3.2009 19:24

BedlamW

hmm

podelana a protezovana Kometa.....:-©:-©:-© Doufam ze ji v extralize neuvidim.

0/0
20.3.2009 11:40

Djorkaeff1

Re: hmm

Jj.R^ Stejne jako tu falesnou protezovanou druholigovou Bohemku.:-©

0/0
20.3.2009 11:58

IAMAD

Re: hmm

Copak, nějaký komplex?

0/0
20.3.2009 12:03

rada07

Re: hmm

Jen pro informaci, kdyby byla Kometa protěžovaná, tak už extraligu hraje. Protěžovaná není, tak se neboj, budeš mít v extralize Bolku nebo Ústí, to tě snad uspokojí.;-D

0/0
20.3.2009 13:28

VrP

Re: hmm

Jeho by uspokojilo, kdyby postoupili do semifinále jeho Vítkovice, to by se neobtěžoval reakcema na nějakou první ligu.

0/0
20.3.2009 15:04

fidelito

sudí fandí ústí

:-©

0/0
20.3.2009 11:38

oldfosilie

Redaktor - diletant!!!

"Hostující tým rozhodil moment ve 20. minutě, kdy obránce Robert Kántor nešťastně zasáhl ústeckého Jana Heřmana, jehož se zkrvavenou tváří odnesli z ledu."

"Podle televizních záběrů zasáhl Robert Kántor ústeckého Jana Heřmana čistě ramenem."

Nevážený pane redaktore (vážit si vás rozhodně nelze),

to, co zde předvádíte, je praktická ukázka toho, jak žurnalistika vypadat nemá. Jste naprostý diletant! A to jak v novinařině jako takové, tak i v hokeji!

Pokud to nevíte, novinář si nesmí dovolit jakékoli subjektivní hodnocení ve zprávě - to může udělat pouze v poznámce, glose...

0/0
20.3.2009 11:01

oldfosilie

Re: Redaktor - diletant!!!

Co se hokejového diletantství týče, tak vězte, že pravidla jsou jasná:

540 - ZÁSAH DO OBLASTI HLAVY A KRKU

a) Hráči, který jakoukoli částí svého těla směřuje úder či ránu do oblasti hlavy a krku soupeře...

b) Hráči, který zraní soupeře zásahem do oblasti hlavy a krku, se uloží trest ve hře (TH).

Pokud si myslíte, že např. ramenem lze útočit na hlavu a není to faul, nafackujte si!!!

0/0
20.3.2009 11:01

fidelito

i ty diletante

jinými slovy se jednalo o čistý "strom" a pan Heřman se zranil jen díky své nešikovnosti a nepřehledu  -  nesledoval protihráče a hlavně se sehnul.

;-(:-P;-(

0/0
20.3.2009 11:32

tomassi007

Re: Redaktor - diletant!!!

tak kamarádeRv...tys asi nebyl na našem 2.zápase s Olomoucí, kdy stejným způsobem byl knockoutován Aleš Křetínský a rozhodčí u toho stál a ani nevylučoval....a to Křeťa ležel bezvládně na ledě 5minut...a co jsem viděl...tak robert do něho prostě najel na dohrání souboje...a to že to heřman neviděl, to je ono...prostě to bylo čistý...když ti někdo najede na rameno, tak stim asi nic neuděláš...kdyby to bylo loktem neřeknu

0/0
20.3.2009 11:46

Sallmi

no

Dle mě to faul byl, ale rozhodně bych ho za likvidační nepovažoval. Prostě jenom blbě skončil. Nevěřím tomu, že ho chtěl Kántor takhle sundat. On, na rozdíl od jiných vyhlášených "obránců" i umí hrát hokej.

0/0
20.3.2009 10:27

Kolcus

"Nestranej, objektivní novinář"

Jsem opravdu hotovej tady z těch článků o finále 1.HL. Jak pokaždý když Ústí vyhraje, tak je to mj. nadržováním rozhodčích a jenom nekoukatelnou defenzivou ničící brněnskou "ódu na hokej". V případě výhry Komety používání  výrazu jako "Kometa smetla Ústí..." apod.  Po přečtení tohoto posledního, kde je omlouván hrubý zákrok Kántora,  jsem už nevydržel a rozkliknul si profil autora a mám hned jasno. Doporučuji každému a navíc ještě přečtení nadpisů článků, které p. redaktor Krutil o této serii napsal, a ze kterých je nad slunce jasné jakou šálu má autor kolem krku, když večer píše články na tento rádoby objektivní zpravodajský server. Myslim, že tyhle články patří svojí objektivitou tak do brněnského zpravodaje před utkáním. Rv

0/0
20.3.2009 10:25

fidelito

Re: "Nestranej, objektivní novinář"

krutil je krutil ale s těmi rozhodčími je to bohužel pravda a ten zákrok včera byl také čistý. Je to jen o alibismu našich rozhodčích - jak vidí červenou tak se pokakají

0/0
20.3.2009 11:35

Tomas07

hm

Ač nerad, tak prostě musím vyslovit názor, že Bolka si přeje radši Ústí a ejhle, ono se začalo velice zajímavě pískat proti Kometě, kdy stejné fauly se posuzují jinak jen proto, že skončily jiným výsledkem...

Zajímavé, ale sem rád, že Barus minule nepadl na ten mantinel blbě a neodnesl to. Jo, holt jiný metr, Kometa musí někomu hodně ležet v źaludku:-)

0/0
20.3.2009 9:48

flajboj82

Re: hm

1.liga bych řekl, že je nezkorumpovanější soutěž, takže jestli má vyhrát UL, tak to bylo dohodlý už předem.... Buď v klidu. Kometa hold musí finančně připlatit. A taky jde o to, jestli to vůbec chtějí hrát a být u dna tabulky, když by klesala návštěvnost (a klesala by i v Brně, kde vyjřikují, že ne) nebo hrát špičku 1.ligy v euforii.....  

0/0
20.3.2009 11:38

Black Out

Faul?

To byl čistej zákrok a i takových je bohužel někdy krev. Koneckonců poslední smrt na ledové ploše byl také čistý souboj a jeden z aktérů (Čejka) zemřel. Nechci říct, že tohle k hokeji patří, ale s určitým rizikem hráči do zápasu chodí.

Osobně si myslím, že je to ale správné rozhodnutí. Dostane stop ještě na dvě utkání, aby se v žádném případě nepotkal na ledě s hráči Ústí. Beru to spíš jako ochranu Kántora, protože by to taky mohl v příštích zápasech šeredně odnést, faul nefaul. Stejná situace nastala vloni (?) při zápase Slavia - Třinec v play off a podle mého názoru důvod byl stejný: nikoliv faul ale ochrana hráče.

0/0
20.3.2009 9:34

Sonny21

Re: Faul?

Takže čistej zákrok a je v pořádku že dostal trest ve hře jo?? Čteš to proboha po sobě??? Nevím co tady meleš o ochraně Kántora? Nejlepší bek Brna a nebude hrát, bije to do očí, jestli Tebe ne, tak to tě upřímně lituju....

0/0
20.3.2009 10:00

Black Out

Re: Faul?

Hrál by tak 10 minut, než by ho nějakej náhradník z Ústí poslal hlavou na mantinel. Vzpamatuj se.

0/0
20.3.2009 10:05

Sallmi

Re: Faul?

Ústí ale nmá Gengela, ani nikoho jemu podobného...a nebo prostě jen zde uplatňuješ známé - podle sebe soudím tebe?Rv

0/0
20.3.2009 10:24

Sonny21

Re: Faul?

Za co za čistej zákrok by ho poslal na mantinel jo? Je vidět tvoje IQ i IQ hokejistu kterejm fandíš:-©

0/0
20.3.2009 10:28

Black Out

Re: Faul?

A podle čeho soudíš, komu fandím?

0/0
20.3.2009 13:03

jordan23

Rozhodčí fandí Ústí

Přesně tak, vypadalo to hodně čistě.

A i v tom dalším je hodně pravdy. M.Baruse také vrazili ze zadu na mantinel a nic se nedělo. Žádných 5+do konce. Proč? Proč se to najednu stranu píská, kolikrát i to co není a na druhé straně se to přehlíží? Platí snad, že kdo maže ten jede?

A tomu směšnýmu trestnýmu střílení už se nebudu vyjadřovat (rozčilovat).

0/0
20.3.2009 9:24

tomassi007

Re: Rozhodčí fandí Ústí

jj to když jsem viděl, za co to bylo...tak jsem myslel, že mě odvezou...to potom není hokej...si můžou jít hrát basketbal;-O

0/0
20.3.2009 11:49





Najdete na iDNES.cz