Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Žalostný výkon, přiznal slávista Sloboda, kterému neuznali gól

Byl ústřední postavou momentu, který v prvním semifinále hokejové extraligy mezi Slavií a Plzní způsobil velké emoce na ledě i na tribunách. Domácí obránce Karol Sloboda se ve 14. minutě napřáhl na pravém kruhu a tvrdě vypálil. "Gól!" křičeli fanoušci. Předčasně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

murena

Včera

zcela zasloužené vítězství Plzně, byla ve všem lepší, nemá cenu tady řešit neuznananej gól, můj názor je, že nebyl.Tak dnes se SLAVIA musí zlepšit a vyrovnáme na 1:1 ;-D;-D;-D

0/0
21.3.2009 14:33

Jára1

Re: Včera

Ale aby si Plzeň štěstí tímto zápasem už nevybrala.

0/0
21.3.2009 16:06

retkini

zbytečný emoce klucí

 Růžička se ukázal býti stejným volem jako Hadamczik. Oběma flastra za nesportovní chování. Kalous , nebo jak se jmenuje, byl vykázán. Přidal bych flastříka a hotovo. Jitříte tu zbytečně emoce. O2 nejmodernější / údajně/ aréna, ČT u nás nejlepší výrobce přenosů, a nevidíme záběr ze zhora, kterej by všechno odhalil. Jinak záběry TV i s lupou- k ničemu. to nic nemění na tom , že Plzeň hrála skvěle

0/0
21.3.2009 13:35

Fonon

odkdy je tyčka neuznaný gól?

0/0
21.3.2009 12:57

ppc1500

link

Může hodit někdo link na ten sorný moment, prosím? Děkuji

0/0
21.3.2009 12:57

Ricon

....

nevím proč na kostce vysílali zrovna tenhle záběr, z kterého to vypadá na gól. Myslím, že tím sice rozjitřili atmosféru v hale, ale Slavii to nijak nepomohlo. jinak je zajímavé, ta nedůvěra směrem k rozhodčím - Růža po sebaklu 0:6 - nic by nevzal zpátky a Kalousovy se za tu reakci nediví i když lze těžko předpokládat, že by video sudí jen tak neuznal gól, Hadamczik po 7. zápase a promrhané 90 sekundové přesilovce 5:3 v závěru utkání se hněvá na nějaká neurčitá rozhodnutí sudího Poláka, atd. Bojím se, že jelikož tito lidé prostředí v našem sportu dost dobře znají, vědí o čem mluví, mají zkušenosti s nekalými praktikami a možná mají sami máslo na hlavě.:-/

0/0
21.3.2009 11:54

Karlos1234

Re: ....

Velice dobře popsán a s největší pravděpodobností jdeš k jádru věci. Myslím si, že mafiánská APK vede český hokej do pekel. V APK rozhodují mafiánské praktiky....  

0/0
21.3.2009 13:42

NAVSTEVA proti cenzure

Tak znova

ON ZADNY GOL NEDAL a tudiz neni co uznavat nebo neuznavat. Maximalne se da roct, ze ze slavistu byl vcera golu nejbliz, jendou strelou, tyckovy kulcenik.

0/0
21.3.2009 11:14

cyco

Re: Tak znova

napis to sem jeste patnactkrat, takovy prispevek tu jeste neni

0/0
21.3.2009 11:31

sci-fi

Re: Tak znova

Odkud jste s tou češtinou přišel ? VY musíte mít IQ.

0/0
21.3.2009 16:30

puchýřův stín 2

hrozná diskuze

po té, co se sem z novinek přesunuli komunisté a spartané je to tu o ničem. Nadávky , urážky a sport nikde. :-©

0/0
21.3.2009 10:59

mobilis in mobili

Re: hrozná diskuze

A co to vaše "pako z letné"? Ten snad nic jinýho než urážky a nadávky nezná. A to ještě opakuje tak asi pět vět pořád dokola. :-/

0/0
21.3.2009 11:04

kidoolb

Re: hrozná diskuze

R^

0/0
21.3.2009 11:12

cyco

Re: hrozná diskuze

to je sice slavista, ale je to bolsevik, takze spada do vyse uvedenych kategorii

0/0
21.3.2009 11:30

rui

Re: hrozná diskuze

za to včera se sešífky chovali náramně komunik;-Dativně

0/0
21.3.2009 11:22

Good luck

Re: hrozná diskuze

Zajímavý, že to píšeš zrovna ty, kterej neumí napsat větu bez pokusu o urážku Sparty Rv:-)

0/0
21.3.2009 12:42

Ravanelli

Žalostný výkon rozhodčího,

přiznal slávista Sloboda, kterému neuznali střelu do tyče jako gol !

A to "fairovým" slávistům stačí, aby rozpoutali třetí světovou.

Pamatuji si, když v té jejich garáži neuznali jasný gol Frantovi Kučerovi, jehož střela se odrazila až od oblouku uvnitř branky a viděl to celý svět. Sešívaní byli vysmátí a vymluvili se, že nemají videokameru.

Jsou to ubožáci a do ligy nepatří :-©Rv 

0/0
21.3.2009 10:43

puchýřův stín 2

Re: Žalostný výkon rozhodčího,

kvalitní tráva, kde kde to kupuješ a kde to hulíš,

0/0
21.3.2009 10:57

cyco

Re: Žalostný výkon rozhodčího,

to ja si pamatuju, kdyz neuznali gol Tatkovi a to byl pruser, pac jinej za celou svoji karieru nedal.

0/0
21.3.2009 11:36

retkini

Re: Žalostný výkon rozhodčího,

já bych řekl,že žalostný výkon přiznal směrem ke Slavii a ne k rozhodčím. Po trávě se holt blbne.

0/0
21.3.2009 13:47

4M40086

Jasná tyčka

Nějak nechápu, proč při té situaci neukázali záběry shora. Jasná tyčka i tak, ale při pohledu shora by to musel vidět úplně každý. Navíc puk evidentně letěl vzduchem, takže jiný odraz než od tyče ani nastat nemohl.

0/0
21.3.2009 10:34

Good luck

Re: Jasná tyčka

Kdyby ukázali záběry seshora, tak by nebyla taková sranda okolo toho ;-D

0/0
21.3.2009 12:40

cyco

mindrak buranu nezna mezi

Plzen vyhrala, tak co resite. Slavia na ni bez brankare nemela a asi tomu tak bude i nadale. kdyby nevedl Vitkovice nejneschopnejsi trener ligy, mohly byt v smf oni. ale vy stejne budete nadavat a prudit. nezazil jsem , ze by tu po vyhrach Slavie nekdo kopal do porazenych. jste vidlaci a zamindrakovany zoufalci.Rv

0/0
21.3.2009 10:09

_BOBO_

Re: mindrak buranu nezna mezi

Tak by někdo z idnesu konečně mohl napsat, že to gól nebyl!!!! To jsou tu všichni slávisti?:-/ Na staďáku jsem se divil, že ten gol neuznali, ale po tom co jsem se dodatečně podíval na buly, nevim co komu neni jasný. Viz hokejzive.ct24.cz

0/0
21.3.2009 10:49

Fonon

autor článku jat

jaroslav tomáš je buď slepej nebo růžička.

0/0
21.3.2009 9:39

jablickar

Návrat Martina Straky do repre!

Martin Straka v Plzni předvádí celou sezónu výborný hokej a v playoff je nezastavitelný. Každý víme, že by byl neskutečnou posilou pro náš národní tým. Zkusme tedy Martina nalomit, aby o účasti na MS 2009 ještě zapřemýšlel!

[>-][>-]R^ www.facebook.com R^[>-][>-]

0/0
21.3.2009 9:33

framy

a

už se zase řeší ubrečené nářky slávistů,co by,kdyby.Hráli pod psa a chudák Růžička,aby se z nich zbláznil.Je to parta neumětelů.

0/0
21.3.2009 9:32

vojta_ze_mlejna

Jak mu, pane redaktore z iŽUMPY ...

... mohli "neuznat" gól, když to gól nebyl ? 8-o Tyčka jako řemen. Kdyby to byl vnitřek branky, tak anžto fungují fyzikální zákony, odrazilo by se to ne ven, nýbrž do sítě. Toho primitiva, který na kostku pustil klamavý záběr, bych seřezal hokejkou.

0/0
21.3.2009 9:27

spartan15

Špatně.

Titulek špatný.Branka nepadla,tak mu nic nebylo neuznáno.Krásně bylo vidět,že puk se odrazil od tyče,která je kulatá.Kdyby chytl puk zaoblení tyčky ze vnitřní stranyV,tak puk skončil v brance.Ale prostě vy tímto živíte,že rozhodčí Slávii poškodili.

0/0
21.3.2009 9:15

sci-fi

Re: Špatně.

genius

0/0
21.3.2009 16:35

Jirkoš

Pokutu pro Slávii a brýle pro redaktora.

Já bych napařil pokutu Slavistům za to, že tento moment opakovali na kostce a tím všechno rozpoutali. Panu Kalousovi bych také něco napařil jak se neumí chovat a panu redaktorovi doporučuji navštívit nějakou optiku ke koupi nových brýlí.Můj názor sitace posouzena naprosto správně. :-)

0/0
21.3.2009 8:52

Stapler

Re: Pokutu pro Slávii a brýle pro redaktora.

ano, navrhuji směšnou pokutu 30.000,- Kč;-D

0/0
21.3.2009 8:54

Rimi8

Proc se porad vsude na idnes pise o NEUZNANEM golu??

Puk nepresel brankovou caru - byla to jasna tyc, to znamena ZADNY gol.

0/0
21.3.2009 8:49

PorucikPihrt

.

(Y)

0/0
21.3.2009 8:44

PorucikPihrt

Re: .

to je nejlepší smajlík a ještě je taky dobrej8-o

0/0
21.3.2009 8:46

PorucikPihrt

fíha

tak to byl masakr,jen nechápu proč je nadpis neuznali gól........,´gól je to tehdy,když puk přejde celým objemem přes brankovou čáru tak ,že by tam mělo stát slávista,kterému uznali tyčku:-)!

0/0
21.3.2009 8:36

mobilis in mobili

Re: fíha

Pouze pan redaktor si od včerejška neustále mele svou :-/

0/0
21.3.2009 8:39

Stapler

Re: fíha

no klucí eště že vás tu máme, bez vás bysme totiž pořád nevěděli zda to byl gól, či nikoliv. Teď ovšem, po vašich příspěvcích máme jasno;-D

0/0
21.3.2009 8:39

PorucikPihrt

Re: fíha

mistře,stačilo se podívat na rozbor ve studiu o přestávce;-D8-o

0/0
21.3.2009 8:41

Stapler

Re: fíha

mě by jen zajímalo, zda-li bys tak vehemntně prosazoval svůj názor, kdyby tento negól dala PLZ

já se obávám, že asi ne :-(

na druhou stranu bys musel být padlý na hlavu, abys jako fanda PLZ tvrdil, že to gól byl....

0/0
21.3.2009 9:01

PorucikPihrt

Re: fíha

dobrý argument,jen škoda,že jsem Sparťan;-DR^

0/0
21.3.2009 14:30

mobilis in mobili

Re: fíha

Tak o tom se snad nikdo nepře a jste soudný a víte, že branka nepadla. Je to jen takový rejpnutí do redaktora, protože to opravdu vyzní jinak

0/0
21.3.2009 8:44

mobilis in mobili

Gól

žádnej nebyl, takže se pouze rozhodlo, že puk v brance neskončil :-/

0/0
21.3.2009 8:29

Stapler

Re: Gól

no víš, je to pryč a oba týmy se připravují na další zápas, každopádně si dovolím tvrdit, že od tohoto momentu SLA rezignovala a dovolila PLZ exhibici:-(

0/0
21.3.2009 8:56

George Renel

Re: Gól

Kdyby rezignovala pokaždé když nedala gól, nebyla by ani v play off.

0/0
21.3.2009 9:25

mobilis in mobili

Re: Gól

Slavie byla na ručník od začátku.

0/0
21.3.2009 10:48





Najdete na iDNES.cz