Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Havlát slaví postup, zároveň však řeší svou budoucnost v NHL

Hokejový útočník Martin Havlát prožívá čerstvou euforii z postupu do finále Západní konference NHL, přesto v sobě stále nosí starost, co s ním bude dál. Po sezoně mu totiž v Chicagu, se kterým vyřadil ve 2. kole play-off Vancouver 4:2 na zápasy, končí smlouva.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

chicagan

Venkurvr je venku!!

Chaa chaa!!;-D Ty woe Ja si vcera spravil chut od te "repre". Cicago miri ke Stanley cupu a nic nas nezastavi! Yes yes yes and we dont stop!!Jinak par poznamek pro pisalka: Havlatovi je 28 a ne 27 a uz vubec neni rodak z Brna (Brnoo Brnoo.....;-D), ale Mlade Boleslavi. Kdyz uz si zakladni info neni schopnej obstarat ani pisalek z iVcera tak potom uz fakt nevim kdo..

0/0
12.5.2009 22:36

osvetitel

Re: Venkurvr je venku!!

Hergot prez vsechny blaboly ktere jsi psal na mou adresu o svem cesstvi,se radujes skoro jako amik!! ;-D

0/0
14.5.2009 2:38

chicagan

Re: Venkurvr je venku!!

Jasne, uz jenom kvuli tem dvoum americanum co jsou v tymu..;-D

0/0
14.5.2009 20:38

larkin

Kolik byste mu dali?

Zajimalo by me, kolik by kdo z vas v pozici GM Blackhawks Havlatovi nabidl na v dalsim kontraktu. A zda ho vubec drzet v tymu za kazdou cenu...

Jen co podepsal kontakt s Jestraby, sbiral zraneni za zranenim. Mezi jednotlivymi urazy sice predvadel vyborne vykony, ale v podstate dostaval miliony za to, ze nehral. Ted uz ho v pohode zastoupi particka mladiku - Toews, Kane, Sharp, letosni objev Versteegem...

Martin je vyborny hokejista, kdyz je zdravy. Ale riziko dalsich zraneni je s ohledem na jeho historii velmi vysoke.

Jako GM bych mu nabidl max. 5 mil USD, aby se mi vratili penize ktere jsem do nej nasypal ackoliv nehral. Ale nevim, jakou klauzuli ma ve smlouve pro pripad zraneni, zda se nemeni vyse platu...  A kdyz nepodepise, takto vznikle mezery pod platovym stropem se da ucelne vyuzit pro jine hrace:)

0/0
12.5.2009 20:53

Angi

Re: Kolik byste mu dali?

Kdyby tuhle sezónu neodehrál celou, tak by asi nad prodloužením smlouvy neuvažovali. Já to vidím tak na 4 - 4,7 milionu. A pokud to bude alespoň na těch 6 let tak nevidím důvod, proč by to Havlát nepodepsal. Sám určitě ví, že s jeho zdravím by mu nikde víc nedali. Určitě né na tak dlouho. Diváci ho mají rádi a tým bude mít vzestupnou tendenci takže má šanci i na SC. Hlavně by se už měli zbavit asi Hueta.. dávat tolik peněz na druheho golmana to je luxus.  Ale na druhou stranu by nebyl od věci ani prodej Nikolaje, protože ten jak nemá za sebou pořádnou konkurenci tak chytá mizerně.

0/0
12.5.2009 21:09

hellper

Re: Kolik byste mu dali?

Mi teda rekni, kdy chaby chytal mizerne, jo aha ty myslis jak chytal bez obrany. Tak to bych tam chtel videt nekoho jineho. BUDICEK

0/0
13.5.2009 1:35

R.Jan.

Re: Kolik byste mu dali?

Zranění ho trápily už v Ottawě, ale teď je all right celý rok. Pro jestřáby je nepostradatelný a určitě ho budou chtít a měli by mu dát smlouvu, že by s bonusy šel na 6-7 mil. K čmu by jim byla licitace o Sediny nebo Hossu to nevím, podle mě by do Chicaga nešli. Takže smlouvu s bonusy za nezranění, jako měl kdysi Lindros, bonusy za body a Stanley Cup a s tím vším klidně 7 mil. detroitským Hollandovým stylem, aby si mohli podržet i ty mladý.

0/0
12.5.2009 21:32

chicagan

Re: Kolik byste mu dali?

Ty ses teda chytrej! Havlatovi body jsou pro tym nepostradatelne. Navic ted hraje celou sezonu (az na, skutecne par zapasu) oproti treba Sharpiemu nebo treba Kejnovi, kteri letos chybeli dost. Co se tyce Hueta, tak bych ho za takovej luxus zase nepovazoval. Chicago nejsou Pardubice(napr.). Kdyz byl Khaby zranenej tak byl hodne vyrovnanou nahradou, kterou jakozto tym NHL bezpodminecne potrebujes (pokud teda chces neceho dosahnout). Behem sezony se vicemene stridali a myslim, ze by Huet zvladl playoff stejne dobre. No a hlasky typu KDYBYCH byl GM tak BYCH mu dal max....Stim si muzes vis co.....;-D:-P

0/0
12.5.2009 22:49

hellper

Re: Kolik byste mu dali?

Osobne bych mu dal tak 4 mil na 6let ( mozna nejakej ten bonus) Ta tvoje particka mladiku ho teda v zadnem pripade v pohode nenahradi:-/. ;-O

0/0
13.5.2009 1:33

Melancholik34

Autore :-(

Chicago Blackhawks není zakládajícím členem NHL !

0/0
12.5.2009 16:06

Jamie

Re: Autore :-(

A co je asi trumbero?

0/0
12.5.2009 16:14

To-nejsem-ja

Re: Autore :-(

Takže aby bylo jasno. NHL vznikla 1917. Chicago se  připojilo v roce 1926. Tzn. po devíti letech. Takže zakládající člen NHL nebyl ani náhodou. Jednoduchá matematika základní školy.

0/0
12.5.2009 17:11

chicagan

Re: Autore :-(

Jasne, a co takova Minessota? Chicago patri k nejstarsim klubum a tim padem k zakladajicim. Kapis?

0/0
12.5.2009 22:27

Melancholik34

Re: Autore :-(

:-) Jeden z nejstarších neznamená zakládající, jednoduché jako facka.

0/0
13.5.2009 0:19

chicagan

Re: Autore :-(

No tak teda stali u zrodu, u ranneho vyvoje, kdyz to potrebujes polopate!

0/0
13.5.2009 4:08

Melancholik34

Re: Autore :-(

Nestáli u zrodu, byli součástí ranného vývoje.

0/0
13.5.2009 11:02

chicagan

Re: Autore :-(

A ne a ne a ne!!!;-D

0/0
13.5.2009 21:20

Melancholik34

Re: Autore :-(

Ok, přesvědčils´ mě. :-)

0/0
14.5.2009 0:40

chicagan

Re: Autore :-(

Huraa!!!!:-)

0/0
14.5.2009 20:37

chicagan

Re: Autore :-(

Na "wiki" je o NHL v takove male tabulce s obrazkem napsany :founding 1917-1942..:-P

0/0
13.5.2009 4:28

center

Re: Autore :-(

Sice nejsou zakládajícím členy, ale jsou členy Original Six, to už je taky nějaká historie.

0/0
12.5.2009 16:15

Melancholik34

Re: Autore :-(

No, však to já taky nepopírám :-)

0/0
12.5.2009 18:53

siven

Re: Autore :-(

jak to že ne? Jde o vhodnost formulace, nebo o fakta? Protože Black Hawks jsou jedním z Original Six týmů, viz.: http://en.wikipedia.org/wiki/Original_Six

0/0
12.5.2009 16:15

kus_buchty

Re: Autore :-(

Ano Chicago je členem Original Six, ale k zakládajícím členům opravdu nepatří. 

viz Wikipedie :

Dne 22. listopadu 1917 bývalí členové NHA - Montreal Canadiens, Montreal

Wanderers a Ottawa Senators byli zakládajícími členy NHL spolu s novým

týmem Toronto Arenas.

0/0
12.5.2009 16:19

Hajens

Re: Autore :-(

Taky se pridam. Jak to myslis? Jestli jde jen o spatnou formulaci, tak sis urcite spletl diskuzi.

0/0
12.5.2009 16:22

zadnynemam

Re: Autore :-(

Máš pravdu, ti, co tě tady okřikujou, vědí prd.

0/0
12.5.2009 16:27

Angi

Re: Autore :-(

Nebuďme přehnaně kritičtí, tohle neví ani někteří fanoušci..a přiznejme si to, na iděsu mají redaktoři chyby v mnohem jasnějších věcech a tak často, že se to vymyká i pravděpodobnosti.

0/0
12.5.2009 17:26

jacih

Re: Autore :-(

patri k original six. ne k zakladajicim clenum. je to pravda.

0/0
12.5.2009 18:05

Henry Kissinger

Re: Autore :-(

a není to úplně jedno?

0/0
12.5.2009 18:56

hellper

Re: Autore :-(

To vis, ze je to jedno. Dulezite je, ze zarezali kosatky a jdou dal!!!!!!!!!!!!!! Paradni finale by bylo s tema sulinama s Detroitu, chicago ted zije hokejem a ma na to aby sli jeste dal!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! LET'S GO HAWKSR^

0/0
12.5.2009 19:40

Angi

Re: Autore :-(

Jistě myslíte finále konference..

0/0
12.5.2009 21:04

hellper

Re: Autore :-(

No ono by to s Detroitem hrat o SC dost dobre neslo!!:-/

0/0
13.5.2009 1:20

Angi

Re: Autore :-(

Právě proto jsem se nejdříve ujistil, že nemyslíte finále SC, takže nezavládlo žádné zděšení :-):-)

0/0
13.5.2009 6:36





Najdete na iDNES.cz