Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Novinky v pravidlech extraligy: buly v obranném pásmu či zákaz střídání

Hokejoví fanoušci se v nadcházejícím ročníku extraligy mohou těšit na větší příděl gólů. Vedení soutěže totiž po vzoru zámořské NHL či švédské Elitserien přijalo nová pravidla, která podporují ofenzivní styl. A obráncům naopak ztěžují život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Robin Ood

Rozumná pravidla...

Myslím že tady není proč moc váhat... Pokud jde o icing, ten vidím jako politicky neprůchodný..respektive myslíte si, že by měl někdo koule na to to znovu zavést s rizikem, že se hned další sezonu něco stane? Asi by to zrychlilo hru, ale ten strašák LČ tu bude ještě asi dlouho...

0/0
15.5.2009 21:23

forhend

Mně to připadá aby rozhodčí ještě více ovlivňovali

hru. Už dneska to je krasobruslení s hokejkou...:-/

0/0
15.5.2009 12:16

clarac

souhlas ale

Hlavně aby rozhodčí nepískali pí*oviny. To co pískali na MS už není hokej ale taneční promenáda.

0/0
15.5.2009 9:30

nekdo

Re: souhlas ale

R^

0/0
15.5.2009 11:22

Tomas07

Hm

Spíš by stačilo, aby týmy pořád nezužovali hřiště a dal se prostor na hraní hokej. To, co se v poslední době děje, nahrává jen pomalým bekům, kteří se pomalu od brány natáhnou do rohu. Potom se de na širší kluziště a nestačí bruslit.

Jj, a to není jen u obránců, technickej hokej mizí a ten silovej přichází. Možná to vyhází, viz. poslední změna myslím Slávie, ale pak se na to pomalu nejde dívat.

0/0
15.5.2009 8:09

Predators

Re: Hm

To není pravda, občas koukám na NHL a nedá se říci, že by úzké kluziště nějak zvýhodňovalo pomalé obránce. Naopak ten hokej je mnohem atraktivnější, protože se to hrne před bránu a ne jako v Evropě kde se to točí v rozích. Možná by ještě pomohlo posunout modré na ukor středního pásma. to by mohlo být také zajímavé pravidlo.

0/0
15.5.2009 8:57

Wes Parmalee

!

Přitom by stačilo místo hokejových bran dát ty fotbalové... to by bylo gólů jako máku!

0/0
15.5.2009 7:08

porubak

lets go red wings

gooooooooooooooooolllll huuuuudler

0/0
15.5.2009 1:43

=pedro=

Proti :-)

Me to nijak skvele nepripada. Hra se tim zjednodusuje, bude mene sanci pro taktickou hru. Presilovky budou asi diky prvnim dvema pravidlum mnohem ucinnejsi, coz take znamena mnohem vetsi vliv rozhodcich na vysledky. To take neni v ceskych podminkach nic moc.

0/0
15.5.2009 1:03

NoName1978

Re: Proti :-)

Jo pro hloupu ceskou taktickou hru. Proto sme na MS vzdy za vsema nej muzstavama. Si trosku zaostalej

0/0
15.5.2009 4:14

Iperit

Re: Proti :-)

Jak přesilovku ovlivní první pravidlo?

0/0
15.5.2009 4:43

ilolos

Re: Proti :-)

neznáš pravidla tak nemel vyhození přes všechny čáry se o přesilovce nepískáRv

0/0
15.5.2009 7:59

Iperit

Re: Proti :-)

No a na co asi poukazuju, když píšu jak přesilovky ovlivní první změna? Tak klid jo;-€

0/0
15.5.2009 12:40

=pedro=

Re: Proti :-)

Tak se podivej na nejaky zapas, co udela tym jako prvni po navratu 5. hrace na led - vyhodi puk pres vsechny cary. Hraci jsou utahani, potrebuji vystridat. Takze ovlivni, presilovky se budou jakoby "prodluzovat".

0/0
15.5.2009 14:36

mash_ina

Re: Proti :-)

pokud oslabené mužstvo  vyhodí přes všechny čáry tak se to jako zakázané uvolnění nebere, tak v čem je problém 

0/0
15.5.2009 6:42

NCay

Icing

Jsem tak pro zavedení icingu až po dojetí kotouče obráncem. Čajka byl tragický případ, které se prostě, ale stávají. Autem taky jezdíme a každý víkend zemře X lidí kvůli autonehodám. F1 se také jezdí a bylo při nich spoustu úmrtí. V NHL se tak hraje a nic se nestalo. A když to člověk veme jaký je rozdíl mezi tím a nebo po nahození puku do útočné třetiny a jdou po tom útočníci, tak i obránci bránícího mužstva. Může se stát úplně stejná nehoda.

0/0
14.5.2009 23:05

Andee

No...

Co je mi známo, tak se v obranném pásmu už dávno nevhazuje ikde jinde, než v pravém nebo levém kruhu. A ve středním pásmu to nehraje zas takovou roli... jinak jsou to zajímavý změny a měly by zvýhodnit útočníky/útočící tým, což je jenom dobře R^

0/0
14.5.2009 21:45

Good luck

Re: No...

Ale to zase jo, nejsou tak vzácný situace, kdy se vhazuje v obraném pásmu kousek od modré (cca stejně daleko od modré, jako je na druhou stranu puntík pro vhazování po off-sidech, nebo ještě o kus dál)...

A jinak přesně tak, změní zajímavý a chybí už jen "dojížděcí icing" :-)

0/0
14.5.2009 22:00

peppermint

Zaved bych

dojížděcí icing. Čajku už stejně nevzkřísíme a upřímně řečeno, byla to hodně velká smůla, ne reálná hrozba (viz NHL)...

0/0
14.5.2009 21:45

Andee

Re: Zaved bych

Jj, úrazů je z toho míň, než z leckterých jiných herních situací...

0/0
14.5.2009 21:48

Good luck

Drobná poznámka

Pokud je pravda, že se při tvorbě těch pravidel insipirovali těmi z NHL, tak pak neplatí věta z článku: "...Je možné, že v některých případech mužstva stihnou vystřídat ještě předtím, než čárový rozhodčí přeruší hru....", protože teda alespoň v NHL platí, že hráči nesmí vystřídat už od chvíle, kdy puk opustí hokejku hráče týmu, který se zakázaným uvolněním provinil - a tedy v případě že by ještě vystřídal, než se hra přeruší, tak po odpískání icingu zase musí zpátky na led ... to jen pro upřesnění :-)

0/0
14.5.2009 20:53

Pycan_10

Re: Drobná poznámka

Určitě? A kdo to hlídá? Čároví to asi nestíhaj ne?

0/0
14.5.2009 21:20

Good luck

Re: Drobná poznámka

Tak 1) určitě, protože je to psáno v pravidlech, 2) se to určitě aplikuje a kdo to hlídá? No tak zase když se puk vyhodí, tak je dopředu jasné, že to může být icing, a není takový problém pro rozhodčí (3-4) v tu chvíli sledovat, jestli někdo náhodou nestřídá.. a po chvíli aplikace už ti hráči ani na střídačku jet nezkoušej, protože stejně musí pak na led a je to jen další úbytek sil (na střídačku a zase zpět) :-)

0/0
14.5.2009 22:04

francoa

Ještě bych přidal

zakázené uvolnění na dobruslení, aby se rozhýbali líní beci. Nevím, čeho se  pořád bojej. :-/

0/0
14.5.2009 20:28

quarterbackDB

Re: Ještě bych přidal

citace: V některých soutěžích se hra po zakázaném uvolnění přerušuje pouze v případě, že se puku jako první dotkne hráč opačného družstva než toho, jehož hráč puk vyslal za soupeřovu brankovou čáru. Účelem tohoto pravidla je podpořit útočnou snahu mužstva. V české lize bylo od tohoto způsobu posuzování upuštěno po úmrtí Luďka Čajky, který podlehl těžkým zraněním, způsobeným nárazem na mantinel právě během dojíždění kotouče.

0/0
14.5.2009 21:18

francoa

Re: Ještě bych přidal

Znám to pravidlo moc dobře. Čajka byl jediný případ a to opatření bylo od začátku přehnaný.

0/0
14.5.2009 22:37

tappat

se vsim souhlasim

jsou to dobry zmeny R^

0/0
14.5.2009 19:19

honzikrezac

Hlavně, aby si ty pravidla

přečetl Robert Záruba a hlavně Halas(ná) trouba. Aby nám tři roky poté netvrdil zase něco jiného.(Y)

0/0
14.5.2009 18:51

Plzeňskej jogurt

...

možná by se mělo zkusit i dojíždění icingů, to hru dost zrychluje...

0/0
14.5.2009 17:05

Jasemja

Re: ...

aby se při tom zase někdo zabil? to spíš asi ne, tohle pravidlo bych nechal v klidu spát... už jen z principu

0/0
14.5.2009 17:09

Plzeňskej jogurt

Re: ...

V NHL to funguje bez problémů.

0/0
14.5.2009 17:11

Petrucciani_cenzor

Re: ...

Jenze v NHL nestrakaji hokejky pod brusle. ;-)

0/0
14.5.2009 17:59

Mempha

Re: ...

při našich rozhodčích to musí stejně většinou obránce dojíždět, protože nejdřív signalizují icing a pak se rozhodnou, že obránce se dost nesnažil to dojet a zruší to.. :-P

0/0
14.5.2009 19:30

Rudý bolševický nok

Re: ...

A proč myslíš, že se ve Zlíně jmenuje stadion po Luďkovi Čajkovi?

0/0
14.5.2009 17:13

Angi

Re: ...

Tohle vážně nezavádět.Krom toho co už je popsáno výše tak i v NHL to nedělá dobrotu, bylo z toho už hodně vážných zranění. Vždycky se najde nějaký hráč, který místo aby šel po puku bude zkoušet trefit dojíždějícího protihráče.

0/0
14.5.2009 17:38

vinnie22

Re: ...

Presne tak, tohle by meli zavest okamzite. Kecy o tom, ze je to nebezpecny jsou hovadina. Zranit se kazdej muze i kdyz bude dojizdet puk nahozenej od modry. V NHL to funguje bez problemu, tak proc by to nemohlo jit i v Evrope. Navic nasi carovy rozhodci jsou snad nejhorsi na svete co se tyce posuzovani icingu. To co kolikrat odpiskaj je neskutecny.

0/0
14.5.2009 18:10

Tomas1.7

Re: ...

Přesně tak....hlavně by byla hra plynulejší, tzn. větší možnost vytváření tlaku, více chyb, více gólů a hlavně konečně bruslení!!! a ne to chození a pak v repre čumění!!!;-D

0/0
14.5.2009 18:30

StAnger

Re: ...

taky souhlasimR^. Oproti tomu ta šaškárna s tim zákazem vystřídání po zakázaném uvolnění mi přijde dost špatná.

0/0
14.5.2009 18:36

ELAPHURUS

Re: ...

Viděl jsem Čajku v televizi na vlastní oči v utkání s Košicemi ???? A nechtěl bych to zažít znovu....

0/0
14.5.2009 19:29

Jasemja

Re: ...

přesně tak... ale hodně lidí rychle zapomíná. já už bych to opravdu zažít nechtěl, takže ať si to pravidlo klidně v NHL nechají

0/0
14.5.2009 20:23

Good luck

Re: ...

Náraz v rychlosti hlavou proti mantinelu se může odehrát kdekoliv na hřišti, a stejně by byla hloupost kvůli tomu zakazovat hrát okolo mantinelu..

S Čajkou to bylo neštěstí, ale na příkladu NHL je vidět, že k zranění v důsledku dojížděného zakázaného uvolnění dochází velmi, velmi zřídka..

0/0
14.5.2009 20:40

Plzeňskej jogurt

Re: ...

Ano. Spíš nechápu, proč se nezakážou rvačky, které taky často končí zraněním (samozřejmě lehkým, např.zlomený nos), ale třeba nedávno ztloukli nějakýho kluka až do bezvědomí... To je pak úplně něco jinýho než když najedeš do rýhy a napálíš to do mantinelu... tohle je totiž i o smůle. Narozdíl od rvaček.

0/0
14.5.2009 21:59

Angi

Hlavně vhazování v obranném pásmu vypadá dobře.

R^

0/0
14.5.2009 16:58

Petrucciani_cenzor

Re: Hlavně vhazování v obranném pásmu vypadá dobře.

Ja bych navhoval, aby pri icincu se vhazovalo v obranem pasmu brankoviste.;-D

0/0
14.5.2009 18:03

otrenuba

Re: Hlavně vhazování v obranném pásmu vypadá dobře.

Asi tak 10cm za brankovou čarou.

0/0
19.5.2009 14:43





Najdete na iDNES.cz