Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Hudler asistoval u druhého vítězství Detroitu nad Pittsburghem

Hokejisté Detroitu jsou po úvodních dvou finálových zápasech NHL na půli cesty od obhajoby Stanley Cupu. V obou případech se Red Wings radovali z výhry nad Pittsburghem v poměru 3:1. V nedělní odvetě Penguins poslal do vedení Jevgenij Malkin, obrat skóre ovšem následně zařídili Jonathan Ericsson, Valtteri Filppula a Justin Abdelkader. Na úvodní trefě Detroitu se asistencí podílel také Jiří Hudler.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Martin HSJ

Abdelkader

To je hustý v prvním finále dával gól ve třetí třetině v 2:46 a dneska opět ve třetí v 2:47 8-o ;-D

0/0
1.6.2009 16:53

..*.. Mc Donald ..*..

Re: Abdelkader

ZAJÍMAVÝ POSTŘEH R^ 8-o :-)

0/0
2.6.2009 18:15

Supermirec

Vemeno Malkin

To ako nenapadne slahol Zetterbergovi pri tej bitke zozadu hokejkou do hlavy, to by nasralo asi kazdeho. Henrik ale ostava pokojny. Ved nebude predsa mlatit deti. :-)

0/0
1.6.2009 11:27

sockopankac

Re: Vemeno Malkin

kazdopadne uz by se mel najit nejakej tatik co ty decka srovna jinak znich vyrostou pekny hajzlici:-):-):-)

0/0
1.6.2009 12:18

zorg95

Re: Vemeno Malkin

Jarda Jágr? :-)

0/0
1.6.2009 12:29

Scott_Walker

SC x MS

Ted to de jasne videt ... rozdil mezi rozhodcimi SC x MS

V 2. zapase finale byli vylouceni na 2 min snad jen 3 hraci ...... Do pr..... behem MS ti kreteni vylucovali 3 hrace v prumeru za 3 minuty .............. nekde umi cerne sv... nechat plynout hru nekde musi delat machry a delat ze sebe hlavni hvezdu ktera zarizne jeden tym jako podsvince!

0/0
1.6.2009 10:40

martanecek

Re: SC x MS

pro sledovani vcerejsiho zapasu me napadlo to same.. nhl a ms se neda vubec srovnavat... teda co se tyce rozhodcich.. Jagr to na MS rikal docela presne.. "to aby jste se bali hrat hokej"

0/0
2.6.2009 0:42

martanecek

Re: SC x MS

jedine co mi vadi je ta hra v brankovisti... hraci si tam delaji "posezeni" a kdyz brankar chytne puk a protihraci se do nej navali a snazi ho posunout do brany.. nic moc - to by se melo piskat

0/0
2.6.2009 0:46

rj64

jediný faul Wings?

Prehliadnúť v (pochybne nariadenej) presilovke útočný faul Hossu to bolo prisilné kafé. A keď rozoberali video pri Crosbyho tyči, tiež si mohol pán rozhodca všimnúť úmyselne porušenie brány od toho istého hráča.

Asi keď pán rozhodca videl ten tlak pri tej jedinej presilovke Pens, tak sa už bál červených vylučovať...

0/0
1.6.2009 10:13

Mario 66

Re: jediný faul Wings?

To až si přečte kamarád, kterej vidí všechno jako spiknutí proti DET a hlavně všechno jako proPITtsburghskou tlacenku, tak ho klepne a nebo dostanes peknej ceres;-D;-D

0/0
1.6.2009 10:49

Zla Lopata

Re: jediný faul Wings?

to mas jedno, stejne tak v prvnim zapase odklidl z brankoviste puk rukou Zetterberg,  ale trestny strileni, ktery se ma piskat se nepisklo, protoze rozhodci to nevidel... nevidim v tom umysl, spis smulu.

0/0
1.6.2009 11:00

Signa

Re: jediný faul Wings?

Tučňákům všichni ubližujou;-(! Chudáčci;-(!

Asi sis nevšiml, že právě oni nehráli vůbech v rukavičkách.

Jako fanda Detroitu to vidím spíš naopak, ale dnes budou samozřejmě brečet fans Pittsburghu a mají proč, když se jejich primadony nezhmohly ani na jeden gól;-D

0/0
1.6.2009 11:14

Zla Lopata

DIvny

Zapasy to moc hezky nejsou spis takovy valny hromady pred branama. A Detroit taky neni dvakrat lepsim tymem. Pens meli vice sanci, prestrileli, jen Ozz chyta dabelsky. V posledni tretine je Pens napr prestrileli 12-3.

Co moc nechapu tak je to zaverecny vylouceni. Proc sli Pens do trech? (sice na poslednich sedm vterin, ale i tak).

Talbot, kterej to cely zacal pichanim do Ozzyho mel dostat 2 a taky je dostal. Ale proc dostal Zetterberg 5 a Malkin 5+2+10. Trochu podivny..

0/0
1.6.2009 8:55

Josef Laufer

Re: DIvny

Proč podivný? Za prvé Malkin tu rvačku zcele evidentně vyprovokoval a za druhý mlátit někoho hokejkou... to je pěkný svinstvo... měl by si zajít k psychiatrovi...

0/0
1.6.2009 9:06

Zla Lopata

Re: DIvny

mlatit nekoho hokejkou? se podivej na ten zaznam.. hokejku zahodil protoze mu prekazela.

A tu rvacku nevyprovokoval Malkin ale Talbot, kterej za to uz dve minuty dostal..

0/0
1.6.2009 10:57

..*.. Mc Donald ..*..

Re: DIvny

8-o8-o8-o ZAHODIL HOKEJKU ??? ano a několikrát... přes Henrikovu hlavu... :-©

Malkin + Talbot + Crosby = nyní vrchovatá ostuda týmu Pens (Y)

0/0
1.6.2009 13:59

tappat

Re: DIvny

spis naopak ne? paradni rozhodnuti. Me uz muze svihnout z toho, jak u nas v EHL nekdo vyprovokuje rvacku tim, ze nekoho zacne mlatit a oba dostanou 2 minuty za hrubost. To je total demence. Aspon ze v NHL rozhodci pouzivaji mozek, zatimco u nas mysli pr*eli.

0/0
1.6.2009 9:09

Signa

Re: DIvny

R^

0/0
1.6.2009 11:08

vavken

Re: DIvny

Že by za ty dvě rány hokejkou po zádech ? Nebo to byla férovka ? ;-D;-D Navíc bylo evidentní, že jeden se pral, protože měl chuť a druhý, až když pochopil, že rozhodčí to nebudou řešit.

0/0
1.6.2009 9:21

-hb-

Re: DIvny

Malkin se Zetterbergovi nedostal na kobylku, i když mu ho několik vteřin držel spoluhráč. Mimochodem zábavná "férovka".

0/0
1.6.2009 10:56

Signa

Re: DIvny

Divný jsi ty a ne výsledek zápasu nebo rozhodnutí sudích.

Detroit dal dnes čtyři branky a tví oblíbenci z Pittsburghu ani jednu.

Počet střel je nepodstatný, když nebezpečných bylo asi pět a ten jeden gól si museli Red Wings srazit do brány sami, aby to pro tučňáky nebyla tak velká ostuda.

A že je Malkin Pako ví asi každý kdo NHL sleduje. Dnes to svým zkratem opět dokázal.

0/0
1.6.2009 11:05

artaxerxes

Abdelkader

No řekl bych, že tento hokejista, je tipickým příkladem no-name hráčů, kteří čas od času naprosto zazáří v play-off a potom zase zapadnou.

Dát dva góly ve 2. zápasech finále, když dosud žádné branky nedal, tomu se pomalu nechce ani věřit (asi také díky Detroitu, který má v zásobě vedle zkušených i spoustu nadějných hráčů, kteří zatím nehrají).

Jinak Ericsson to je nezmar - Slepák, 3 dny nato finále a hned druhý den i gól.

0/0
1.6.2009 8:54

..*.. Mc Donald ..*..

Re: Abdelkader

Trošku jsem si říkal, co tam jezdí za MLADÉHO LARIONOVA s číslem 8 a ejhle, druhý 3.gól finále zápasu...:-P  Hmmm.... R^:-)R^

Co na to asi takový Crosby, asi něco v kabinách rozmlátil ;-D...

0/0
1.6.2009 14:02

BedlamW

hmm

Nerekl bych ze je Detroit lepsim tymem. Tucnaci hraji solidne v poli. Nejvetsi rozdil je zatim v brankarich, protoze Fleury zatim vzdy pustil nejaky ten hloupy gol a kvalita prumernych hracu v tymu je u Detroitu o dost vetsi nez u Pittsburghu. Hvezdy zatim na obou stranach nic moc, goly davaji prumerni hraci a rozhoduji zapasy.

0/0
1.6.2009 8:37

tappat

Re: hmm

tak to je presne to, co rikal holik. Prvni petky v play-off nerozhodujou, protoze vsechny tymy je maji stejne kvalitni. Rozhoduje to treti a ctvrta petka, protoze kdyz tam ti hraci jsou dost kvalitni na to, aby dali gol, tak tim rozhodnou zapas. Coz se tady presne potvrzuje. U pens staci pohlidat malkina a crosbyho. V detroitu zase davaji goly vsechny petky.

0/0
1.6.2009 9:11

Signa

Re: hmm

R^

0/0
1.6.2009 11:18

flames828

Re: hmm

Pro zkušenějšího pozorovatele Detroitu to nemůže být žádné překvapení, je to již poněkolikáté, co se tento tým prezentuje obdobnou taktikou. Například ve finále proti Phila. excelovala checking line. Dlouhodobě je Detroit tým, který má excelující i třetí pětku, dřív tento prapor nesl nesl Draper s Maltbym, ti jsou dnes již obranáři, ovšem jména jako Helm nebo Filppula a jejich výsledky jsou jasným důkazem, že na pozicích třetích útoků Detroit soupeře přehrává.

0/0
1.6.2009 9:44

R.Jan.

Re: hmm

Doufám, že to ještě bude dramatický, tenhle zápas jsem prošvihl a nerad bych, aby jím končilo finále. Osbourne je zřejmě ďábel :) Co tatík Hudler, už fandí v Americe?

0/0
1.6.2009 15:46

lolopopo

Hokejkou

Zdálo se mi to, nebo ho opravdu Malkin zezačátku 1x-2x přetáhl hokejkou?!

0/0
1.6.2009 8:32

BedlamW

Re: Hokejkou

zdalo....;-D

0/0
1.6.2009 8:37

Survivor

Re: Hokejkou

nezdálo, Malkin je opravdu tupá hlava ;-€Rv

0/0
1.6.2009 10:14

Lyndon

Kdepak

porazit Red Wings, to budou muset Pittbugské hvězdy;-D sníst ještě hodně kaše.

0/0
1.6.2009 8:27

Ing.Rudolf Kitler.prezident ČSSR

Nic proti

ale podle článku by člověk čekal jak Malkin zmlátil Zetterberga. Koukám na to video a ruská opice dostala hezky na budku ;-D;-D;-D

0/0
1.6.2009 6:32

Petr0002

Re: Nic proti

Jojo, taky jsem podle nadpisu cekal, ze zeterberg pekne dostal opak je pravdou.

0/0
1.6.2009 7:59

Survivor

Re: Nic proti

Spíš šlo o to, že Malkin to celé vyprovokoval a dost nevybíravě přetáhl Zett 2x po zádech hokejkou, protože se prát nechtěl, ale pak ho dostal pod sebe a nandal mu, nic jinýho si ani nezaslouží !!

0/0
1.6.2009 10:16

-hb-

Re: Nic proti

Ale pěkně dal tý bolševický svini. To jo!

0/0
1.6.2009 10:59

Jano_S

hh

vyzera to tak, ze dvaja hraci PIT nevybojuju sami SC  proti celemu Detroitu.Malkin gol, Crosby tyc, to nebude stacit a zrejme ani nebude potrebnych tych 7 zapasov :-)

0/0
1.6.2009 5:43

wenous

Re: hh

No Pittsburg ma Guerina, Malkina a Crosbyho. Posledne jmenovany se v serii spise snazi postuchovat s Zetterbergem. Moc se  mu to ale nevede, az ted mu musel Malkin ukazat jak se  to dela :-) NAvic mi prijde ze obrana Pit je takova trochu prostupna ... Red Wings nejsou lepsi, ale  mnohem efektivnejsi. Nemaj tolik sanci, ale kdyz ji dostanou tak toho vyuzijou. Ono je taky vyhodou ze Detroit ma 2 vyronany petky, ktery jsou schopny skorovat a kdyz se k tomu prida jeste zlata petka Lidstrom,Rafalski-Cleary,Zetterberg,Franzen, tak to maji vsechny tymy tezky.

0/0
1.6.2009 6:46

flames828

Re: hh

No, já sérii vidím stále velmi otevřenou, doma Pit. půjde do zápasů s ještě větší vervou.

0/0
1.6.2009 9:47

..*.. Mc Donald ..*..

BACK TO BACK STANLEY CUP ! 8))

Let´s go Detroit R^ V[>-]!

Let´s go Red Wings R^ VV[>-]!

0/0
1.6.2009 5:01

Luque1

Re: BACK TO BACK STANLEY CUP ! 8))

hláška detroitského komentátora "Sidney ze Sidney" není příliš vtipná, ale hlavně že si Sidney ani neškrt. jen tak dálR^

0/0
1.6.2009 5:27





Najdete na iDNES.cz