Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pittsburgh se Sýkorou v sestavě slavil vyrovnání finálové série

Historie se neopakuje. V loňské sezoně rozhodla o majiteli Stanley Cupu výhra hokejistů Detroitu v šestém finálovém duelu na ledě Pittsburghu. Letos se však za stejné situace radovali domácí Penguins, takže o titulu rozhodne až sedmý duel. Výhru 2:1 Pittsburghu, za který nastoupil i Petr Sýkora, zajistili Jordan Staal a Tyler Kennedy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mh6930

srackovy clanok

totalne srackovy clanok pisany asi slepym fandom pens  cely clanok je len o pens len nakonci su spomenute dve pp detroitu z fleuryho sa ide zasrat ale to ze ho dva krat zastupil scuderi ze on je ten co to vychytal to tam ani nespomenul podobne aj tyc!!! na zasmiatie je aj titulok to akoze sykora je tym elementom co zapricinil vyhru? ved hral totalne hovnicko satana aspon bolo semtam vidiet aj tak len tazieval so spoluprace z crosbym a z toho ze chodil na pp   do stavu 2:0 rozhodcovia jednoznacne nadrzali pens - nezmyselne vylucenia rw a nepotrestane do oci bijuce fauly domacich  hovorim to uz dva roky pens je naj tlacenka v nhl!!! a ten kto to nevidi je bud slepy alebo ich blby fan!!!  s tym bucanim na hossu su trapny ako keby tam hral 10 rokov no pritom tam hral iba jednu vyradovacku - inak vcera hral prd pripadal mi cudny ani striedania svojej line nedokoncoval po chvili vzdy odisiel striedat ked ostatny tam ostavali raz tolko na miesto neho tam striedavo skakali zettor a pavs

rw4:1p

0/0
10.6.2009 18:27

BedlamW

Re: srackovy clanok

Je fakt ze Hossa je pro mne nejvetsi zklamani letosniho play off. Uz si ani nepamatuji kdy dal gola a pritom hraje casto, strili porad i kdyz by mel radeji prihrat...nedari se mu.

0/0
10.6.2009 19:15

Deathwing

Re: srackovy clanok

Hm nikdo tě to číst nenutí, můžeš číst články na svým hokej sk tam máš taky články o NHL na českým serveru, když se ti nelíbí, tak to nečti. Jistě pokud by hrál Šatan a dal gola, tak by jsi hned psal trochu jinak popřípadě, kdyby vychvalovali Kopeckýho nebo Hossu. Jenže oni hraje nic moc.

0/0
10.6.2009 19:18

R.Jan.

Re: srackovy clanok

Články na idnes nejsou dokonalý, to je fakt a to je hodně mírně řečené. Třeba na lidovkách jsou lepší, jen je tam nejspíš skoro nikdo nečte. Články na hokej.sk nejsou o nic lepší než tady, ale když tam někdo do diskuse (myslím někdo z Čech) napíše do diskuse podobný příspěvek jako ty tady, tak ho okamžitě nějaký Martin nebo Ado pošle do háje s tím, že je jen zakomplexovanej chudák a ať táhne na hokej.cz (což je ta nejsračkovatější stránka vůbec), zatímco tady ti to co jsi napsal i jako Slovákovi projde.

0/0
11.6.2009 15:21

R.Jan.

Re: srackovy clanok

Nebo Ado třeba zrovna ne, ale chápeš jak to bylo myšlený, prostě nějaký blbec se vždycky najde.

0/0
11.6.2009 15:37

chassis hunter

cesi jsou letos ve finale nepostradatelni...

Sykora 7x na lede...v posledni tretine pouze jednou

Hudler 11x na lede...v posledni tretine 3x,jeste stesti,ze byla ta presilovka...:-/

Skoda...

0/0
10.6.2009 16:05

Deathwing

Re: cesi jsou letos ve finale nepostradatelni...

Sýkora nehraje kvůli trenérovi. Nechápu proč ho nenasazuje více. Hudler to má zase těžký prosadit se v tak silný konkurenci hráčů, kteří jsou zkušení. Hudler má před sebou dobrou budoucnoust, je to velký talent.

0/0
10.6.2009 17:58

chassis hunter

Re: cesi jsou letos ve finale nepostradatelni...

Sykora je hrac do prvni nebo druhe lajny...a od takoveho hrace se ocekava,ze bude rozhodovat zapasy....pokud je jeho produktivita nulova,tak se nikdo nemuze divit,ze sedi na tribune...nehlede na to,ze v zapasech ve kterych hral,byl temer neviditelny...sice Satan je to same,ale na vyber uz trener moc nema...:-P

0/0
10.6.2009 18:03

BedlamW

Re: cesi jsou letos ve finale nepostradatelni...

Satan a Sykora maji jedno spolecne....ze neumi branit. A to si v NHL muze dovolit jen superhvezda jako byl Jagr a nebo Mario.

0/0
10.6.2009 19:16

Deathwing

Re: cesi jsou letos ve finale nepostradatelni...

Hm trenér má na výběr i hráče, kteří hráli výborně na farmě ale Sýkora těžko můžeš hrát něco, když hraje za zápas 7 minut. Za 7 minut toho dokáže stihnout opravdu hodně. Jinak za sezonu dal 25 branek  a to o něčem svědčí. Jinak Šatan ho nahradil až v play-off. Do tý doby byl na farmě.

0/0
10.6.2009 19:20

jahodove_ticho

jak hrál Sýkora?

to je zas keců tady... Jak hrál Sýkora? Zahraje si i 7. zápas nebo to byl omyl?

0/0
10.6.2009 12:44

..*.. Mc Donald ..*..

Re: jak hrál Sýkora?

No nemohl předvést nic extra... musí být z tempa, o tom žádná... Naštěstí pro Detroit... :-P

0/0
10.6.2009 12:46

Deathwing

Re: jak hrál Sýkora?

Hm hráč, který měsíc nehraje zápas a není rozehraný skutečně předvést nic velkého nemůže. Tohle je chyba trenéra, že ho nestavěl více.

0/0
10.6.2009 13:21

..*.. Mc Donald ..*..

Re: jak hrál Sýkora?

Zajímalo by mne, jestli hraje fakt NÁRODNOST nebo AKTUÁLNÍ FORMA ?

0/0
10.6.2009 13:30

CrimbleCrumble

Re: jak hrál Sýkora?

jasný že národnost, nám čechům pořád ubližujou ;-([>-]Rv

0/0
10.6.2009 15:42

Deathwing

Re: jak hrál Sýkora?

Nevím sice jsem jejich fanoušek ale uvítal bych, kdyby měli v týmu nějakyho Čecha i příští sezonu jenže tímhle způsobem si kouč Sýkoru akorát poštval proti sobě. Já se mu ani nedivim, že se mu v rozhovorech nechce o tom mluvit s novináři. Sejček by měl jít do týmu, který ho potřebuje skutečně a kde bude hrát.

0/0
10.6.2009 16:58

chassis hunter

Re: jak hrál Sýkora?

Kouc tam neni pro Sykoru,ale Sykora je tam pro kouce...Chybu je treba hledat prvne u sebe a ne u kouce(nebo druhych)...

0/0
10.6.2009 18:06

Deathwing

Re: jak hrál Sýkora?

Jistě hráči jsou tam pro trenéra ale když jim nedá příležitost, tak to je těžký.

0/0
10.6.2009 19:21

R.Jan.

Re: jak hrál Sýkora?

Dohromady neodehrál ani 7 minut, v různých útocích. Proto nic moc. Trenér ho prostě nebere vážně. ;-(

0/0
10.6.2009 15:19

..*.. Mc Donald ..*..

1. třetina 6. mače

Sýkora hrál místo Šatana = byl stejně neviditelnej... ;-)

Staal natlačil zakončujícího Zetteberga na Fleruryho a byla z toho PP domácí ch Pens ve 4.minutě, díky které nastřádali pár střel navíc.

Filpulla jde ve 14min. ven za bodycheck na hráče bez puku, další šance pro Pens, ale pouze jednou vystřelili.

0/0
10.6.2009 12:43

..*.. Mc Donald ..*..

2. třetina 6. mače

1-0 ve 21 minutě - Staal ve stylu nedáš dostaneš doráží vlastní střelu při brejku 2 na 1.

Ozzie si nechává spravit helmu. Bylsma je upozorňován, že zdržuje hru střídáním, snaží se aby Crosby nehrál proti Lidströmovi.

Ve 26min. Kunitz naskakuje na Rafalskiho bez puku za brankou Detroitu, žádný faul?

28.minuta Dacjuk napaden u mantinelu od Cooke, další faul bez trestu.

Zetteberg trefuje tyčku - 38.min., Flerury tentokráte oproti loňsku nesráží puk za svá záda... Ozzie chytá dvě šance v závěru třetiny.

0/0
10.6.2009 12:44

..*.. Mc Donald ..*..

3. třetina 6. mače

V přestávce rozebírali komentátoři, že není vidět moc Hossa a že málo hraje i Crosby. Kennedy vybruslí zpoza branky obstřeluje Ozzieho 2-0, jak jednoduché.

48.minuta - gól Draper, snižuje na 1-2, právě když chvilku před tím ukázali, jak v zákulisí vyndavají Stanley Cup. Malkin nebezpečně krosčekuje Filpullu a jde zaslouženě ven. První PP hostů, prázdná branka Pens, ale nikdo nedorazil. Orpik je chválen, že hraje nejlepší mač v play-offs. 53.minuta faul Guerin hra vysokou holí.

Chválí také Malkina za dnešní defenzivní práci. Cleary neproměnil solo v 58.minutě.

1-12 do konce 3T, time out - Detroit. Hra bez brankáře. Franzén nedotalčil puk do branky přes Scuderiho, 13,2 do konce 3T....konec 6. utkání...

0/0
10.6.2009 12:45

Deathwing

Re: 3. třetina 6. mače

Když se na to koukáš na Nova Sport, tak to je potom těžký, protože tam vychvalují kde koho. Komentáři na NASN jsou mnohem objektivnější. A říkají věci na pravou míru.

0/0
10.6.2009 12:57

..*.. Mc Donald ..*..

Re: 3. třetina 6. mače

A dle čeho si usoudil, že koukám na N@VA Sport ?

Přítom já přes internet na   www.ustream.tv  R^

0/0
10.6.2009 13:08

Deathwing

Re: 3. třetina 6. mače

Podle toho, že tam vychvalujou neustále nějakyho hráče, který nic moc nepředvádí v zápase. Třeba z Warda byli uplně udělaní a přitom dostal v tom zápase několik branek a to samí bylo u Washingtonu a třeba Varlamov

0/0
10.6.2009 13:22

..*.. Mc Donald ..*..

Re: 3. třetina 6. mače

No jak říkám, teda píšu, koukal jsem přes net, protože N@VA sport komentátoři jsou dle mého názoru tragédie. Když porovnám ty americké, tak ano, když se hraje v Detroitu nebo když se hraje v Pittsburghu je tam jeden z nich více nakloněn domácím, či spíše je více informován o domácím týmu, ale právě včera (dneska ráno) mi přišlo sympatické, že upozorňoval na chyby rozhodčích ve prospěch domácích a to je spíše jejich fanoušek R^

Na N@va sport vždycky jako nefandí nikomu ;-D, ale tak hloupě, že to je stejně poznat :-/

0/0
10.6.2009 13:29

Deathwing

Re: 3. třetina 6. mače

No rozhodčí dělá samozřejmě taky chyby. A neposoudí některý fauly správně holt jsou to jenom lidi ale alespon narozdíl od našich mají větší respekt a dělají těch chyb rozhodně méně. Na NASN je asi nejlepší komentář alespon z programů, co si může člověk vybrat v televizi, protože i ten Sport 1 nebo jak vysílá, tak taky komentátoři si pletou hráče a tak.

0/0
10.6.2009 13:33

..*.. Mc Donald ..*..

Re: 3. třetina 6. mače

Jediné, čím mě rozčílili i USA komentátoři bylo, když ukazovali rozhovory z tribun a na ledě se mezitím hrálo... :-/

0/0
10.6.2009 13:43

R.Jan.

Re: 3. třetina 6. mače

A nejsrandovnější je, když plácnou někoho, kdo sedí na střídače na kraji, do ramene a ptaj se: "tak co, jseš v pohodě?" A když na ty trotly hráč nereaguje, protože sotva popadádech, tak ho otravujou tak dlouho, dokud se aspoň neusměje a nepokejve, pak se zasmějou a dál žvaněj mějaký kraviny, když je na ledě třeba něco zaímavýho. Být na střídače, tak nikdy nechci sedět vedle těchhle televizních trotlů.

0/0
10.6.2009 15:22

Deathwing

Re: 3. třetina 6. mače

Akorát hráče otravujou, hráč se soustředí na zápas a ne na nějaky novináře, kteří mají vyhraněný prostor o přestávkách. Já bych jim zakázal vstup úplně  k hráčům, aby se jich nemohli dotýkat a byl by klid.

0/0
10.6.2009 16:59

jahodove_ticho

Re: 1. třetina 6. mače

aha, tak to sem si chtěl přečíst :)

0/0
10.6.2009 12:44

..*.. Mc Donald ..*..

Proč v nezávislém deníku I-dnes není v textu...

...popsána řádně druhá třetina ?8-o

Ve 26min. Kunitz naskakuje na Rafalskiho bez puku za brankou Detroitu, žádný faul?

(za stejný prohřešek šel v 1T Filpulla ven) Rv

28.min. Dacjuk napaden u mantinelu od Cookea, další faul bez trestu = důraz nebo snaha o zranění :-/

0/0
10.6.2009 11:05

Ing. Antonín Nekeival, inspektor

Re: Proč v nezávislém deníku I-dnes není v textu...

Bééééé, bečí příznivec týmu, kterej šel tvrdě po Havlátovi ve snaze ho zranit ;-D

0/0
10.6.2009 11:36

Deathwing

Re: Proč v nezávislém deníku I-dnes není v textu...

Přesně tak ať nebrečí. Vždyť neumí přijmout porážku svýho týmu a uznat kvality soupeře. Detroit není všemocný klub, aby na něj musela být pískaná každá maličkost. Přijde mi to jak Slavisti, když brečí kvůli rozhodčímu. Hráči jeho týmu mohli rozhodnout nezávisle na rozhodčím.

0/0
10.6.2009 12:30

..*.. Mc Donald ..*..

Re: Proč v nezávislém deníku I-dnes není v textu...

Jen se podivuji nad tím, jak I-dnes hodnotí všechna utkání série očima Pens, nic víc, nic míň... :-P

0/0
10.6.2009 12:32

..*.. Mc Donald ..*..

Re: Proč v nezávislém deníku I-dnes není v textu...

Ing. AN inspektore.... Nikdo tu nebrečí,  nejsem fanoušek Pens... ;-D pouze konstatuji fakta ;-)

0/0
10.6.2009 12:38

Deathwing

Re: Proč v nezávislém deníku I-dnes není v textu...

Pouze si stěžuješ na rozhodčího, kdyby ten tvůj Detroit byl o hodně lepší než Pens, tak by je  porazil 4:0 i bez toho, aby se museli spoléhat na rozhodčího. Jenže i Pittsburgh má svoje kvality, který by jsi měl uznat. A není to jenom o Crosbym a Malkinovi ale dokážou zahrát i jiní hráči. Dneska například Kennedy a Staal

0/0
10.6.2009 12:59

..*.. Mc Donald ..*..

Re: Proč v nezávislém deníku I-dnes není v textu...

Já si nestěžuju na rozhodčí, stěžuju si na I-dnes, že nepíše pravdivý článek... Takhle to dle nich vypadá, že Pens přehrávali Red Wings o třídu, přitom to bylo jen o ten gól či skoro vyrovaný mač :-P

Detroit má své kvality a nemusí spoléhat na rozhodčího, obráceně to však tak není ;-) Pens tentokráte měli štěstí, že ty fauly rozhodčí jako neviděli ;-D

Jinak ano, je dobře, že Pens mají i jiné hráče, než-li C+M R^ Stejně tak to funguje i v Detroitu D+Z taky zastupujou ostatní R^

0/0
10.6.2009 13:11

Deathwing

Re: Proč v nezávislém deníku I-dnes není v textu...

Idnes jistě nepíše pravdivě, když si člověk chce přečíst objektivní články, tak musí využít portál nhl jejich oficiální nebo náš. Vyrovnaný zápas to jistě byl. Pittsburgh měl i štěstí to se musí uznat ale taky hráli obětavě třeba Scuderi, když zachránil dva goly tím, že jeden chytil a druhý sebral svoji hokejkou, když před hráčem Detroitu puk odehrál pryč. Jinak Pittsburgh nevyužívá pouze rozhodčího. V serii proti Carollině přehrával soupeře a proti Washingtonu a Philadelphii musel taky předvést svoje kvality. Dokážou výhrat i bez pomoci rozhodčího.

0/0
10.6.2009 13:30

..*.. Mc Donald ..*..

Re: Proč v nezávislém deníku I-dnes není v textu...

Scuderi měl v posledním utkání snad MAGNET na puk na hokejce R^:-)

0/0
10.6.2009 13:32

Deathwing

Re: Proč v nezávislém deníku I-dnes není v textu...

docela bylo zajímavý, jak zastoupil golmana. Chvili ani nebylo poznat, že tam není Fleury a je venku z bránky. Scuderi to chytil nohou ten puk. No nemá nějak velký jméno ale hraje obětavě pro tým. Kdyby ho Pittsburgh neměl, tak by možná i prohrál, protože dva goly zachránil Scuderi.

0/0
10.6.2009 17:01

Mario 66

Re: Proč v nezávislém deníku I-dnes není v textu...

Holt rozhodčí za vše můžou:-) U jednoho mu vadí, že řeší rozhodčí a sám to dělá, aspoň je sranda:-)

0/0
11.6.2009 8:21

honzass

blbý kecy o zaplacení

Co to je tady za keci proboha? Jasný, klub bude riskovat prohru v sérii jenom proto, aby se hrálo 7 zápasů? Jste fakt vtipný lidi:DD Určitě je to pravděpodobnější než to, že prostě jsou oba týmy vyrovnaný že?:DDDD

0/0
10.6.2009 10:53

BedlamW

Re: blbý kecy o zaplacení

My Cesi vzdy vsechno vime nejlepe!! My prokoukneme vsechno i system v NHL!!;-D

0/0
10.6.2009 11:02

red pirate111

Pittsburgh se Sýkorou v sestavě slavil vyrovnání finálové sé

Stejně doma Detroit vyhraje a mladejm zbydou leda voči pro pláč. To zase bude keců jak si šáhli na Cup a porušili tradici:-/

0/0
10.6.2009 10:22

beef-eater

Konspirační teorie

No už několik let dává průběh finále StanleyCupu za pravdu konspirační teorii, že je finále kvůli sponzorům a výběru vstupného "zařízeno" tak, aby se hrálo na co možná nejvíc zápasů... Sportu zdar....:-/

0/0
10.6.2009 9:32

BedlamW

Re: Konspirační teorie

Dalsi konspiracni teorie!! Proc treba Pitt vyklepl Karolinu v minulem kole na zapasy 4:0?! Proc se nehralo na 6-7 zapasu? ;-D

0/0
10.6.2009 9:51

beef-eater

Re: Konspirační teorie

Proč? No protože minulé kolo není finále....

0/0
10.6.2009 9:53

Energeticcc

Re: Konspirační teorie

Aha, to je logika...A není to třeba tím, že se ve finále střetávají pravidelně dva nejsilnější a nejvyrovnanější týmy?

0/0
10.6.2009 10:05

hedlik

Re: Konspirační teorie

ty jsi komik....

0/0
10.6.2009 10:20





Najdete na iDNES.cz