Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Crosbyho s Malkinem nevyměníme, říká Lemieux, který by uvítal návrat Jágra

Mario Lemieux se znovu zapsal do historie slavné NHL. Stal se prvním, kdo zvedl nad hlavu Stanley Cup jako hráč i jako majitel klubu. Dvakrát si mohl tento pocit užít na začátku 90. let jako lídr týmu, v sobotu nad ránem středoevropského času jako hrdý šéf ambiciózního Pittsburghu. "Je to velký večer pro nás všechny," radoval se.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mh6930

hnus

pekne tak sem napisem objektivnu pravdu o tej ich jagrovej ere bez vulgarizmov stasticky podlozenu a oni to vymazu??? cenzura na nazor a navyse cirocistu pravdu hnus!!!RvRv

0/0
15.6.2009 16:29

mstuch

Je fakt,že

nikdo normální nepřál výhru Pisbtsburghu už kuli tomu šmejdovi Crosbymu,!!!!!!!!!!!!

0/0
14.6.2009 21:46

hmté

Re: Je fakt,že

ty si asi uplne vymastenej ne?nikdo normalni by sem nenapsal takovou dementovinu;-O;-O;-ORv

0/0
15.6.2009 1:57

Mario 66

Re: Je fakt,že

Koukám, že o víkendu pouštěl ústav chovance na internet.R^ Kdo jinak by v každý diskusi pod článkama o SC psal pořád to samé, že

0/0
15.6.2009 8:18

chassis hunter

Sykora hral finale SC 5x...

2000 Devils - Stars 4:2:-P

2001 Devils - Avalanche 3:4:-P

2003 Ducks - Devils 3:4:-P

2008 Penguins - Red Wings 2:4:-P

2009 Penguins - Red Wings 4:3:-P

0/0
14.6.2009 17:59

ivan112

Mrknite

na priamy prenos zápasu JAR-IRAK  domáci diváci ohlušujúco bučia ne vlastného hráča - jediného belocha v zostave - som zvedavý na prísne tresty FIFA!!!!!!

0/0
14.6.2009 16:51

Liposukjan

Jágra ???

To tlusté pomalé prasátko by nebrala ani KOMETA - vítěz Extraliky 2009/2010R^

0/0
14.6.2009 15:43

BedlamW

Re: Jágra ???

Doufam, ze Zetor-Kometa bude mit v lize jen minimalni trvanlivost. Brno do ligy nepatri...:-)

0/0
14.6.2009 17:42

Soulburner against communism

Re: Jágra ???

a kdo tam teda podle tebe patří?Rv

0/0
14.6.2009 18:24

vtech

Re: Jágra ???

Kometa je za rok zpatky tam, kam patri. V pralese.

0/0
14.6.2009 22:39

-hb-

To jste

To jste všichni vážné tak naivní, že si myslíte, že to nebylo zaplacené?! Hrůza. Dyť mi to včera na pivo říkal sám Mario Lemieux.

0/0
14.6.2009 15:10

Deathwing

Re: To jste

To určitě Mario má čas na kafraní s někým z Čech. To je spíše dobrý vtip. Navíc on si nepotřebuje něco platit a nikdy nepotřeboval, protože na ledě dominoval vždycky svým výkonem, kdyby jsi věděl, co všechno podstoupil ve svý kariéře, tak by jsi o něm neplácal takový nesmysly.

0/0
14.6.2009 15:13

R.Jan.

Re: To jste

Je to srandista, tak klid.

0/0
14.6.2009 15:17

-hb-

Re: To jste

No, tak jo. Přiznávám se, říkal mi to jeho pes.

0/0
14.6.2009 16:25

usti-mnichov

Re: To jste

a co na to barák obava? ten sedel pry hned vedle stolu ;-D

0/0
14.6.2009 15:34

r.mrazik

re

tucnaci meli tenkrat stesti,ze vybirali na draftu z prvnich mist zrovna kdyz byli na rade takovi velci hraci jako crosby a malkin...drivejsi i pozdejsi rocniky tak skvele hrace nemely...krasne to jde videt i na chicagu,ktere take bralo brzy a jejich volby se jim vyplatily...navic si tucnaci vzali crosbyho,ktery byl uz dopredu vybran jako tvar nhl a vlastne uspet "musel"...

nic to neni proti praci maria nebo ostatnich,jen je treba videt,ze volby v draftu jim neskutecne pomohly

0/0
14.6.2009 14:55

Deathwing

Re: re

To samí v podstatě můžeš prohlásit o Edmontonu v 80 letech, který si také vybral nejlepšího hráče bodování historie NHL Gretzkého a další skvělý hráče v draftu Messiera, Kurriho, Coffeyho nebo golmana Fuhra. To samí platilo i u Penguins na začátku 90 let, kde se vybrali předtím Maria Lemieuxe a nebo Jágra. Řekl bych, že takových mužstev bylo rozhodně více. Ovšem ne vždycky to rozhodují hvězdy například toto finále rozhodl Maxime Talbot, který byl vybrán až v pozdní fázi draftu.

0/0
14.6.2009 15:09

r.mrazik

Re: re

vsak ano,o tom pisu...ze rozhoduji volby v draftech...vyborny hrac typu malkin,gretzky a podobne jsou na vyber jen jednou za nekolik let a proto rikam,ze meli tucnaci stesti...jasne,talbot rozhodl finale,ale nemit tucnaci malkina a crosbyho,tak se do toho finale vubec nedostali

0/0
14.6.2009 17:41

chassis hunter

Re: re

Gretzky na draftu nebyl...ten prisel rovnou s Edmontonem z WHA do NHL...Pozdeji mel Edmonton vyborny skauting,jelikoz byl stale na spici,tak nemel na vyber ty nejlepsi...Neco jako Detroit v dnesni dobe....Penguins tezi akorat z teto dvojky,ktera jim spadla do klina...Bez vyhrane loterie a dalsiho roku draftu(Ovechkin & Malkin) by PITT byl tam,kde byl na zacatku tisicileti...V suterenu NHL a o nejakem play-off by se jim tak mohlo akorat snit...:-P

0/0
14.6.2009 18:07

Deathwing

Re: re

Hm tak jsem se v jednom případě zmýlil no, to se stane. Jsem se měl podívat lepe. No každopádně to nic nemění na tom, že i další týmy si vybírali hráče z draftu a získali s nima Stanley Cup. Pittsburgh navíc není jenom Malkin a Crosby. Myslím si, že velký podíl na úspěchu měl i Marc-Andre Fleury a Jordan Staal a další hráči. Kdyby nebyl draft, tak by bylo v suterénu i takové Chicago, které získalo Patricka Kanea a Jonathana Toewse. Naopak některý mužstva mají jedničku draftu jako například Tampa Lecavaliera a Stamkose a stejně jim to je k ničemu. Jistě nebýt draftu Pittsburgh by neměl Stanley Cup i v roce 1992 a 91, protože by nedraftoval Maria Lemieuxe. Máš pravdu, že řada klubu se dokáže obejít i bez draftu díky skvělýmu scoutingu ale takových je pár. Řada dalších se spoléhá na draft. Letos například Islanders, kteří jsou poslední. Na začátku tisiciletí Pittsburgh hrál play-off ještě s Jágrem. Poslední skončil až v roce 2003/2004 a roky předtím byly poslední Carolina a Atlanta.

0/0
14.6.2009 19:25

chassis hunter

Neco vam tu neklape hosi...

Messier - 3.kolo 48.celkove...1979

Kurri - 4.kolo 69.celkove...1980

Coffey - 1.kolo 6.celkove...1980

Fuhr - 1.kolo 8.celkove...1981

Anderson - 4.kolo 69.celkove...1979

0/0
14.6.2009 18:13

trenchard

Re: re

nevím, ale aso musím odporovat - a co takový Islanders??? Ty sou dlouhodobě dole, vždy vybírají do 6. místa, ale nějak tam chybí ten úspěch ...

0/0
15.6.2009 4:58

Dzondo

Jagrova era

koncila v Pit poloprazdnym hledistem a financemi v pr...

beze uspechu v play off (pokud nehral Mario):-/

no more

0/0
14.6.2009 14:03

Deathwing

Re: Jagrova era

Konec Jágrovi éry se skutečně nesl v problémech, jenže to Mario dokázal zachránit, tak aby se tam liga udržela. Přivedl schopného manažera  a vytvořil výborné mužstvo.

0/0
14.6.2009 14:07

Dzondo

Re: Jagrova era

jj to uznavam, museli vpodstate od zacatku

hlavne tam ted nemaji (zatim:) moc preplaceny hvezdy, - to bude mozna tezke udrzet

0/0
14.6.2009 14:34

BedlamW

Re: Jagrova era

Nejen Jagrova era.....ten pruser zacal kdyz tam privedli Hlinku, ktery to tam pekne zvoral a chteli tam mit cesky tym!!;-D Nastesti Mario byl Buh pro Tucnaky nejen na lede, ale i jako majitel! Jsem rad ze to vyhrali diky nemu i kdyz Crosby i s tou ruskou tlamou jmenem Malkin jsou mi ukradeni.

0/0
14.6.2009 14:39

Deathwing

Re: Jagrova era

Paradoxně s Hlinkou to možná byla jejich nejlepší sezona před loňskou a letošní. Hráli totiž finále východní konference s New Jersey Devils. Tehdy se jim bohužel pro fanoušky Pittsburghu nepodařilo postoupit dále. No Hlinka byl stejně po 4 zápasech další sezony vyhozen ale to nic nemění na tom, že to byl velký trenér. Myslím, že u hráčů nezáleží na vzhledu. Říkáš, že Malkin je tlama. No důležitý je, jak hrajou v sezoně. Jestliže jsou první v bodování, tak to o něčem svědčí.

0/0
14.6.2009 15:12

Mikkeee Bossy

Štěstí na los

Současné silné mužstvo Pittsburghu, kde hrají ze současných 3 největších hvězd NHL hvězdy 2, je jenom díky špatným výkonům Pttsburhgu na začátku tohoto desetiletí a neuvěřitelném štěstí při losu před draftem. Díky špatným výkonům patřili mezi týmy na draftu , kteří vybírají mezi prvními a šťastným losem získali 2x možnost vybírat v 1.kole- Marc-Andre Fleury a Crosby a 1x možnost ve 2.kole- Malkin /za Ovečkinem/. Prostě takový komunistický styl NHL, čím hůře nyní, tím lépe zítra. Soutěž prostě musí být vyrovnaná, proto nejhorší týmy po základní části vybírají vpředu a vítězové- pokud místo na draftu neprohodí za jinou nabídku- tak mají plívy. Týmy musí být zhruba stejně silné, aby do konce základní části co nejvíce kubů hrálo o play off. Tím pádem větší zájem fanoušků, médií, vyprodané stadiony-tím pádem větší zisky. Ještě, že se toto neuplatňuje např.v evropských fotbalových soutěžích. Raději budu mít 4-5 silných mužstev v Premier league, než 15 vyrovnaných...

0/0
14.6.2009 13:40

Romztoronta

Re: Štěstí na los

Porovnavas neporovnatelne!  NHL nepotrebuje 4-5 silnych muzstev, potrebuje stabilitu, komkurenci, potrebuje pevne pravidla, zakony, co plati pro vsechny - bez vyjimky zda si ridic rolby, prodavac listku, hrac, nebo majitel! Nikdo tam neni nad zakon NHL.  Kolik by prislo na utkani NHL divaku, kdyby byli vysledky 15:0 a podobne?  Draft novacku do NHL je absolutne nejspravodlivejsi jaky muze byt!  Platovy strop rovnez. Liga je dobra jen do te miry, jestli se v ni utkavaji silne muzstva! Ale to blbeckum jako ty asi tezko nekdo vysvetli... Typicky cechacek - vsechno o stesti...  Hodne stesti kamo...

0/0
14.6.2009 13:56

Mikkeee Bossy

Re: Štěstí na los

Trošku slušnějšího chování by Ti neuškodilo. Přečti si to ještě jednou. Pokud existuje systém, že ten, kdo skončí na jednom z posledních míst NHL v základní části, tak má velkou pravděpodobnost, že bude vybírat z nejlepších hráčů v příští sezoně, je absolutně proti všem ,,zákonitostem" sportovního soutěžení. Jsou to pravidla NHL, nikomu je neberu, sami si je ohlasovali. Přijde Ti normání, že pokud po 60 zápasech základní části již téměř nemám šanci na play off, tak raději se budu snažit hrát co nejhůře, abych v příštím draftu bral superhvězdu? Konkrétní případ- když se vědělo, že jako jednička draftu bude v roce 1984 Mario Lemieux, tak všechny týmy na konci tabulky začaly schválně prohrávat, aby ho získaly jako jedničku draftu? V té době ještě platilo pravidlo, že nejhorší mužstvo vybírá jako první a tak dále. Tenkrát nejvíce zápasů prohrál schválně Pittsburgh... Později se pravidlo upravilo, ale to určitě při svých znalostech  NHL víš, takže se o něm nebudu rozepisovat.

0/0
14.6.2009 14:30

R.Jan.

Re: Štěstí na los

Draft je docela spravedlivý, a hlavně není rozhodující.Jenom možnost vybrat špičkového taletnta na draftu nestačí, jak dokazuje Toronto nebo Ottawa.Mimochodem, hezkej nick, Mike Bossy je pro mě v hokeji jednička napořád.R^

0/0
14.6.2009 14:42

Hajens

Re: Štěstí na los

A kdo ti zaruci, ze kdyz si s 1. mista vyberes Honzu, ze bude lepsi nez Petr na 20. miste. To ti nikdo nazaruci. PS: Podivej se na postaveni Islanders a jaky meli volby na prelomu tisicileti, taky tam jsou top hraci NHL a bylo jim to k nicemu. To neni jen o draftu, ale i schopnej managment.

0/0
14.6.2009 14:46

r.mrazik

Re: Štěstí na los

existuji zebricky nejvetsich talentu...uz dopredu je jasne,jak na tom hrac je...vsichni uz vedeli,ze ovetchkin je super strelec a podobne...islanders meli smulu,ze v dobe,kdy oni vybirali,takovi hraci nebyli...jasne,ze pak zalezi jak se muzstvo doplni,to ano...ale tym delaji stejne ti top hraci...

0/0
14.6.2009 15:01

Romztoronta

Re: Štěstí na los

 O hokeji neco vim a jsem si zcela jisty, ze zadny trener muzstva nevyda rozkaz, nebo co i jen poznamku o tom, ze by muzstvo nemelo bojovat o vitezstvi! Jeho kredit a tim i sance zamestnat se ve velkem hokeji by se rovnaly nule! A hloupost, ze 22 kol pred koncem sezony jsou jiz znamy postupujici a nepostupujici tymi do play-off nebudu vubec komentovat...Dale je pak tady individualni hodnoceni hracu - a tady se sleduje uplne vsechno! Dulezite jsou vlastnosti hokejistu, ktere cechackum jako tobe vubec nic nerikaji / jaka je to napr. osobnost v kabine.../.  Podle techto individualnich hodnoceni hracu jim pak agent sjednava dalsi kontrakty. A argumentace hrace napr " mohl jsem mit vice bodu, ale trener nakazal, ze v poslednich 20 utkani musime prohravat..." by asi veliky uspech nemela.  Holt, tohleto neni ceska gambrinuska se Slavii a Spartou na prvnich 2 mistech az do konce stoleti...

0/0
14.6.2009 15:03

Deathwing

Re: Štěstí na los

Jistě mužstva se snaží prohrávat jenže kolikrát ani jednička draftu jim nezaručí úspěch. Alexander Daigle byl jedničkou draftu. Ottawa si ho vybrala jako prvního, jenže jeho kariéra byla propádak spíše. Byl vybrán před takovýma hráčema jako Chris Pronger nebo Paul Kariya jenže Daigle hrál pouze pro peníze. Nechtělo se mu makat na ledě. Podobný případ byl náš Patrik Štefan. Atlanta si ho vybrala jako jedničku draftu. Štefan ale nikdy očekávání nenaplnil. Nakonec ho vyměnili do jiného mužstva a později skončil kvůli zdravotním důvodům. Podobně dopadl 4 v draftu Pavel Brendl, ten zase nechtěl hrát dozadu a Carolina se ho raději zbavila. Jednička v draftu ti úspěch automaticky nezaručí. Kluby si můžou vybrat budoucí hvězdu nebo také hráče, který nikdy svoje očekávání nenaplní.

0/0
14.6.2009 15:26

R.Jan.

Re: Štěstí na los

Pokud potřebuje NHL pevná pravidla, tak proč se liší rozhodování v základní části a v play off, proč jsou někdy úplně nepochopitelně pravidla uplatňovány neobvykle tvrdě, jako třeba na Averyho (to bylo dost silně pokrytecký) a někdy zase neuvěřitelně benevolentně, jako na Malkina ve finále SC? Pouštět hru v play off a nepískat fauly znamenalo jen to, že týmy jako Anaheim a Pittsburgh dokázaly eliminovat nejlepší hráče soupeře způsobem, jaký by v základní části neprošel. NHL je obchodní společnost a týmy jen frenčízanti, ale vedení NHL se samo povyšuje nad své vlastní zákony, a to rozhodně je špatně.

0/0
14.6.2009 14:37

Deathwing

Re: Štěstí na los

Typický český rys je svádět vše na rozhodčí. Už takhle jsme brečeli, že jsme vypadli na MS se Švédskem. Ne soupeř byl prostě lepší. Pittsburgh hrál obětavě. Hráči zblokovali spoustu střel, i když se zranili třeba Sýkora. Pittsburgh nevyhrál pohár rozhodně kvůli rozhodčím, protože Philadelphii, Washington i Carolinu přehrál svoji hrou. Mají výborné mužstvo a není to jen mužstvo Crosbyho a Malkina ale i třetí řada dokázal soupeře přehrávat Staal a Talbot a další hráči hráli výborně.

0/0
14.6.2009 15:17

R.Jan.

Re: Štěstí na los

Nic nesvádím na rozhodčí a výhru pingvínům přeju. Uváděl jsem naprosto jasná fakta, co bylo špatně, o kterých se mluví a které přispěly k tomu, že jsem trochu zklamaný, ale rozhodně na ně nechci néco svádět.

0/0
14.6.2009 15:22

Deathwing

Re: Štěstí na los

Myslím si, že máš ale pravdu v tom, že k hvězdám jsou rozhodčí "hodnější". Dá se říct, že Ovečkin provedl podobný zákrok na Gonchara, kterého zranil kolenem. Je jasný, že rozhodčí si všímá více faulu provakatérů jako je Avery nebo Ruutu. V český lize to je zase Duda.

0/0
14.6.2009 15:29

shakar

Re: Štěstí na los

Nauč se česky, jelimane.

0/0
14.6.2009 17:41

Deathwing

Re: Štěstí na los

Tenhle systém je pro každý mužstvo stejný a nevidim v tom žádný problém. Nejsilnější mužstvo si vybírá mezi posledními a nejslabší si vybírá první. Je to kvůli udržení konkurence. Navíc Mario Lemieux nebo Jágr byli taky prvními v draftu. Je to nesmysl, že to je kvůli draftu, protože Pittsburgh řadu hráčů získal jiným způsobem. Navíc třeba Maxime Talbot, který finále rozhodl, byl vybrán až z 234 pozice. Řada hráčů ani draftem neprošla a přesto v NHL dokáže podávat výborné výkony. Není to pouze o draftu ale i o tom, jakou má mužstvo strategii a rozhoduje kvalita managmentu. V Pittsburghu to vede Mario, takže tam kvalita je.

0/0
14.6.2009 14:06

RaistlinvonMersi

Re: Štěstí na los

Pan pisálek by si aspoň mohl zjistit fakta, když už tady o nich bude chtít básnit. Pittsburgh nevybírájen 2x jen v prvním kole(Crosby, Fleury), ale 2x i ve druhém kole(Malkin, Staal). Pravdou je, že Pittsburgh v podstatě stojí na těchto hráčích, ale zajímavější otázkou je, zda se jim podaří celý tým udržet, protože matematika platového stropu je neuprosná(Crosby 8, Malkin 9, Fleury 6, Staal nový kontrakt, a potřebují i ostatní hráče). Faktem ale je, že ostatní hráči půjdou s požadavky dolů, jen aby mohli hrát s Crosbym a Malkinem. No uvidíme.

0/0
15.6.2009 8:56

-hb-

Zase jenom peníze

Stejně všichni víme, že to bylo dopředu dohodnuté. Šéf Tučňáků se ale pěkně prohnul.

0/0
14.6.2009 12:27

milenec_Petty_ a_ Selmy

Re: Zase jenom peníze

Ale zase ne tolik, jako Detroit loni.

0/0
14.6.2009 12:44

pastva

Re: Zase jenom peníze

Aha, Tak tak nejak mluvi nekdo, kdo je uplne mimo.. Uplny mimon.  Asi jsi nevidel ani jeden zapas jinak bys to nemohl rict... to brevno v zaveru posledniho zapasu bylo taky dohodnute ze??

0/0
14.6.2009 12:45

jamescole

Re: Zase jenom peníze

Vy všichni na uzavřeném oddělení víte všechno.Měli jste prodat kvartýry a všechno vsadit na Tučňáky.Jen blázen by to neudělal.

0/0
14.6.2009 12:55

Romztoronta

Re: Zase jenom peníze

Jak jinak muze cechacek premyslet nez - oyyyebat, podvest, podplatit, ukrast, znehodnotit.... to je to vase zivotni stesti!!! 

0/0
14.6.2009 13:49

wertzu

Re: Zase jenom peníze

A co železo a barevné kovy,vynáší to jako v Čechách.Když Rom (cikán), píše o čecháčcíh jako o zlodějích,tak je to docela roztomilé viďte Vy prznitelé hrobů.!!!!!!

0/0
14.6.2009 14:21

Romztoronta

Re: Zase jenom peníze

Z ceho presne mas pocit, ze jsem cikan? To by spise pasovalo k tvemu prispevku... A o tom, komu jmeno zlodej, podvodnik ... patri, jsem si zcela jist. Cechackum!

0/0
14.6.2009 14:49

pecuchet

Re: Zase jenom peníze

Je jedno, jestli jsi Rom , černý bílý nebo strakatý. Podstatné je, že jsi nevychovaný hulvát, ať už hokeji rozumíš nebo ne. Rv

0/0
14.6.2009 21:34





Najdete na iDNES.cz