Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Postavte mě ke zdi a zastřelte mě, řekl komisi rozhodčích potrestaný Bolina

Je to trest, který nemá v českém hokeji obdoby. Videorozhodčí Petr Bolina, který si v pátek při zápase Slavia – Brno nevšiml (stejně jako ani jeden ze dvou sudích na ledě a většina hráčů) gólu Brna na 4:1, nebude za trest do konce sezony delegován k žádnému utkání. "Připadá mi to hodně vysoké a neadekvátní," říká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jarin123

Jen pro info

Erat jel hned za hlavním rozhodčím žádat o přezkoumání videozáznamu a ti ho poslali na střídačku s tím, že žádný gól nepadl...takže suma sumárum to "odskákal" Bolina i za sudí na ledě.Rv

0/0
1.10.2009 13:18

vtech

Pekne ho popravili

Pan Halas nastavil latku pekne vysoko. Za 3 kola nezbyde v lize jediny rozhodci :-/

0/0
29.9.2009 23:26

Richaqd

blbost

Trest měl dostat,ale spíš finanční a třeba deset zápasů. Píska ho měli nechat dál. Ale hlavně měl velký trest dostat Šindler,protože ten u toho stál a absolutně nic neřešil a ještě hráče,co se ptali,tak odbyl. Ten by si neměl minimálně do vánoc zapískat. Protože ten zápas ovlivnil více způsoby. Bud to neumí,což pochybuju a nebo ubrečenej Růža podsouvá bůh ví co.....

0/0
29.9.2009 21:43

TarasBulba

Připadá mi to taky docela dost velkej trest

Připadá mi to taky docela dost velkej trest, ale je to vlastně logický : Halas. To je ten spravedlivej táta rozhodčích, kterej se za celou dobu, co má sudí pod palcem svejch podřízenejch nikdy nezastal.

0/0
29.9.2009 18:32

chassis hunter

tak se mi zda,ze

Si nekdo na APK nebo jine instituci popletli pojmy...Videorozhodci je tam od toho,aby ty situace na podnet hlavnich prezkoumal a vyhodnotil a ne ze bude cumet na video a volat dolu...By me zajimalo proc zrusili brankove rozhodci...Bolina je prase,ale toto neni zrovna koser...

par roku zpatky dostal Hasek gol od modre a uz pri tom jeho postaveni mi bylo divne,ze ten puk tam prosel...Nakonec televizni zaznam prokazal,ze puk prosel bocni sitkou...Ale potrestan nebyl nikdo,ani hlavni ani brankovy ani ten u videa...Proste se stalo...

0/0
29.9.2009 18:11

Profík

Re: tak se mi zda,ze

R^

0/0
29.9.2009 18:22

Richaqd

Re: tak se mi zda,ze

Hlavní trest by měli dostat ti dva hlavní,co u toho stály a dělali,že to neviděj.

0/0
29.9.2009 21:44

Jaguška

Re: tak se mi zda,ze

Souhlasím.R^ Dívala jsem se na pravidla a opravdu je to tam formulováno tak, že videorozhodčí přichází na řadu až na podnět hlavního rozhodčího. Takže pokud to měl někdo odskákat, tak hlavní rozhodčí.. Bohužel celý zápas jsem neviděla, takže nevím, jestli si jel Erat opravdu stěžovat nebo ne. Pokud ano - pak by měli být nějak potrestáni hlavní rozhodčí (pokud jsou povinni přezkoumat gol na popud hráčů) a pokud si nejel stěžovat - tak by neměl být potestán nikdo.

0/0
3.10.2009 0:43

-jd-

Rád bych věděl,

kdo z vás chytrolínů tady měl aspoň tušení, že padl gól...jen něco, na základě čeho by (být na Bolinově místě) zastavil hru a zkoumal záznam....myslím že nikdo....rozhodně bych potrestal toho rozhodčího za brankou, kterej to musel vidět, ne videorozhodčího...ten pokud nemá pochybnost (a to podle záběrů televize, na který koukal evidentně neměl), tak zkoumá záznam pouze na pokyn hlavního rozhodčího....to že to v televizi odhalili v následujícím přerušení neznamená nic...buďte trochu soudní přátelé...PS: nefandím ani Kometě, ani Slavii

0/0
29.9.2009 17:08

troulitak

Re: Rád bych věděl,

My co jsme seděli přímo u branky jsme řvali goool a nebylo nás málo!!! Takže řeči o tom, že fanoušci najásali bych moc neprohlašoval...stačí si pustit reprízi zápasu...ale to už stejně nic neřeší...

0/0
29.9.2009 21:57

-jd-

Re: Rád bych věděl,

a kde čteš, že fanoušci nejásali??? on (Bolina) kouká na monitory nebo na plochu, ne do hlediště....a televizní záběry o dvě střídání později opravdu nic neřeší....

0/0
30.9.2009 6:38

troulitak

Re: Rád bych věděl,

Právě že Bolina sám řekl, že neviděl fanoušky jásat,. proto jsem to psal. Bylo to v úplně prvním článku. Prostě se z toho chce jen vykecat.

0/0
30.9.2009 16:41

romanhorny

BOLINA

JAK TEĎ SPLATÍ HYPOTÉKY KDYŽ MU VYSCHLY SÁDKY ?

0/0
29.9.2009 16:32

romanhorny

PRÝ MEZINÁRODNÍ ROZHODČÍ

A PŘITOM ANI NEUMÍ POUŽÍVAT VIDEOTECHNIKU. NO HLAVNĚ ŽE ČUMĚL PŘES SKLO ZDA NÁHODOU NEPADL GÓL. 50 METRŮ OD HŘIŠTĚ.

0/0
29.9.2009 16:31

romanhorny

Bolinu pomlel boží mlejnek

Snad si ten namachrovaný pruhovaný panáček nemyslel že mu projde i tohle. I kamarád Halas už s ním nechce mít nic společného - čeho je moc toho je příliš.

0/0
29.9.2009 16:29

romanhorny

Mocipán Bolina to neudejchal

ani se nedivím. Víte o kolik přijde kapříků když bude celou sezónu mimo !!

Letos to snad možná vypadá i na pěkné play-off když tam nebude Bolina a jeho "Vy tu nevyhrajete"

0/0
29.9.2009 16:25

Lovec Střelec Doktor a Vědec

Přesně tak, nejde o život

a proto si pouze nějakou dobu nezapíská, takže - v čem je problém?

0/0
29.9.2009 16:21

KOLDAK

Al Capone taky dojel na daňový únik,

úplatkářský soudce Bolina zase na přehlédnutý gól

0/0
29.9.2009 16:13

hokej

Ten "chlapec", co obsluhoval video v 2003 a neuznal gol J.N. dělá u časomíry v šaškárně...ten černovlasý s "vestičkou"....občas vše sovisí se vším..a nebo ne?

0/0
29.9.2009 15:47

vasko

bych ho k té zdi postavil!Je to první jeho prokázaná chyba, ale kolik jich udělal za svou kariéru,to už nikdo nezjistí.Díky za televizní techniku!!!;-€;-€;-€;-€

0/0
29.9.2009 15:24

Sharky

Re: Já

a kdo byl ten rozhodčí co neviděl gól Sparty na Slavii a řek že ten gól nebyl? Technika netechnika

0/0
29.9.2009 15:28

eric.blade

Re: Já

nebul pořád :-)

0/0
29.9.2009 15:31

Sharky

Re: Já

já nebulim. Kdybych bulel, tak bych tady neobhajoval Bolinu když pomohl Slavii!!! já se jen normálně ptám kdo to tenkrát na tý Slavii byl a jakej dostal trest, nějak si to už nevybavuju jestli tam vůbec nějakej trest tehdy byl.

A neprovokuj, hádat se s tebou nehodlám ikdyž bys asi rád viď?

0/0
29.9.2009 15:33

eric.blade

Re: Já

já nerad hádání, já jen konfrontuju tvé názory, na té Slavii gól neplatil a tudíž nebyl R^

0/0
29.9.2009 15:36

Sharky

Re: Já

jo a tady taky neplatil, takže taky nebyl viď? Jen ukazuje jak moc jsi objektivní...

0/0
29.9.2009 15:44

eric.blade

Re: Já

jak říkám jestli je to 6:4 nebo 6:5 je buřt :-/

0/0
29.9.2009 15:46

Sharky

Re: Já

neni, ono je něco jinýho otáčet výsledek 1:3 a 1:4.

A mimochodem, tenkrát v tom zápase semifinále play off to taky bylo jedno???

0/0
29.9.2009 15:48

eric.blade

Re: Já

porazili by sme je stejně, dyť už vůbec nemohli a to play-off ? Byli jsme lepší a zaslouženě postoupili a ty to víš moc dobře !!!!!!

0/0
29.9.2009 15:53

Sharky

Re: Já

tak to je argument kterej si můžeš dát do sbírky, to teda všechna čest

0/0
29.9.2009 15:57

eric.blade

Re: Já

děkuji, vidíš že se občas i schodneme :-)

0/0
29.9.2009 16:03

rybizek

Re: Já

eric.blade je slávyjsta cili debil.

0/0
29.9.2009 17:16

Buccci

Bolina

Podle nejčerstvějších informací dostal Bolina ještě k trestu do konce sezony, 8 let na tvrdo, pokutu 250 tisíc, 10 měsíců veřejných prací a povinné sledování zápasu Kometa-Zlín. Podle mě to je moc.

0/0
29.9.2009 15:23

Pájuš

Re: Bolina

;-D;-D;-D A ještě 24 hodin v kládě na Staroměstském náměstí...

0/0
29.9.2009 15:39

Englaw

Pavel Halas je blázen

Takových situací je v zápase mraky, skrumáže před bránou, kdy vlastně puk není vidět, budeme po každé z nich čekat 3 minuty než nám videorozhodčí řekne, že to gól nebyl?! Ať je Bolina jaký chce, jeho argumentace je naprosto přesvědčivá a pochopitelná. Zato pan Halas na mě působí dojmem úlisného slizouna. A inteligent Roman Erat by se měl stydět, bezostyšně lhát v přímém přenosu a tvrdit, že urgovali u hlavního sudího video, to je ubohost nejvyššího kalibru.Rv ;-O

0/0
29.9.2009 15:21

stev

Re: Pavel Halas je blázen

A tak co bys chtěl, aby byli tři videorozhodčí? Pro jistotu? Mimochodem, přečti si článek. Sám Bolina říká, že se hlavního sudího Brňané ptali, zda to nebyl gól. Takže Erata si vůbec neber do huby, ...

0/0
29.9.2009 16:37

Ďourek

Re: Pavel Halas je blázen

"Vždyť na ledě nikdo situaci nezpochybnil, sudí Šindler se ani nepotřeboval přesvědčit. Právě on byl u branky a měl to iniciovat. Pak jsem slyšel, že se ho prý nějaký hráč ptal, jestli to nebyl gól."

Takže Bolina neříká, že se hlavního sudího Brňané ptali - Bolina říká že slyšel, že se ho prý nějaký hráč ptal - to už je narážka na tu Eratovu lež, která zazněla v TV... K rozhodčímu měl normálně přijet při prvním přerušení hry kapitán týmu a požádat o přezkoumání videa - k ničemu takovému nedošlo...:-/

0/0
29.9.2009 16:42

stev

Re: Pavel Halas je blázen

Můj názor je, že trest pro Bolinu je přiměřený. Od toho tam je, aby se takové věci nestávaly. Jinak by korupce jen kvetla. Tečka.

0/0
29.9.2009 16:44

Ďourek

Re: Pavel Halas je blázen

To je prostě kravina... Bolina tam je od toho, aby prozkoumal video v okamžiku, kdy si to hlavní vyžádá, ne aby hledal chlup na dlani... Tečka tečka tečka tečka... čárka čárka čárka.... čárka tečka tečka tečka...... tečka tečka čárka..... čárka čárka čárka.. ;-)

0/0
29.9.2009 16:51

locom

Asi takto ...

Jenom pro vyjasneni pojmu a "nalad". Je uplne jedno ze hrala zrovna Slavia s Brnem, nebo kdokoliv jiny.

Bolina je v prve rade placeny za to, aby sledoval monitory (videa), a od toho se jmenuje "video rozhodci". A prestoze ma O2 arena asi nejlepsi video techniku v republice, a zaroven jak sam rika se dival na druhej monitor, kde vysilala zapas CT, udelal ve sve praci zasadni chybu, kterou vyrazne ovlivnil zapas. On je ten, co je za sporne situace zodpovedny a ne fanousci, hraci apod.

Vysku trestu resit nebudu, protoze umernost se zatim zdaleka hodnotit neda, az na konci zakladni casti extraligy. Co kdyz se treba diky temto 3 bodum dostane Slavie do playoff misto jineho tymu, ktery tak prijde o sanci hrat o titul a o desitky milion korun? .. jasne, je to jenom kdyby, ale mozne je vsechno.  

A je to tak u vseho. Hrac odehraje mizernej zapas, a trener ho posle na farmu a treba se taky az do konce sezony "A" tymu nepodiva ... tak co je tak divneho na tom, ze se to same stane rozhodcimu? :)

0/0
29.9.2009 15:02

Sharky

Re: Asi takto ...

nepamatujete si někdo jakej dostal trest rozhodčí kterej neviděl na monitoru gól Sparty v Edenu při semifinále play off asi tak před 6 lety i když byl o konzultaci požádanej a rozhod, že to gól nebyl? Docela by mě zajímalo srovnání s tímto trestem.

0/0
29.9.2009 15:05

eric.blade

Re: Asi takto ...

ty v tom zase lítáš ? ;-D

0/0
29.9.2009 15:08

Sharky

Re: Asi takto ...

tebe to ještě baví? Zabloudil jsi sem z diskuse o fotbalu?

0/0
29.9.2009 15:13

eric.blade

Re: Asi takto ...

mě zajímá i hokej :-)

0/0
29.9.2009 15:17

Sharky

Re: Asi takto ...

ale taháš zase fotbalový téma do hokeje. Asi fandíš Slavii viď? Tak to naše názory na život nemůžou být rozdílnější;-D

0/0
29.9.2009 15:23

eric.blade

Re: Asi takto ...

tím fotbalovým tématem máš na mysli koks ? ;-D

0/0
29.9.2009 15:26

Sharky

Re: Asi takto ...

jo, ty to sem furt taháš ve zjevný narážce na Straku: http://fotbal.idnes.cz/on-line-rozhovor-s-frantiskem-strakou-dhj-/odpovedi.asp?t=STRAKA4&strana=2

0/0
29.9.2009 15:27

eric.blade

Re: Asi takto ...

R^;-D

0/0
29.9.2009 15:30

Ďourek

Re: Asi takto ...

To co jsi napsal, je neskutečná ptákovina - Všude ve světě je Videorozhodčí placený za to, aby zkoumal sporné situace, v okamžiku, kdy si jeho stanovisko vyžádá hlavní rozhodčí - je naprostá blbost, aby suploval brankového sudího. Pokud to tak u nás je, tak je to naprostá blbost.

Nemá přece smysl, aby po každém závaru zkoumal pohledy všech kamer - podotýkám, že jakmile se vhodí následjící buly, už nelze vzít nic zpět, takže by se vždycky muselo čekat jestli náhodou někde neobjevil puk v brance.

jenom tak mimochodem - Kdysi dávno byly v brankách takové ty síťky, do nichž se zachytával puk - kdyby tam byla zrovna v tomhle zápase, tak by žádné pochybnosti nebyly...

0/0
29.9.2009 16:16

stev

Ten vývoj zápasu by byl úplně jiný.

Ten vývoj zápasu by byl úplně jiný. Přinejmenším by Kometa vedla 4:1 v té chvíli. Nebyl by ani vzápětí vyloučen hráč Brna za údajně špatné střídání, z čehož Slavia snížila na 2:3. A konečně by se nekonalo vyjetí brankáře Brna v posledních sekundách, kvůli power-play, takže by se nekonal ani 6. gól Slavie. Ten zápas rozhodčí vzali do vlastních rukou přímo vzorově, a jen stěží je v této sezóně některý jiný tým rozhodčích může trumfnout. Ten exemplární trest je na místě. Navíc měl být potrestán i Šindler, pokud je pravda, že nereagoval na upozornění Brňanů, že byl gól. Nebo si snad Šindler vynucoval nesportovní chování?Rv

0/0
29.9.2009 14:50

Ďourek

Re: Ten vývoj zápasu by byl úplně jiný.

To je neskutečná snůška blbostí....

Slavia na 2:3 snížila na začátku třetí třetiny, zatímco tahle sporná situace nastala už ve třetině druhé...

Na všechna Tvá tvrzení se dá říci, že Slavia ve třetí třetině dala tolik branek kolik potřebovala  - jakmile se dostala do vedení, tak polevila - kdyby v té době byl stav 5:5, pokračovala by v náporu až do rozhodujícího gólu...

celá ta aféra je jenom kvůli tomu, že se jedná o Brno - kdyby šlo o někoho, kdo hraje poklidný střed tabulky, tak by se ani neštěklo...

0/0
29.9.2009 16:08





Najdete na iDNES.cz