Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Další sudí chybně posoudil gól. Trestu do konce sezony se ale bát nemusí

V hokejové extralize se zrodil další případ chybně posouzené gólové situace. Videorozhodčí Milan Veselý uznal v úterním zápase České Budějovice - Karlovy Vary gól hostujícího obránce Jána Muchy, který podle záběrů, jež měl k dispozici, neměl platit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Votrc

Nechápu!

Nefandím ani Brnu, ani Slavii, ani ČB, ani Varům.. Osobně bych postupoval zcela opačně! Jak si toho měl Bolina všimnout? Hrálo se dál a on musel bedlivě sledovat další akce! Zato ten druhej měl x záběrů a nikde gól neviděl - tak jak ho mohl uznat? Fandil snad nějakému týmu? Tohle je chyba jako prase! Prostě jsme v Kocourkově! ;-O

0/0
2.10.2009 8:11

vrana007

Re: Nechápu!

R^

0/0
2.10.2009 14:07

Clifford

Re: Nechápu!

dobře nesmyslný rozhodnutí... btw: jaký trest dostal brankový rozhodčí ze zápasu Slavia - Kometa, ten přece taky nic nesignalizoval

0/0
2.10.2009 17:33

Esce

Re: Nechápu!

Vesely uznal gol spravne. Z horni kamery je jasne videt, ze se puk neodrazil od tycky, ale od vnitrniho tlumeni, kterym je oblozena zedni tyc. Nesmite verit hned tomu, co predklada Nova z neprokazatelneho uhlu.

0/0
8.10.2009 11:51

Já, Claudius

No vida.

Je absolutně nepřípustné, aby videosudí, který má zodpovídat za

správnost řešení brankových situací, reagoval až na situace, které

někdo uvidí, oznámí či na ně upozorní," A přitom ústavní soud postupuje přesně takto.

0/0
1.10.2009 20:31

FC_Barcelona_fan

Je to rozdíl...

copak to pořád nechápete? člověk je omylnej (nebudu řešit do jaké míry byl omyl uznat gól, který nebyl). ale Bolina nedělal to, za co je placenej. horší je vykakat se na práci, za kterou vás platí, než při té práci udělat chybu. každej někdy udělá v práci chybu, ale nedovolí si jen tak bez omluvy nepřijít a vys**t se na to. pač by letěl...a to je případ Boliny

0/0
1.10.2009 19:06

retkini

Re: Je to rozdíl...

nevíš která tluče

0/0
1.10.2009 20:15

FC_Barcelona_fan

Re: Je to rozdíl...

zajímavý příspěvek, jak dlouho jsi nad ním přemýšlel?;-D

0/0
1.10.2009 22:16

chassis hunter

Re: Je to rozdíl...

Videorozhodci je tam od toho,ze pokud ti na lede si nejsou jisti jestli gol byl nebo nebyl,tak ten ma pak na to furu casu,aby tu situaci podle videozaznamu posoudil spravne...Tudiz vyuzije vsechny moznosti,ktere jsou dostupne a potom sdeli konecny verdikt,proti kteremu jiz neni odvolani,protoze nic dalsiho a lepsiho uz na posouzeni neni...V pripade Bolina nevidel gol asi nikdo,tudiz nebylo proti cemu protestovat a tim padem nebylo ani co zkoumat...

0/0
1.10.2009 21:04

FC_Barcelona_fan

Re: Je to rozdíl...

omyl, videorozhodci musi prezkoumavat i situace, v nichz si sam neni jistej, zda pri akci nedoslo ke golu (jakoze tahle byla zrovna hodne pochybna ohledne golu). nejen na popud rozhodcich na lede. je to Bolinova stupidni vymluva. nehlede na to, ze hraci na lede protestovali a i nekteri divaci v hledisti se radovali, pak piskali a rvali "video, video". Bolinova vymluva, ze se nikdo neradoval, neprotestoval, ani hraci ani divaci je nejen nepravdiva, ale hlavne hodne hloupa.

0/0
1.10.2009 22:19

retkini

Re: Je to rozdíl...

čtyři rozhodčí na ledě nic neviděli, hráči nic neviděli a on nemůže študovat každou skrumáž před bránou. To by totiž musel i přerušit hru. Po vhození už nelze vzít žádnej verdikt zpět. Tady nikdo neměl pochybnost že gol padl. Až po dvou min. na čt s lupou.Kdyby všechno začali zkoumat, ze strachu z dištancu do konce sezony, tak se bude hrát čtyři hodiny. Ve druhém případě to zkoumal a gol vidět nemohl, protože nebyl. A přece ho uznal. Nevidíš rozdíl? Koukej radši na Barcu a hokej nech bejt.

0/0
2.10.2009 10:34

forhend

Nejde o stejné pochybení?

Jaktože nejde, když i rozhodčí chybí u videa, tak nic horšího už nemůže být...:-/

0/0
1.10.2009 18:24

vrana007

Re: Nejde o stejné pochybení?

R^

0/0
2.10.2009 14:12

chassis hunter

proc musi byt u nas vsechno opacne???

Prehlednout gol na zivo se da lehce,ale vyhodnotit spatne zaznam???Od toho tam prece ten videorozhodci je...Halas je magor a nase liga spolek amateru,od hracu,pres rozhodci az po ty osly co sedi na ruznych a zbytecnych zidlich...

0/0
1.10.2009 17:52

Martin111

Zhovadilost

Tak to je vrchol. Sudího kterýho nikdo o posouzení nepožádá potrestaj do konce roku. Sudího který to posoudit měl a přestože měl záznam k dispozici to udělal chybně, ne? To by jako měl videorozhodčí posuzovat každou střelu na bránu, aby spnil svou povinost, ale jestli se splete tak se vlastně nic moc neděje???

0/0
1.10.2009 17:49

zbynio

gol maria

já si vzpominam na gol maria lemieux-a ktery vstrelil v prvnim zapase po jeho comebacku z pozice GM pittsburgu. tam neslo videt kdy puk presne presel pres caru. sel videt v brance, ktera byla posunuta +- presne v okamziku kdy puk musel pres tu caru prejit. videorozhodci ho uznal tehdy. slo tam o matematiku a odhad :)

ze ale rozhodci nevidi tycku/gol je dano jeho "kvalitou". at' tahne od monitoru jednou pro vzdy.

bolina byl lenivy, tenhle je slepy. oba jsou SPATNI pro funkci co zastavali,. VEN!

0/0
1.10.2009 17:39

zbynio

Re: gol maria

.... tenhle je slepy, nebo neumi ovladat video. oba...

0/0
1.10.2009 17:44

Medvedref

tady

Tady si opravdu dělá každý co chce.Prostě O2 Růžička Liga

0/0
1.10.2009 17:27

jordan23

A co ten Husička!!! Ten nic???

A co ten Husička!! Ten flastr nedostane?!

To co předvedl v Brně nemá obdoby. Srazí se dva Zlíňáci a ten blbec vyloučí na 2+2 Brňáka, který tomu byl nejblíž. A to od toho stál metr ten slepoň

0/0
1.10.2009 17:20

Timca

Re: A co ten Husička!!! Ten nic???

Ale prosím tě, Husička vám to neprohrál. V první třetině jste měli hafo přesilovek, včetně 5 na 3 a rozhodně se nedá říct, že to byly všechno fauly. Spíš si srovnejte to prase Kántora, který krosčekoval ležícího hráče do obličeje a dalšího poslal zezadu hlavou na mantinel. To vše za tichého přihlížení všech rozhodčích. Ta hokejka v obličeji od vašeho hráče tam byla. A za krev bylo 2+2 tak nevím, čemu se divíš.

0/0
1.10.2009 19:57

Extra Šnek

Re: A co ten Husička!!! Ten nic???

Podívej se laskavě na video než začneš plácát blbosti, jakože "Ta hokejka v obličeji od vašeho hráče tam byla.". Ano, hokejka v xichtě byla, ale nikoliv od erata, kterej v té době ležel na zemi, ale od hráče zlína.

0/0
1.10.2009 20:57

Timca

Re: A co ten Husička!!! Ten nic???

Video jsem neviděl, ale na zápase jsem byl. Každopádně jste hráli jedno velké smradlavé hovínko a rozhodčí vám ten zápas neprohrál. Zajímavé je, že o těch zákrocích Kántora už ses nevyjádřil ;-)

0/0
1.10.2009 22:04

jordan23

Re: A co ten Husička!!! Ten nic???

Ten Timca to je hrozná guma. My o voze a on o koze.

Já píšu o Husičkovi a on na to zareaguje prohraným zápasem. Fakt magor, pozor na něj. A ještě je slepej.

0/0
2.10.2009 9:29

jordan23

Re: A co ten Husička!!! Ten nic???

Ty seš pěkně slepej blbeček. A pořádně natvrdlej. Kdo tady mluví o tom, že nám to prohrál Husička???!!! Tak nepleť jabka s hruškama. Mluvil jsem pouze o tom, že tam rozhodně žádný faul hokejkou do obličeje nebyl. Ale vidím že ty seš stejná trubka jak ten Husička. Nejseš ty jeho syn??

Na hokeji jsem nebyl a pokud tam prováděl Kántor to co píšeš (moc bych tomu ovšem nevěřil, když jsi viděl něco co nebylo) a rozhodčí nic, tak to akorát potvrzuje, že Husička tam nemá co dělat.

Ale to je na tvoje malinkatý IQ asi moc složitý. Holt když si někdo měří IQ podle venkovního teploměru...

0/0
2.10.2009 9:28

Timca

Re: A co ten Husička!!! Ten nic???

ty budeš zřejmě  zajímavý jedinec, když urážíš jen proto, že má někdo jiný názor než ty. Když jsi na tom zápase nebyl, tak laskavě drž hubu a nikoho neurážej. Mohu tě uklidnit, mé IQ je nad průměrem České republiky ;-) Někdy si na ten hokej zajdi, ať nemusíš věřit všemu, co se kde napíše.

0/0
3.10.2009 11:25

jordan23

Re: A co ten Husička!!! Ten nic???

Tak si napiš svůj názor bokem ty chytrolíne a né jako reakci na můj příspěvek, když na něj vůbec nereaguješ, ale žvatláš tam nějaký svý keci chytrolíne s nadprůměrným IQ. Já nikoho neuráží, proč taky. Jen mám prostě na tvé IQ jiný názor než ty. A na hokeji jsem častěji než ty fešáku.

0/0
7.10.2009 10:54

yv478

Je to sport, mělo by jít hlavně o zábavu

 R^

0/0
1.10.2009 17:02

thm69

Tolik nebolí

Motor stejně vyhrál, tak to tolik nebolí, ale rozhodčí by za chybu měli být posuzovaní bez ohledu na výsledek.

0/0
1.10.2009 16:42

Extra Šnek

husička

Zbavte nás prosím Husičky! Ten Chlap je horší než kdokoliv jinej.

0/0
1.10.2009 16:26

schelak

Bolina

bože vy jste to nepochopili?Bolina měl čumět na monitor,je tam náhradou za brankového rozhodčího.On ale čuměl kde všude možně,jen nedělal co má.To je jak kdyby brankovej rozhodčí,když ještě byl,čuměl do hlediště na holky a když by se náhodou začali hráči radovat,tak začal hledat puk za brankovou čarou.

Nejde o to,jak závažná byla chyba,ale že Bolina nedělal co dělat měl!!!!

0/0
1.10.2009 16:21

thm69

Re: Bolina

Přehlídnout gól není tak těžký i když na ty monitory upřeně koukáš. Ale udělat chybu při detailním posuzování konkrétní situace je kumšt (neříkám že nemožný).

0/0
1.10.2009 16:46

Dr. Fe1

Re: Bolina

Ještě bych pochopil kdyby to bylo naopak tj. že by neuznal gól kterej měl platit tj. nevšim by si že na některym záběru puk přešel za čáru. Ale jak může uznat gól kterej není, tudíž není možný aby puk viděl v brance (což je podmínka uznání gólu) to opravdu nechápu.

0/0
1.10.2009 17:02

kolčman

Re: Bolina

Nemáš pravdu, videorozhodčí kouká normálně na hru a spornou situaci posuzuje až na popud některého z rohodčích.

0/0
1.10.2009 16:55

schelak

Re: Bolina

nemáš pravdu ty,videorozhodčí sleduje hokej a v případě že je nějaká sporná situace,nebo například gol,sám může vyzvat hlavního(a samozřejmě na vyzvání hlavního posuzuje sporné momenty).Probíralo se to díky tomuto případu nesčetněkrát.Ale k tomu aby mohl vidět gol,nemůže pochopitelně sledovat roztleskávačky na tribuně

0/0
1.10.2009 17:00

Dr. Fe1

Re: Bolina

A jak víš co Bolina sledoval nebo nesledoval ? Prostě to přehlídnul stejně jako všichni ostatní aktéři utkání (všichni rozhodčí i hráči) no a jelikož se nikdo neradoval tak ho ani nenapadlo, že by to moh bejt gól.

0/0
1.10.2009 17:04

kolčman

Tohle je snad ještě horší , ne ????

Bolina situaci neposuzoval , protože si nikdo na nic nestěžoval.Kdyby si někdo stěžoval , tak se na to kouknul a gól by určitě uznal. Tenhle trotl se na to díval , posuzoval to z různých kamer a přesto řekl , že to byl gól i když to byla tyčka. To je u mě ještě větší nespravedlnost.

0/0
1.10.2009 16:16

nevolno

Re: Tohle je snad ještě horší , ne ????

přesně tak , jestli Bolina dostal do konce sezony , tak Veselý musí dostat doživotí

0/0
1.10.2009 16:54

sluny

Re: Tohle je snad ještě horší , ne ????

a veřejně zlinčovat při příští korunovaci mistra!

0/0
1.10.2009 16:56

nevolno

Re: Tohle je snad ještě horší , ne ????

samozřejmě v Budějcích

0/0
1.10.2009 17:00

bauina

Halas

Halas ma Bolinu asi hodne rad, kdyz mu napalil flastr do konce sezony a za uplne stejnou chybu, mozna bych rekl, ze mnohem vetsi chybu rozhodci dostane mirnejsi trest. No jo, je videt, ze se kazdymu meri stejnym metrem ;-D

0/0
1.10.2009 16:16

huhuh

Halas

Halas, to je teda fakt material... :-/

0/0
1.10.2009 16:01





Najdete na iDNES.cz