Srovnávat

návrat ke dřevěným holím s vyhozením počítačů je pane autore silně přitažené za vlasy. Naopak různá technická omezení byla nutná ve mnoha sportech (oštěp, formule 1 ...), hokej by tím určitě nijak neutrpěl, naopak někdy stále se vylepšující materiály a technika sportu spíš škodí.

Re: Srovnávat

Naprostý souhlas. Např. v MLB se stále používají dřevěné pálky, prostě z toho důvodu, aby homerun odpálil opravdu jen ten, kdo na to má.

Myslim, ze je to trochu prehnane

tvrdost strely s karbonkou je udajne o 10% vetsi, coz je sice poznatelne, ale zase to neni nijak extra rozdil. Ono je ve finale jedno jestli clovek dostane pukem ktery leti 140 nebo 155 km. Navic, do klasicky hokejky se clovek mohl oprit jak chtel, u tech novejch staci trochu zabrat a hned se zlame.....a to nemluvim o uklizeni hromady odstepku ktere pri zlomeni vzniknou....zlate drevene hokejky.

Re: Myslim, ze je to trochu prehnane

Ty jsi evidentně karbonovou (kompozitovou) hůl v životě v ruce nedržel, natož dřevěnou.

co je za problem vratit se ke drevu?

baseballisti se vratili ke drevenym palkam pote co po odpalu kovovou palkou trefil balon nekoho, tusim ze coache a ten umrel. no pockame az zakuka par hokejistu a uvidime co se pak bude rikat

Re: co je za problem vratit se ke drevu?

zraneni byli i drive.....

Námět ke kávě...

Určitě jsou střely prudší, také nastal vývoj ve výstroji.

Ovšem představa že vás trefí do chráněného místa a zlomí vám kost, to je trochu

nadnesené. O zbrani se dá hovořit jen s velkou nadsázkou. Pokud vás trefí třeba

do obličeje, pak je jedno, jaký typ hokejky máte a jakou hrajete úroveň. Ale

jak jsem psal u kávy by se na toto téma dalo těch 20 min. diskutovat.