Pro pamětníky

Tohle už jsem jednou slyšel. Tuším že to tvrdil nějaký Duda.

Re: Pro pamětníky

jj

Na Lojzovi se mi libi, ze se neschovava za fraze a ze se neboji do novin rict co si mysli.

V kabině jsem nebyl

a ta částka taky nesouhlasí

Daleko větší chyba bylo dvakrát písknout

v momentě, kdy sparťani doráželi do prázdné branky..

Re: Daleko větší chyba bylo dvakrát písknout

Puk byl pod Stepankem a spartan ho doloval zpod neho, tak rozhodci pisknul.

Byl v šatně rozhodčích

Proč by redaktor České televize Dan Šumbera měl potřebu tvrdit do mikrofonu, že byl Hadamczik v šatně rozhodčích, kdyby tam nebyl? Logika věci mě nutí říct, že Hadamczik lže... A že mu pane Tomasi dáváte prostor k takovým lžím a vůbec mu neodporujete!

Re: Byl v šatně rozhodčích

presumpci neviny nezlomi ani tva logika veci...

meli by rict rozhodci jak to bylo

Alois se

rád kouká na videjo

Video

Lojzo, od kdy se video používá při posuzování faulů, když to nesouvisí se vstřeleným gólem?

Na tom zapase jsem byl...

...a fandil samozrejme Vitkovicim, ale musim uznat, ze Sparta vyhrala zaslouzene.

Re: Na tom zapase jsem byl...

..taky fandím Vítkovicím,ale kdo nedává branky tak nevyhrává.

Tresty

Není to tak dlouho, myslím v loňské sezóně, probírali v Televizním Buly, že se tresty nesčítají. Že hráč který fauloval, nemůže být potrestán dvakrát. Teď jsem schválně hledal v pravidlech, ale tam o tom není ani řádek. Tak kdo má pravdu?

Re: Tresty

Nepleteš si to náhodou s trestním právem? Tam platí (v ČR), že se tresty nedají sčítat..

V souvislosti s hokejem jsem o tom tedy ještě neslyšel..

Každopádně moje zkušenost je taková (ze sledování jak ELH, tak NHL), že při ponechané výhodě rozhodčí často pouští i zákroky, za které by jinak jasně vylučovali, takže na potrestání Netíka jen dvouminutovým trestem nevidím nic výjimečného..

lojza

Lojza v žádný kabině nebyl, Duda mu to může dosvědčit

Re: lojza

Myslíš Dudu, to vylízaný slávistický pako?