Uzavřít do 3 let

Nechal bych postoupit CHomutov a Ústí a ELH bych uzavřel a první liga by byla farma ELH.

Lepsi by byl primy postup a sestup

cela diskuze je naprosto absurdni, ma to byt jako v ostatnich sportech...jestli MB nebo napr kladno spadne protoze bude mit slabsi rok, tak holt za rok postoupi.. Penize nejsou vsechno, ale jsou dulezity faktor jako ve vsem. Nechapu stesky na to, ze je Chomutov bohatsi apod.. Sparta atd je taky bohatsi nez MB, to je proste realita. V Chomutove navic bude novej stadion, v extralize maji i mladeznicky tymy, tak nechapu, co se vubec resi... Primej postup a sestup je sportovne naprosto v poradku, je spravedlivej atd.  Neumim si vubec predstavit, ze by se o necem podobnem vedla diskuze napr ve fotbale..

Re: Lepsi by byl primy postup a sestup

Jako ve fotbale to nelze udělat a to z prostýho důvodu. Ligovej hokejovej klub musí mít nějaký zázemí na kerý si člověk v 21. století už zvyk. Zázemí hokejovýho klubu nelze vytvořit na zelený louce jako u fotbalovýho klubu. Fotbalovýmu klubu, aby splnil normy pro 1 ligu stačí velice málo. Dnes se dá plně vybavenej stadion na klíč pořídit za cca 150 - 200 melounů. Hokejovej stadion se vší výbavou je tak 800 mega až miliarda. Když už města a kluby investujou do hokeje tak chtěj (a já se jim nedivím) záruku toho, že se tam ta nejvyšší soutěž bude hrát. Když odmyslím Chomutov (kde se nově staví, Ústí a Hradec, tak nemá 1. hokejová liga klub s patřičným zázemím pro extraligu. Copak byste chtěly aby se extraliga hrála s mužtvy, která hrajou svý zápasy v plechovejjch hangárech??? Já jsem pro uzavření extraligy a týmy co chtěj hrát extraligu si prostě koupěj licenci pokud splněj podmínky (mít moderní halu).

Protireceni

Nekteri jedinci opravdu nevi co hovori. Na jednu stranu tvrdi, ze pokud je soutez uzavrenejsi, pak mohou lepe hospodarit a davat sance mladsim hracum a pokud se otevre, pak budou tlaceni ke zvedani platu "hvezd".... a neni prave toto sance pro mlade hrace, kteri nepozaduji tak vysoky honorar?

Re: Protireceni

Právě že není, protože klub, kerej se bude bít o holý bytí a nebytí v extralize určitě nebude stavět na perspektivních juniorech. Systém našich soutěží je totiž tak stupidně nastaven, že pro vyzkoušení nadějných hráčů není v podstatě žádnej prostor. To si může dovolit pouze tým, kerej je suveréně první a o nic už nehraje nebo suveréně poslední a taky o nic nehraje. Ale to se v následujících letech nedá předpokládat.

,,,

Aby se nakonec nedohodli, ze spoji ligu se Slovaky (jako to planuji ve fotbale) a potom muzou dat system ala NHL nebo KHL udělat dve konference, nekolik divizi a hrat nepravidelne mezi sebou a v podstate kazdej den nejakej hokej, ne jen hraci dny utery patek nedele. Budou mit klid, liga bude uzavrena a mozna by byla i zajimavejsi.

Spravedlivé řešení ...

Nevím proč se tak brání variantě - první s posledním si vymění místo a druhej s předposledním si to rozdají o to kdo bude lepší ... a počet zápasů zůstane na původní výši. No jo, ono vlastně vůbec nejde o spravedlivej (či sportovní) výsledek, ale o úplně jiné zájmy. A při současném způsobu kdy si kluby extraligy (a že to není zdaleka celej hokej) rozhodují sami o své soutěži se vlastně lze divit i takovéto úpravě ... Akorát tam pro spoustu fanoušků co celej rok fandí svýmu klubu nějak bude chybět finále první ligy ... a že ty emoce bývají stejné jako o soutěž výš.

Re: Spravedlivé řešení ...

Emoce tam možná jsou, ale já finále sledoval a občas to byl celkem slušný rybník, pokud mám hodnotit kvalitu.

Přímý postup

je nesmysl. K čemu by bylo dobré, aby postoupil tým, který je horší než sestupující.

Ať je Boleslav jaká chce, tak se pořád ukazuje rozdíl mezi první ligou a extraligou.

Dříve se tvrdilo, že prvoligové celky nemají šanci, protože hrají baráž. Letos Boleslav hrála miniturnaj čtyř posledních a přece postoupila.

A pokud někdo tvrdí, že by nějaký tým po postupu posílil a proto má na něj automaticky právo, tak se ptám, proč neposílil už do baráže?

Možná se to někomu nebude líbit, ale to už je lepší, když si ten klub účast koupí. Dokáže, že je solventní a co si budeme nalhávat bez velkých peněz se vrcholový hokej dělat nedá...

Re: Přímý postup

Mohu se zeptat. podle jakých pravidel by mohl tým pro baráži posílit? To by mne vážně moc zajímalo. Díky.

Pocet zapasu

Takze nejhorsi tymy extraligy odehraji celkem 76 zapasu, z toho 24 za posledni mesic a par dni. To snad neni ani v NHL.

Re: Pocet zapasu

jak jsi k tomu číslu došel? 52 základní část + 12 play-out - a dál?

Blááá blááá

Podle mě může větší otevřenost EXL směrem dolu celému českému hokeji jen prospět.

EXL kluby se jen bojí o ztrátu určité jistoty, kterou doposud měli. Budou muset trochu víc máknout, aby se udrželi a to je jen a jen dobře! A jestli na EXL nemají prachy, no tak ať ji prostě hrají ti, co na ni mají!

Proč by se měly některé kluby rok co rok plácat s našponovaným rozpočtem u dna tabulky, hrát před hrstkou znuděných diváku podprůměrné zápasy, když někde dole v 1. lize čeká „nadržený“ Chomutov, nebo Ústí, které by minimálně začátek sezony hráli před dychtivými a našlapanými ochozy!A kdyby na EXL neměli, tak půjdou po roce zase dolu! A ti co sestoupí, tak do roka mohou všem ukázat, že 1. liga není pro ně, jako to udělalo před lety Kladno, nebo Budějovice.Tak by to podle mě mělo být!

Jedině konkurence mezi kluby a hráči může tlačit celý český hokej vpřed, nikoliv pohodlí v uzavřené soutěži!!!

Re: Blááá blááá

100%

Přímý postup

Jediná spravedlivá metoda je, aby byl přímý postup. Souhlasím s tím chomutovákem, že tahle rozšířená baráž je sice lepší než ta původní baráž, ale cílem by měl být přímý postup.

Re: Přímý postup

Spravedlivá? Aby postupoval tým, který je znatelně horší než ten co sestupuje? Baráž je jediná spravedlivá metoda. Ať si to kluci rozdaj mezi sebou kdo je lepší. Baráž ve čtyřech je ještě lepší a spravedlivější.

Mládež?

Dneska se za "příležitost pro mládež" schová kdejaká kravina. Uzavření ELH že vylepší postavení mládeže? Co to je za kravinu? Problémem ELH není nedostatek příležitosti pro mládež, ale spíš opačně - je v ní už tolik mládeže, že se nemá do koho učit. Ano, jsou tu "důchodci" typu Patera, Beránek a spol., ale tím to končí. Zbytek mančaftů jsou junioři, kteří ještě neutekli, anebo hráči, které nechtějí ani v Bělorusku. Chybí tu střední generace, která by měla být ten tahoun, to jádro. Ale rozhodně není problémem, že by ubozí junioři seděli na tribunách, protože jim nikdo nedá šanci...

Re: Mládež?

oprava - má tam být samozřejmě "že se nemá OD koho učit"...