podle počtu pětek odhaduji,

že hlasovalo asi 50 Slováků

pro RJJ..

1.Averzi vůči Č.vyvolala především neobjektivní a nesoudná média,včetně TV v čele se Zárubou a Zajícem,kdy jeho výkon z naší kapří EL byl neustále podsouván a připomínán,mnohdy i zveličován,bez jakéhokoli srovnání a přirovnání k světovému hokeji,kdy podle chování na ledě tomuto sebeklamu mnohdy podlehl i

sám hráč.

2.Příliš často byl jeho výkon,opět neobjektivně,spojován s Růžičkou,který sám, coby trenér,pro svůj neopodstatněný vliv na dění v ČSLH,společně s Kusým,není oblíben.

3.Obecně bylo "přesešitováno".

4.Proti Červenkovi se obrátila i zloba hokejové veřejnosti za jeho neustálé protěžování do 1.útoku,kdy každému soudnému pozorovateli,nepochybně i samotnému Mákovi,bylo jasné,že na elitního centra zatím nemá ani náhodou.

Re: pro RJJ..

5.Č."neposloužila" ani arogantní ignorace názoru odborné veřejnosti samotným Mákem a spasitelem čs.hokeje Růžičkou,kdy postupem času i ti méně všímaví zjišťovali,že Č. 1.centra hrát zatím prostě nemůže.

Samozřejmě,že tohle vše není vina samotného hráče.Ale když je něčeho moc,tak je toho příliš,tím spíše,když to není opodstatněné.Jinak nepochybuji,že do tohoto výběru bezesporu patří a je vina samotného Růžičky,kdy ho nechal tak dlouho smažit v první lajně,až nebyl schopen hrát ani to,co umí.Kdyby hrál od počátku sezony 3.-4.lajnu,možná by už dnes tu první hrál....

Ať se nikdo nezlobí,

přestože vůči Červenkovi tu existuje averze části diskutujících, jeho účinkování na MS je celkově opravdu velkým zklamáním. Určitě měl mít na svém kontě za šest zápasu víc než 1+1 bodů (a to nemluvím o množství zkažených přihrávek a prohraných soubojů)..Navíc, když je tak často nasazován, odehrává většinu přesilovek a dlouho dokonce v první elitní lajně. To je neoddiskutovatené. A pochopitelný je i fakt, že na něj jako na předpokládanou hvězdu prostě fanoušci mají vyšší nároky než na většinu ostatních hráčů. Jestliže je čtytřikrát  od několika tisícovek čtenářů pasován na nejhoršího hráče a jednou skončí předposlední, nemůže to byž vše jen výsledkem nějaké zaujatosti.     

Re: Ať se nikdo nezlobí,

Nechci se Červenky bezhlavě zastávat, jen čistě statisticky k tý zaujatosti a vaší poslední větě - když se člověk podívá na tabulku s počtem jednotlivejch známek a srovná Červenku třeba s Markem, Novotným nebo Mojžíšem, tak je vidět, že:

- u všech VÝRAZNĚ převažujou jedničky a dvojky zhruba ve stejnym poměru (kolem 1500)

- počty čtyřek a pětek jsou u všech poměrně vyrovnaný, jen u Červenky hlasovalo oproti ostatním asi o 300 lidí víc, co mu nasázeli čtyřky a pětky.

Pro mě z toho ta zaujatost teda plyne :-)

...

zajímavý, Gřegořek byl včera na ledě dvě minuty, za tu dobu stihl být na ledě u našeho vyrovnávacího golu, takže má v plus/minus +5 (nejlepší z našich), ale známku má nejhorší...

Re: ...

Tak on je v tomhle vubec "mistr okamziku" ma jednu asistenci, ale +5 a hraje cca 10 minut za zapas

Safra Mafra "ZNÁKOVÁNÍ " nemá tam bejt známkování?

Na toho

Červenku si zlí a nespravedliví čtenáři ale zasedli! A přitom ten chudák zařídil čtyři ze tří českých gólů - jeden byl dokonce tak fikaný, že ho nepostřehli nejen rozhodčí, hráči a diváci na stadionu, ale ani televizní kamery - ale to nevadí, protože Roman už má v turnaji 26 bodů, a vyhraje tak bodování tohoto i příštích dvou MS. Dále bruslil za tři, napadal za čtyři a přihrával za roh - no prostě suverénně nejlepší hráč na ledě! Božínku, a vy mu dáte dvojku! No kam to ten svět spěje...