faul na Martinka

Byl to faul jak prase vyloučit do konce šampionu bylo to ohrožení na životě a rozhodčího potrestat aspon na 5 zapasu a kontrola poviná na očním

byl to faul jako prase

ten debil od tech lotysu mel dostat 5 + do konce utkani.

Rozhodci by si meli koupiát bryle a podivat se na ten zaznam.

Vzdyt mu vrazil loktem primo do palice.

Kočí

Martínek - jasná faul. Dobu po odehrání puku, Kulda vůbec zájem hrát puk, šel evidentně po hráči. Průcha - jasný faul, sudí měl na výběr krosček + vysokou hůl. Švédové silně zklamali. Na druhou stranu, když jsem viděl ty přesilovky... tak možná to bylo takhle lepší. Jinak naši jako vždy srabi, nájezdy do Pavelce totálně bez odezvy, včetně toho naskočení! Je na čase povolat Kočího, naši trenéři by měli konečně pochopit, že jeden hráč tohoto typu je potřeba, i kdyby měl sedět celou dobu na střídačce a měli ho nasadit jen na jedno střídání, aby uvedl věci na pravou míru. Bez toho bude soupeř našeho gólmana donekonečna provokovat, což sudí a) málokdy potrestají b) každého gólmana více či méně rozhodí.

Re: Kočí

hrac tohoto typu presne NENI potreba. Co opravdu nepotrebujeme, je hrat 3 oslabeni navic za zapas. Coz je presne to, co by tenhle poloop prinesl.

Vražení ramenem do hlavy soupeře

je faul a Kulda moc dobře věděl že mu tím ramenm do té hlavy naskakuje. Tyto fauly jsou jasně popasné v pravidlech a kdo tady píše něco jiného, tak plácá nesmysly a o hokejových faulech ví asi tolik jako eskymák

Re: Vražení ramenem do hlavy soupeře

myslíš "cheapshot artistu" Jordina Tootooa? :p

Ten toho o faulech ví poměrně dost :)

Po bitve je kazdy general,

i z diskuse je zrejme, ze to tak jednoznacne neni, tak hlavne ze se z toho Martinek (snad bez nasledku) dostane a vyhrali jsme.

Re: Po bitve je kazdy general,

Odkdy se pravidla ledního hokeje řídí diskuzí na iDNES? Úder vedený do oblasti hlavy nebo krku je za jakýchkoliv okolností jedno z nejnebezpečnějších porušení pravidel a následuje po něm pětiminutový trest s osobním trestem do konce utkání. Že několik joudů v diskuzi neumí rozlišit čistý hit vedený do těla soupeře o zákeřné prasárny, kdy mu trefí hlavu, je zcela irelevantní

Průcha

ON ani ten krosček na Průchův nos nebyl  faul ...... sudí opravdu extratřída.

Re: Průcha

když to nebyl krosček, tak to byla hra vysokou holí a tím pádem faul

Martínek bol faulovaný.

Podľa mňa to bolo zbytočné a hrubé narazenie na mantinel,možno z nejakého hnevu. Lotyš tak chcel zrejme demonštrovať svoju silu. Bohužiaľ, dopadlo to špatne.Každopádne to však bol faul. 

Re: Martínek bol faulovaný.

byl to obrany zakrok, bez hnevu bez cehokoli, proste obrance sel do soupere. TAkovychle zakroku je spousta, problem je spis nepripravenost martinka, nez samotnej zakrok. Koukam na to porad dokola...max za 2 minuty a to uz by bylo pro me docela prekvapeni...

to faul nebyl

Kazdy kdo hokej hral vam rekne, ze to faul nebyl, dohral ho naprimo telem, o napadeni tam nemuze byt ani rec. Proste ho trefil do spatneho mista, je to neprijemne, ale zadny umysl v tom nebyl proste smula....

Byl to faul - nebyl to faul

Tady se pořád řeší jestli to byl faul nebo nebyl. Už mě vadí pokrytectví za které se dlouhodobě schovává náš repretým: "Hlavně udržet nervy na uzdě." Kurňa frajer jim sejme parťáka tak, že jede na nosítkách do špitálu, nedostane za to ani minutu a spkojeně dohraje zápas. Druhej skočí na Pavelce a taky beztrestně. Už měl ležet na ledě hledat kde má zuby. Tohle mi při zápasech repre vadí. Seřezat ty Lotyše až by hledali kde na stadionu ošetřovna, tak by si ostatní dali příště pozor. Ale to mï raději máme chladnou hlavu a příští zápas s nějakýma podobnýma nýmandama to tu bude zase. To se mi víc líbí Radulov a jeho styl!

Re: Byl to faul - nebyl to faul

přesně tak. za ten zákrok na Pavelce se  měl někdo z našich vrhnout na lotyše a seřezat ho i za cenu vyloučení! musíme si u soupeřů sjednat respekt.  naši včera vůbec nehráli do těla, nedohrávali souboje. našemu nároďáku dlouhodobě chybí magor typu zmiňovaného Radulova nebo Ovečkina...

Přeji Martínkovi hodně štěstí...