Tak to shrňme

Faul jasný - 1) Martínek nebyl v držení kotouče, 2) Lotyš vyskočil a to se nesmí. Obojí nezávisle na sobě je faul. Při této příležitosti bych ještě podotknul, že se mi nelíbí styl pískání rozhodčích a i v lize je to často vidět. V 1. třetině vylučují pomalu za účast na ledě a ve třetí leda za vraždu. Přitom faul je faul stejně v 1. jako 60. minutě. Ano, na Martínka to byl zákrok v 1. třetině, ale tam si troufám tvrdit, že to nikdo z rozhodčích neviděl, protože puk měli naši v moci v té době už za lotyšskou bránou. Dodatečný trest by měl být v pořádku, ale stejně ten Lotyš nedostane více jak jeden zápas.

Re: Tak to shrňme

Držení kotouče se takto neposuzuje a naskočení tam nebylo.

Opravte mě, jestli se pletu

už je to nějakej pátek, co jsem přestal hrát hokej, ale úder na hlavu je teď faul už sám o sobě, jedno, jestli je tam nějaký naskočení, nebo ne..... nebo je to jinak?

Re: Opravte mě, jestli se pletu

Je to tak.

Názor

Podle mě to mohlo být maximálně na nedovolené bránění. Ale i tam bych si tím nebyl jistý. Resp. dalo se to písknout, ale já nemám problém s tím, jak to dopadlo. Hráč nijak nevyskočil, minimálně jednu brusli měl na ledě až do doby nárazu, potom ho to trochu vyhodilo výš...nebylo to rameno na hlavu, ale rameno na rameno. Po odehrátí puku to bylo, ale ne nijak pozdě, klasické dohrání hráče, to bych nezmiňoval vůbec. Já sám ač vím, že hokej není pro bábovky, nejsem příznivec hodně ostrých hitů, ale tohle bych neklasifikoval jako zákeřný faul, už vůbec ne, abych požadoval faul dodatečný. Martínkovi se tam asi něco zablokovalo (nerv nebo něco), a doufám, že bude v pořádku, ale na tomto MS už si asi nezahraje, resp. neměl by!

Re: Názor

jestli se mu zablokoval nerv netuším , ale podle doktora byl minimálně minutu v bezvědomí, měl zapadlej jazyk, má poranění hlavy a krční páteře.... fakt žádná drobnost

rozhodci se chovali jako banda prizdisr...

Meli by si uvedomit, ze tam nejsou od toho, aby rozdelovali presilovky ferovym zpusobem 50 na 50, ale aby hlidali dodrzovani pravidel hry. A kdyz nekdo fauluje 10x za tretinu, mel by byt 10x vyloucen.

Jenze na posilani Lotysu co dve minuty do oslabeni rozhodci zcela zjevne nemeli odvahu, i kdyz spousta faulu bila do oci.

Jinak diky vybojovane 3 body. Skoda, ze to neumi Cesi jako narod

Re: rozhodci se chovali jako banda prizdisr...

souhlasím s prvním odstavcem bez výjimky. Ale že by až tak Lotyši včera faulovali bez trestů? Možná v jednom, dvou případech - a tak to bylo i u nás, kdy tam židla zmatkoval a občas si pomáhal na hranici

Pro hokejové odborníky typu:

Palu74,UPA Laborec 22,UrsusLulin,Otec Spamu a jim podobní!Z videa je patrné,že zákrok byl naskočený,čili hrubý faul,po kterém mělo následovat vyloučení na 5min+do konce utkání!Pro tyto odborníky,kteří si snad říkají Češi,nebo z jaké (i) jsou,mám radu!Najděte si diskusi Pakistánské národní kuličkové ligy a tam melte ty svoje nesmysly!Pokud by se povedl dobrý výsledek,potom si budete plácat po ramenou,já to věděl,já to říkal,aj

Re: Pro hokejové odborníky typu:

naskočení vypadá jinak

Faul

Faul to každopádně byl a vypadal to hodně hnusně. Doufám, že ten hráč si už na MS světa letos nezahraje. Já být Hadamczikem tak bych napsal na soupisku raději dva obránce, aby jsme jich měli sedm. Protože zase se může jeden zranit a budeme mít zase jenom pět beků a dopadne to jako včera, kdy už naši obránci v závěru tahali nohy.

ále

dány vynechá a proti finům opět vyjede do boje s komixovym státnim znakem na dresu

Re: ále

co je na nem komickeho? nebo si jen myslis, ze jsi vtipny?

Podle mě to byl obyčejný faul s ošklivými následky.

Běžné naražení na hrazení, kterých se v průběhu zápasu odehrají tucty, trestají se tak s bídou z poloviny, rozdíl je jen v tom, že to skončilo v tomto případě zraněním. Povyskočení jsem neviděl, loket taky ne, viděl jsem jen zbytečné dohrání hráče, který už nějakou chvilku nebyl na kotouči, což mělo mít za následek běžný trest. Kolda to přeťáp, ale nebylo to nic, co bych neviděl už stokrát v jiných zápasech, a to i od našich. Rozhodně bych to s rozhořčením nepřeháněl, ten následek byl prostě pech.

Re: Podle mě to byl obyčejný faul s ošklivými následky.

A ještě navíc po odehraném puku.

přilba

Kdyby ti frajeři nosili přilbu pořádně přitaženou a ne na volno, mohlo to dopadnout líp...

Re: přilba

v tomhle případě docela pochybuju

Na téměř každým MS nám někoho zprasí

opakuje se to rok co rok, ale furt budeme brát soubor technických hráčů a ani jednoho drsňáka. Vždyť to už hraničí se zdravým rozumem, tohle všechno ignorovat Místo aby si to vyřídili hned na ledě, pravidelně naši hráči dělají že nic nevidí a dodatečně se fňuká na direktoriátu turnaje, už jsme s tím docela k smíchu, nedokážeme se postarat o vlastní hráče. Hlavně že Eliáš popřeje Radkovi "hodně štěstí, ale velká ztráta to prej nebude" .... když jsem to četl, nevěřil jsem vlastním očím

Re: Na téměř každým MS nám někoho zprasí

Nepřipadá mi, že by jsi se smál.