Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Byl to gól! Ne, nebyl! dušovali se po sporném momentu Rolinek a Málek

Čas 58:03. Hosté z Pardubic se radují z gólu, sudí se jedou poradit s kolegou od videa. Když pak rozpaží, celá vítkovická hala si oddechne. Ostravský tým udolal Pardubice 2:1 a v boji o play-off soupeři z jedenáctého místa odskočil na osm bodů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M49i33l47a49n 18K68a65s77l 4350784259986

Já mám takový pocit, že video je objektivní záležitost a nikoliv "alibismus". Pane Řího, neumíte čestně prohrávat. Rv

+1/0
30.1.2013 15:13

R37a66d69e89k 20M70i32t57a40s 6571288471210

No pokud na 100% verite video rozhodcimu, tak pak je to opravdu objektivni zalezitost, ale uz jsem videl 3 goly, ktere videorozhodci neuznal a nakonec se nasel zaber, kde bylo videt, ze to byl gol. Takze i videorozhodci se muze seknout. Idealni by bylo dat do puku senzor a na branku nejakej snimac a bylo by to na 100%

0/0
31.1.2013 11:18

L85u72d74e31k 19D49r12n70e38c 8460174210

riha je trochu mimo ne? je jasne vymezen okruh situaci ktere se zkoumaji videem a tato mezi ne jasne patri a kvuli tomu tam videorozhodci je.. tak jakej sakra alibismusRv

pred par lety vyhrala kanada ms golem ktery uznal videorozhodci, kdyby to bylo na sudich na lede, tak gol zrejme uznat nemohli protoze na 100% nevideli puk za carou

chtel bych videt rihu, kdyby to bylo naopak

+3/0
30.1.2013 10:22

J48a81n 97H84a34v13l98i28n19a 9134746859663

i kdyby byl za carou, tak by nemel platit....gol se ma vstrelit a nikoliv vtlacit i s brankarem

+7/−4
30.1.2013 9:01

J61i13ř70í 74Š45r90a14m10l 8380322949908

Myslím, že je o tom něco psáno i v pravidlech, tak nevím, proč mu dáváte mínusy. Zkuste je zdůvodnit.

+1/0
30.1.2013 11:52

S55t26a38n22i38s98l30a61v 78S71r87b33a 4715154548294

dyby všichni začali makat jako spartička, tak se nemuseli hádat o každý gól. chce to jen těch gólů dávat víc. spaaaaaaaaaaaaaaaaarta.

+6/−2
30.1.2013 8:08

S28t12e81p97a87n 63T56o46t41h 8958929545138

tonouci se stebla chyta...

+1/−3
30.1.2013 8:34

P20e20t58r 12V93e78s85e69l15ý 2809148543346

spaaaaaaaaaaaaaaaaarta uzerantů paaaaaaaaaaaaaaaaarta

+1/−5
30.1.2013 8:59

R87o89m24a46n 13F39i45l84i81p 4350501968125

to je největší vtip, který jsem slyšel... tím makáním myslíš to, že vyměnila polovinu mančaftu, aby alespoň něco zahráli? zaslepenče

+3/−2
30.1.2013 10:12

S90t69a91n80i41s16l74a58v 68S60r39b31a 4765364688584

jak je to jednoduché ukazuje první lajna sparty. prostě když gól, tak opravdový, centr, klička, příhra před prázdnou a šup co nejdál za čáru. pak jsou všechny diskuze s rozhodčím zbytečné. už to chápeš? když ti tvoji nejsou schopni dostat puk dál než na brankovou čáru, nevím nevím jestli to stačí na extraligu.

+1/−2
30.1.2013 12:31

B23a31r77b52o63r75a 65K31u94d91r62n19o27v38á 1837188156911

tak ale má pravdu ;-) 1. kdo neobměňuje? 2. góly dávají hlavně Ti, kteří byli i na dně 3. když na tom dně byli - valnou většinu zápasů prohráli právě o gól, a nikdo neplakal, že je to nefér...leda tak k vzteku. 4. makají, zrychlili, zjednodušili kombinace, střílí a dávají góly ....ale asi je problémem, že jde zrovna o Spartu, že:-P

+1/0
30.1.2013 12:33

D86a26n 77M34a48c96h78o74l29d38a 8847252364132

rozhodci ho neuznal tak neni, nevim co se tady dal resi.

+2/0
30.1.2013 7:57

M76a36r68t14i71n 54K48r25á13s69a 1849496523653

to bych rád věděl, jak Málek na 100% ví, že to gól nebyl.

0/0
30.1.2013 6:16

J41e40n75d30a 26B83e48n51d80a 9876811791735

stejně jako v případě Rolase

takových sporných případů je za celou sezónu více, kdyby nakonec Pardubice nepostoupily do play-off, tak to určitě nebude kvůli tomuhle případu, jeden gól sezónu nedělá

+8/0
30.1.2013 7:36

K87a55r37e46l 79B65a58r41t90á69č79e45k 9602539702225

neni nekde video sporneho okamziku????

0/0
30.1.2013 4:11

S17t48e98p54a22n 43T88o62t64h 8988519645348

kdyz se kouknes na internet, tak sice video najdes, ale bude ti k nicemu... rozhodci nema sanci puk videt, takze nemuze uznat a video ze zimaku urcite taky moc neprozradi, protoze Malek puk sikovne ukryl pod sebou. Takze jasne, ze gol neplati.

+4/−1
30.1.2013 6:24

F54i79l31i91p 79H59e68j75k33r15l82i92k 1348509695952

Osobně Pardubicím fandím, ale bylo by zajímavé, kdyby tým, který obhajuje mistrovský titul, spadl o soutěž níž...

+2/−1
29.1.2013 22:44

A83l65o40i77s 39M72a49ň82a35s 2602536669749

to by nebylo poprve

0/0
30.1.2013 17:49

L81u80c24i93e 16S45v88o58b53o79d92o11v46á 8833428250606

To se nestane... letos jsou lepší kandidáti :-)

0/0
30.1.2013 18:55

F87i92l28i65p 79H42e20j85k94r81l39i47k 1668299165122

Gól platí tehdy, když ho uzná rozhodčí...

+9/0
29.1.2013 22:43

T10o50m34á68š 97K27ř14e80l47i39n84a 2476752912878

Osobně nefandím ani jednomu, ale docela bych řekl, že ten puk buďto musel být za brankovou čárou nebo v jiné dimenzi;-) A jestli zrovna Málek tvrdí, že tam nebyl, tak bych to apriori uznal jako gól:-)

+4/−6
29.1.2013 22:10

J16a67n 73K72r59u48p18k11a 4476138175202

osobne se mi to pravidlo (ze musi byt puk videt za carou) taky nelibi. Tady mi spise vadilo, ze to byl Rolas, kdo zpusobil, ze Malek skoncil za brankovou carou - tyhle goly by nemely platit uz z principu

+7/−1
29.1.2013 23:01

T63o58m20á86š 60Š85a98p45o42v18a56l62o69v 2884474289491

Žádné takové pravidlo neexistuje. Dříve opravdu platilo, že videorozhodčí může gól potvrdit pouze, pokud puk vidí. Už delší dobu ale platí, že gól může být uznán i pokud není puk vidět, ale rozhodčí je přesvědčen, že čáru přešel.

+3/−1
30.1.2013 1:08

J57i71ř20í 13Š92r33a79m92l 8550552629918

Přesněji, pokud z logiky věci vyplývá, že je za brankovou čarou. Například pokud puk není vidět v lapačce, ale ta je celým objemem za brankovou čarou.

+1/0
30.1.2013 11:54

P49e86t64r 89H16o50r31á36k 4529347607762

Ono videorozhodčího má pohled nad brankiu a ten který je k dispozici přes tipsport. Ani jeden záběr nemohl prokázat puk za čarou. Takže kdo z těch dvou má pravdu se hold nikdy nedozvíme. Každopádně Pardubice mají na kahánku a osobně už jim nevěřim

+6/0
29.1.2013 22:02

M55i54c97h21a20l 12P70i11n88d61j89a41k 5963174707357

no bud to gol byl, nebo nebyl, nebo to video prokazat nemohlo coz se rovna ze to gol nebyl i kdyby stokrat byl :P

+5/−2
29.1.2013 21:52

M39a93r14t40i45n 53V92o31j90á71č62e47k 9252918968327

no pamatujeme jak hašek sežral puk tuším proti kanadě a taky nikdo nemohl prokázat ,že puk přešel a přeci gol byl

+2/0
29.1.2013 22:33

M20a42r57e47k 35K68o81l53e84b61a 9135875963332

"Je to alibismus, vymlouvat se na video..."

No to snad špatně čtu?8-o

+9/−3
29.1.2013 21:33

T92o98m79á94š 95N57e30u30b41e11r 4614753293483

Taky se mi to nějak nedaří pochopit.

+1/0
29.1.2013 22:15

J49i32ř84í 96J63u66ř30i63c59a 2328103701

Myslím, že Říha chtěl říct, že video jim zápas neprohrálo a lupa to špatně napsala. Vítek forever

+8/0
29.1.2013 22:19

M60i54c82h50a15l 34V67e78s62e67l30ý 5945496129886

taky sem to nepochopil, co tím chtěl basník Říha říct :)

+2/−1
30.1.2013 0:09

L11u55k84á58š 49A43d14a61m76e15c 8334397127385

O čem ten članek je? Stačilo napsat nebyl to gol tečka...

+3/−4
29.1.2013 21:14





Najdete na iDNES.cz