Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lotyš se pokusil přelstít Raska podivným nájezdem. Jenže byl za blázna

Mohl z něj být jasný "Borec na konec", takhle naopak lotyšský útočník Kaspars Daugavinš zámořským reportérům říkal: "Teď vypadám jako blázen, co?" Forvard Ottawy se totiž při pondělním penaltovém rozstřelu proti Bostonu pokusil o netradiční nájezd.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H83o47n87z22a 47P46i67t78á64k 7451162

A o puku se nic v pravidlech nepise? Ze ten taky musi byt porad v pohybu smerem k brane? Asi ne,ze? To je jen ve floorbale s mickem

+1/0
12.3.2013 12:32

M49o30n86i71k27a 71K90y43n40c11l34o63v40á 9813743104

u nás se za to zastavuje činnost rozhodčím, protože Hals říká, že to nemělo platit... http://www.youtube.com/watch?v=aFoTBi_TQQo

0/0
12.3.2013 13:35

Z78d72e56n48ě96k 45P37ů23ž48a 2498739102

Ne, u nás v extralize to platí, tuším že před 2 lety se to řešilo, taky nějakej nájezd s otočkou a gól neplatil

0/0
12.3.2013 13:46

Z79d96e49n51ě19k 71P78ů27ž74a 2568129552

Tím platí, myslím to pravidlo, že puk musí jet stále směrem k bráně

0/0
12.3.2013 13:58

Z43d98e16n58ě59k 82P57ů40ž72a 2458889162

Aha, a už čtu diskuzi níže, a také jsem žil v omylu :D

0/0
12.3.2013 14:00

J18i96r19i 13H91l72o33u76š96e90k 4635424612818

jsem to chtěl napsat taky. myslím, že ten kdo trošku sleduje hokej tak tohlen pravidlo zná, je vidět jaký odborníci píšou články na idnes;-D

0/0
12.3.2013 14:29

J54a67k12u56b 35S31e69m10e15r96á38d 2787636641911

jenze NHL a ceska liga nemaji stejna pravidla

+1/0
12.3.2013 14:39

J43a36r44o18m43i43r 21C61e74r35m12a33k 7349574518452

V NHL nemusi byt v pohybu k brane puk, pouze hrac.

0/0
12.3.2013 18:58

T72o95m77á37š 88H37r25a20b66e45c 2188914221749

gol z otočky je dole objasněný, ok... ale přinde mi podivuhodné, že by to bylo uznáno, když se natlačil na brankáře a prakticky ho v brankovišti fauloval... nebo ne?

0/0
12.3.2013 12:15

J22a19k67u84b 63S63e29m34e27r47á42d 2157376301321

to uz je jina, je fakt ze toho brankare narval skoro do branky

0/0
12.3.2013 12:57

L97u44k52á62š 60G65a82v85r37a12n 9159208339517

Co je to ťululum tenhle pisálek? Nadpisy jak z blesku a ví o tom kulový.

+6/0
12.3.2013 11:48
Foto

D97a35v29i49d 10L23e91d64v49i92n87k26a 7480780391940

Robert Sára - takovej vzteklej podskříňák co se občas snaží hrát florbal :) :-)

0/0
12.3.2013 16:19

R82a10d94i86m 67N10o64v39o60t18n39ý 5336401813587

Furt lepší než kdyby jel otráveně, nic by nenaznačil, laxně by vystřelil do gólmana a pak by se vymlouval, že nájezdy jsou jenom loterie.

+7/0
12.3.2013 11:29

A52l94b82e29r22t 22C65e36c17h39l 3429945589731

Za blázna je tady někdo jiný, vždyť mu to skoro vyšlo. Pěkný pokus R^

+8/−2
12.3.2013 11:21

P44e26t14r 55T41y29č14k25a 6465822969692

Proč za blázna? Podle mě se mu to docela povedlo a většina brankářů by to asi i pustila. Rask to taky chytil se štěstím.

+10/−1
12.3.2013 11:15
Foto

P89e87t90r 83K68a34d66l43e45c 1300653587268

Jak už bylo řečeno níže, tady je za blázna spíš Lupák Hlupák Titulák :-P

Lotyš skvělá show pro lidi, Rusk opět potvrdil svou extratříduR^

+12/−1
12.3.2013 11:09

P81e26t72r 86A56n34d14r15ý64s26e91k 9353761976627

Náhodou to byla skvělá finta žádný blázinec. Kdyby to proměnil, tak tady budou vypisovat, jak Lotyš proměnil nájezd originální a krásnou fintou...

+15/0
12.3.2013 10:50

M53a37r58e98k 31S52e32i76d45l 2333708189384

Tak za blázna je spíš ten pisálek. Lotyš, který si ani nezaslouží jméno v nadpisu, to udělal skvěle (na zámoří i legálně) a Rask ho ještě lépe vychytal. Tady bych vyzdvihnul hlavně ten zákrok.

+30/0
12.3.2013 10:46

K24a38r23e60l 54Ž39a58l12č41í37k 8882587923

Dyk to ten Lotyš sám říká ve druhý větě článku... Proč tady něco sepisuješ, když si nečetl ani dva řádky?

+3/−5
12.3.2013 11:38

J63a34k70u98b 57S91e35m14e89r17á71d 2667376731591

jde o to co pise autor clanku, ne co rika Lotys, premyslejte o textu, na ktery reagujete!!!

+4/−2
12.3.2013 11:42

M49a37r63e85k 26M75a90n36n 8139413793474

totéž doporučím vám. sám lotyš se v rozhovoru označil za blázna, "pisálek" to jen zopakoval

+1/−2
12.3.2013 13:24

J49a59k22u98b 68S49e38m87e96r15á46d 2747776811331

napsal sem to spatne, myslel sem autora komentare, ne clanku

0/0
12.3.2013 14:52

M34a30r50t92i27n 64K97o62t13e73k 6129413267721

Ted mozna budu za blazna ja, ale nema puk pri najezdu smerovat celou dobu k brance? Pri te otocce podle me smeruje puk na druhou stranu.

+2/−3
12.3.2013 10:41

D97a67v66i77d 53B85r53y76c18h13t26a 3989846622436

NHL pravidla se v tomhle liší od pravidel IIHF.

+3/−3
12.3.2013 10:48

M90a88r17t44i51n 65S15k61á47l62a 8814507968188

Já byl na tom, že to pravidlo se týká hráče - že hráč se nesmí jakoby "vracet". Pukem se přeci o něco vrátíš třeba i při blafáku.

+5/0
12.3.2013 10:49

D35a65n17i21e25l 97K46r78o96n34e94r 7794564216477

neni tomu tak...ani v NHL ani jinde...Slysel jsme to jiz mnohokrat a zaroven videl nekolik golu, ktere byly takto provedeny a platily, tak jsem si to nasel v pravidlech a o puku tam neni zadna rec. Tyka se to hrace, ten se musi pohybovat smerem k brane

+5/−1
12.3.2013 10:55

M76a27r79e45k 29S22e83i93d96l 2733168929164

Výklad k pravidlu 509, bod 6: "Otočka" při níž se hráč při najíždění na branku otočí o 360°, je dovolena jako součást souvislého pohybu vpřed.

+2/0
12.3.2013 11:24

M24a71r45t55i68n 82K46o18t86e68k 6639953217911

Tak to jsem zil v omylu. Myslel jsem, hrac a tedy i puk musi pri trestnem strileni postupovat smerem k brance. Dik.

0/0
12.3.2013 12:11

S82t48e71p18a92n 23T69o44t12h 8148779945508

pokud udelas otocku na miste, neporusis pravidlo...

0/0
12.3.2013 16:06

Š71t19ě46p18á15n 40F59r81a61n59c33l 8874389114680

Ne. Podle pravidel (http://www.cslh.cz/text/119-pravidla-ledniho-hokeje.html) musí hráč postupovat směrem k brance. A ve výkladu pravidla 509 (Část 5 - Tresty) se přímo říká, že i otočka o 360 stupňů je jako součást souvislého pohybu vpřed povolena.

+2/0
12.3.2013 11:27

M40a20r80t33i10n 91K21o58t12e96k 6989923587781

Viz vyse, dik.

0/0
12.3.2013 12:12

J69i40ř77í 72B42r74á97z49d59a 4584642611193

Proč by měl být za blázna? :) Vždyť se mu to celkem povedlo, akorát ho Tuukka vychytal....nebo jsem viděl něco jiného? :-)

+23/−1
12.3.2013 10:31

P30e88t47r 30K64o21l11o14m90a33z54n93í57k 8594603440206

přesně za blázna by byl, kdyby mu ten puk utekl z podhokejky někam do rohu, nebo se do toho celý nějak zamotal a vůbec nevystřelil.Takle zkusil fintu, která mu sice vyšla, ale holt v tomhle případě byl lepšíbrankář, nicméně nemá se za co stydět.

+13/0
12.3.2013 10:48
Foto

J15i47r10k13a 91V29a54n24o94u36r70e89k 6597314678480

Zadny nahodny gol!! ... to se musi jmenovat Jagr nebo Krejci, aby jste napsali, ze to bylo perefktne provedene?? ...... a opravdu si autor mysli, ze byl po svem poslednim najezdu za blazna??? jestli ano, obavam se, ze bude v naproste mensine :-)

+10/−4
12.3.2013 10:24

J82i89ř69í 63B76r44á80z57d73a 4774162331773

Ten nájezd proti HL mi přišel opravdu spíš náhodnej, že mu to sjelo při tom stažení na druhou stranu...

+3/0
12.3.2013 10:32

P83e24t46r 15V49o53s27t60r16ý 3378680923166

Ten gól byl ale jednoznačně náhodnej. Podívej se na zpomalovák.

0/0
12.3.2013 11:07

J68a84k39u24b 40S11e85m55e74r69á89d 2797436691661

ktery? :)

+1/0
12.3.2013 11:48

P52e38t24r 22B31e45r21k22a 4332832201772

v Čechách by mu ten gól z nájezdu asi neuznali, protože v době otočky směřuje puk zpět proti směru nájezdu

+1/−1
12.3.2013 10:22
Foto

J49i86r75k61a 10V70a69n75o94u27r59e46k 6147464328190

Ale no tak ;-D

+1/−2
12.3.2013 10:25

K53a55m34i15l 82K60o18p77r23n56i70c69k57y 6722163396306

Puk muze smerovat kam chce, hrac nesmi jet zpatky.

Ve florbale nesmi micek zpet, ale tohle je opravdu hokej :-)

+8/0
12.3.2013 10:33
Foto

P33e46t67r 97K17a89d19l72e93c 1700343777768

A ono koneckonců i ve florbale občas rozhodčí ve prospěch atraktivity hry nějakou tu freestyleovou fintu uznají, i když by podle striktního výkladu pravidel neměli...

0/0
12.3.2013 11:11

P17e83t23r 11B67e76r58k15a 4942882781972

ok diky za info, myslim, ale ze z podobneho golu by mela vetsina nasich rozhodcich zamotanou hlavu, stejne jako pri tom golu ve fotbaove lize z penalty, kdy trefu do brevna dorazel sam exekutor. Museli svolat koncilium rozhodcich, dat hlavy dohromady, nez gol neuznali R^

0/−1
12.3.2013 11:56

P48e53t98r 10N28ě32m21e30c 4265802102647

Puk evidentne smeroval od branky - dle pravidel by gol platit nemel

0/−8
12.3.2013 10:35

J20a45k65u25b 41S87e88m82e98r45á49d 2857566551141

achjo..v pravidlech se o puku vube NEPISE!!!

0/0
12.3.2013 11:43

M38i79c25h38a56l 87M10r68a46z19i72k 6757487234570

Proc nahodny gol Lundquistovi? Podle me byl perfektne trefeny, to nebyla nahoda... Navic zrovna on to dela opravdu roky uz od junioru, kde jsme ho videl poprve. Vzdycky mu to slo. Je to pekny trik. Stejne tak i "nosi" puk na hokejce nad brankou a zavesuje shora...R^

+1/−4
12.3.2013 10:19

L59u35k83á57š 90L32h21o42t72s16k98ý 6947973123141

Tak pokud ten puk "nosí" na hokejce NAD brankou a zavěšuje shora, tak to rozhodně nemůže platit...

+6/0
12.3.2013 10:35

R22a52d71e28k 81K49r11u52m52p75h20o75l29c 1167685225505

Jasně,že platit nemůže...... hra vysokou holí...... [>-]

0/0
12.3.2013 19:21





Najdete na iDNES.cz