Fňuk..fňuk

Druhé místo zabolí, ale byli jste dobří, bratránku

Švédové dle mého vyhráli naprosto zaslouženě, byli o třídu lepší.Ve srovnání s námi byli jak v obranném tak útočném pásmu mnohem agresivnější a dnešní goly už nepadají z pohledných akcí, jako dříve.

Je pravdou , že Švýcarům se tentokrát neodrážely puky žádoucím směrem, ale to je pro všechny ostatní týmy normální stav, na který by si i oni měli zvyknout a pokud chtějí být trvale ve světové špičce, tak vyhrávat i tak. Nicméně za kompaktnost projevu mužstva a důsledné plnění taktiky si jistě medaily zasloužili. Pro hokej je zase dobrá zpráva, že jsou mistři světa Švédové a ne oni.

Pro náš hokej to není žádná tragedie. Žádný současný špičkový tým si nemůže myslet, že bude pravidelně za šampionátů vozit medaile a ani my nejsme výjimkou. Je zde prostě minimálně 6 týmů s ambicí na medaile, ale hranice úspěchu, tedy alespoň přechod přes 1/4 finále je jen pro 4 z nich.

Konečně se odražené puky neodráželi k nim a soupeř proměňoval šance na rozdíl od polen Vrbaty,Hertla,Novotného už v tomto utkání měli jen kejdu:vlastní branka a střela do hokejky,která šla možná metr vedle,tak co fňukaj fonďáci!

tomu říkám profík! a ne jak salák: soupeř nás sice porazil, ale hrál hrozně

Rozhodcovia boli fakt tragicki. Jerabek s Oleninom by papierovo mali byť dosť skúseni borci, ale zvladli finale MS, co sa nepotrvrdilo. Videl som minimalne 3 podrazenia, že hráč skončil natiahnutý na lade ako slíž a to všetko pred ocami jedneho z rozhodcov, ktory sa na to pozeral z 2 či 3 metrov a proste nic, pohoda jahoda.

švýcaři ukázali zase svoji aroganci, ano hráli jakš takš pěkně, ale po 60ti letech berou medaili a nejsou ani trochu veselí? kdo z nich předpokládal na začátku turnaje, že postoupí ze čtvrtfinále, které pro ně bylo dlouhou dobou konečná? Věřím že časem si uvědomí jejich obrovský úspěch, ale Švédové je o třídu přehráli, přišlo mi, že takhle nějka hrávali dříve a jakoby se vrátili do starých kolejí, určitě nebudou každý rok ve finále, ale tými už je berou jako sobě rovné a budou mít minimálně respekt, možná o to víc budou na ně natěšení 

Neboj prejde trochu času a budú na tu placku veľmi hrdí. Ale keď prehráš zápas ako je finále MS, tak si proste vždy smutní, nemyslím si že je to arogancia.

v tomhle systému jsou prostě ti stříbrní vždycky nejsmutnější. Bronz musíš vyhrát, ale stříbro bohužel prohraješ. A ty emoce hned po utkání tomu odpovídají.

Protože se ty názory míchají, dám tady ještě jeden odstavec jenom k tomu ofsajdu. K té noze na modré - ano, to platí, ale v případě, že spoluhráč s pukem a Vy jedete ze středního pásma a Vy jste dřív v útočném, pak stačí, abyste měl ještě nohu na modré, protože modrá hraje s Vámi - jedete ze středního. Pokud máte puk na hokejce a jedete ze středního a přejedete čáru dřív než puk na Vaší hokejce není ofsajd. Ale tady byl jednoznačně puk ve středním, hráč v útočném a přitáhl si puk za sebou, aniž by opustil pásmo. V tom případě hraje čára s hráčem, to znamená čára je útočné pásmo a to znamená jednoznačně ofsajd. Aspoň takhle zněl výklad pravidlové komise k této situaci před pár lety. Jestli je něco jinak nevím, ale můj názor je ten, že ta branka nebyla regulérní.

Uz to tu jednou bylo - pravidlo IIHF 450. Ofsajd je, kdyz hrac pri prechodu do utocne tretiny ma obe brusle ZA modrou carou (tzn. uz je v utocne tretine). Zlomovy moment je, kdyz puk opousti caru smerem do utocne tretiny. Zadny smer puku ani hrace pravidlo neresi. Takze to ofsajd nebyl.

Pro upresneni aplikace na nas pripad - v dobe prechodu puku z modre cary smer utocna tretina nemel Sved obe brusle v utocne casti, nebot jednou stal na care => ofsajd to nebyl.

Myslím si, že nemáte pravdu, protože tento výklad platí pro případ, že puk i hráč jedou ze středního pásma. Takto to popisoval i Záruba v přímém přenosu. Ten problém ale je, že hráč byl v útočné třetině a vracel se a v tom případě se musí vrátit aspoň jednou nohou ZA čáru a nikoliv NA čáru.Je to stejné, jako při signalizovaném ofsajdu. ZA ČÁRU.

Jestli byl signalizovan offsajd a mel "vycistit pasmo", pak plati IIHF 451 a offsajd to nebyl - Vynulovani "odlozeneho offsajdu" se provadi tim, ze hrac braniciho tymu vyveze puk do neutralni casti nebo tim, ze hraci utociciho tymu se alespon dotknou modre cary (nebo jsou vsichni uplne ve strednim). Jestlize nebyl signalizovany offsajd (nas pripad), tak plati, co jsem jiz psal - v pravidlech neni ani slovo o tom, jestli se hrac vraci nebo ne. Proste puk jel ze stredni do utocne, hrac nemel obe brusle v utocne. Nejsem expert, ctu pravidla IIHF. O co opirate sve tvrzeni vy?

Výklad pravidlové komise pro ligu mladšího dorostu tři roky nazpět. Připouštím, že se to mohlo změnit za poslední dva tři roky.Dobrá, určitě nejsem expert na toto pravidlo a tak beru, že máte pravdu. K téhle situaci tak často nedochází, tak si nejsem jistý. Díky

Ne nemáte pravdu:

Všichni hráči útočícího mužstva, kteří vnikli do útočného pásma před kotoučem, se vrátí zpět (vyčistí útočné pásmo) a dotknou se alespoň jednou bruslí útočné modré čáry. V okamžiku, kdy se dotkne čáry je hráč opět ve hře - ve středním pásmu a platí opět pravidlo, puk dříve v pásmu /za čarou/ a to se stalo, puk byl vevnitř a hráč se dotýkal modré

Máte pravdu, tento Váš názor je z doby kdy existoval i tzv samoofsajd, tak už to není

Sedinove skveli, rozhodci valcili se Svedy (gol z 30 cm ofsajdu), Svycari hraji momemtalne nejhezci hokej v Evrope.

Kterej ten gól byl z ofsajdu ?

Ten třetí. Netvrdím to stoprocentně, ale myslím si, že to pravidlo zní přesně naopak, než to vysvětloval Záruba. Myslím, že modrá čára hraje s hráčem a ne s pukem. Proto to byl ofsajd, protože hráč byl v útočné třetině a puk tahal až za sebou.

Pravidlo 450 IIHF: Hrac, majici puk pod kontrolou, muze jizdou dozadu prejet caru pred pukem, pak se nejedna o ofsajd. Coz nebyl ten pripad.

Pravidlo 450 body 1 a 2 vcelku jasně říkají, že to bylo v pořádku. V okamžiku kdy puk přecházel podruhé modrou měl jednu brusli na čáře.

čára hraje s pukem, Záruba to vysvětlil správně

Nebyl: Všichni hráči útočícího mužstva, kteří vnikli do útočného pásma před kotoučem, se vrátí zpět (vyčistí útočné pásmo) a dotknou se alespoň jednou bruslí útočné modré čáry.

To plati, pokud je puk v utocnem pasmu, jenze on nebyl, puk byl ve strednim pasmu.

to je totéž, dotknutím modré a on na ní zůstal, se stal hráčem ve hře

A kterej ten gól byl z ofsajdu ?

Souhlasím bez výhrad. jenom nechápu, proč není Vancouver v play off, když ti dva jsou tak supr hokejisti. To Luongo tak špatně chytal nebo co?

Sedinové těžili z širokého ledu... v NHL byli i se zbytkem Vancouveru poloviční

těžko soudit podle jednoho turnaje, tam to bývá velmi často naopak, jak celá sezona těch hráčů... Švýcaři vždy hráli škaredý hokej a ted hrají normální... lidi to překvapí, ale oni se podle mě vrátí do starých kolejí, Simpson je také nebude trénovat donekonečna, přeju jim úspěch, ale nečekám, že budou pravidelně medailisty, asi jako Slováci či Finové, úspěch jednou za čas...

Nemohu si pomoci, ale všichni Ti, kteří tu píší jak Švýcaři hráli špatný hokej jsou asi moje ( stará) generace a s nostalgií vzpomínají na fintičky Martince a spol. Jenomže hokej se od té doby poněkud pohnul a Švýcaři hráli ten nejlepší hokej, který dnes jako jediný přináší výsledky a tedy i medaile. Ve finále už docházely síly, ale viděl bych to tak, že si Švédi s Finy dobře nalosovali semifinále, protože díky tomu měli o téměř šest hodin delší čas na odpočinek než Švýcarsko a to mohlo hrát roli. Navíc usnout rychle po zápase, v němž postoupím po šedesáti letech do finále MS taky nejde a tak prostě chyběl drajv.

A mimochodem podle mě byl ten třetí gól, který prakticky rozhodl jednoznačně z ofsajdu. To pravidlo ( aspoň si myslím) zní úplně naopak, než to vysvětloval Záruba v přímém přenosu. Ale nejsem super kovanej v pravidlech, zná to tady někdo skutečně dobře? Mohl by se k tomu vyjádřit?

Svycari hrali hokej, ktery prinasi vysledky a medaile, ale ne radost pro divaka a to je imho spatne. Za to ovsem nemuzou Svycari (ti na hristi, ale IIHF v cele se svycarskym zubarem)

Každej ze silnejch týmů včetně našich je podvědomě podceňoval, a proto došli, kam došli....příští rok budou hrát zase to, na co mají, tedy 6-8 flek.

To myslíte vážne , že Švajčiarsko ešte niekto podceňuje ? A nikto ich neprestal podceňovať ani potom čo vyhrávali zápas za zápasom ? Podcenili ste ich aj vo vašom vzájomnom 2 zápase vo 1/4 finále ? Sorry ,ale píšete hlúposti...

My je nepodcenili, ale zasáhl "faktor Hadamczik".

Ano, proto jsme s něma prohráli tři zápasy v řadě

Tak včera snad bylo jasno od chvíle, kdy Švédi vyrovnali.

Tady se srazily dvě pravidla, tak jedno muselo být porušeno. Nevyhrává domácí tým a nevyhrává tým, který neprohrál ani jednou ve skupině.

A proto loni Rusko vyhrálo, i když vyhráli všechny zápasy. 

čekal jsem, co se stane se Švýcarskou hrou, až budou s někým silným prohrávat - no a ona se vrátila o několik let zpátky, každopádně je to pro ně krásný úspěch a jestli se zařadí do té nejužší špičky se teprve ukáže. Jinak jsem to finále vydržel jen dvě třetiny, pak jsem to vypnul, nudilo mě to

Jo jo , finále MS za stavu 2:1 je hrozná nuda.

Pán bude asi fajnšmekr. Mňa to nenudilo rád som si to pozrel do konca . Najvviac som sa obával toho , aby mi nevypadol prúd, alebo signál, lebo na začiatku III. tretiny sa nad nami strhla dosť prudká búrka.

ano za stavu 2:1 to pro mě byla prostě jen nuda, v tu chvíli bych se vsadil, že s tím sui už nic neudělají podle jejich hry a hra swe na tomto turnaji byla pro mě uspávaná téměř vždy, takže nebylo na co čekat, ale pokud to někoho bavilo, tak mu to neberu, je to jeho věc

Vy ste fakt vedel , že s výsledkom 2:1 švajčiari nič neurobia ? Hmmm tak asi ste naozaj znalec. Ja som ten pocit začal nadobúdať po tom 3 gole švédov, ktorý padol po neuveritelnej hrubke švajčiarského obrancu, ktorý skúšal klučku na vlastnej modrej a nevyšlo mu to. Tam sa švajčiari zlomili, to je fakt . Ale dovtedy boli švédom viac ako vyrovnaným súperom...

nesouhlasím s Vámi, že byli více jak vyrovnaným soupeřem - z toho co jsem viděl tak od vyrovnání na 1:1 si myslím, že sui nevěděli, co mají hrát a po dalším obdrženém gólu začali panikařit, nedostávali se k nebezpečným střelám, čudlali to po rozích, nehráli tak jednolitě jako vždy a bylo jen otázkou času, kdy budou potrestáni dalším gólem

Nemuzu s nim souhlasit, protoze:

1)"Jenže pak přišlo několik vyloučení, o kterých by se dalo diskutovat. To byl smutný okamžik, díky kterému se Švédové zvedli."

Ne - davno pred tim neprislo nekolik vylouceni Svycaru, o kterych by se dalo diskutovat. Svycari hrali na hranici faulu celej sampionat. Kdyz jim to rozhodci piskli, bylo spatne.

2)"A především to, že jsme na šampionátu předváděli hokej, za který se nemusíme stydět."

Tak to uz vubec. Za styl hokeje (nikoliv za vysledky) by se meli Svycari stydet. Hrali hrozne - hra zalozena na faulech a destrukci, neco jako Rekove fotbal. Spis by se mel stydet direktoriat mistrovstvi, ze takovou hru pustil. Kdyz je Sedinove, tak bylo najednou zle. Normalne by nase tvurci hra na ne platila, ale letos jsem tvurci vubec nebyli.

Nejsem nastvanej na Svycary, ani nejde o to, ze jsme hrali tuzku, Svycari jen vyuzili prilezitosti, ale na to jak se piskalo mistrovstvi, to byla tragedie. Doufam, ze priste a na olympiade se bude piskat tak, aby vyhrali muzstva, ktery hrajou hokej (treba zapas USA-RUS byl super, oproti svycarskym zapasum)

tak zrovna styl hokeje bych se netahal...svedove hrali naprosto hrozne cely sampionata, trochu se zvedli v semi , ale celkove bych rkel, ze je jich hra byla jedna velka nuda. Svycari hrali velmi dobre , kompaktne a celoposlesne cely turnaj, zrovan tady si myslim, ze svedove tahali za kratis konec, byt jsou nakonec mistri...jedno z clekove nejhorsich MS co pamatuji...

K tomu bodu číslo 2. To myslíte úplne vážne , že hrali hokej , za ktorý by sa mali hanbiť ? Nebláznite človeče... Mne to bolo vlastne šuma fuk , kto ten titul získa, ale aby ste napísal , že švajčiari sa majú za svoju hru hanbiť  ??? To porovnávanie s grékmi vo futbale je úplne od cesty. To sa mal napr. Josi včera hanbiť , že si ako obranca zo švédov urobil štatistov a zasunul to Enrothovi medzi betony ? Vyhrali 9 zápasov v rade, to jednoducho mužstvo čo hrá pod úroveň nemôže dokázať. Buďte aspoň trošinku objektívny...

Koukal si na to stejny jako ostatni??? Dali nejvic golu, to o destrukci ala Recko nemuze byt rec. Hrali perfektne presilovky a zvladali s bravurou oslabeni. Bruslili, Bruslili, Bruslili.... to je koreni hokeje. To vstepoval jeden trener panu Jagrovi, kdyz byl Jarin malej a bylo videt, ze talent tam je. At se nauci poradne bruslit. Kdyz bude prvni u puku, neco s nim udela vzdycky. Pak zacal makat na sile a hle, kam se dostal.

Bruslili? Ty se mi snad zdas. Pri prechodu do pasma stali na modre a v presilovce stali u brany. TAky taktika, ale s bruslenim to nema moc spolecnyho. To nasi bruslili a bruslili - pomalu, v rohu, krasoburslili...