Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chicago završilo velký obrat série proti Detroitu gólem v prodloužení

Den poté, co v sedmém zápase Los Angeles zdolalo 2:1 San Jose, se po shodném skóre radovali z výhry zaručující postup do finále Západní konference také hokejisté Chicaga. Jediným rozdílem bylo, že Detroit udolali až v prodloužení trefou obránce Brenta Seabrooka. Blackhawks tak poprvé v klubové historii během play-off otočili v postup nepříznivý vývoj 1:3 na zápasy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K48a21m73i35l 76J36a57r30e46c 1770310982

Přál jsem Chicagu, ale byl to tak mizernej hokej, že mi to nakonec bylo vcelku jedno :-) Neuznání gólu kvůli oplácení po faulu zcela mimo hru mi přijde z hlediska "herní logiky" hloupé, byť v pravidlech to možná oporu má...

0/0
30.5.2013 21:25

J16a51n 29M28a70z44ů67r23e28k 2698104658455

Každopádně finále konferencí je moc zajímavé.....4 poslední vítězové SC, to už taky něco ukazuje. Můj tip a přání je pak stejně Boston-Chicago....Boston dá ty ptáky na 6 zápasů (golmani a obrany jsou v celku vyrovnané, první 2 útoky taky, ale 3 a 4 útok má lepší Boston a to bude zásadní rozdíl) a pak Chicago porazí LA v 7 zápasech. ;-)

+3/0
30.5.2013 9:21

J11i90ř49í 42K98r39á78l 6565572724547

Se mi líbí, jak tady všichni mají patent na hodnocení formací, v tomto případě 3. a 4. lajny :-D Jak jsi to měřil? ;-D Jak víš, že Rask zachytá? (Anderson měl po prvním kole nejlepší statistiky a jak dopadl...) A jak to tak bývá s přáním - obvykle se nevyplní ;-)

+2/−8
30.5.2013 10:02

J50a43n 14Š74p87a67t33n87ý 2753902716715

nevi to - pise jen svuj odhad ... to je snad kazdemu jasne, ne?

+4/0
30.5.2013 10:25

J21i94ř46í 76K17r98á56l 6305502734697

"Boston dá ty ptáky na 6 zápasů (golmani a obrany jsou v celku vyrovnané, první 2 útoky taky, ale 3 a 4 útok má lepší Boston a to bude zásadní rozdíl) a pak Chicago porazí LA v 7 zápasech." ::::: To není odhad, on to ví! Je to borec :-)

+3/−6
30.5.2013 10:29

M41a35r65t80i14n 78K90a29l59e93n55s72k29ý 8105625474401

znate vyraz ,,TIP"? pouzijte Ottuv slovnik naucny a nemelte tu nesmysly

+5/0
30.5.2013 10:37

J75i77ř68í 19K28r76á31l 6145922124497

A vis o tom, ze slovo TIP se vztahovalo k naprosto jine myslence? ;-)

0/−2
30.5.2013 11:41

J58a26k34u98b 69S44e43m62e11r52á83d 2967986521221

Nevi.... ale to uz je tady takovy folklor.... neco jak MS hokej..pred Norama jsme dle nekterych mistnich expertu uz jeli domu, po Norech to zas bylo jasne finale :-)

+1/−1
30.5.2013 11:50

M26a49r72t56i16n 45K18a88l47e97n90s71k25ý 8475135814731

pokud ani jeden nedokazete pochopit psany text, tak tu alespon ze sebe nedelejte verejne blbce. V puvodnim komentu byl vznesen tip na vysledek finale a i na vysledek semifinale....byl to pomerne presny odhad neboli tip, navic zduvodneny znalosti hernich kvalit tymu. Zrejme neco, co vy dva nikdy nepochopite. Vy umite jen prudit. A to jeste tak, ze jste za trouby.... vy folkloři...

0/0
30.5.2013 12:26

I97g27o19r 45N38e47p30a40l27a 4145775116338

Proste povedal svoj názor. Ak máš iný, tak ho napíš, ale prečo jeho kritizuješ je iným divné. Alebo Ty vieš niečo, o čom on ani netuší ?:-/

0/−1
30.5.2013 11:57

M93i70c20h74a64l 14V64e29s55e42l22ý 5185456609706

já mám teda jiný, Pens má daleko lepší útok. Otázka jestli to bude stačit, co se týká obrany, tam je na tom asi líp Boston

+1/0
30.5.2013 12:24

J53i70r47i 62G48a11z32d11a 8354123794214

to ja si dam na pens....a pokud to nevyjde, nevadi, alespon postoupi krejca s jarinem;-)

+1/0
30.5.2013 10:58

K35a36m74i27l 14J21a46r74e96c 1100140712

To srovnání útoků teda moc nesedí, lídři Tučňáků bodují výrazně víc, než ti z Bostonu. Pens mají nepochybně lepší útok.

+1/0
30.5.2013 21:31

J48a76n 19M77a71z75ů33r29e12k 2688684738425

finále by mělo být Boston-Chicago....original six....to bude mít ještě větší náboj

+9/−1
30.5.2013 9:00

A39n48d83r91e47j 18K49r61á33l 7535936285675

six, nesix... LA už si užili a Piggsburgh ať shoří..

+6/0
30.5.2013 9:18

R93o14m33a24n 95H55n69i42l89i10c33a 4233320632350

co presne ma original six spolecneho s dnesnim hokejem?

0/−1
30.5.2013 15:04

P56a90v33e66l 16K53o70b80i97á89n 9146617953323

ta 19 na dresu má zajímavý jméno :-P

+8/0
30.5.2013 8:37

P85ř52e65m83y52s18l 38H24e77n54e71š 4283715962577

Zjevně zarytý fanoušek neDetroitu ;-D Taky jsem se tím pobavil....

+1/0
30.5.2013 11:37

K83a68r34e84l 85B36a76r61t69á61č60e50k 9432529252165

JOOO...Lets go Blackhawks lets go!!!!...R^

+4/0
30.5.2013 8:01

M50i17c46h67a24l 79B56ř48u21c26h28a75n55s21k43ý 4353976823501

Kdyby v prodloužení rozhodli Red Wings tak by ten rozhodčí asi neměl klidné spaní ;-D

+1/0
30.5.2013 7:08

P16a45v37e20l 45R58o75k13y23t89a 3570871800358

Teď sem si pustil záznam a vůbec nechápu co ten rozhodčí dělal. Snad i v Jižní Africe se nechává výhoda. Kor když hráč najíždí do vyložený šance.

+2/−4
30.5.2013 7:18

J38a65n 76M63u60s88i68l 6871763466744

Tam ale o vyhodu neslo - rozhodci vyloucil hrace OBOU tymu za vzajemne napadeni.

+7/−1
30.5.2013 7:50

M19i58c84h24a49l 27B25ř44u68c74h98a15n79s35k32ý 4643136533341

Jo, ale podle mě ten hráč Chicaga byl faulován, a sám nic neudělal ... nebo rozhodně ne nic za co by se mělo vylučovat 2 min. před koncem

+4/−2
30.5.2013 8:30

J30i68ř39í 93K29r81á76l 6575442324607

Byl faulován a fauloval, na NHL.com je to hned jako druhé video v pořadí. A jinak - fauly se před koncem posuzujou jinak než ve zbytku hry? Já myslím, že nikoliv.

+4/−1
30.5.2013 8:59

M46a56r59t72i69n 49K27a27l98e49n39s72k46ý 8655635664701

je videt, ze o NHL toho opravdu moc nevite. Ano, mohu dosvedcit, ze v NHL se par minut pred koncem a behem prodlouzeni opravdu hraje a posuzuje volneji. Nevylucuje se za zakroky, ktere by jindy nezustaly nepotrestany.....

+2/0
30.5.2013 12:38

Z83d34e66n14ě83k 33T22e54s49n28e90r 1936671509663

? neviděl jsem...takže?

0/−2
30.5.2013 7:18

J98i45ř24í 61K57r29á61l 6615252854357

Tak když se kouknu na ten incident před neuznaným gólem, tak bych řekl, že za tohle se normálně vylučuje na obou stranách. V pořádku. Gól neuznali správně. Jen ten hvizd nebyl v televizi moc slyšet, nevím, jak na stadionu.

+3/−3
30.5.2013 8:57

M34i80l39a66n 56N63o28v19o86t60n96ý 1928424725367

Každopádně se opět ukázala úroveň mnoha Američanů, kteří snad pochopili tak za 5 minut, že gol nebyl uznán 8-oRv

0/−9
30.5.2013 9:00





Najdete na iDNES.cz