Zajímavý počty. Za lehký průplesk čtvrt mega. Za pochybení doktorů a následné doživotní následky se nemocnice ani neomluví.

Myslím si, že tahle horká nátura trochu patří k hokejistovi jeho typu, který u nás v Plzní hraje a hrál už několikrát. 

250 tisíc Kč je samozřejmě zcela přestřelené vzhledem k tomu, že se tomu staršímu pánovi vlastně nic nestalo, ale z druhé strany si myslím, že Duda má dost financí na to, aby podle mé rady prostě potichu vysolil peníze, usmál se na pána, úsměvem vyjádřil i to, že si to může dovolit a že pokuta neznamená, že neuctiví chodci už budou vždy v bezpečí,  a měl to za hlavou.

Přestřelené to není. Má to být trest. A Částka v řadech desítek tisíc by trestem nebyla. Trest má člověka zabolet. Proto si myslím, že by se, jako ve Skandinávii, měly zavést pokuty dle příjmu.

Na Dudu a Lubinu je škoda dukátů. Už mě stáli dost.

Oba jsou to

 dalsi vyzirka v tom to state, hned chce prachy a to se mu nic nestalo. Kdyby ho uhodil jak rika tak lezel na marach. Je videt ze soudy soudi jak chteji, vyzirkum jdou na ruku. V zakone je ze chodec ma opustit prechod neprodlene a nevstupovat pred jedouci a

uto ale to ten pan asi nevi. Hned bych  ho pokutoval za to ze vkrocil na prechod bez rozhlednuti a tim zpusobil nehodu. Deti se uci ze se musi rozhlednout pred prechodem ale stari lide to nejak nedelaj mysli si ze jsou supermani nic se jim nestane.

OK, nech sa to stalo akokolvek , ale Duda , alebo ktokolvek iný tam nie je od toho , aby bral spravodlivosť do vlastných rúk. Lebo ak by to malo takto fungovať, tak na každej križovatke, na každom druhom prechode a na každom kilometri dialnice by sme mali možnosť vidieť box, taekwondo, gréckorímske zápasenie, či strelbu na živý terč....

Duda trošku nezvládá emoce, ale sorry, peněžní odškodnění??? Bych se styděl takhle honit cash u soudu!!!

Dal jsem omylem "mínus", přestože jsem chtěl dát "plus". Vždycky jsem se domníval, že výše odškodného musí být u soudu prokázána fakty - náklady na léčení, ušlá mzda, připusťme i urážku na cti. Ale v tomto případně jsem se docela ztratil, nechápu totiž, kým by musel ten důchodce byl, ale urážku na své cti vyčíslil na podobnou sumu.

V zásadě se dělíme na ty, co Dudu uznávají a na ty (jako jsem i já), kterým vadí, že je to tuplovaný lhář. A podle toho na to i koukáme - ti první vidí, že byl v právu no a třeba já jsem rád, že toho pána na přechodu nezajel...ačkoli na tom se asi shodneme...

Za přetáhnutí "dresu" a pár výchovnejch za to,že se do auta nekope ? Tady už se může stát úplně všechno...

Pane Picko, čtěte pozorněji - když teda pominu, že mu nedal přednost a měl blízko k tomu, že ho zajel... Je to za urážku na cti. Jak by bylo vám, kdyby o vás v bedně někdo řekl, že lžete a že jste ho napadl... Jak se lze jinak bránit než žalobou?

Jen ať platí...potřebuje lekci slušného chování...

O prachy jde až na prvním místě :-D

Kdyby to nebyl Radek, tak "trpící" důchodce nemá ani obhájce, natož odškodné.

jj, kdyby to nebyl Duda, asi by se nesoudili...on ale každý nemá šanci ukázat v televizi, že je lhář a ten druhý, že si vymýšlí...a jak by asi bylo vám, kdyby se o vás takový namistrovaný borec otíral ve zprávách a vaše okolí si z vás dělalo legraci...hm?