Tyto články už nechi číst, tak je nečtu. Ale založil jsem si účet, abych tady na ten novinářský chlív mohl taky napsat pár řádek...

To že se ve studiu MS řeší každý odflus na ledě skrz Martina a jeho elektronickou tužku jsem si zvykl, ale kritika, kecy, Hašanův návrat z důchodu alias velká huba, je mi fuk...

Ale kritika NT a nasr-at Jardu Jágrů... No to už má výšku...

Hokej mě bavil, tým byl dobrý, hokejisti se snažili. Byly to nervy, chvílemi štěstí, ale pěkný hokej! Jestli je čtvrté místo na světě, po kecech, že český hokej čekají hubené léta, si myslím skvělé.

Takže všem kritikům Českého týmu MS2014 - jděte do háje!!!!

Jardo kašli na ně, hrej dál!! Normální člověk Tě bude mít navždy v hlavě a srdci jako největšího hokejistu Evropy! Minimálně!

Jardo! Když si najdeš rozumnou ne-zlatokopku, tlačíš kočárky, vozíš děcka na tréninky (jak na holky na ledě ti poradí David Moravec :-)). Kladno znovu v extralize v důstojném stadiónu, tak můžeš být celkem šťastnej ne?

Vidíš furt budeš u hokeje...

No je to těžké , Jarda je mentalitou malé dítě oděné do svalnatého dospělého těla. Tihle lidé mají problém zařadit se do normálniho života, kde nejsou modelky, kasina, autíčka. Když se nedaří vztekají se a domáhají se úcty. Tolerujme to , vždyť se celý život honil za kouskem černé gumy, tak nelze čekat že z něj bude univerzitní profesor

Problém je v tom, že Jágr prostě neudržel nervy na uzdě a ztratil glanc. Říkat, že sport je emotivní záležitost ... to byl snad vždy a všude, ne ? Nepamatuju, že by někdo tasil taková sprostá slova, jeho reakce byla totálně nestandardní v porovnání s kýmkoliv jiným. Kdyby totéž řekl třeba Kovář nebo Hudler, tak dostanou šílenou sodu. Řekl to Jaromír, tak s ním "národ" souhlasí. Pořád platí "cos dokázal, že kritizuješ ?" Kritika či názor se má hodnotit objektivně, bez ohledu na to, kdo ho vyřkne.

me to skoro dneska pripada jakoby za to rozpolozeni v tymu po MS moh nejvic ruzicka. on nastavi nejaky cil nazacatku: jedem si jednoznacne pro medajli, ostatni tymy tady nemaj zadny hvezdny hrace a my mame jagra... uz takhle kdyz zacne (ja nevim jen si to predtavuju jak motivuje tym) s velkym ocekavanim,a pak prida po kazdym zapase tu neskutecnou az nemistnou kritiku obrancu a jednotlivych hracu, divi se jak muzou hrat tak spatne, rozhazuje utoky jak zbesilej, dyt asi sami ti hraci si museli pripadat ze hrali uplne nahouby. ale kvuli ruzickovi. ne kvuli nejakym expertum, kteri rekli maximalne ze to "neni uplne ono" nic kritictejsiho jsem nikde neslysel, naopak se divim jak jdou media ruzickovi na ruku

teda me pripada jako ze si Jelinek taky asi nevsimnul ze se hokej za poslednich 15 let zmenil, a jesli neco potrebuje nas tym zlepsit tak je to rychlost a primocarost do brany. zrychlit a zjednodusit presilovky. jagr hraje uplne jinym stylem.

Zajímavý je, že např. Jágr neměl tenkrát potřebu reagovat na to, když ten Váš Dominátor zmlátil toho kluka při nějakym sranda hokeji...

asi se ho zadnej novinar neptal

Zase novináři mají o čem psát a budou to pitvat co nejdéle.Jágr si hraje na spasitele ale na hodnocení hráčů je trenér do toho má Jágr moc daleko.A tento starý kozel už do mladé generace hráčů nemůže zapadnout tak jim chtěl udělat milosrdnou službu

.On dobře věděl co říká a tím chtěl udělat sebe obětním beránkem.

Jsi hlupák...

proboha, už to dál nerozmazávejte, rozhovor jsem nečetl, nadpis mě dokonale odradil... pište radši o tom co Jarda a Dominik dokázali, třeba v 98, velkej respekt oběma!

Přečetl jsem si deník Sport a nevěřil jsem vlastním očím, čím nás ten Jágr krmí.

Nebudu se pouštět do toho, co napsal Hašan. To byla až reakce na akci. Ale ten Jarda si s prominutím nevidí do úst. On tam bere celou kritiku na sebe s tím, že chce ochránit ostatní hráče (styl J. Mourinha). On tam tvrdí, že my (kritici) neznáme role jednotlivých hráčů v mužstvu, tak prý ať je nekritizujeme, že nedávali góly, nebo že nebránili. Ale podle mě si pěkně naběhl, protože tím pěkně teda osolil trenéra Růžičku, protože ten měl vybrat takové mužstvo, aby tam byli střelci, ale také obranáři, tvrďáci apod.

A nám je úplně jedno Jardo, kdo měl jakou funkci v mužstvu, ale pokud bylo mužstvo dobře poskládáno a správně rozděleny jednotlivé úkoly, tak také mělo dobře fungovat  A pokud nefungovalo správně - a to nefungovalo, protože není možné nedat za 7 třetin gól, tak jsou 2 možnosti:

1) role a funkce byly v mužstvu správně rozděleny, ale hráči je neplnili - tedy zklamali

2) trenér Růžička vybral špatné hráče nebo špatně rozdělil jednolitvé funkce - tedy zklamal on. Ale každopádně kritika je zasloužena.

Jarda to ve Sportu popsal stylem nehráli jsme dobře, ale odpovědnost beru na sebe a ostatní nechte být. Tak asi Ti ostatní hráli dobře.

Tam to bylo asi mysleno skrze hodnoceni tech jednotlivcu, clovek, ktery do toho nevidi, nemuze napsat ten nebo ten mel delat lip to a to, kdyz jeho ukolem bylo treba uplne neco jineho. Je jasne, ze to asi uplne nefungovalo jak melo, kdyz ten tym neuhral medaili, i kdyz mu k nemu chybel jeden vyhrany zapas, ale to neznamena, ze kouc spatne vybral hrace nebo, ze neplnili, co meli, strel meli snad nejvice na turnaji, promenovani sanci uz horsi, ale tak to neni vec vyberu hracu, zadni chudacci, kteri nejsou schopnos strilet goly nebo na ne nahrat tam nebyli (nehlede na to, ze kdyby se hralo na pocet nastrelenych tycek, tak sme mistri sveta, mozna i na par let dopredu:)), chybela zkusenost v obrane, obcas zbytecny faul (coz trener muze rikat stokrat, ale obcas se to stane, ve spojeni se stylem piskani rozhodcich asi i casteji), ale to nemusi znamenat ani jednu z tech Vasich variant, protoze to neni bud a nebo, to muze byt kousek z toho, kousek z toho a pak velka cast uplne odjinud.