Diskuze

Gáborík na sedm let? Potvrzení, že regulace v NHL jsou k ničemu

Hokejová NHL se snaží držet kluby na uzdě, aby nekontrolovaně nebujely a nedopadly třeba jako Lev Praha, jenž kvůli nedostatku financí nejspíš po dvou letech zanikne. Jenže ani platové stropy, tedy umělé rovnostářství za účelem vyrovnanosti soutěže, nezamezí vzniku nesmyslných smluv.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LE

L38e55o82š 89E29x10n26e56r

4. 7. 2014 13:07

Doufám, že L.A. Kings v případě Gáborika pěkně spletou. Rv Dávat mu takovou smlouvu jen na základě výkonů v play-offs... :-P

0 0
možnosti
PK

Autor článku se probudil. To s těma smlouvama zjistil opravdu brzo.

0 0
možnosti
PA

Mně přijde úplně směšné, jak se v té NHL vždycky dohadují, jestli budou brat třeba 5 nebo 6 mega ročně. Každý se krásně napakuje a nevím, proč se ti hráči snaží kluby za každou cenu ždímat, když za dvě sezony si tam vydělají tolik, kolik jim stačí na luxusní žití do konce života, proto nechápu když už je tam někdo 10 let, že řeší takové kraviny. Gretzky ten měl v tomto jiný charakter - když ho koupilo LA z Edmontonu, tak mu nabízeli nějaký plat a on jim tehdy řekl, že je to strašně moc, ať radši za ty prachy mu ještě přivedou schopné spoluhráče, takto by ti dnešní hráći měli myslet, pokud jsou hvězdy a chcou v novém klubu něco vyhrát, protože sami nic nedokážou, potřebují víc takových jako jsou oni

1 0
možnosti
PK

A ty víš kolik podepsal?

0 0
možnosti

Taky záleží na tom, jak má postavenou smlouvu. Taky to může být dáno jako po 9 mega první dva roky, třetí rok 8,125 a zbývající 4 roky po 2 mega. A pak se může kličkovat...

0 0
možnosti
DW

D50a81v42i67d 36W66o55l34f

26. 6. 2014 15:20

6,075,000, 6,075,000, 6,075,000, 5,075,000, 4,575,000, 3,175,000, 3,075,000 (capgeek.com)

2 0
možnosti
PK

P50a44v20o42l 79K93a33b96á74t

26. 6. 2014 13:52

Gáboríkovi som víťazstvo v NHL neskutočne prial. Fakt moc, moc, moc. Obrovskú radosť som mal aj z toho, že sa stal najlepším strelcom play off (ak by sa stal najproduktívnejším hráčom, bolo by to takmer dokonalé). Ja naozaj nie som hejter, ani mu nezávidím, ani nič podobné, ale mám pocit, že ľudia v USA sú neskutočne naivní a sklerotici. Áno, stal sa najlepším strelcom NHL, ale čo bolo pred tým? Kritizovali ho, nedarilo sa mu, dlhodobo ho trápia zranenia a množstvo iných, negatívne ladených skutočností. Z môjho pohľadu hráč, ktorý absolútne nie je hodný 7-8 miliónov, ale možno tri. Zrazu mu však vyjde jedno play off a idú sa z neho posrať. Akoby všetci šibnutím čarovnej paličky zabudli na to, že Gaborík je skôr hráč okamihu, ako dlhodobej výkonnosti. Jeho kariéra je jedna veľká krivka. Chápem, že po takejto skvelej sezóne je tu nádej, že sa bude dlho držať na tejto vlne, ale keďže ho sledujem niekoľko rokov, nie týždeň, obávam sa, že po svetlých okamihoch príde obdobie, kedy ho budú opäť kritizovať, chcieť vymeniť a podobne. Budem veľmi rád, ak sa budem mýliť, ale obávam sa, že nebudem až tak ďaleko od pravdy. Napriek tomu mu, samozrejme, stále držím palce a uznávam ho, len sa ne neho pozerám realisticky, nie cez ružové okuliare ako tí, ktorí mu núkajú závratné sumy.

6 3
možnosti
Foto

Více méně souhlas ...jen dodám, že dost možná v LA věří v to, že ve dvojici s Anže Kopitarem by jeho výkonnost tolik kolísat nemusela!? Ovšem s tím zdravím to bude horší. Těžko říct, co se z toho vyklube. Já osobně mu to taky přeji, ale moc tomu nevěřím.

0 0
možnosti
DW

D39a36v17i87d 24W26o74l32f

26. 6. 2014 13:50

Problém je, že může pověsit brusle na hřebík dřív (třeba za 5 let) a kontrakt se nebude započítávat a ani nedojde k žádné penalizaci pro Kings. Stačilo by, aby upravili pravidlo u kontraktů hráčů nad 35 let, respektive aby každá smlouva, která přejde přes hráčův 35.rok měla v sobě riziko penalizace. Tímpádem kdyby hráč ukončil kariéru dřív, než by jeho kontrakt vypršel, počítalo by se určité procento hráčova hitu do salary capu.

0 2
možnosti
JW

J63a19r66e57k 77W60o88l21f

26. 6. 2014 13:40

"Je skvělé zůstat v tomto skvělém týmu, chtěl jsem zůstat" ... je zajímavý, že takhle nemluvil, když mu nabízeli pro něj "usmolených" 15 mega za tři roky... Rv

5 2
možnosti
MP

Wolfe,ty si si bol osobne asi pri jednaniach o novej zmluve,ked vies ze tak nemluvil....

0 1
možnosti
PR

Sice to vypadá nesmyslně, ale naprosto logicky. Dostanou se pod strop. Platěj mu ročně míň, ale na víc let. Když po 4 letch ztratí výkonnost tak ho vyplatěj ze zbytku smlouvy. Ve výsledku to vyjde podobně jako smlouva na 3 nebo 4 roky.

0 0
možnosti

J61a29n 93Č66e57k40a24l

26. 6. 2014 13:45

To mne právě zajímá - do stropu se stejně počítá ten plat na ten daný rok, takže dlouholetostí smlouvy se mu nevyhnou. Takže ta klička je v tom, že pak dotyčného vyplatí, když skončí? A ta částka se pak do stropu za ten který rok nepočítá?

0 0
možnosti
KN

Ty platy jsou fakt nenormalne vysoke. Kde na to vlastne v NHL berou? To pak sroubuje platy v hokeji v celem svete a skodi to celemu hokeji, ze kluby mimo USA maji financni problémy. Viz ted KHL a treba, ze by v nasi extralize zkrachovali skoro všichni, kdyby to neplatily mestske urady (proc vlastne stat dotuje platy hokejistu ? neni to divne?).

0 2
možnosti
PR

PLaty právě šroubujou právě dle příjmu celý NHL. Tuším, že na platy de kolem 60% příjmu NHL. NHL je vysoce výdělečnej podnik. Pod Bettmanem neuvěřitelně vydělávající.

6 0
možnosti
OS

Docela se divim, ze jeste neprisli na to, ze by mohli hracum platit nejaky zakladni plat, ktery be se pod strop vesel a dalsi penize jim platit treba bokem z nejake jine firmy, treba ucelove zalozene reklamni agentury nebo neco podobneho

0 0
možnosti
JD

J66a98n 39D94v74o68ř77á94k

26. 6. 2014 14:29

no jasně :-)

Nebo by moh bejt někde zaměstnanej jako noční hlídač třeba... za dalších 5 mega ročně ;-D ... to už tady taky kdysi bylo!

3 0
možnosti