Tohle si rozhodčí nesmí dovolit, tečka.

Jestli se nepletu tak vhazování dělá čárový rozhodčí a rovná si i hokejisty. To ze si je rovná neznamená nutně, že stojí špatně. Je to jen subjektivní názor rozhodčího. A brankáře urážel hlavní Mertl. Neobhajuji brankáře ani Duklu, ale mělo by měřit všem stejným metrem.

standa a ta jeho parta u nas sazi obcas zajimave tipy, takze asi tak 

Tak i hráči jsou sázením legendární, takže asi tak 

Nazory typu ,, kdyz hrac sproste nadava rozhodcimu tak muze rozhodci udelat to same,, jsou asi stejne dementni jako napsat, ze kdyz muze nejaky buran v hospody sproste nadavat, tak proc by se nemohl sproste a vulgarne vyjadrovat treba i politik. Rozhodci proste musi vzdy zustat nad veci a pokud to nedokaze tak by rozhodciho vubec nemel delat.

jojo,hlavně že u vás v jihlavě rozhodčí uzná gol který na celém zimáku viděl jen brankový za plexi(přitom jeden z hlavních co stál na brankové čáře tak rozpažil)

Jinak podle Sáblika není rozhodčí profesionál když se mu odváží něco říct,hlavně že on bere prachy za to že ku*vuje do rozhodčích...a ten trenér Vlk ten by zasloužil ránu...

tak ono taky záleží na tom, jak to ten sudí řekne. Pískal jsem fotbal a vždy jsem si udržel slušné vystupování, ať se hráči vyjadřovali jakkoliv.

Ten rozhočí je strašnej darebák, zasloužibil si na 4-6 let vězení.

Tak sudí dle pravidel rovná hráče i při přáteláku, to je fakt hnus. I za rozhodnutého stavu chce dodržovat hokejová pravidla. Ty ho, Sáblíku, popoženeš řadou vulgarit a pak se hrozně divíš, když Ti sudí v klidu oznámí, že pokud jsi nervózní, máš si ho vyhonit. Jasně, neměl to říkat, stejně jako měl Sáblíka poslat do šatny za urážky hned a bylo by po "problémech". Mně to ale přijde v danou chvilku vtipné, zvláště u přáteláku, ale chápu, že po takovém výprasku byli jihlavští emočně rozladěni...

Závěr: já na rozhodčího mohu řvát jakkoli, ale on si musí nechat všechno líbit.

no, tak nějak to je. Sudí by si měl udržet nadhled, ať je to občas sebevíc těžké. Navíc má hodně možností, jak chování hráčů "ohodnotit". Rozhodně by se neměl slovně vyjadřovat k provokacím či provokovat hráče. A zejména u přáteláku to je hodně mimo.

Rozhodčí bude asi dost chytrý a ví co si může dovolit, aby na něj nikdo nemohl. Prostě a jednoduše s nimi vyje*al...

A jak s nima vyje*al? 

Nevím proč, ale nevěřím panu Sáblíkovi ani slovo... 

Rovnali je na buli - to je naprosto v pořádku. Výsledek rozhodnutý, tak nebyly nervy, nebo nutnost soupeře oblafnout při vhazování. Měl seřvat sé hráče, aby si stoupli pořádně. Rozhodčí za to nemohl, že tam jsou blbě. A dál už je to vše podle pravidel, tak nehápu, že dávají prostor nějakému děravému brankáři, který navíc ještě ve sporu nemá pravdu.

jak víš, že nemá pravdu?