Kluby se však brání, že do hráčů investují velké peníze.

Akorát neříkají, že ty peníze nejsou jejich a že z těch peněz jim i docela hodně zůstane za nechty.

Takže Redakce iDNES, jste schopni zmapovat třeba poslední dva roky, jaké dotace dostali třeba kluby v Praze, nebo máte strach do toho jít.

Nevěřím těm výsledovkám ani slovo. Papír snese všechno a média uveřejní cokoliv. že by si to ověřovali? Kde žijete! Kdo zaplatí, má článek.

Je to tak, oni se vůbec nezabývali, jestli to je pravda a měli dostat i podrobnější rozpis, jinak jsou trenéři přepláceni, protože borou 1 000,-Kč na hodinu.

a příspěvky obcí, krajů, státu jsou co? to jsou klubové peníze? co to je za kecy? kolik vlastních peněz klubů, či jejich majitelů jde do mládeže? obávám se, že to číslo bude blízké 0... hlavně že si "cizí" veřejné peníze vydávají za své.. hnus  Ta jejich tabulka jen ukazuje, jak se dá s čísly kouzlit.

Také si myslím, že by byli Kučerovci a všichni jim podobní, že by dotovali Český hokej za svého. samozřejmě jim to vydělává, jinak by to nedělali. A představte si i to, že jim ta činnost už určite  zaplatila obě haly. Takže to  bude  výdělečný podnik. Samozřejmě i těmi dotacemi. které potom fasují. A mne by i zajímalo, jaké dotace kluby třeba v Praze  inkasují a co za něpořídili. Možná bychom se divili. Například na Kobře si syn majitete po vyplacení dotací koupil mercedes.

Zajímavé, co?

To misí sypat: Když je táta místopředseda hokejového svazu a syn mu pomáhá v klubu.

Těm číslum se nedá mov věřit, např. na Slavii těch dětí je 30. A potom nevěřím, že ten trenér má jenom jeden ročník, a oni ho platí 20 000,-Kč, to by potom vycházelo při 3 hodinách týdně na 12 hodin měsíčně a tím by mněl na hodinu 1220,-Kč, takže tady vidíte, že to je nesmysl.

Ach jo, to jsou čísla. Proč chybí údaj, kolik činily příjmy za přestupy hráčů, aby byla něčím podložena slova o tom, že bez nich by se zdražovaly poplatky rodičů? Kde je porovnání s výší toho, co nad rámec poplatků hradí rodičové? Proč jsou u každé kategorie započítáni trenéři, jako kdyby každou kategorii trénoval někdo jiný? Přitom v Letňanech trenér 1. třídy trénuje i 4. třídu a ještě juniorku, trenér 2. třídy dělá asistenta ve 3. a 4. třídě, asistent z 1. třídy asistuje v 7. a asistent staršího dorostu trénuje zase třídu 5. A děti mají tréninky 3-4x týdně, hodinu. To samozřejmě není "plný úvazek". Kromě toho je uvedeno, že se o výši "ztráty" dělí obec Praha 9 a město Praha. Kolik celkově ty příspěvky činí a jsou v tom započítány i magistrátní dotace, které ve výši 18,5 mil. Kč město rozděluje mezi pražské hokejové kluby (mj. právě na platy trenérů a příspěvky rodičů)? Ve finále tímhle výpočtem třeba v šesté třídě vychází, že klub na jednom dítěti "prodělává" lehce přes 2tis. měsíčně, což zhruba odpovídá tomu, co rodičové zaplatí za hráče nad rámec poplatků. A s poplatky dohromady tedy zaplatí nakonec více než klub, o příspěvku nás, daňových poplatníků ani nemluvě. Proč má mít tedy klub právo na odstupné za dítě? Proč ne obec, město, rodičové? Nemluvě o tom, že Letci zdaleka ne na všechny zápasy jezdí autobusem, velmi často je vozí rodičové. Prostě číslo, kolik z výsledné "ztráty" ("detaily" výše klidně neřešme) hradí klub citelně chybí. Proti tomu by se mělo postavit číslo příjmů za přestupy a bylo by jasné, zda ty částky něco řeší či nikoli, případně o kolik by bylo nutné zvednout příspěvky rodičů. Rozhodně by to nebyl trojnásobek, spíše by se nezvedaly téměř vůbec.

Nechápu co klub (kdo konkrétně) přestupem ztrácí, podle tohoto rozpočtu, platí sport dětem rodiče a obce.

Jinými slovy, pokud tedy  hrač nikdy nepřestoupí a hraje za Áčko, a to mu za to musí platit, tak vlastně prodělají majlant. Pokud ale přestoupí a to je většinou zápočtem, takže někdo zase přijde anebo někoho pustí jinam, započtou to navzájem, tak zase nikdo nevidí ani korunu.

Viditelně jim to vyhovuje a důvod to má....brzdí to ale mladežnický hokej, tedy ty co by mohli hrát jinde více,ale díky tabulkám je nechtějí a když, tak hrajou

3-4 lajnu, nebudou vychovávat cizí hrače.....

Nemaj u Kučerů nějaký drahý led?

http://tipsportarena-praha.cz/pronajem/pronajem-ledove-plochy/?lang=cs

vždyť ta cena v obou arénách je prakticky shodná. Zvlášt když v Tipsport aréně ještě připočtete 500 za úpravu ledu.

Naopak by pomohlo asi nepřijatelné řešení - až po juniory zakázat nebo výrazně omezit přestupy a hostování (jen nějak ošetřit výjimky kvůli stěhování apod.). Pak by velké kluby měly motivaci hráče dobře vychovat, už by neměly družstva dorostu a juniorů sestavená jen z hráčů přetažených z menších klubů z okolí. Pak by se dobře vidělo, kdo nejlíp vychovává mládež. Třeba by najednou v mládežnických extraligách byla družstva s malých měst místo Slávie, Sparty atd.

Takže pokud hokejista začne v klubu, kde se špatně trénuje, tak tam bude muset zůstat. Ale hlavně že uvidíme, jak to tam dělají špatně! Že třeba zničí talent, o to nejde ...

Ty výpočty jsou nesmyls, protože je v tom pronájem ledové plochy. Copak platí pronájem sami sobě . To je jen teoretická suma, kolik by za pronájem platili, kdyby plochu jako cizí pronajali. Když dáme pronájmy pryč (měl by tam být jen podíl na nákladech na provoz plochy), tak vyjde realita našeho hokeje - děti v klubech dotují A družstva a platy bafuňářů

To je mi novinka, že HC Letci Letňany provozují i elektrárnu.