díky bohu !

Rozhodovat play-off na nájezdy je pitomost. V základní části - proč ne, jde jen o bod navíc a je to divácky atraktivní, ale ne, když jde o titul.

mě by zajímalo z čeho platí Litvínov Šlegra ,když prakticky s hokejem skončil a na nejvyšší uroven ani nemá zdraví v pořádku

Absolutně nerozumím, co ti je do toho 

Ještě tu přidám jednu smutnou - bohužel ne kuriozitu. Byl jsem svědkem, jak 13-15ti letí hokejisté měli cvičit v rámci běžné tělesné výchovy to, co ukládají osnovy. Jejich totální neohrabanost a levost mě ze začátku dost rozesmála, ale pak jsem si uvědomil, že to jsou vlastně budoucí invalidi, co si dnes hrají na vrcholový sport a trenérům to je tak nějak jedno. Nehledě na to, že dobrá polovina jich neuměla ani plavat.

No tak to měli hodně špatné trenéry. Můj syn hrál cca do 14 let hokej a od cca 10 let měli 2x týdně hodinu gymnastiky v tělocvičně (vyloženě s trenérkou gymnastiky)

Hlavně souhlasím s těmi nájezdy. Je to blbost. V play off bych prodlužoval do nekonečna. Hokej je týmový sport, zápas trvá i s nynějším prodloužením poměrně dlouho, je za tím spousta práce, taktiky a pak se to rozhodne během tří minut v nějaké individuální disciplíně, to si můžou dát rovnou kámen-nůžky-papír. Ve finále svůj tým nemám, tak nejsem zaujatý, ale zažil jsem hodně divácky úžasných zápasů, kdy atmosféra gradovala a pak písk - konec prodloužení, rolba zchladí atmosféru, pak v rychlém sledu 4 nájezdy - 2:0 a jde se domů.

Jsem zastáncem prodlužování v play off a v sezóně by se daly ty nájezdy aspoň vylepšit, třeba dokud někdo nedá pátý (třetí) gól - aspoň bude šance na obrat, když se 2-3 nájezdy nepovedou.

Já souhlasím s tím, že by se nájezdy měly zrušit, navíc ta série tří nájezdů...to já nechápu. Odjakživa se jezdilo pět, jestli ty čtyři další by zápas tak hrozně natáhly, když je to navíc už po prodloužení, které přidalo dalších dvacet minut. Ale nesoulasím a nikdy nebudu s tím argumentem trenérů atp., že je to nespravedlivé.. Nechápu. Samostatný nájezd je snad běžná součást hry a šikulové prostě dokáží dát gól, ti méně zdatní třeba jen jeden z deseti takových šancí. Jestli se jedou nájezdy, vyhrává prostě tým, který má v kádru hráče schopné tyhle situace proměnit. A je úplně jedno, že se podaří proměnit třeba jen jeden nájezd z deseti jako v našem případě proti Kanadě v Naganu. Rozhodně bych to nestavěl tak, že jde o nespravedlnost, jaké hráče tým má, takoví pojedou a jejich (ne)úspěšnost je prostě také určitý ukazatel

No jak Šlégr se svým tělem zacházel, tak mu to vrátilo. Pamatuji si na toho doktora co mluvil o něm v TV : totálně oslabené břišní svaly, vše zkráceno a disbalance díky jednostrannému přetěžování, že něco takového ještě neviděl. Je to ale bolest většiny mladých hokejistů, protože jsou líní dělat něco na víc.

Slegr je hodne mlady hokejista, to je fakt

A článek s V.Varaďou, jestli půjde na led taky bude? Já jen aby to bylo tak nějak korektně vyvážené..

Je to škoda, když už se vracel a když už je ta možnost ten titul udělat, přál jsem mu, aby se v playoff sklouzl. Navíc si myslím, že se litvínovští beci neumí poprat. Třinec hraje mnohem důrazněji a především v brankovišti je to hrozně znát. Velmi překvapuje Sklenička, že tam ještě po někom neskočil, ale kdo ví, co se stane dnes. Takový souboj Klesla vs Sklenička by byl parádní kořením toho závěrečného špílu sezóny. A že se Klesla v NHL pral s většími machry typu Bertuzzi apod. Šlégr by se mohl aspoň do té výstroji navléct, přece jen ta jeho kopyta by se ve vypjaté chvíli mohla hodit. Ale on bude mít ta záda asi betelně pochroumaná

Mně teda víc zajímá hokej, než rvačky