Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sporné vyrovnání Sparty: sudí chybovali, situaci nemělo zkoumat video

Gól! Ne, neplatí. Změna. Platí. Rozhodčí ve třetím čtvrtfinále hokejové extraligy mezi Spartou a Zlínem při vyrovnání pražského týmu na 2:2 situaci nezvládli. Postavení hráče v brankovišti podle pravidel nemohou konzultovat s kolegou u videa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38a64n 24J93o50r50d82a27n 5111577149

Jak muze byt rozhodcim nekdo, kdo nezna pravidla?

0/0
21.3.2016 19:39

T72o33m20á57š 83P98r14o41c34h60á94z79k34a 3789482398981

Správně by je měl videorozhodčí odmítnout, že dle pravidel nemůže dat vyjádření, třeba se později dozvíme ze to tak bylo ;)

0/0
21.3.2016 16:20
Foto

J39a33n 50H98a59ž11m63u80k42a 6813526935

Zlín se nemusí rozčilovat. Je nepoškodil. Gól byl regulérní a měl být hned uznán.

+6/−1
21.3.2016 12:25

J17a94n 11H55l47a54d55i14š 2850700701775

No hráč v brankovišti byl. To znali i odborníci v ČT...Takže jak jsou ty pravidla. Já myslel že hdyž je hráč v bankovišti tak se píská a vhazuje s ve střední třetině....

0/0
21.3.2016 15:06
Foto

L82u53b29o38š 35K89l53i51n90d81e63r30a 1241323305382

Tak to jsme se tedy koukali asi na různé televize. Jestli máš na mysli "odborníky" Pospíšila a Zárubu, tak ti ukazovali i video a shodli se na tom, že gól byl uznán jednoznačně správně. Na jakou TV ses díval ty, to nevím. Možná na nějakou regionální ze Zlína, ne?

+2/0
21.3.2016 15:23
Foto

L13u62b82o52š 66K85l78i55n18d19e63r11a 1641853795102

Bavme se zde o dvou věcech zvlášť: 1) jestli byl gól regulérní a měl platit? Dle mého ano (záznam TV a většina níže diskutujících to zde potvrzuje - tedy kromě nemocného pana Svobodníka). 2) jestli rozhodčí chybovali? Ano a to hned dvakrát! Nejprve tím, že branku neuznali a pak tím, že se obrátili na videorozhodčího s dotazem, který se neslučuje s pravidly. Úroveň českých rozhodčích je dlouhodobě zoufalá a často ovlivňuje zápasy. To může být (a je) fatální, zvláště v PO.

+6/0
21.3.2016 10:34

J97o59s54e17f 20V80a27v22ř66i29č73k78a 9913484714934

Bravo rozhodci, ze me koule na to zavolat i pri hloupych pravidlech o radu kdo toto lepe vidi. Lidska hloupost a omezenost je nebetycna! Existuje jen a pouze jediba vec, ktera ma smysl a tou je pravda. Pokud se to Zlinu nelibi svedci to o jejich charakteru. Spartu rad nemam, ale letce take ne.

+2/0
21.3.2016 10:28

P87a68v34e39l 61Š60m23í81d 7874438589352

kdo tam prosím takové Hribíky nominuje?neměli by už konečně majitelé klubů bouchnout do stolu a vyhodit i toho neschopného Halase??? Pořád se to opakuje,a pořád jenom čtu Hribik chyboval,ale nic se neděje,dnes v Brně,zítra ve Zlíně a ve středu v Praze.

0/0
21.3.2016 10:11

J92a95r82d70a 81K12a12d65l10e63č34í69k 7440791712979

ač fanoušek Zlína,přiznejme si,pokud neproměníme přesilovku 5-3 víc než dvouminutovou,nemůžeme chtít vyhrát..Sparta včera prostě byla lepší...:-P

+10/−1
21.3.2016 8:57
Foto

O20n30d78ř56e12j 86F81i96a45l50a 9719660611209

Hribik, Polak, Lacina.. Tri neschopni idioti, kteri by meli piskat tak na rybniku. Rozhodci jednoznacne nejslabsi clanek na lede.. Je to smutne, jak ta banda pruhovanych dokaze kazit zazitek z hokeje..

+3/0
21.3.2016 8:18

J36a20k45u19b 63M63a73r24k67v77a37r23t 9252693245182

Doplnil bych o Hradila....

+1/0
21.3.2016 8:37

D15a45v22i83d 29S35a44c71h44a 9712668927115

Článek uplně o ničem

Sparta dala góla a rozhodčí ho uznal. Ten teátr je čistě o kvalitě rozhodčích.

Někteří frajeři vidí křivdu a pláčou ...no a co ... naši ševci měli dost příležitostí v přesilovkách a nedali ... tak to prostě je. Dneska je prostě potřeba Spartu udělat ...

+4/0
21.3.2016 8:16

L46u89k20á12š 65R52y57c81h49l16ý 5697736973757

Neviděl jsem nehodnotím, nicméně dovedu si představit jak se nejprve hádali se sudím oba kapitáni, pak jel sudí vysvětlovatrozhodnutí oběma střídačkám. A celý ten tyjátr trval dobrých 10 minut.

14 dní zpátky jsem byl ve švýcarsku na play off Davos - Kloten. 2 goly uznával až videorozhodčí a diskuse veškerá žádná, ani s kapitány, ani s trenéry. Mrkli na video, ukázali na středový kruh a hrálo se dál. Bez keců, bez protestů. Úplně jiná mentalita hráčů.

+2/0
21.3.2016 7:34

J66a87n 73S12t22o39d22o28l27a 7531220553410

V hráčích to není. Slabý rozhodčí je malér. Všichni začnou kecat, protože vidí, že rozhodčího mohou nahlodat. Ti druzí se zas nahlodání brání. Kdyby ve Švýcarsku pískali stejní klauni jako ve Zlíně, tak by se tam také pořád hráči dohadovali.

+2/0
21.3.2016 10:07

R19o95m79a94n 92O50l40s83z62o85w54y 3896797860245

Je to pořád dokola. Dokud budou ELH pískat neschopní, slabí, přitom arogantní sudí jako je Hodek, Hribik, Polák, Fraňo nebo Lacina, tak se nikam nepohneme. Tito rozhodčí na to nestačí, navíc pokud něco podělají, což je defacto každé utkání, tak nemají naprosto žádné postihy.

+3/0
21.3.2016 6:51

L61u41k66á60š 68K62o67n73e56č25n41ý 1157461658678

Vyrovnání Sparty nebylo vůbec sporné, bylo naprosto v souladu s pravidly. Nepochopitelné bylo chování Hribika, který dělal všechno pro to, aby zcela regulérní branka nebyla uznána!

+5/−4
21.3.2016 0:24

O94n77d57ř29e32j 53H69o70l31ý 9810900798739

klidně ji nemusel uznat, byla tam "sprcha" na gólmana a hráč byl v brankovišti dříve než kotouč.

Tu je to na sudím, byť jsem pro to, aby se tyto situace uznávaly.

Ale kdyby postupoval striktně dle pravidel, mohl vyloučit Pecha na 2 minuty a gól by neplatil, ten zbabělec brzdil na Kašíka pravidelně.

Vaše poslední věta je úsměvná, kdyby dělal vše proto, aby nebyla branka uznána, tak ji neuznal a byl klid, nemyslíte? Oporu v pravidlech by si našel.

+6/−2
21.3.2016 6:31

V22á70c55l77a53v 65P58o78u65s40t98k81a 3710401212

A proč ho teda uznal? ;-D

+1/−2
21.3.2016 6:46

L10u25k92á20š 61K19o25n82e67č97n95ý 1437861288958

Hribik byl jednoznačně uplacen ze strany Zlína. Nechutně celej zápas řezal Spartu. A fakt, že zcela regulérní gól Sparty nejdřív nepochopitelně nechtěl ani uznat svědčí o mnohém.

+2/−11
21.3.2016 0:09

O15n89d18ř12e24j 76H59o10l16ý 9640920378829

jasně, ty "fauly" si vymýšlel, Sparťani nefaulovali ;-D

Jako fanoušek nejste nejspíše zvyklý na situace, kdy rozhodčí píská také fauly Vašemu mužstvu, ne jenom soupeři. Sparta první dvě třetiny nezvládla v hlavě a byla pře-emotivovaná, jediné štěstí pro ně byla nemohoucnost Zlína v přesilovkách. Co se týče vylučování, byli sudí docela přesní, byť tam na obou stranách pár zákroků přehlédli.

+1/−1
21.3.2016 6:34

L76u41k36á21š 91K60o55n47e23č92n83ý 1397341518598

Proč lžeš? Hráč v brankovišti nebyl ani omylem, a to ani před ránou ani po ní.

+2/0
21.3.2016 9:28

P72a63v56e56l 64H87e80r98i75n17e46k 6830268472603

Ano, například o tom, že podplacen nebyl. To by totiž nešel potom k videorozhodčímu, ke kterému ani nesměl jít, a nechal by ho neuznaný.

0/0
21.3.2016 6:41

M82a49r27t64i37n 30P83e12p59r57n92í53k 9542275547545

Ano, finančně chudý Zlín z vychodu republiky uplací na úkor nejbohatšího klubu z Prahy :D to si může myslet akorát blb

0/0
21.3.2016 16:48

J67a22n 70H29l16a87d85i89š 2980600931755

To je ale hrubá chyba rozhodčích. S tím měli být seznámeni. Nešhledě na to že hráč byl v brankovišti nebo ne...

0/0
20.3.2016 22:31

O37n51d43ř90e20j 92H18o80l79ý 9760580168279

byl, ale pokud by nepískl "sprchu" na Kašíka, která tam opět od toho chudáčka byla, tak gól uznal správně. Bohužel udělali chybu při bránění, a včera takových udělali více než dost.

Na rozdíl od Sparty, která téměř nechybovala.

0/0
21.3.2016 6:36

M45a12r11t96i75n 20F79r68a29n60t93i27š86e65k 7175210743315

Neměli používat video a chvíli před tím neměli neuznávat regulérní gól. Obě chyby bych jim sečetl.

0/0
20.3.2016 22:24

E46v19ž90e93n 77H77u26m94l 7489104195

Hribík.....ten člověk má opravdu talent...by mne zajímalo s kým kamarádí, že ho tam dluhodbě přes ty průsery trpí.

+7/0
20.3.2016 22:03
Foto

O52n65d25ř93e18j 36F28i65a39l15a 9439170191309

Taky by me to zajimalo..

+2/0
21.3.2016 8:19

J40a67r69o73m82í27r 86M11a97s41á20k 3773455916587

podle mě mu ten videorozhodčí řek, že v brankovišti nebyl ale že mu to podle pravidel vlastně nemá říkat a proto ten rozhodčí ještě věc konzultoval s ostatníma než ukázal, že to je gól.

Ale mam dotaz - vážně je v pravidlech úmyslné sevření kotouče za 2 minuty jak to dostal Čajkovský? To fakt neznám. Rozhodčí dneska pískal neskutečně proti Spartě, nevím jestli je to v pravidlech, ale jinak v 1. třetině šel Čajkovský ven az čistej hit, pak šel ven Pech za "osprchování" gólmana, kde ho ale tlačil soupeř atd. atd. fakt neskutečný

+2/−3
20.3.2016 21:50

P40a60v26e70l 42J10a93n63a22t52a 9581963905448

Nesmíš si puk hodit přes sebe a získat tím výhodu. Ale je to dost přísné...

0/0
20.3.2016 21:54

O62n75d45ř17e75j 89S75l28a62v37í31k 7736593162839

Jo to v pravidlech je to sevreni kotouce ale myslel jsem si ze je to jen v obrannym pasmu. Taky jsem se dival to cistej hit byl tam rozhodci kompenzoval predchozi hakovani.

+1/0
20.3.2016 21:55

J42a91r65o85m65í45r 50M31a63s59á32k 3483325166967

tak to jsem nevěděl, myslel jsem si, že se jenom nesmí zvednout puk. Průšvih byl, že po tom naprosto čistým hitu od Čajkovskýho pak vyhodil ještě jednoho a taky to byla úplná blbost a pak šel ven ještě tuším Hamilton a to už faul byl ale hráli jsme jakou dobu ve 3

0/0
20.3.2016 22:07

O46n19d21ř21e31j 23H57o49l23ý 9280980348769

čistý hit? Pusťtě si to znova, sudí pískal, naprosto správně, to postrčení na hráče bez puku, Zdůvodnění faulu bych neřešil, to je tragédie téměř při každém vyloučení

Sevření kotouče jednoznačné

Pech sprchoval Kašíka celý zápas, např. i před gólem Formana a dělá to celou sérii. Pravidla jsou v tomto jednoznačně dána.

+1/0
21.3.2016 6:41

P82a78v76e23l 38J28a70n31a94t47a 9671953405698

Když Sparta nemůže, ....... X

0/−11
20.3.2016 21:45

J48a69r65o78m64í95r 49M79a80s59á40k 3173595656197

... tak co? Nebyl ten gól snad naprosto regulérní? Aha, asi jiná morálka

+5/0
20.3.2016 21:51

P85a19v51e16l 31J59a42n64a84t80a 9361743365978

Neuznaný gól přeci nelze po protestech hráčů uznat. Tečka. Komedie s videem byla trapná. Jinak Sparta vyhrála zaslouženě, pokud tě tím uklidním. ;-)

+1/−5
20.3.2016 21:56

J49i54ř42í 66P27e17š69a41n 9676675260278

Až do následného vhazování můžou rozhodčí po vzájemné poradě své rozhodnutí ohledně gólu změnit. Tak hovoří pravidla. Ten gól byl naprosto regulérní.

+9/0
20.3.2016 22:06

J26a68r89o14m85í21r 48M70a61s81á82k 3253145946217

tak jestli sis všim, tak než se ten rozhodčí jel zeptat na video, tak to konzultovali všichni 4, tak mu asi někdo z nich řek, že to byl regulérní gól a oni pak zvolili tohle "neregulérní" řešení, které ale ukázalo, že gól byl správný. Osobně nechápu proč tahle věc v pravidlech není. Ale každopádně tam žádnou roli nemohly hrát nějaké protesty, jestli sjem si dobře všim, tak tam ani nenastaly, ti sudí se hned jeli radit mezi sebou

0/0
20.3.2016 22:10

L70u26d33e32k 38D32r72n21e28c 8710484420

V extralize uz se podle videorozhodciho i vylucovalo, tak nevim co ten povyk dnes ?

+2/0
20.3.2016 21:35

P48a91v26e29l 47J30a20n20a71t12a 9121963215708

Protože neuznaný gól nelze dodatečně uznat a navíc postavení út. hráče videorozhodčí NEPOSUZUJE. Toť vše, Ludku.

+2/−8
20.3.2016 21:48

L41u86d77e38k 18D44r87n84e96c 8290494950

a co asi pisu ja? rozhodci si pouzvaji video jak se jim zachce a kdy se jim zachce... vloni po konzultaci s videorozhodcim se dokonce vylucovalo8-o

+1/0
20.3.2016 22:01

J77i84ř77í 76P72e83š48a90n 9386595890798

Gól je uznaný, až když je následně zahájena hra. Do té doby se rozhodčí mohou poradit a původní verdikt změnit.

+5/−1
20.3.2016 22:08

J80i27ř92í 33P78e83š47a93n 9236925430868

Pane Nowaku, vaše minus mě dost pobavilo. V čem se mnou nesouhlasíte?

0/0
20.3.2016 22:25

J24i97ř31í 51S63v63o24b49o56d62n80í28k 5819212223316

No bojím že dnes se rozhodlo.Sparta s odpuštěním (Rudá sebranka žoldáků) to už nepustí.Velká,velká škoda.Sparta a super trenér si To nezaslouží.Pro kritiky TO NENÍ MINDRÁK.Jen nechápu Ty srdcaře s Varů a jiných mužstev co co šly za penězma a mluví o srdéčku.Viz Mončičák Barinka.

+3/−6
20.3.2016 21:25

L26u92k77á18š 17V92i89n23t31e94r 6505190157517

Je to mindrák :-)

+1/0
21.3.2016 0:23

P73e35t30r 24T61ě32t37h85a19l 4198776774679

My s kamarádem a "kolegy" kolem nás jsme nechápali, proč by to neměl uznat. Prostě rozhodčí dneska trochu mimo. Každopádně Sparta zaslouženě vyhrála a i kdyby ten gól neuznali, dala by jiný, možná i 2. Ač nerad, gratuluji Spartě k výhře.

+7/0
20.3.2016 21:06

V11a98š55e70k 75Ř54í14h98a 2713483458152

Jen pro úplnost dle komentátorů je tomu přesně naopak než popisuje pisatel článku. Tak se ptám je pisatel skutečně takovým odborníkem nebo jen frustrovaným fanouškem Zlína?Rv

+3/−5
20.3.2016 20:42

P91a79v77e37l 42H10e86r33i34n94e19k 6710438432633

Zápas jsem viděl, komentátoři se podivovali nad tím, že to původně neuznal, o tom, jestli má nebo nemá situaci konzultovat u videa, se nevyjadřovali. Pisatel píše, že dle dostupných záběru měl ten gól uznat, ale dodává pravidlo, podle kterého to neměl konzultovat u videa. V čem to bylo tedy podle komentátorů přesně naopak?

+5/0
20.3.2016 20:48

V67a91š77e61k 46Ř27í45h19a 2313323128722

V tom co říkali ve studiu po zápase u elektronické tužky. Když důkladně celou situaci rozebírali. Stačí ;-D

0/0
20.3.2016 20:51

P10a58v92e57l 91H80e61r44i14n61e24k 6100158432333

Aha, díky za informaci. Zápas samotný jsem sice viděl, ale hokejka se mi sekala natolik, že jsem nepovažoval za nutné tím trpět i po dobu pozápasového studia. :-) Nu, každopádně, to pravidlo skutečně platí, jakkoli přijde většině fanoušků nesmyslné, takže autor znalec je, komentátoři ne.;-)

+3/0
20.3.2016 20:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze