Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sporné vyrovnání Sparty: sudí chybovali, situaci nemělo zkoumat video

Gól! Ne, neplatí. Změna. Platí. Rozhodčí ve třetím čtvrtfinále hokejové extraligy mezi Spartou a Zlínem při vyrovnání pražského týmu na 2:2 situaci nezvládli. Postavení hráče v brankovišti podle pravidel nemohou konzultovat s kolegou u videa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71a40n 97J75o27r69d23a95n 5831617239

Jak muze byt rozhodcim nekdo, kdo nezna pravidla?

0/0
21.3.2016 19:39

T19o52m47á74š 61P94r70o74c31h81á54z95k24a 3859942758121

Správně by je měl videorozhodčí odmítnout, že dle pravidel nemůže dat vyjádření, třeba se později dozvíme ze to tak bylo ;)

0/0
21.3.2016 16:20
Foto

J57a85n 56H77a93ž95m31u74k81a 6183486355

Zlín se nemusí rozčilovat. Je nepoškodil. Gól byl regulérní a měl být hned uznán.

+6/−1
21.3.2016 12:25

J52a92n 82H12l38a19d93i91š 2110370591105

No hráč v brankovišti byl. To znali i odborníci v ČT...Takže jak jsou ty pravidla. Já myslel že hdyž je hráč v bankovišti tak se píská a vhazuje s ve střední třetině....

0/0
21.3.2016 15:06
Foto

L18u80b26o43š 82K89l32i92n21d48e96r14a 1441253565262

Tak to jsme se tedy koukali asi na různé televize. Jestli máš na mysli "odborníky" Pospíšila a Zárubu, tak ti ukazovali i video a shodli se na tom, že gól byl uznán jednoznačně správně. Na jakou TV ses díval ty, to nevím. Možná na nějakou regionální ze Zlína, ne?

+2/0
21.3.2016 15:23
Foto

L98u78b86o31š 48K78l87i71n93d84e75r11a 1831113295362

Bavme se zde o dvou věcech zvlášť: 1) jestli byl gól regulérní a měl platit? Dle mého ano (záznam TV a většina níže diskutujících to zde potvrzuje - tedy kromě nemocného pana Svobodníka). 2) jestli rozhodčí chybovali? Ano a to hned dvakrát! Nejprve tím, že branku neuznali a pak tím, že se obrátili na videorozhodčího s dotazem, který se neslučuje s pravidly. Úroveň českých rozhodčích je dlouhodobě zoufalá a často ovlivňuje zápasy. To může být (a je) fatální, zvláště v PO.

+6/0
21.3.2016 10:34

J55o68s84e24f 14V40a97v28ř26i41č41k54a 9843964924934

Bravo rozhodci, ze me koule na to zavolat i pri hloupych pravidlech o radu kdo toto lepe vidi. Lidska hloupost a omezenost je nebetycna! Existuje jen a pouze jediba vec, ktera ma smysl a tou je pravda. Pokud se to Zlinu nelibi svedci to o jejich charakteru. Spartu rad nemam, ale letce take ne.

+2/0
21.3.2016 10:28

P46a75v11e57l 71Š78m69í39d 7914548499962

kdo tam prosím takové Hribíky nominuje?neměli by už konečně majitelé klubů bouchnout do stolu a vyhodit i toho neschopného Halase??? Pořád se to opakuje,a pořád jenom čtu Hribik chyboval,ale nic se neděje,dnes v Brně,zítra ve Zlíně a ve středu v Praze.

0/0
21.3.2016 10:11

J23a30r19d20a 28K70a57d75l39e41č21í68k 7800681142169

ač fanoušek Zlína,přiznejme si,pokud neproměníme přesilovku 5-3 víc než dvouminutovou,nemůžeme chtít vyhrát..Sparta včera prostě byla lepší...:-P

+10/−1
21.3.2016 8:57
Foto

O46n43d85ř96e91j 81F63i18a98l70a 9639760971559

Hribik, Polak, Lacina.. Tri neschopni idioti, kteri by meli piskat tak na rybniku. Rozhodci jednoznacne nejslabsi clanek na lede.. Je to smutne, jak ta banda pruhovanych dokaze kazit zazitek z hokeje..

+3/0
21.3.2016 8:18

J32a58k90u10b 14M95a32r31k35v23a48r27t 9632153635422

Doplnil bych o Hradila....

+1/0
21.3.2016 8:37

D76a13v73i63d 91S57a67c52h15a 9402658117205

Článek uplně o ničem

Sparta dala góla a rozhodčí ho uznal. Ten teátr je čistě o kvalitě rozhodčích.

Někteří frajeři vidí křivdu a pláčou ...no a co ... naši ševci měli dost příležitostí v přesilovkách a nedali ... tak to prostě je. Dneska je prostě potřeba Spartu udělat ...

+4/0
21.3.2016 8:16

L56u17k80á76š 83R19y62c76h79l63ý 5187826253177

Neviděl jsem nehodnotím, nicméně dovedu si představit jak se nejprve hádali se sudím oba kapitáni, pak jel sudí vysvětlovatrozhodnutí oběma střídačkám. A celý ten tyjátr trval dobrých 10 minut.

14 dní zpátky jsem byl ve švýcarsku na play off Davos - Kloten. 2 goly uznával až videorozhodčí a diskuse veškerá žádná, ani s kapitány, ani s trenéry. Mrkli na video, ukázali na středový kruh a hrálo se dál. Bez keců, bez protestů. Úplně jiná mentalita hráčů.

+2/0
21.3.2016 7:34

J72a57n 73S28t58o53d66o92l59a 7131440623730

V hráčích to není. Slabý rozhodčí je malér. Všichni začnou kecat, protože vidí, že rozhodčího mohou nahlodat. Ti druzí se zas nahlodání brání. Kdyby ve Švýcarsku pískali stejní klauni jako ve Zlíně, tak by se tam také pořád hráči dohadovali.

+2/0
21.3.2016 10:07

R89o48m93a73n 39O30l20s77z16o67w50y 3796947110645

Je to pořád dokola. Dokud budou ELH pískat neschopní, slabí, přitom arogantní sudí jako je Hodek, Hribik, Polák, Fraňo nebo Lacina, tak se nikam nepohneme. Tito rozhodčí na to nestačí, navíc pokud něco podělají, což je defacto každé utkání, tak nemají naprosto žádné postihy.

+3/0
21.3.2016 6:51

L96u49k65á79š 75K49o94n93e41č21n17ý 1567521628568

Vyrovnání Sparty nebylo vůbec sporné, bylo naprosto v souladu s pravidly. Nepochopitelné bylo chování Hribika, který dělal všechno pro to, aby zcela regulérní branka nebyla uznána!

+5/−4
21.3.2016 0:24

O77n41d30ř44e71j 38H84o88l77ý 9620150398659

klidně ji nemusel uznat, byla tam "sprcha" na gólmana a hráč byl v brankovišti dříve než kotouč.

Tu je to na sudím, byť jsem pro to, aby se tyto situace uznávaly.

Ale kdyby postupoval striktně dle pravidel, mohl vyloučit Pecha na 2 minuty a gól by neplatil, ten zbabělec brzdil na Kašíka pravidelně.

Vaše poslední věta je úsměvná, kdyby dělal vše proto, aby nebyla branka uznána, tak ji neuznal a byl klid, nemyslíte? Oporu v pravidlech by si našel.

+6/−2
21.3.2016 6:31

V89á32c48l62a52v 12P95o20u46s63t86k33a 3940531622

A proč ho teda uznal? ;-D

+1/−2
21.3.2016 6:46

L62u32k72á67š 25K58o88n18e58č60n38ý 1367221608868

Hribik byl jednoznačně uplacen ze strany Zlína. Nechutně celej zápas řezal Spartu. A fakt, že zcela regulérní gól Sparty nejdřív nepochopitelně nechtěl ani uznat svědčí o mnohém.

+2/−11
21.3.2016 0:09

O27n70d20ř38e14j 19H72o53l14ý 9500660468409

jasně, ty "fauly" si vymýšlel, Sparťani nefaulovali ;-D

Jako fanoušek nejste nejspíše zvyklý na situace, kdy rozhodčí píská také fauly Vašemu mužstvu, ne jenom soupeři. Sparta první dvě třetiny nezvládla v hlavě a byla pře-emotivovaná, jediné štěstí pro ně byla nemohoucnost Zlína v přesilovkách. Co se týče vylučování, byli sudí docela přesní, byť tam na obou stranách pár zákroků přehlédli.

+1/−1
21.3.2016 6:34

L77u43k20á76š 83K31o36n55e88č46n24ý 1177101238898

Proč lžeš? Hráč v brankovišti nebyl ani omylem, a to ani před ránou ani po ní.

+2/0
21.3.2016 9:28

P12a23v74e82l 59H59e46r25i22n65e49k 6530888782683

Ano, například o tom, že podplacen nebyl. To by totiž nešel potom k videorozhodčímu, ke kterému ani nesměl jít, a nechal by ho neuznaný.

0/0
21.3.2016 6:41

M27a57r22t58i40n 25P49e61p52r89n33í40k 9372335957315

Ano, finančně chudý Zlín z vychodu republiky uplací na úkor nejbohatšího klubu z Prahy :D to si může myslet akorát blb

0/0
21.3.2016 16:48

J14a94n 82H50l89a74d82i86š 2790410271975

To je ale hrubá chyba rozhodčích. S tím měli být seznámeni. Nešhledě na to že hráč byl v brankovišti nebo ne...

0/0
20.3.2016 22:31

O20n43d77ř46e76j 30H29o65l94ý 9500820738629

byl, ale pokud by nepískl "sprchu" na Kašíka, která tam opět od toho chudáčka byla, tak gól uznal správně. Bohužel udělali chybu při bránění, a včera takových udělali více než dost.

Na rozdíl od Sparty, která téměř nechybovala.

0/0
21.3.2016 6:36

M92a35r28t18i91n 26F44r45a58n16t37i77š51e73k 7355770983965

Neměli používat video a chvíli před tím neměli neuznávat regulérní gól. Obě chyby bych jim sečetl.

0/0
20.3.2016 22:24

E51v50ž18e21n 85H63u17m13l 7409364625

Hribík.....ten člověk má opravdu talent...by mne zajímalo s kým kamarádí, že ho tam dluhodbě přes ty průsery trpí.

+7/0
20.3.2016 22:03
Foto

O21n18d87ř38e51j 89F60i60a32l34a 9809750971299

Taky by me to zajimalo..

+2/0
21.3.2016 8:19

J40a48r52o77m90í68r 72M83a76s21á21k 3233805486647

podle mě mu ten videorozhodčí řek, že v brankovišti nebyl ale že mu to podle pravidel vlastně nemá říkat a proto ten rozhodčí ještě věc konzultoval s ostatníma než ukázal, že to je gól.

Ale mam dotaz - vážně je v pravidlech úmyslné sevření kotouče za 2 minuty jak to dostal Čajkovský? To fakt neznám. Rozhodčí dneska pískal neskutečně proti Spartě, nevím jestli je to v pravidlech, ale jinak v 1. třetině šel Čajkovský ven az čistej hit, pak šel ven Pech za "osprchování" gólmana, kde ho ale tlačil soupeř atd. atd. fakt neskutečný

+2/−3
20.3.2016 21:50

P11a88v85e17l 81J46a97n49a49t10a 9831733265758

Nesmíš si puk hodit přes sebe a získat tím výhodu. Ale je to dost přísné...

0/0
20.3.2016 21:54

O71n69d73ř20e91j 55S24l63a35v48í66k 7896373402759

Jo to v pravidlech je to sevreni kotouce ale myslel jsem si ze je to jen v obrannym pasmu. Taky jsem se dival to cistej hit byl tam rozhodci kompenzoval predchozi hakovani.

+1/0
20.3.2016 21:55

J26a38r18o22m95í30r 45M94a68s25á82k 3423985126767

tak to jsem nevěděl, myslel jsem si, že se jenom nesmí zvednout puk. Průšvih byl, že po tom naprosto čistým hitu od Čajkovskýho pak vyhodil ještě jednoho a taky to byla úplná blbost a pak šel ven ještě tuším Hamilton a to už faul byl ale hráli jsme jakou dobu ve 3

0/0
20.3.2016 22:07

O17n94d55ř17e14j 51H46o13l87ý 9910490468629

čistý hit? Pusťtě si to znova, sudí pískal, naprosto správně, to postrčení na hráče bez puku, Zdůvodnění faulu bych neřešil, to je tragédie téměř při každém vyloučení

Sevření kotouče jednoznačné

Pech sprchoval Kašíka celý zápas, např. i před gólem Formana a dělá to celou sérii. Pravidla jsou v tomto jednoznačně dána.

+1/0
21.3.2016 6:41

P46a50v91e18l 66J72a32n71a74t61a 9301543355738

Když Sparta nemůže, ....... X

0/−11
20.3.2016 21:45

J15a94r19o23m25í61r 57M41a70s44á30k 3363345786357

... tak co? Nebyl ten gól snad naprosto regulérní? Aha, asi jiná morálka

+5/0
20.3.2016 21:51

P30a29v55e83l 82J58a27n32a73t75a 9351783155418

Neuznaný gól přeci nelze po protestech hráčů uznat. Tečka. Komedie s videem byla trapná. Jinak Sparta vyhrála zaslouženě, pokud tě tím uklidním. ;-)

+1/−5
20.3.2016 21:56

J43i35ř61í 77P76e41š17a78n 9786345840158

Až do následného vhazování můžou rozhodčí po vzájemné poradě své rozhodnutí ohledně gólu změnit. Tak hovoří pravidla. Ten gól byl naprosto regulérní.

+9/0
20.3.2016 22:06

J57a87r39o47m52í45r 54M41a73s70á52k 3253865716447

tak jestli sis všim, tak než se ten rozhodčí jel zeptat na video, tak to konzultovali všichni 4, tak mu asi někdo z nich řek, že to byl regulérní gól a oni pak zvolili tohle "neregulérní" řešení, které ale ukázalo, že gól byl správný. Osobně nechápu proč tahle věc v pravidlech není. Ale každopádně tam žádnou roli nemohly hrát nějaké protesty, jestli sjem si dobře všim, tak tam ani nenastaly, ti sudí se hned jeli radit mezi sebou

0/0
20.3.2016 22:10

L47u88d81e51k 98D37r18n67e57c 8570474270

V extralize uz se podle videorozhodciho i vylucovalo, tak nevim co ten povyk dnes ?

+2/0
20.3.2016 21:35

P50a49v31e97l 76J53a47n74a84t45a 9871363685868

Protože neuznaný gól nelze dodatečně uznat a navíc postavení út. hráče videorozhodčí NEPOSUZUJE. Toť vše, Ludku.

+2/−8
20.3.2016 21:48

L11u60d90e35k 61D53r45n44e41c 8440134620

a co asi pisu ja? rozhodci si pouzvaji video jak se jim zachce a kdy se jim zachce... vloni po konzultaci s videorozhodcim se dokonce vylucovalo8-o

+1/0
20.3.2016 22:01

J15i51ř48í 30P81e89š15a28n 9146905510718

Gól je uznaný, až když je následně zahájena hra. Do té doby se rozhodčí mohou poradit a původní verdikt změnit.

+5/−1
20.3.2016 22:08

J74i71ř48í 95P58e11š11a55n 9816225350578

Pane Nowaku, vaše minus mě dost pobavilo. V čem se mnou nesouhlasíte?

0/0
20.3.2016 22:25

J75i32ř94í 92S80v16o18b86o94d23n47í95k 5359642623966

No bojím že dnes se rozhodlo.Sparta s odpuštěním (Rudá sebranka žoldáků) to už nepustí.Velká,velká škoda.Sparta a super trenér si To nezaslouží.Pro kritiky TO NENÍ MINDRÁK.Jen nechápu Ty srdcaře s Varů a jiných mužstev co co šly za penězma a mluví o srdéčku.Viz Mončičák Barinka.

+3/−6
20.3.2016 21:25

L30u50k82á20š 18V29i59n89t14e48r 6845390427577

Je to mindrák :-)

+1/0
21.3.2016 0:23

P80e92t26r 90T53ě59t94h21a47l 4968826644769

My s kamarádem a "kolegy" kolem nás jsme nechápali, proč by to neměl uznat. Prostě rozhodčí dneska trochu mimo. Každopádně Sparta zaslouženě vyhrála a i kdyby ten gól neuznali, dala by jiný, možná i 2. Ač nerad, gratuluji Spartě k výhře.

+7/0
20.3.2016 21:06

V61a33š52e69k 93Ř48í14h34a 2413393258482

Jen pro úplnost dle komentátorů je tomu přesně naopak než popisuje pisatel článku. Tak se ptám je pisatel skutečně takovým odborníkem nebo jen frustrovaným fanouškem Zlína?Rv

+3/−5
20.3.2016 20:42

P56a72v14e87l 41H30e78r53i47n42e53k 6780448202133

Zápas jsem viděl, komentátoři se podivovali nad tím, že to původně neuznal, o tom, jestli má nebo nemá situaci konzultovat u videa, se nevyjadřovali. Pisatel píše, že dle dostupných záběru měl ten gól uznat, ale dodává pravidlo, podle kterého to neměl konzultovat u videa. V čem to bylo tedy podle komentátorů přesně naopak?

+5/0
20.3.2016 20:48

V12a18š12e84k 36Ř53í52h97a 2653603778902

V tom co říkali ve studiu po zápase u elektronické tužky. Když důkladně celou situaci rozebírali. Stačí ;-D

0/0
20.3.2016 20:51

P90a38v32e49l 63H11e51r96i86n89e33k 6150768132203

Aha, díky za informaci. Zápas samotný jsem sice viděl, ale hokejka se mi sekala natolik, že jsem nepovažoval za nutné tím trpět i po dobu pozápasového studia. :-) Nu, každopádně, to pravidlo skutečně platí, jakkoli přijde většině fanoušků nesmyslné, takže autor znalec je, komentátoři ne.;-)

+3/0
20.3.2016 20:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze