Okradli stařenku...

Ovečkin moc dobře věděl, že netrefil. Hráč, který drží hokejku každej den několik hodin, tohle prostě pozná. Tak to včera zkusil, a když mu branku správně neuznali, zahrál divadýlko. Dnes už mluví jinak. Toť vše.

Pote co uznali rozhodcovia sporny gol Crosbymu jsou uz opatrni. Od te doby jsou uzkoprsi a zadny gol neuznali. Pritom byly vseci regulerni. Jak tento Ovieho, tak dva mladiku. Nevim na co rozhodcovia pri ukazovanych videi koukaji. Nebo koukaji tak detailne, ze reklamace u nich vzdy projde a realita videna pri hre nema sanci. Rusum bylo ublizeno. Melo byt 2-2. U mladiku zapas ovlivneny nebyl. Finove jim byli sotva sparingpartnery.

Treba postaveni utociciho hrace v brankovisti.

Zadna tec nebyla. Gol byl naprosto spravne neuznan.

Ve sportu jsou sporné okamžiky docela časté. Pak padne nějaké rozhodnutí, které je sice pravděpodobné, nikoliv však na 100% jisté a správné. To je vliv lidského faktoru... I přes veškerou techniku se mohlo stát, že puk se nepatrně lízl hokejku a nikdo to na videu nepoznal. Ovečkina bych osobně neosočoval ze záměrné lži... Ta minimální teč tam být prostě mohla. Na druhou stranu nesporné je, že puk nasměroval do brány rukou úmyslně a pak teprve se jej snažil hokejkou za letu trefit. Byl by to takový dost nefér gól, i když by podle pravidel platil. Ale to už je vedlejší, rozhodčí rozhodli a tak gól nebyl, i kdyby byl. I rozhodčí jsou lidi a v některých situacích není ani technika naprosto přesvědčivá. Myslet si o tom může kdo chce co chce, tak to prostě je.

Presne tak. Videl jsem uz mraky zaznamu, kdy z jednoho zaberu by clovek udelal uplne opacne rozhodnuti nez z druheho zaberu. Na dostupnych zaberech tec videt nebyla, ale to neznamena, ze tam nebyla. Kazdopadne neuznat gol bylo za dane situace jedine spravne rozhodnuti.

no nebyl ovi... tohle je zbytecne

Aspiranta na cenu fair play už máme.

Já jsem teda žádnou teč neviděl. Jestli tam byla, tak na kameře neviditelná, nebo prostě jen v zápalu boje mohl mít pocit a přání, že tu teč cítil. Ale gól nebyl uznán správně, i když bych to zrovna Alexovi docela přál.

Při teči by puk změnil trajektorii nebo by se alespoň přibrzdila jeho rotace. Nic takového na záběru vidět nebylo.

přesně tak - po úderu rukavicí puk šel přesně po trajektorii úderu rukavicí - kdyby to byla hokejka, tak by se dráha změnila - navíc šlo myslím, že spíš cítil teč o jinou hokejku (sám kdesi v jiných článcích to řekl)

dle opakovaných záběrů jsem žádnou teč neviděl (jsem starší člověk, nevím jak se tomu říká - ale počítačoví experti jsou schopni ty záběry přesně zrekapitulovat a zjistit zda tam byla teč), navic by to byl moc, velice moc ošklivý gol - rukou až prakticky do brány? myslím že i Ovečkin to uzná....