Co se týče článku dobře odvedená práce. Pro mě je hokej.idnes zajímavější mnohdy výstižnější a do jisté míry přehlednější než hokej.cz.

S článkem vcelku souhlasím a některým jeho kritikům bych připomněl, že např. OH v Naganu pískal Kanadský rozhodčí zápas Kanaďanů proti nám , což byla zcela jistě jedna z podmínek NHL "pustit své hráče" i jiným zemím, tedy věc , který je jinak na OH naprosto nevídaná a proti zásadám OH a sportu obecně.

Zde bych si dovolil srovnat přístup k reprazentacím "nejlepší fotbalové asociace světa" UEFA,(abych mluvil jazykem NHL), kde se mj. točí mnohem více peněz.

A dodal bych, že přístup Kanady, včetně celá NHL přispívá také bohužel k tomu, že z globálního hlediska zůstává lední hokej zcela okrajovým sportem, kde není z tohoto hlediska vidět za posledních 40 let žádný posun.

4 duvody? Mam dojem, ze rano jich bylo 5.

Počkáme do večera, třeba jich ještě ubude. :)

Protože ten sport de facto nikdo jiný nehraje, natož aby mu někde jinde dávali takovou váhu. Asi jako Korejci v lukostřelbě...

Rád bych upozornil autora článku, že turnaj pořádála NHL s NHLPA a ne Kanadský hokejový svaz! Takže nevím proč autor článku píše, že turnaj pořádala kanada atd.,Když to není pravda. Turnaj pořádala NHL a je logické, že se hrálo podle pravidel NHL a s rozhodčími NHL. Nebo to snad meli pískat rozhodčí z evropy, kteří NHL nikdy nepiskali? Kanada momentálně dominuje všude ať se hraje kdekoli a je zaslouženě dvojnásobným držitelem titulů z OH, SP a MS

Tak mohli pískat sudí z USA ne?

Dominovala už před 100 lety. Tak čemu se divíte ??

protoze si uspech kupuje, to je jediny duvod. bublina.

Jo jo, poslední dvě Olympiády a dvě MS si Kanada koupila

Tak na ZOH ve Vancouveru vyhrála v poradi medaili, takže to nebude tak hrozné :). (lyžování, snowboard, bruslení a co já vím vsechno). U kolektivních sportu máte asi pravdu.

Chybi sesty duvod : Maji skvele rozhodci

Tak rozebírat "dominanci" Kanady po turnaji, který byl celý navržený od prvního do posledního detailu tak, aby ho Kanada vyhrála, je trošku zbytečné.

Problém je, že IIHF nemá sílu a ani chuť postavit se NHL, a to jak, co se týče "výchovného" za evropské hráče (v tom vznik KHL paradoxně spíše uškodil, než pomohl), tak, co se týká konkurenčního boje Olympijský turnaj vs. Světový pohár.

No a dalším problémem je samozřejmě to, že všichni chtějí být "jako Kanada". Zcela regulérně se Kanadě v členské základně a s tím spojené genezi talentů může rovnat jednině USA nebo Rusko. Ostatní země musí najít své způsoby, jak vyhrávat a mít hokejové talenty. "Svojí cestu" razí pouze Švédsko, které kompenzuje menší konkurenci svých talentů extrémně kvalitní a personalizované práci s nimi, na podobné vlně se plaví také Finsko a v mnohem menším Švýcarsko. Zbytek světa, místo aby hledal své cesty, tak se snaží kopírovat Kanadu a z toho plynou akorát neúspěchy.

Jak může jít IIHF do souboje s NHL kvůli Olympiádě x Světový pohár? Světový pohár pořádá NHL /NHLPA/ naprosto nezávisle na IIHF. To si jako myslíš, že IIHF zakáže Evropský velký čtverce hrát na SP? A čím je jako donutí? Nepustí je na MS (MSJ) a tím si pod sebou podřeže větev?? Prostě dokud bude většina hráčů chtít hrát v NHL, dokud se hlavní prachy v hokeji budou točit v Severní Americe tak je IIHF namydlená.