Gol to byl a Jarda Bednář je charakter.

Asi goal. ale spíš je k podivení o čem telefonovali sudí? měl jsem za to, že na videu můžou posuzovat to jestli byl puk v síti či ne, nic jiného. a když neuznali (neukázali) ve hře na branku tak by se ani neměli o ničem s videem radit, či ne?

jinak pokud hledali puk v bráně, tak tam evidentně byl. takže gol. první byl evidentní volejbal, tam nebylo co řešit.

Videorozhodčí toho může posuzovat mnohem, samozřejmě. Nebudu to vše vypisovat, ale v tomto případě jsem tomu taky nerozuměl. Stál jsem za bránou a dle mě tam bylo postavení útočícího hráče v brankovišti. Ale opakovačku jsem neviděl. Každopádně to je ten případ kdy videorozhodčí nemuze pomoci.