Plně souhlasím už s napsaným:Nesympatické mužstvo po v šech stránkách.Movití majitelé si myslí,že si mohou dovolit vše.Držím panu Kleslopvi palce!!!

Víte o tom ve skutečnosti naprosto kulové, jste prostě a jednoduše další závistivec, nic víc....

Proč mě to v českém podnikatelském bordelu nepřekvapuje.

Takhle se v Třinci zachovali už k řadě hokejistů, takže mě to nepřekvapuje.

jmenujte.

Jestli on nevedl pod kanceláří, kde tu smlouvu s RK podepisovali, taky nevedl takový ten kabel, co zjistili, že může za tu loňskou pokakanou sezónu

V první řadě bych vyhodil Marka,že s ním podepsal tu 6letou smlouvu!!!!!

Kleslu v Třinci chtěli dál, ale bohužel Irgl ho v týmu nechtěl a dal vedení na výběr.

Kleslu brali jako hvězdu z NHL a že bude určitě obrovským tahounem týmu. Proto mu dali smlouvu na 6 let. Jemu určitě do smlouvy nedali dodatek o tom, že má mít tolik a tolik bodů, že nemá být vůbec zraněn a podobně.

Prostě se Třinec přepočítal a má smůlu, že Klesla má něco nahrabáno, takže si může dovolit tyhle tahanice. Nějakej průměrnej hráč rád z klubu vypadne a půjde jinam, aby mohl jinde hrát a vydělávat. Milionář se o ten další svůj milion holt pobere. Což je ale dobře. Když spor vyhraje, tak to bude vzpruha i pro ty ostatní, aby se sebou nenechali vyje**vat.

Navíc letos mohl mít klidně stokrát lepší sezónu než loni. Ostatním se daří, tak by se mohlo dařit i Kleslovi. Bohůžel to už se nedozvíme.

Pokud ve smlouvě není nic o tom, že musí mít hráč tolik a tolik kanadských bodů, tolik a tolik plusových nebo mínusových bodů, tolik bodů v radegast indexu a podobně, tak prostě nemá klub právo rušit smlouvu bez souhlasu druhé strany!

Kam bychom to jinak dopracovali, kdyby to takhle mělo být i v jiných oblastech? By se nemusely žádný smlouvy vůbec podepisovat.

Prostě smlouva je závazná, dvě strany jí podepsaly a tato smlouva se musí plnit a musí být plněna oběma stranami. Pokud je ve smlouvě dodatek ohledně výkonnosti, tak vpořádku. Pokud ne, tak smůla, Třinec neměl nabízet smlouvu na 6 let.

Takovych pripadu je mozna x,ale to klubum nedava narok delat si co chteji.A jestli jeho vykonost poklesla,to se bohuzel stava.Risicky marodil a klub mu platil podle smlouvy,protoze smlouva neni kus hadru,ale pravni doklad.

Byla psána ta smlouva v polštině?

Pokus o vtip, že ano? Hmm, nevyšel.

A vtipné je, jak se tady fanoušci ostatních klubů čertí a plivou na Třinec, který přitom postupuje přesně v souladu s praxí všech ostatních klubů ELH.

Takových případů jako je tento je ročně x, jen ti hráči nebrečí do médií a s klubem se dohodnou, protože chtějí hrát a jsou schopni si najít angažmá jinde.

jenže na tu dohodu musejí být dva. Když jedná strana s dohodou nesouhlasí tak se musí jednat v duchu uzavřených smluv.