Kdo hrál někdy hokej (nemyslím na zamrzlém rybníku), tak mi dá za pravdu, že to byl krásný a čistý obranný zákrok. Punc tvrdosti dostal díky Laineho rychlosti.

Stál tam a Laine do něj narazil. V basketbalu se tomu říká prorážení a jedná se o útočný faul

Čistý hit ? Strom? No nevím, když si dáte tu práci a rozfázujete si pohyb obránce tak uvidíte jak se sníží , připraví si levou ruku a vymrští se proti Lainemu. S tím , že jeho levá ruka asi pokračuje v úderu směrem nahoru na krk a na bradu.... Strom je podle mě, když zpevníš tělo a narazíš, ne když se snížíš a jdeš proti soupeři nahoru.

Zkus si popisovaný pohyb obránce proti zdi, pomalu samozřejmě. Ruka v této poloze nehraje roli, připlácne se k tělu. Přikrčení a rychlý pohyb proti tělu soupeře je základem bodyčeku. Bodyček je aktivní pohyb, ne že na soupeře čekám. V současné době platí spousta omezení, která v minulosti neexistovala. A tento případ byl v pořádku i podle těchto platných omezení.

Ruce na hoře. rozjetej. Tohle byl jasnej úmysl o vyřazení Lineho. Být to Gudas a ne američan tak jej už dávno řeší disciplinárka.

Gudas rozdává spoustu těl a trestán byl jen za - pokud si pamatuji - tři, které byly proti pravidlům. Kdyby býval on sundal Laineho, tak dostane od soupeřů, ale ne od rozhodčího ani komise.

Bez baterky se do lesa nechodí

Doufám, že disciplinárka zastaví činnost tomu hráči č.55 z Winipegu za jasný útok do oblasti hlavy a krku s následným zraněním a dostane pořádný flastr. Poněvadž to napadení bylo vellmi unfair.

No ja bych se na to podival uplne z jinyho uhlu pohledu. Kdyby Laine z nejakyho duvodu nezpracoval puk, pak by zakrok McCaba byla likvidacni prasarna. Laine mel v drzeni kotouc jen zlomek vteriny, nez prisel podle me dost zakernej strom. Kdyby ten puk nechytil (spatna prihravka cokoliv), nikdy by uz McCabe nebyl schopen v tom zlomky vteriny uhnout a pak by se psalo o neskutecne prasarne z jeho strany. A pokud je mezi likvidacnim zakrokem a "krasnym stromem" takhle neskutecne tenka hranice, pak asi posuzovani toho stromu, jako cisteho zakroku nebude tak jednoduche, jak se nam tu snazi fanousci tvrde hry namluvit. Podle me tenhle zakrok byla prasarna, protoze vedel, ze se Laine diva zpatky, vedel, ze o nem Laine nevi a ze to bude pro nej strasna rana. Z myho pohledu umyslny pokus o likvidacni zakrok (byt v ramci pravidel) a soucasne to ukazuje na silny nerespekt k souperi.

McCabe Lainemu křižoval cestu. V okamžiku, kdy Laine dostal puk, McCabe zaryl hrany bruslí do ledu a tím křižování v podstatě zastavil. Takže kdyby Laine na puk nedosáhl, tak by o sebe škrtli rameny, maximálně by Laine zakopl o McCabeovu nohu a bylo by z toho podražení za 2 minuty, po kterém by neštěkl pes.

Nejsem moc příznivcem hitů, tuplem když si někdo vyloženě vyčíhá, aby způsobil co největší "škodu", ale tohle bylo čisté, a ten obránce by musel vyloženě uhýbat, aby ke střetu nedošlo...

Hit byl čistý ...jaképak trestání ...Laine se příště podívá kam jede ... jasně... hrozilo zranění ale tak to v kontaktních sportech bývá. Navíc ani jeden z nich nepatří mezi ořezávátka...

Ten obrance fakt jinou moznost nemel. V basketu se to dela podobne, ale je to hodnoceno jako utocny faul- prorazeni. Takze ten mlady Fin by si sel jeste k tomu sednout.

LOL, tak srovnavat to s basketem je dost mimo. Jeste jsem nevidel prorazeni v basketu, kdy by hrac nevedel, ze nabiha do hrace a dela prorazeni. Navic prorazeni je faul utociciho hrace, tudiz to je uplne situace nez v hokeji, srovnavat tohle lze pouze povrchne, v realu to spolecnyho moc nema.