Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Krejčík si zranil hlavu, Kometa chce zákrok na něj prošetřit

Těžko si mohl Jakub Krejčík představit bolestivější premiéru v dresu hokejové Komety. Úterní posila obranných řad v pátek ve Vítkovicích zvládla odehrát jen něco přes půl zápasu, než ji vyřadilo zranění hlavy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R79o37m80a52n 61L74e79i95t98g86e15b 6182430956779

Pardon, můj výklad se shoduje se závěrem disciplinárky.

0/0
5.2.2017 9:59

R74o66m24a52n 76L17e72i56t61g18e28b 6452610786879

Takže cituji závěr disciplinárky, vidíte, že můj výklad se prakticky shoduje s mým závěrem:

"Tím, že se obránce Jakub Krejčík krátce před střetem pokusil změnou svého postavení získat výhodnější pozici pro odehrání kotouče bekhendem podél hrazení, čímž se však ocitl v krajně nepříznivé situaci čelního postavení k hrazení, výrazně snížil možnost jakékoliv obrany před zákrokem ze strany Vandase," popisuje předseda disciplinární komise Karel Holý s tím, že je potřeba zohlednit i přitěžující okolnosti.

Michael Vandas vedl zákrok ve vysoké nájezdové rychlosti, dopustil se zřetelného přistrčení rukama do oblasti Krejčíkových zad a v konečné fázi navíc se značnou intenzitou. K přistrčení došlo v obzvláště nebezpečné vzdálenosti od hrazení, kdy při nekontrolovaném pádu hráče na hrazení může dojít k vážnému poranění jeho hlavy nebo páteře. Je nepochybné, že Vandas byl s takovými následky srozuměn," líčí.

Holý shledal důvody k dodatečnému potrestání, přestupek označil jako Vražení na hrazení. "S přihlédnutím ke skutečnosti, že Vandas nebyl v uplynulých dvou letech disciplinárně trestán, ale současně, že protihráč Krejčík zákrokem utrpěl poranění hlavy takového charakteru, že utkání nedokončil, jsme se mu rozhodli uložit trest nepodmíněného zastavení činnosti na tři soutěžní zápasy," hlásí šéf disciplinárky."

0/0
5.2.2017 9:54

M56i84c32h62a94l 80K31o91p35e25c89k33ý 3473958331112

Vandas 3x stopka - pokud i disciplinarka posoudila zákrok jako faul, asi se obhajoba Hory (přítel Vandase) ukázala jako zcela mimo mísu....

+1/−1
5.2.2017 9:45

I84v91a44n 73S48v21o45b29o59d16a 6797299440422

PANE HERNAS DOŽIVOTÍ.

0/0
5.2.2017 8:18

M38i28r27o21s39l30a85v 79Š11p96r53t73e87l 2368865823353

Horo

0/0
4.2.2017 19:45

M59i37r16o43s53l26a15v 48Š45p48r12t12e87l 2108115563923

Horou není náhodou Vandas tvůj starý, že se ho tak zastáváš ty expertem?

+2/−1
4.2.2017 19:44

M85i70c16h35a66l 13K25o14p90e46c30k73ý 3323198421762

Koukam že jistý Hora je velký odborník.... nechápu, co tady za každou cenu obhajuje a pokud neznám pravidla, raději mlčím...souběžná jízda....no,Vandas jede za ním, strčí do něj dvouma rukama....a že jede Krejčík prikrceny jak píše? A má jako bruslit v pozoru? Vandas magor, faul bez diskuze

+7/−1
4.2.2017 18:56

I80v30a91n 38S97v84o12b21o71d93a 6817829770222

Takže Hora asi opravdu použil tu vařečku experte.

+1/−1
4.2.2017 17:35

M96a51r27t94i49n 25H75o10r92a 4345895380622

.... doporučím krasobruslení. Je to na ledě a je to taky kontaktní sport - teda pokud jde o párové disciplíny....

0/−7
4.2.2017 17:38

V78o84j74t23ě39c69h 35H17e78r19n28a93s 3115682941621

Jsem fanda Vítkovic. Mrknul jsem na video a jasný faul podle mě. Vandas ho strčil rukama směrem k mantinelu hlavou napřed. Tady se moc o čistém zákroku mluvit nedá. Na kolik trestných minut to je, netuším.

+7/0
4.2.2017 17:09

J71a30n 42T36o77d49o77r56o36v68i26č 9105791377662

Ti rozhodčí byli strašní a kazili to na obě strany, ten zákrok na Krejčíka bylo vyvrcholení

+1/0
4.2.2017 23:05
Foto

J47a68n 31H32a36ž96m80u52k22a 6523146275

Naprosto čisté, Krejčík měl smůlu. To patří k hokeji. Snad se brzy uzdraví. Kometa by neměla neustále tak fňukat.

+3/−17
4.2.2017 15:32

P42a98v11e48l 56Š80m46í30d 7134578129832

pane Hažmuko,myslím,že další od Vás je zbytečné.Rv Navíc,pokud Vám dal + Tonda,který tu nedávno horoval za "trest smrti pro Gulašiho za zákrok na Hrabala,začínám se ptát,jakým pohledem to sleduje.Nedávno jsme četl jeho diskuzi s "jeho" třinečáky a také tam nedopadl nejlépe.8-o Možná to dělá ten odstup 400 kilometrů.;-D;-D;-D

+2/0
5.2.2017 9:59

T39o16m28a85s 69C52e34n36e51k 6517794340793

Kdyby ho trefil tělem, no problem. Ale on věděl, že to tělěm už nestinhe, tak ho rukama stahl k mantinelu, aby ho zastavil. Dost špatné dohrání. Tělo tam rozhodně nebylo. Tohle by se mělo trestat, minimálně jako držení a dále posodit následky takového zákroku....krev, zranění, otřes mozku....

+9/0
4.2.2017 14:54

J45e67r65r90y 77P29o83u73l 4311456569351

Vandas zápasnickým chvatem odhodil Krejčíka proti mantinelu. Rozhodně šlo o bezohledný zákrok. Je s podivem, že rozhodčí ani nepískli faul. A disciplinárka taky nemá čas řešit takové "blbosti", když musí trestat Vampolu za to, že se po faulu neudržel na bruslích... Vampolu nemusím, ale neměl by pan Holý spíše chránit zdraví hráčů a preventivně trestat zákroky, po kterých hráč letí hlavou na mantinel?

+6/−1
4.2.2017 14:54

R30o69m28a43n 16L63e89i66t46g92e30b 6772930816699

S ohledem na lidský faktor se jednalo o prasácký zákrok, který mohl skončit podstatně horšími následky (Viz případ Zelenka - https://www.youtube.com/watch?v=BVcpGVC7HvY, http://www.lidovky.cz/pohnute-osudy-okamzik-dostal-hokejistu-zelenku-z-ledu-na-invalidni-vozik-1rt-/lide.aspx?c=A151117_211913_lide_ELE).

Je lhostejné, s jakým úmyslem hráč zákrok provedl. Následky by měl rozhodně ale pocítit, jinak si zahráváme s ohněm a nereagováním jen čekáme na horší následky.

+4/−1
4.2.2017 14:45

M27a76r75t89i28n 75H68o20r23a 4795385350372

Je v pravidlech nějaká zmínka o lidském faktoru? A chápete že se trestá ZÁKROK a ne NÁSLEDEK?? ..... Jestli chcete řešit případné následky, musíte asi zrušit hokej jako takový. Pokud se ale budete držet striktně pravidel hokeje - a o to tu myslím jde, myslím že nenajdete žádnou jednoznačnou klasifikaci toho zákroku: ruce nahoře? - ne. Hokejka ve dvou rukách? (hrazda - krosček) - ne. Napadení? - ne, byla tam souběžná jízda. Naražení na hrazení? - dva metry od mantinelu? - ne. ..... Všechno ostatní typu: prasácký zákrok, to jsou jenom blafy.....

A pokud půjdete teda po podstatě - tj. že je to kontaktní sport, kde se při velké kinetické energii potkávají tělesné schránky navzájem či s hřištěm (mantinel nevyjímaje), pak z toho děláte úplně jiný sport. Je to jako byste v MotoGP omezil maximálku na 180km/h, protože při těch vyšších rychlostech se "může něco stát"...

A dodám: poukazovat na Zelenku a jeho tragédii v souvislosti s tímhle, to může jenom ignorant nebo někdo slepý. Morava ukázkově narazil protihráče ZEZADU. Tohle byl zkrat a doslova kriminální zákrok, i kdyby Zelenka následně vyskočil jak srnec a odjel na střídačku. Ty dvě situace mají společného snad jenom jedno - hokej.

+2/−7
4.2.2017 17:35

R28o20m18a69n 70L60e49i82t15g92e45b 6872880676429

Pro pořádek - Jednalo se o napadení, protože Vandas Krejčíka odhodil jednoznačně oběma rukama. Protože dokončení tohoto zákroku proběhlo ve vzdálenosti pravděpodobně cca 1 metr od hrazení, hráč neměl ABSOLUTNĚ žádnou šanci náraz zmírnit, natož se mantinelu vyhnout. Takto bych zákrok posoudil já. Vaše znalost pravidel je zjevně nízká, rozsah posouzení zákroku "napadení" je poměrně široký. Právě Vaše výroky o "velké" kinetické energii a kontaktním sportu jsou naprosto out, protože Vandas, který Krejčíka totálně nestíhal, jej zastavil v rozporu s pravidly. A pravidla jsou od toho, aby se z kluziště nestala aréna boje na život a na smrt. K scestnému přirovnání k Moto GP už ani nelze nic říct.

Ale počkejme si na závěry disciplinární komise.

+5/−1
4.2.2017 19:14

P52e47t86r 96D95v59o65r95a54k 5559388582603

Jste vul...

0/0
6.2.2017 7:57

A58n15t62o76n38i61n 48B35l83a59z17e43k 4418862217831

Holt na duraz vitkovickych urostlych hracu nebylo Brno pripraveno. Jednoznacna chyba brnenskych treneru.

+1/−10
4.2.2017 14:36

R40o11m39a18n 35L66e74i91t41g38e77b 6612230626249

Popíšu děj: Hráč Krejčík byl ve velké rychlosti napaden hráčem Vandasem a to postrčením oběma rukama, čímž došlo:

1. K zásadní změně směru pohybu hráče Krejčíka.

2. Nekontrolovanému pádu.

3. Protože se zákrok odehrál v bezprostřední blízkosti hrazení, došlo následkem nekontrolovaného pádu k nárazu do hrazení a následnému zranění.

Z uvedených důvodů podle mě došlo k provinění dle následujícího bodu pravidel:

520 - Vražení na hrazení

Hráči, který .... napadne soupeře tak, že ten je prudce vražen na hrazení, se dle uvážení hlavního rozhodčího uloží:

a) menší trest..., větší trest.., trest ve hře

b) Hráči, který vražením na hrazení soupeře zraní se dle uvážení hlavního rozhodčího uloží:

b) větší trest, trest ve hře

+7/−6
4.2.2017 14:31

D42a11n 88M33a98c39h67o59l37d28a 8167672874792

Vždyť byl snad 2 metry od hrazeni. To mi nepřijde jako bezprostřední vzdalenost

+1/0
4.2.2017 17:22

R63o63m72a54n 22L24e53i98t50g35e90b 6402690446989

Počátek zákroku byl opravdu cca 2 metry od hrazení, ovšem byl veden značnou intenzitou a dokončen cca 1 metr od hrazení. Hráč byl tedy velkou silou vržen prakticky přímo na hrazení.

0/0
4.2.2017 19:20

V82í85t 22K31o44v73á41ř52í62k 5211537711514

Obdivuju praci novinaru iDnes. Video toho zakroku v clanku je opravdu nevidane...

+1/−1
4.2.2017 13:44

M11a88r29t98i86n 22S77t73r15a17k11a 7470708439598

Kdy už tihle chytráci na diskuzi pochopí, že iDnes !!NEMÁ !! na extraligová videa práva!!!

0/0
5.2.2017 13:37

T63o41m68á68š 32J59e53l42í93n46e52k 8156313216192

Bohužel, oni si brnkli o sebe bruslema a už to šlo...

+3/−3
4.2.2017 13:31

I42v67a52n 11S96v61o15b91o52d57a 6667349760782

Hora a co v těch rukách držel vařečku.

0/0
4.2.2017 13:13

M20a83r72t40i81n 88H30o52r83a 4495905560562

Ale no tak :)))) Hokejista většinou drží hokejku..... A slovní spojení "byla tam hokejka" nebo "nebyla...." je o jediném - jestli k ataku použil hůl. Ale Vandas k ataku hokejku nepoužil.....

0/0
4.2.2017 13:24

T34o61m43á16š 56M62u95c73h42a 4946687453974

Ač fandím Vítkovicím, musím uznat, že to byl faul a Vandas měl být vyloučený na 5 plus do konce. Nechápu současný trend rozhodování, rozhodčí pískají každou blbost a takový zákrok nechají bez potrestání.

+13/−1
4.2.2017 12:22

M57a48r25t21i65n 35H75o62r82a 4615795730482

Ok, já tam nebyl. Viděl jsem jenom video a to jak klasicky z tribuny z červené čáry a pak asi pohled z poza zadního maninelu (k vidění na hokej.cz).... Můžete mi prosím bez emocí napsat, co byste pískal a jak byste takový zákrok klasifikoval? Co to podle vás bylo? Díky

+2/0
4.2.2017 12:27

T32o87m89á83š 12M20u49c15h80a 4396197503194

Podle mě to mělo být klasifikováno jako napadení, ale jsem laik a né profesionální rozhodčí. Spíše mi vadí současně nastavený trend, kdy se pískají úplné nesmysly, hráč zahraje druhému trochu do těla, ten neudrží rovnováhu upadne a rozhodčí vylučuje, nebo úplně minimální přidržení, hákování. Ještě cca 5 let zpátky se tohle vůbec nepískalo a dle mého to hokeji neprospívá.

+5/−1
4.2.2017 12:37

D71a80n 14M77a87c14h93o83l41d81a 8367722824652

Zákrok byl na hrane. Vandas sel vice rukama nez tělem, navíc Krejcik byl od mantinelu trochu dal. Podle nebyl pripraven a doletěl az k mantinelu. Z videa mi přišlo ze je az 2 metry od mantinelu

+2/−6
4.2.2017 11:25

K80a92r51e10l 63H41r17u39b17ý 3831585919584

jak na hraně? úmyslně ho tam hodil rukama...

+7/−4
4.2.2017 11:27

M95a92r75t19i16n 69H55o62r94a 4575155730742

Asi tak.... Na videu vidím souběžnou jízdu a Krejčíka jak si kryje kotouč tělem. Je přihrbený a ty Vandasovy ruce jsou někde na úrovni pasu. Krosček? Ani náhodou. Naražení na hrazení? To už vůbec ne - bylo tak dva metry od mantinelu a díky tomu je ten následek tak hrozivý. Kdyby ho totiž takhle dohrál u hrazení, oba by asi spadli a nic by se nestalo. Takhle Krejčík letěl s těžištěm nízko a hodně vepředu a těžko hodnotit, ale kdyby tam strčil ruce, tak si je asi zpřeláme.....

Ale jak tohle chce někdo pískat? Těžko tu někomu vysvětlovat, že se nepíská následek podle "hrozivosti", ale zákrok!

+4/−3
4.2.2017 11:34

R79u64d90o16l63f 20S28t54a68n21ě39k 8399544198112

Pokud to nebyl krosček, tak napadení (pravidlo 122) určitě. Rozhodně to nebyl čistý zákrok (nebylo to tělem, ale byly tam ruce a hokejka).

+4/−1
4.2.2017 12:29

M41a72r30t29i95n 54H97o90r64a 4725295130372

Napadení: "Menší trest nebo větší trest bude uložen hráči, který najede do soupeře, naskočí na něho nebo ho napadne."..... Souběžná jízda.... Napadení neobstojí... A hokejka tam nebyla. Jenom ruce.

0/−1
4.2.2017 12:32

J12a84n 45K46l35á87s61e52k 6488114308479

Což odpovídá. S hokejkou je to krosček.

+1/−1
4.2.2017 12:40

M72a14r37t80i46n 78H61o60r54a 4315315360842

on ho napadl nebo do něj naskočil?

0/0
4.2.2017 12:45

R77u30d81o73l35f 43S44t17a90n51ě82k 8749924138652

PRAVIDLO 122 – NAPADENÍ

DEFINICE: Hráč, poté co bruslil směrem k protihráči, ho atakuje nadměrnou silou nebo na něj najede či naskočí.

A on do něj najel a hokejka nebyla na ledě, nezlobte se...

0/−4
4.2.2017 13:20

M56a58r91t71i10n 81H32o50r69a 4195275920662

.... Jenže on nejel směrem k protihráči, ale soběžně. A v tom je ten háček.....

+2/−1
4.2.2017 13:22

R51a81d79e63k 18Ř60í57h67á79č77e23k 2676841390803

sorry mělo být plus

0/0
4.2.2017 15:18

J61a53n 16K53l74á95s13e94k 6388594368139

Jelikož ho evidentně srazil rukama, tak to faul každopádně byl. Samozřejmě kdyby to bylo někde dál od mantinelu, tak by se to obešlo bez zranění.

+3/−2
4.2.2017 12:31

M54a79r21t64i17n 49H76o64r18a 4715295650412

Tak prosím napište, co je to za pravidlo.

0/0
4.2.2017 12:33

J55a97n 76K79l78á14s24e51k 6508874268139

Vandas tělem vůbec nehrál, na videu je zřetelně vidět, že přestává brusli a sráží Krejčíka rukama.

+3/0
4.2.2017 12:28

M73a28r70t48i86n 51H13o81r56a 4125875670232

A co to podle vás teda je?

+1/0
4.2.2017 12:28

J15a27n 18K73l72á89s33e49k 6218284968359

Napadení.

0/0
4.2.2017 12:39

J25i59r55k22a 61B14l90a93h60i43č 9304161259312

Tak i neumyslny, ale zakrok telem, kdy postizeny leti oblicejem na prkna, je faul vzdy. Hola hlavo, jsem zvedaf na verdikt. A to je mi cela Kometa u prodlouzene casti zad.

+2/−2
4.2.2017 11:00

M29a26r83t83i52n 20H19o65r73a 4855165760772

Zvláštní rovnice:

umyslny/neumyslny + ale zákrok TĚLEM + (podminka) postižený letí obličejem na prkna = faul......

..... zákrok tělem je faul? ..... kdyby neletěl xichtem na bidlo, ale třeba přetočený zadelí, tak by to faul nebyl???? .......

Pletete si to s krasobruslením. Tam se to boduje.

+3/0
4.2.2017 11:25

P97e91t62r 61Š98e72f23č71í90k 7576695944979

Proč sem nedáte i video? Ať si každý udělá obrázek.

+5/0
4.2.2017 10:38

M95a72r61t70i96n 11H57o50r69a 4175645360752

je na hokej.cz

0/0
4.2.2017 11:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze