Takhle to dopadá, když se sejde chvilka nepozornosti s bezohledností soupeře. Ten zákrok byl víceméně čistý, ale herně nic neřešil, byl veden jen snahou o likvidaci protihráče.

Tak jsem si to znovu několikrát pozorně prohlédl na YT a musím konstatovat, že ty zuby nešly ven po úderu ramenem ani náhodou. Byl to byl zákeřnej a prasáckej faul loktem. Úmyslné zranění protihráče. Disciplinární komise je parta úplatnejch gaunerů, který likvidujou českej hokej. V NHL by takovej zákrok neprošel ani náhodou.

Ten dobytek od chomoutů si zaslouží jediný: dostat strom, že si po něm pár měsíců nezahraje. Doufám, že ho někdo zrakví adekvátním způsobem, aby si nadosmrti zapamatoval, že tohle na led nepatří

Jinak samozŘejmě čistý zákrok na Čáslavu.

Cože? Odkdy je loket v obličeji čistej?

Nechápu proč Tomášek nedostal trest navíc za vyvolání bitky. To je chyba rozhodčích.

čáslava má o 13cm a 15kg víc... nebyl zpevněný, byl hodně shrbený, a narval to do ramene protihráče, o kterém asi neměl tušení. od rány do ramene je ten nos a zuby... otřes mozku bohužel kvůli nedbalosti hráčů, kdy nemají helmu tak, jak by měli. loket do zubů nešel, fleming nepřidřepl a nevyskočil. loket proti obličeji nevystrčil. za tento zákrok ostatně trest nedostal... ve hře dostal za bitku, stejně jako tomášek. tomášek se zachoval ukázkově. po takovém, i když dle mě čistém hitu... prostě udělal to co musel a dostal stejně jako fleming 5+dku

Flemming dostal trest za napadení.

„Hrozně mě mrzí, že tam došlo k takovému šrámu,“ začal svůj rozbor situace asistent chomutovského trenéra Jan Šťastný.

Docela perlička, jinak přeji Petrovi brzké uzdravení a Flemmingovi stop do konce sezóny, tohle byla fakt pra*árna...

Tohle byl naprosto čistý strom. Zranění Časlavy je smutné, ale zákroky by se neměly posuzovat podle důsledků.

Měly by být posuzovány podle úmyslu. Flemmingův zákrok herně nic neřešil, puk byl už jinde. Atak byl vedený snahou fyzicky zlikvidovat soupeře. Nelíbí se mi, že prošel bez dalšího trestu.

joooo,kloboouk dolů před Tomáškem,to my v Brně si necháme zramovat Erata a Ševcovi se přijdeme s flaškou a kyticí růží omluvit,místo ho na místě seřezat..Pak se nedivme,že po nás tak úspěšně jdou.Tomášku A řeči,že by se tím měli kompetentní zabývat?Kdo je prosím kompetentní? Holý? No to snad neee.Podívejte se na jeho podivné verdikty.Třeba jak trestá libereckého Brežněva-pardon,Jelínka.

Ten zákrok byl unfair, o tom snad nikdo nepochybuje. To ale neospravedlňuje jít chátrající Dynamo do baráže. Porážka za porážkou a Město kupuje klub za peníze daňových poplatníků. To je tedy KAUF.

no tady by mělo být něco jako vyrovnání trestu ..na jak dlouho zraníš protihráče tak dlouho si sám nezahraješ... Čáslava má po sezoně tak by měla sezona skončit i tomu cvokoj

To by nebylo moc dobrý. Trest má být za zákrok, nikoliv za následky. Zranit někoho můžete i čistým zákrokem.

Ale uznávám, že situace, kdy DK trestá přísněji kecy, než zákroky, které někomu ukončí kariéru je špatná. Protihráče můžeš zabít, ale běda když jsi škaredý na bafuňáře, nebo pruhované slepce. (viz. třeba kdysi bílí vepř Bartovič a jeho produpnutí kotníku, po kterém už se Martin Tůma nikdy nevrátil do kvality, kterou hrál a skončil o dva roky později v Mostě. Slovenský vepř dostal jednozápasovou stopku a ještě dohrál serii. A těch příkladů by bylo víc)

Přesto je ale třeba trestat zákrok, nikoliv následky. Vždyť ke zranění dochází i po celkem obyčejných zákrocích a naopak neskutečné prasárny často končí (naštěstí) bez následků.