- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak tahle fotka krásně ukazuje kde byl puk v lapačce. http://9ca25.nlooud.net/58f72fdf1d1ce.jpg Žádná dlaň! I když je jisté že duo H+H si tu bude dál mlít svou..
Teda Pavle, co ty všechno nedokážeš s tím photoshopem, to je neskutečný Dnes to ukončíme a mnoha lidem praskne cévka, vzhůru Brno, Brno Kometa
Ti rozhodčí tu Kometu k tomu titulu dotlačí, i kdyby se dělo cokoliv.
Tak gól to nebyl. Ale Zábranský potřebuje titul, aby se mu vrátily ty sumy, co nalil do kádru, takže sudí má pořešené jak nikdo.
Tak se divam z okna a v Brne snezi. To se jako Liberec snazi na dnesni zapas vytvorit domaci prostredi? :)
Nevím co se pořád řeší. Dle pravidel jasný regulérní gól.
Videorozhodci ma k didpozici vice zaberu kamer. Kazdou branu hlidaji 3 kamery v HDR kvalite. Zabery CT ho vubec nezajimaji.
Doufám, že nám ty záběru ukážou dneska ve studiu. Pokud ne bude to podraz.
Ale většinou, když tyto záběry ukazujou tak je to ještě horší kvalita než záběry ČT.
jaký rozdílný přístup od panů Pešáka či Lašáka
Myslím, že to je možná to hlavní, co rozhoduje letošní finále - pokora, práce a poctivost oproti aroganci, ublíženosti a hledání nepřítele.
Docela prasárna, ze žádného záběru nebylo zřetelné, že puk skutečně překročil brankovou čáru. Že část lapačky byla za čárou a je pravděpodobné, že to gól byl, nesmí vést k uznání takové branky.
Ale může. A v pravidlech to je, že pokud je důvodné podezření, že byl za čárou, ale není to vidět, gól bude posuzován a může být uznán.